Atualidade & Política

[Figo]

Eu sinceramente nunca percebi o falatório à volta das reportagens da TVI (que, quanto a mim, foi um grande trabalho da fantástica Ana Leal, como já é habitual). Toda a gente sabe que nem todas as praxes são agressivas, mas a verdade é que há as que o são. Parece é que o barrete serve a toda a gente, não percebo bem porquê, mas pronto. 

Algumas pessoas têm um estigma em relação à TVI.

 

Se uma determinada reportagem der na TVI é sensacionalismo, mas se essa mesma reportagem desse noutro canal já era uma investigação de grande qualidade.

 

Eu acompanhei com atenção o caso do Meco, e todos os canais deram muito destaque, não percebo porquê que só se critica a TVI. A RTP por exemplo, durante doi ou três meses, dedicou o programa da Sandra Felgueiras só a falar deste caso. Semanas e semanas seguidas a falar do mesmo. E ninguém criticou, se fosse a TVI a fazer uma coisa parecida era o fim do mundo.

 

Mas de qualquer das formas, as pessoas criticam, mas depois vêm, por algum motivos é que os jornais da TVI são líderes de audiências, é porque as pessoas gostam.

[_Daniel_]

Não é questão de servir o barrete, é a questão da imagem que a TVI cria á volta delas, como a Carolina diz os vestidos de preto são olhados de lado e mal falados pelas outras pessoas, e isso é desconfortável.

 

E a cena nos Jardins foi ridicula, eles até quiseram agredir a protagonista, e foi lá um príncipe salva-la, podiam ter feito aquilo com outra coisa, com o bullying por exemplo, mas não vão buscar as praxes, só afastam os jovens do canal, e os jovens de hoje, são os adultos de amanhã. 

Eu acho que é tarefa de cada um tentar mudar a imagem que têm deles, já que incomoda tanto assim o que os outros pensam. As reportagens mostraram uma realidade, porque aquilo aconteceu. Agora se a TVI podia ter ouvido mais universitários e ter tentado mostrar as vantagens, podia, de facto. Mas o propósito não era falar das praxes no geral, mas sim daquelas que levaram à morte, que quase parecia uma seita.  As reportagens eram sobre um crime de negligência.

 

Quanto aos Jardins, também achei desnecessário, mas também eles estavam numa universidade. E aquilo foi mais bullying que praxe. Quanto a isso de afastar os jovens, hoje à noite vamos ver como é que a TVI afastou os jovens. Todos coladinhos ao ecrã, nem se lembram do Meco, nem dos Jardins. Afasta mais com o Somos Portugal e com as horas e horas de novelas e dramas nos talk shows. 

Editado 21 de setembro 2014 por Daniel_TV

[Duarte com D]

Mas de qualquer das formas, as pessoas criticam, mas depois vêm, por algum motivos é que os jornais da TVI são líderes de audiências, é porque as pessoas gostam.

Isto sim é que mereciam uma investigação policial, pois ainda não percebo como é que há gente que vê as mesmas noticias vezes e vezes seguidas, quando toda a gente que conheço critica isso, mas enfim.

Quanto a isso de afastar os jovens, hoje à noite vamos ver como é que a TVI afastou os jovens. Todos coladinhos ao ecrã, nem se lembram do Meco, nem dos Jardins. 

Sim isso é verdade, e é o que vai valendo á TVI nesses públicos.

[joanna]

as mesmas noticias vezes e vezes seguidas? o quê? por favor, variando uma ou outra reportagem, um ou outro exclusivo, dão todos as mesmas noticias.

e João Duarte o mundo não se esgota nas pessoas que tu conheces.

 

quanto às praxes, só sei que com este caso do meco, deu para reparar que os pró-praxe (não estou a falar para ninguém aqui em específico)  não aceitam uma crítica que seja, 6 jovens mortos e a preocupação maior é que não se dissesse mal da preciosa praxe.

Editado 21 de setembro 2014 por jeli

[Duarte com D]

as mesmas noticias vezes e vezes seguidas? o quê? por favor, variando uma ou outra reportagem, um ou outro exclusivo, dão todos as mesmas noticias.

e João Duarte o mundo não se esgota nas pessoas que tu conheces.

Ainda bem, se não estava perdido, mas não é só nas pessoas que conheço, na net é igual, e nunca vi ninguém (tiraando tu agora) a favor dessas noticias.

[Colorida]

E a cena nos Jardins foi ridicula, eles até quiseram agredir a protagonista, e foi lá um príncipe salva-la, podiam ter feito aquilo com outra coisa, com o bullying por exemplo, mas não vão buscar as praxes, só afastam os jovens do canal, e os jovens de hoje, são os adultos de amanhã. 

Foi mesmo ridículo. Conheço a praxe de várias faculdades e nunca ouvi falar em mandarem comer comida de cão ou o que era aquilo e muito menos a forçarem alguém a ser praxado. Quem não acha piada não participa e não há problema nenhum. Eles baralham o bulling com praxe e para mim são coisas opostas. Uma serve para humilhar, outra serve para incentivar a socialização entre os novos alunos, quebrar o gelo.

 

Quanto ao Meco, uma reportagem era suficiente, não precisavam de fazer seguimento da história, como se da queda das torres gémeas se tratasse. E como já disseram aqui, as vítimas não eram nenhuns ingénuos que se sujeitaram àquilo para fazerem amigos. Já estavam no segundo ano e, perdoem-me os pais, a inconsciência foi das próprias vítimas.

 

Depois há pessoas que não têm capacidade de distinguir as coisas e as pessoas que andam trajadas pela rua são olhadas de lado e vítimas de comentários. E estou a falar por experiência própria. Ainda na última semana estava no metro e ouvi um senhor idoso a comentar com outro que nós andávamos assim vestidos porque íamos fazer rituais secretos à noite.

Também já me aconteceu. Ainda esta semana andei trajada e um velhote gritou-me "vai lá para o meco". É rir e seguir em frente. 

[HHHugo]

Sinceramente não percebo o drama. Há praxes assim, como as que mostraram em JP, piores até. Assim como há praxes que nada têm a ver, bem mais softs. Não são obrigados a mostrar ambos os lados, as duas realidades. Acho que as pessoas são minimamente inteligentes para não generalizar, para perceber que ali está só a ser representada uma realidade. As pessoas, hoje em dia, gostam é de criticar por tudo e por nada, só porque sim. 

E em Belmonte não mostraram as praxes por um prisma "mau".

[LFTV]

As praxes são um assunto polémico. Eu acho que há praxes boas e praxes más. Mas isso deve depender da Universidade....

[joanna]

Ainda bem, se não estava perdido, mas não é só nas pessoas que conheço, na net é igual, e nunca vi ninguém (tiraando tu agora) a favor dessas noticias.

tirando eu claro, sou eu a responsável pelas audiências dos noticiários tvi. e quais notícias é  que eu sou a favor? eu não disse isso, mas que dá tudo +/- a mesma coisa. não disse que preferia este ou aquele.

eu nem vejo o jornal da tvi assim tanto. cá em casa preferem ver sic/rtp

 

e mais uma vez o mundo não se esgota em quem tu conheces.

Editado 21 de setembro 2014 por jeli

[Duarte com D]

tirando eu claro, sou eu a responsável pelas audiências dos noticiários tvi. e quais notícias a que eu sou a favor? tudo dá a mesma coisa lol.

eu nem vejo o jornal da tvi assim tanto. cá em casa preferem ver sic/rtp

 

e mais uma vez o mundo não se esgota em quem tu conheces.

Vós hoje estais-vos todos a passar?

 

Eu por acaso disse que eras tu o responsável? Quanto muito disse que a GFK não é credível, para mim é um fail de mediadora, e ninguém me convence o contrario?

[joanna]

*a responsável

 

mesmo que gfk exagere, não sei, por mais que tu não conheças ninguém , de certeza que há gente que gosta dos noticiários tvi.

[Duarte com D]

*a responsável

 

mesmo que gfk exagere, não sei, por mais que tu não conheças ninguém , de certeza que há gente que gosta dos noticiários tvi.

A questão não é o noticiário em si, é quando chega uma hora aquilo deixa de ter noticias, e é só enche chouriços e as pessoas não mudam de canal? 

 

Então a TVI pode ter noticiário a noite toda, para quê gastar dinheiro a fazer novelas? 

[Saozinha]

OMG, estou em choque com o que se passou hoje em algumas ruas de Lisboa devido ao mau tempo    Impressionante

 Os prejuízos materiais são terríveis no que aos carros diz respeito  Meu pobre carro se estivesse naquela situação

Editado 22 de setembro 2014 por Saozinha

[Tiago Madeira]

OMG, estou em choque com o que se passou hoje em algumas ruas de Lisboa devido ao mau tempo    Impressionante

 Os prejuízos materiais são terríveis no que aos carros diz respeito  Meu pobre carro se estivesse naquela situação

O que mais me impressionou foi uma senhora que tropeçou e foi arrastada pelas águas  

[luadpp]

Eu não estava numa dessas ruas felizmente, mas pareceu-me um dejá vu do que aconteceu à 4 anos na Madeira.

Foi horrível ver a ilha nesse momento.

[Ana Maria Peres]

Quem ganhará hoje no PS? Hoje, António Costa e António José Seguro, vão a eleições para saberem qual deles vai concorrer às Legislativas em 2015. Na minha modesta opinião, um é um Inseguro de primeira e outro parece que ainda nem deu à Costa da atualidade política. (Grande trocadilho! ). 

Eu quero que ganhe o Seguro, compartilho com ele mais opiniões de que com Costa, contudo o principal é o facto de ele ser mais fraco, não haja dúvidas que António Costa, se vai às Legislativas, vence. Como com Seguro aquilo não anda nem desanda, e como eu sou mais de direita,  é-me preferível que ganhe.

Editado 28 de setembro 2014 por Ana Maria Peres

[Ruben]

Quem ganhará hoje no PS? Hoje, António Costa e António José Seguro, vão a eleições para saberem qual deles vai concorrer às Legislativas em 2015. Na minha modesta opinião, um é um Inseguro de primeira e outro parece que ainda nem deu à Costa da atualidade política. (Grande trocadilho! ). 

Eu quero que ganhe o Seguro, compartilho com ele mais opiniões de que com Costa, contudo o principal é o facto de ele ser mais fraco, não haja dúvidas que António Costa, se vai às Legislativas, vence. Como com Seguro aquilo não anda nem desanda, e como eu sou mais de direita,  é-me preferível que ganhe.

 

Eu acho que vai ser o Costa, exatamente pelo motivo de que caso vença, o PS vai ter um resultado mais expressivo nas próximas eleições. Se bem que nos debates o Costa pouco acrescentou em concreto no que ia fazer caso vencesse as legislativas, nem conseguiu dar o "golpe final" contra o Seguro que se mantém inseguro em tudo o que faz. Em suma, quer um quer outro não não me convencem e o PSD continua a ser o melhor partido, na minha opinião, para continuar a governar o país. Mas acho que o cenário mais provável é vir aí uma coligação PS+PSD, pois de outra forma, o próximo governo cai num instante.

[Duarte]

Eu acho que vai ser o Costa, exatamente pelo motivo de que caso vença, o PS vai ter um resultado mais expressivo nas próximas eleições. Se bem que nos debates o Costa pouco acrescentou em concreto no que ia fazer caso vencesse as legislativas, nem conseguiu dar o "golpe final" contra o Seguro que se mantém inseguro em tudo o que faz. Em suma, quer um quer outro não não me convencem e o PSD continua a ser o melhor partido, na minha opinião, para continuar a governar o país. Mas acho que o cenário mais provável é vir aí uma coligação PS+PSD, pois de outra forma, o próximo governo cai num instante.

 

Partilho da mesma opinião de que vai ganhar o Costa, embora a coisa depois dos debates tenha pendido para o Seguro. 

[TaniaM]

Penso que vai ganhar o Costa e acho que tem mais carisma para as Legislativas!

[Forbidden]

O Costa mete-me nojo, mas infelizmente acho que e ele que vai ganhar... 

[Ruben]

E previsivelmente, Costa ganha com uma enorme vantagem sobre Seguro, que deve ficar como um dos líderes do PS e também da oposição mais incompetente da história recente do país. Para o PSD, não é uma grande notícia.

[Forbidden]

E previsivelmente, Costa ganha com uma enorme vantagem sobre Seguro, que deve ficar como um dos líderes do PS e também da oposição mais incompetente da história recente do país. Para o PSD, não é uma grande notícia.

 

Eu acho o contrario, e triste que gente sem principios e que apunhala os outros seja premiada, mas isso na politica e o pao nosso de cada dia! O Seguro nao era perfeito, e podia nao ter muito carisma, mas o Costa e um oportunista, e nao confio minimamente nele.

[Ruben]

Eu acho o contrario, e triste que gente sem principios e que apunhala os outros seja premiada, mas isso na politica e o pao nosso de cada dia! O Seguro nao era perfeito, e podia nao ter muito carisma, mas o Costa e um oportunista, e nao confio minimamente nele.

 

Eu acho que o Costa não se insere muito nesse contexto. Sim, ele teve a sua altura para poder candidatar-se à liderança do PS sem este aparato todo, mas verdade seja dita, o Seguro não era capaz de governar nem o partido, nem o país. Mesmo antes de fazer governo, ele seria obrigado a abrir uma coligação com um partido que sempre criticou, e aí as pessoas que votaram nele sentir-se-iam enganadas. Já o Costa pode começar a fazer campanha para o governo, sem afastar totalmente a possibilidade de fazer uma coligação com o PSD, pois a maioria absoluta será muito difícil de alcançar e claro, deixar-se de ideias como "se eu aumentar o IVA, demito-me", ou outras hipóteses que irão sempre pairar enquanto a economia se mantiver assim.

[Ana Maria Peres]

Eu acho o contrario, e triste que gente sem principios e que apunhala os outros seja premiada, mas isso na politica e o pao nosso de cada dia! O Seguro nao era perfeito, e podia nao ter muito carisma, mas o Costa e um oportunista, e nao confio minimamente nele.

Não acho que seja um apunhalamento assim tão grande. Simplesmente, Costa jogou e bem. Há duas fações da esquerda: a mais apoiada para a direita, que estava representada por Seguro, e a mais apoiada para a esquerda, que neste caso estava mais para Costa. E muitos grandes dirigentes do PS que não gostavam de Seguro, ele tinha mais ideias de direita do que propriamente de esquerda, e aliado ao grande fato, que é o do pouco carisma que Seguro dispõem, fez com que António Costa tivesse as condições ideias para se candidatar.  A escolha não foi só dele, evidentemente que houve outras fações do PS a quererem.

Editado 28 de setembro 2014 por Ana Maria Peres

[Forbidden]

Não acho que seja um apunhalamento assim tão grande. Simplesmente, Costa jogou e bem. Há duas fações da esquerda: a mais apoiada para a direita, que estava representada por Seguro, e a mais apoiada para a esquerda, que neste caso estava mais para Costa. E muitos grandes dirigentes do PS que não gostavam de Seguro, ele tinha mais ideias de direita do que propriamente de esquerda, e aliado ao grande fato, que é o do pouco carisma que Seguro dispõem, fez com que António Costa tivesse as condições ideias para se candidatar.  A escolha não foi só dele, evidentemente que houve outras fações do PS a quererem.

 

A politica e um meio podre, e muita genta sobrevive com este tipo de mesquinhices e manipulações, nao me admira nada... mas aqui foi tao obvio que eu fico um pouco chocado por cairem na treta dele! Que foi inteligente isso foi... depois os portugueses veem-se queixar que os politicos sao corruptos e sacanas, nao teem palavra, etc, pois, sao nessas pessoas que votam