Jump to content
rsc

Queridas Manhãs

Recommended Posts

Uma pessoa queixa-se destas rubricas de crime, mas basta ver os números de ontem e de anteontem para perceber a falta que o Hernâni faz. 😋

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ontem fez 2.3 18.4%
Ou seja, basicamente os valores da Júlia em tempo de aulas!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Decidi colocar isto aqui porque a sic realmente abusa com o 760.

 

  • Like 3
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 23 minutos, msm0 disse:

Decidi colocar isto aqui porque a sic realmente abusa com o 760.

 

Desrespeito pelo António Fagundes 🇧🇷 e pelos telespectadores ao interromper a curta entrevista, para promover a porcaria do passatempo.

Infelizmente é uma praga que invadiu a nossa televisão: 

Spoiler

760 nem f*d* e não sai de cima

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

O VTV é o único talkshow que se mantém imune a essa putice do 760. 

Quero ver como vai ser o da Tina. O da Júlia já deve vir carregadinho de 760

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 2 minutos, Maciel disse:

O VTV é o único talkshow que se mantém imune a essa putice do 760. 

Quero ver como vai ser o da Tina. O da Júlia já deve vir carregadinho de 760

Até estou curioso para ver os quilos de 760 que os problemas vão ter.

Só para pagar o salário da Tina: Tem de ser o programa todo da Júlia, mais calcitrin 😂😂😂

  • Like 1
  • LOL 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

O Claudio deve ficar nas manhãs. A Ana deve integrar a equipa do da Júlia.
O João Paulo deve ser aposta no humor. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu por acaso acho provável que o Claudio passe para as tardes, ja que ele e a Julia são relativamente próximos e gostam de trabalhar juntos. 

A Ana Marques deve ficar apenas pelo Passadeira Vermelha e quanto ao João Paulo ... mistério 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

O Cláudio vai ficar com a Cristina e com destaque. 

A Ana ficará com grande destaque num dos canais temáticos + passadeira, tal como será a substituta da Júlia em tempo de ausência.

O João Paulo diria que se afasta da SIC e vai colaborando regularmente em projectos de ficção.

Edited by suus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Epá! Se a ideia era a Ana ficar com o Jota porque tem de o Cláudio estar também?

Ele não sabe apresentar...

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 20/09/2018 at 12:47, Inocêncio XXV  disse:

Até estou curioso para ver os quilos de 760 que os problemas vão ter.

Só para pagar o salário da Tina: Tem de ser o programa todo da Júlia, mais calcitrin 😂😂😂

Aposto que a Tina vai fazer um programa tipo Oprah/Ellen e deve usar o nome dela.

Quase que aposto que o programa dela se vai chamar ‘Cristina’. E vai dar prémios ao público em estúdio e afins... Cheio de sponsorizacao.

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 9 horas, Daniel disse:

Aposto que a Tina vai fazer um programa tipo Oprah/Ellen e deve usar o nome dela.

Quase que aposto que o programa dela se vai chamar ‘Cristina’. E vai dar prémios ao público em estúdio e afins... Cheio de sponsorizacao.

A acontecer, a SIC terá dois programas com o nome das apresentadoras #MakeSICAmericanAgain

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 19 minutos, guilhermefmcar disse:

A acontecer, a SIC terá dois programas com o nome das apresentadoras #MakeSICAmericanAgain

E não me faz confusão nenhuma.

Sao duas mulheres super conhecidas, excelentes apresentadoras. Porque é que não se há-se chamar ‘Julia’ ou ‘Cristina’? 

É assim que fazem nos EUA, onde são feitos os melhores talk shows existentes e de onde todos se ‘vão inspirar’. Não me parece mal, de todo.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Em tempos havia a Fátima, e há muito havia a Fátima Lopes que era um talk-show mais à americana.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu também não acho nada mal. Neste caso, tanto com uma como com a outra faz todo o sentido.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Não me venham com essa dos EUA. Meter o nome da apresentadora como nome do programa só mostra falta de imaginação. Um programa na grelha ainda se tolera, agora ter os dois programas de day time com o nome das apresentadoras já é demais. Não é por se fazer nos EUA igual que vai ser algo bom.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Agora mesmo, SIM disse:

Não me venham com essa dos EUA. Meter o nome da apresentadora como nome do programa só mostra falta de imaginação. Um programa na grelha ainda se tolera, agora ter os dois programas de day time com o nome das apresentadoras já é demais. Não é por se fazer nos EUA igual que vai ser algo bom.

Não acho nada. Tem a ver com o momento que cada uma delas vive. O Daniel quer muito tornar a Júlia relevante outra vez, nota-se isso. E tem dito à imprensa que o programa é muito à imagem dela, feito a pensar só nela. E a Cristina é o nome do momento, para além de que, mais do que ser um nome, é uma marca.

Não fez sentido o programa da manhã ter-se chamado Querida Júlia, porque aquilo era um talk-show genérico. Assim como não faria sentido se o A Tarde é Sua tivesse o nome da Fátima, porque o programa sempre foi um retalho do As Tardes da Júlia. Só para dar dois exemplos. Agora neste caso, pelo que se sabe os programas são mesmo feitos a pensar nelas, no estilo delas e no que elas querem, parece-me super natural que elas venham em nome próprio.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu acho que um programa mais intimista com o nome da apresentadora nem fica mal, mas os dois acho demasiado. Será o programa da Cristina assim tão intimista e diferente do feito até agora nas manhãs?

há 1 minuto, Maciel disse:

Mas o que é que tem de mal?

Sempre é melhor que usarem nomes parolos tipo “queridas manhas”, “juntos/boa/grande tarde”, “a tarde é sua” .

Ninguem se refere aos talkshows pelos nomes, é o programa do Goucha, o programa da Fatima, etc.

não vale a pena inventarem.

Isso depende da pessoa, mas não posso não te dar razão. Como tudo isto é "um pau de dois bicos", pode ser uma questão de simplificação como pode ser uma questão de falta de imaginação.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha pessoas que nasceram para nunca conseguir vislumbrar o “big picture”.

Tenho dito!

há 4 horas, SIM disse:

Não me venham com essa dos EUA. Meter o nome da apresentadora como nome do programa só mostra falta de imaginação. Um programa na grelha ainda se tolera, agora ter os dois programas de day time com o nome das apresentadoras já é demais. Não é por se fazer nos EUA igual que vai ser algo bom.

Os EUA foram um exemplo. E que mal tem? Praticamente tudo o que se faz no mundo é cópia do que se faz lá. É porque estão a fazer alguma coisa bem, não concordas?

Em relação ao nome, é o que faz sentido. Valoriza a apresentadora e escusam de inventar nomes foleiros como “você na tv” ou “grandes manhãs” ou a “a tarde e sua”. Isso sim, são nomes foleiros.

Quase que aposto que foi isso que convenceu a Cristina a mudar-se. Um programa tipo Ellen Degeneres, onde ela é livre e pode fazer o que quiser, sem as restrições da Média Capital que proíbe falar de marcas nos programas e para oferecerem um prémio, um carro, etc, a marca ainda tem que pagar porque está a ter ‘exposição’ - como acontece no ASP.

Quando no mundo digital se faz tudo de forma totalmente diferente.

Honestamente estou mesmo a ver a Cristina a ganhar as audiências. Acho o Manuel Luís um excelente apresentador, com imensa piada, mas ele por vezes pode ser cansativo nas piadas e não tem a visão nem a equipa da Cristina - que são umas 12 pessoas (sem contar com as da TV), a pensar e a preparar tudo. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 9 minutos, Daniel disse:

Quase que aposto que foi isso que convenceu a Cristina a mudar-se. Um programa tipo Ellen Degeneres, onde ela é livre e pode fazer o que quiser, sem as restrições da Média Capital que proíbe falar de marcas nos programas e para oferecerem um prémio, um carro, etc, a marca ainda tem que pagar porque está a ter ‘exposição’ - como acontece no ASP.

:rofl: Conheces as leis da publicidade? Não me parece.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 1 minuto, HugoMiguel disse:

:rofl: Conheces as leis da publicidade? Não me parece.

Conheço e muito bem. 

Nao estou a falar de leis, lê la o que eu escrevi com olhos ‘de ler’. Está tudo dentro da legalidade.

Ou já que és tão entendido na legalidade publicitária, vais-me dizer que a lei é que decide quanto e como é que cada marca paga por programa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 7 minutos, Daniel disse:

Conheço e muito bem. 

Nao estou a falar de leis, lê la o que eu escrevi com olhos ‘de ler’. Está tudo dentro da legalidade.

Ou já que és tão entendido na legalidade publicitária, vais-me dizer que a lei é que decide quanto e como é que cada marca paga por programa?

Tu achas mesmo que eles não falam em nomes de marcas porque a Media Capital não deixa? ata

Share this post


Link to post
Share on other sites
há 3 minutos, HugoMiguel disse:

Tu achas mesmo que eles não falam em nomes de marcas porque a Media Capital não deixa? ata

Mais uma vez, não foi nesse contexto que eu escrevi. Eu sei perfeitamente que a CF e o MLG fazem o que lhes apetece.

Ajudava se lesses com ‘olhos de ler’. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...