Profissionais SIC

[Johnman]

Se ele for mesmo assediador, pode ser despachado para ontem

[D91]

há 1 minuto, Free Live disse:

Sinceramente, sempre achei estranho alguns bitaites que ele mandava no Alta Definição, por exemplo quando um entrevistado homem falava de mulheres e ele respondia com algo brejeiro, pareciam comentários saídos da tasca...

Não me surpreendia nada.

Ele até poderá ser um bocado machista, sei lá. Mas daí a praticar assédio, não sei. Ele está casado há já alguns anos e numa relação já longa. Se fosse uma pessoa assim a relação com a Andreia não teria dado certo, digo eu. 

Posso não gostar de muitas coisas no trabalho dele, mas essa história de assédio, não me parece muito credível. 

[Filipe]

há 11 minutos, Televisão 10 disse:

A polémica já tem quase 1 ano e só agora é que vão pegar no assunto? 

Mesmo que seja mentira, acho ótimo que se dê importância a este tema e que se investigue se houver algo para investigar.

[Johnman]

há 12 minutos, D91 disse:

Ele até poderá ser um bocado machista, sei lá. Mas daí a praticar assédio, não sei. Ele está casado há já alguns anos e numa relação já longa. Se fosse uma pessoa assim a relação com a Andreia não teria dado certo, digo eu. 

Posso não gostar de muitas coisas no trabalho dele, mas essa história de assédio, não me parece muito credível. 

Se o limite de praticar machismo fosse estar casado com alguém, 99% do machismo desaparecia.

[Vieira]

há 25 minutos, Televisão 10 disse:

 

"E claro, as crónicas de Joaquim Letria, José Júdice, João Gonçalves, Carlos Cruz e Jorge Morais." Irónico o jornal ter crónicas do Carlos Cruz

[Magazine]

Pode vasculhar, FBI 

[D91]

há 10 minutos, Johnman disse:

Se o limite de praticar machismo fosse estar casado com alguém, 99% do machismo desaparecia.

Sim mas uma coisa é machismo e outra coisa é assédio. São coisas diferentes.

[JMML]

Nada de novo.

Só mais um processo por difamação. 

[D91]

É assim se o jornal vem falar apenas dos rumores e não traz novidades sobre o assunto, é muito mau. O Daniel tem família, um casamento, trabalho e uma vida. Se alguém o quiser acusar e tiver provas e testemunhas é uma coisa, pois assédio é crime. Agora se for apenas para difamar e tentar destruir é uma coisa diferente. Curioso isto sair agora, quase 1 ano depois dos primeiros rumores e com muitas coisas a acontecer no meio....

 

Eu não sei nada sobre o que se fala/ acontece nos bastidores e o que as pessoas do meio comentam sobre isto, provavelmente aqui no fórum alguém até pode saber. Mas é a minha opinião, ninguém pode acusar sem provas e estas difamações na praça pública é perigoso. 

[CarlosTeixeira]

 

[D91]

Publicado há 5 minutos! 

 

[Free Live]

Um bocadinho infantil essa publicação.

[Fernando]

Acho bem que investiguem bem o assunto, estranhamente, quando as primeiras acusações sairam, as notícias todas desapareceram, provavelmente por uma questão de pressão da SIC. E, corrijam-me se estou errado, não houve qualquer comunicado por parte da pessoa em questão. 

E o título não o acusa de nada, apenas afirma aquilo que de facto aconteceu. Há acusações, não está a afirmar que tal coisa aconteceu. Ainda assim, preferia que fosse outro orgão a tratar do assunto, o Tal e Qual é um jornal que não tem credibilidade alguma.

Eu não acredito que isto também vá muito para além de acusações. Caso existam vítimas, era preciso muita coragem para enfrentar algo, ainda por cima numa meio tão pequeno como é o audiovisual português. Uma suposta vítima já parte em desvantagem por ser mulher - caso seja esse o género - pior ainda no contexto português. 

1 hour ago, D91 said:

Ele até poderá ser um bocado machista, sei lá. Mas daí a praticar assédio, não sei. Ele está casado há já alguns anos e numa relação já longa. Se fosse uma pessoa assim a relação com a Andreia não teria dado certo, digo eu. 

Que justificação tão vazia e tão errada  Por amor de deus, quantos homens acabam por se revelar perdedores sexuais, não tem outro nome, e estiveram anos e anos casados com uma pessoa? 

[dankilaa]

Lembro-me que na altura os rumores surgiram de um dia para outro mas antes da coisa escalar foi tudo muito bem abafado. Verdade seja dita que não surgiu uma única suposta vítima a acusá-lo seja do que for.

[Vieira]

Não me parece que o suposto caso de assédio dê em alguma coisa algum dia. Só mesmo em processos por difamação.

[D91]

há 5 minutos, Fernando disse:

Que justificação tão vazia e tão errada  Por amor de deus, quantos homens acabam por se revelar perdedores sexuais, não tem outro nome, e estiveram anos e anos casados com uma pessoa? 

Eu sei que existem situações dessas. Mas quero acreditar que ele é inocente, também pela Andreia que não merece passar por uma situação dessas. Mas se for verdade e a SIC estiver a encobrir esta situação, ainda é pior. Há 1 ano as notícias desapareceram....

[Vitória]

Não estou a acusar ninguém, mas o homem é sempre dado como inocente. O costume. A culpa é sempre da mulher. 

E é óbvio que o machismo está interligado ao assédio. Acham o quê? Que os assediadores consideram as mulheres seres superiores, fortes e nada vulneráveis? 

[D91]

há 6 minutos, Vitória disse:

Não estou a acusar ninguém, mas o homem é sempre dado como inocente. O costume. A culpa é sempre da mulher. 

E é óbvio que o machismo está interligado ao assédio. Acham o quê? Que os assediadores consideram as mulheres seres superiores, fortes e nada vulneráveis? 

Sim em muitos casos não dá em nada. Mas isto vir à baila outra vez, pouco tempo depois do que se passou no BB Famosos, pode vir a dar início a investigação. Vamos ver se a SIC e o Daniel vão reagir oficialmente no dia de amanhã. 

[JMML]

há 59 minutos, D91 disse:

Sim em muitos casos não dá em nada. Mas isto vir à baila outra vez, pouco tempo depois do que se passou no BB Famosos, pode vir a dar início a investigação. Vamos ver se a SIC e o Daniel vão reagir oficialmente no dia de amanhã. 

Claro que ninguém vai reagir a uma capa de um jornal de beco supostamente difamatória. Não se trata da TVI. 

Se reagirem é nas instâncias apropriadas para tratar do caso.

[clferreira]

Mas o que existe neste caso para além de notícias duvidosas? Que comunicação social pegou nisto há um ano? De onde vem a acusação? A quem foi feita? Na altura não percebi nada e agora também não. 
 

mas sim, vem aí processo de difamação ao jornal. E não, não creio que venha comunicação do Daniel nem da sic. 

[Loverboy]

Lol, a fic do fórum já a querer erguer o Auto de Fé ao Daniel Oliveira, prontinhos para acender a fogueira da Inquisição 

Quem começou tudo isto foi o João Quadros que diz que viu uma suposta SMS enviada pelo suposto Daniel a assediar uma suposta apresentadora. Acontece que até hoje ninguém se chegou à frente, ninguém fez acusação nem mostrou SMS nenhuma. Acham mesmo que estamos na Idade Média e que alguém vai perder tempo com patacoadas de um lunático cuja base probatória é simplesmente nula? 

Além disso o Daniel seguiu com o caso para tribunal e a SIC emitiu um comunicado na altura. Ele está a fazer o certo, a resolver em sede própria sem amplificar a situação. 

[jq900]

1 hour ago, BlueScorpion said:

Lol, a fic do fórum já a querer erguer o Auto de Fé ao Daniel Oliveira, prontinhos para acender a fogueira da Inquisição 

Quem começou tudo isto foi o João Quadros que diz que viu uma suposta SMS enviada pelo suposto Daniel a assediar uma suposta apresentadora. Acontece que até hoje ninguém se chegou à frente, ninguém fez acusação nem mostrou SMS nenhuma. Acham mesmo que estamos na Idade Média e que alguém vai perder tempo com patacoadas de um lunático cuja base probatória é simplesmente nula? 

Além disso o Daniel seguiu com o caso para tribunal e a SIC emitiu um comunicado na altura. Ele está a fazer o certo, a resolver em sede própria sem amplificar a situação. 

A SIC emitiu comunicado? 

[jq900]

7 hours ago, Televisão 10 said:

 

Vamos ver se é desta que temos alguma coisa factual ou se continuam a ser boatos do João Quadros e piadas de chat baseadas em 0.  

[clferreira]

Então fazemos uma capa de jornal baseada em comentários do João quadros? 
 

 

[Duarte]

Olha, ressuscitaram a polémica vamos ver se lhe dão importância para matar tão rápido desta vez :devil: