Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Profissionais TVI


Tiago Madeira
Mensagem adicionada por Ruben,

Tópico arquivado. Novos tópicos disponíveis:

Profissionais TVI na Televisão: https://forum.atelevisao.com/topic/14146-profissionais-tvi-na-televisão/
Profissionais TVI nas Redes: https://forum.atelevisao.com/topic/14147-profissionais-tvi-nas-redes/

Posts Recomendados

Postado

Cristina Ferreira atira:
“A televisão não tem de ser educativa. Eu não faço parte daquele grupo de pessoas que acha que a televisão tem de instruir, não”

“A televisão tem que entreter, é esse o principal objetivo."

 

confirmam que ela disse isto?

  • Respostas 47,5k
  • Criado
  • Última Resposta
Postado
há 4 minutos, gualter007 disse:

Cristina Ferreira atira:
“A televisão não tem de ser educativa. Eu não faço parte daquele grupo de pessoas que acha que a televisão tem de instruir, não”

“A televisão tem que entreter, é esse o principal objetivo."

 

confirmam que ela disse isto?

Estas frases foram ditas num contexto! Mas a imprensa e as pessoas, tiram certas frases fora de contexto, para a criticar!

Postado
há 1 minuto, gualter007 disse:

Cristina Ferreira atira:
“A televisão não tem de ser educativa. Eu não faço parte daquele grupo de pessoas que acha que a televisão tem de instruir, não”

“A televisão tem que entreter, é esse o principal objetivo."

 

confirmam que ela disse isto?

Disse isso, mas não só isso! Depois também rematou "se fizer as duas partes melhor".

Mas onde é que querem chegar? 

Postado
há 2 horas, gualter007 disse:

Cristina Ferreira atira:
“A televisão não tem de ser educativa. Eu não faço parte daquele grupo de pessoas que acha que a televisão tem de instruir, não”

“A televisão tem que entreter, é esse o principal objetivo."

 

confirmam que ela disse isto?

Eu ouvi isso em direto e já fui ver de novo. Vendo a conversa e seguindo o que ela estava a dizer, percebe-se bem que o que ela acha é que os programas não tem de ser todos muito formaizinhos como os da RTP, nem tudo tem de ser educativo, pode ser simplesmente entretenimento. Ela estava a falar das palhaçadas que fazia com o Goucha e dizia que aquilo não instruía e que nem o tinha de fazer. Por isso, dizer que a televisão não tem de instruir, mas sim entreter, contudo se fizer as duas coisas ainda melhor. As pessoas adoraram retirar aquela frase do contexto e associá-la ao BB, quando não tem nada a ver uma coisa com a outra. Ela não disse que a televisão deve compactuar com violência para entreter, o que ela disse é que o entretenimento não tem de ser sempre pedagógico, pode apenas ser uma brincadeira, desde que não seja algo negativo.

Postado

Ainda não percebi nada do que aconteceu, tal é o meu interesse nesse programa :priere:

Algum concorrente voltou a descrever uma cena de violação? :paperbag:

Postado

Perante a crescente onda de inflamação da opinião pública, que apesar de estar a diminuir está a tomar proporções gigantescas, acho que seria de muito bom agrado a TVI emitir um comunicado a explicar que não defende relações abusivas, sendo absolutamente contra a violência de género. Referindo-se ao BB, a estação deveria explicar que como organizadora do concurso não deve agir como um tribunal, não podendo julgar ninguém, sobretudo em casos tão melindrosos quanto estes em que a vítima não se revê como tal. O trabalho que a TVI fez e tinha de fazer era dar liberdade de opinião aos comentadores, que deram uma visão muito ampla sobre a discussão. O comentário da Pipoca, por exemplo, é muito importante para fazer ver aos telespectadores que estes não são exemplos de relações saudáveis. Contudo, a TVI e a Cristina, pelo menos, enquanto os concorrentes estão dentro do programa, não podem agir contra alguém, têm o dever de ser imparciais. É verdade que este assunto é muito grave e perigoso, mas para produzir juízos de valor existem os comentadores. Se os telespectadores sentem que aquelas ações são criminosas, devem agir nas instâncias próprias que logo determinarão se o são ou não. Deviam também dizer que nunca defenderam nenhum agressor, porque a única coisa que fizeram foi moderar um debate muito importante quanto este.

Em relação à Cristina, o melhor seria fazer uma pequena entrevista formal, no diário do BB, em que a apresentadora explica que tinha de ser imparcial, mas que agora com a saída do concorrente, já se pode expressar mais livremente. Além de explicar o que deveria estar num comunicado da TVI, devia ainda explicar a completa deturpação das suas afirmações quanto ao caráter pedagógica da televisão.

Acredito que estas respostas a opinião pública são muito importantes para explicitar a posição da estação, tanto que deveriam ser traduzidas em posts nas redes para serem partilhados.  

Postado
há 12 minutos, joaop disse:

Perante a crescente onda de inflamação da opinião pública, que apesar de estar a diminuir está a tomar proporções gigantescas, acho que seria de muito bom agrado a TVI emitir um comunicado a explicar que não defende relações abusivas, sendo absolutamente contra a violência de género. Referindo-se ao BB, a estação deveria explicar que como organizadora do concurso não deve agir como um tribunal, não podendo julgar ninguém, sobretudo em casos tão melindrosos quanto estes em que a vítima não se revê como tal. O trabalho que a TVI fez e tinha de fazer era dar liberdade de opinião aos comentadores, que deram uma visão muito ampla sobre a discussão. O comentário da Pipoca, por exemplo, é muito importante para fazer ver aos telespectadores que estes não são exemplos de relações saudáveis. Contudo, a TVI e a Cristina, pelo menos, enquanto os concorrentes estão dentro do programa, não podem agir contra alguém, têm o dever de ser imparciais. É verdade que este assunto é muito grave e perigoso, mas para produzir juízos de valor existem os comentadores. Se os telespectadores sentem que aquelas ações são criminosas, devem agir nas instâncias próprias que logo determinarão se o são ou não. Deviam também dizer que nunca defenderam nenhum agressor, porque a única coisa que fizeram foi moderar um debate muito importante quanto este.

Em relação à Cristina, o melhor seria fazer uma pequena entrevista formal, no diário do BB, em que a apresentadora explica que tinha de ser imparcial, mas que agora com a saída do concorrente, já se pode expressar mais livremente. Além de explicar o que deveria estar num comunicado da TVI, devia ainda explicar a completa deturpação das suas afirmações quanto ao caráter pedagógica da televisão.

Acredito que estas respostas a opinião pública são muito importantes para explicitar a posição da estação, tanto que deveriam ser traduzidas em posts nas redes para serem partilhados.  

O José Alberto Carvalho, ontem no J8, quando passou a notícia da queixa sobre o Bruno de Carvalho disse que a TVI ia hoje se posicionar quanto a essa queixa. 

Postado
há 12 minutos, clferreira disse:

Sempre tranquila. Sempre feliz. Nada a afecta. Já sabemos. Mas depois há sempre a necessidade de vir confirmar. Resta saber se é para os outros ou para si própria. 

O facto de estar tranquila não significa que as coisas não a afectem. São coisas diferentes, a meu ver. Além disso, uma mentira contada muitas vezes acaba por tornar-se verdade - percebo o porquê de ela se justificar. Toda esta polémica do BB é extremamente apetecível para o jornalismo de esgoto poder pegar e continuar a campanha de destruição da Cristina. E com o sucesso do BB e subida da TVI estava difícil arranjar podres por onde pegar. 

Arquivado

Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.

×
×
  • Criar Novo...