SIC Caras

[Mr. Carter]

AAAAAAA

A Maria Leal enviou um chapéu à FlopaTino  

[HHHugo]

O que é aquilo que puseram em cima do logo do Passadeira? 

[Mr. Carter]

Agora mesmo, HHHugo disse:

O que é aquilo que puseram em cima do logo do Passadeira? 

Foram umas moscas que ficaram ali paradas  

[Maciel]

Ana Marques sempre a mais sensata em tudo! 
P.S. Ela fez aguma plástica? Tá com o pescoço estranho hoje.

[Mr. Carter]

Já estava a demorar a teoria da conspiração da TVI

Não falha um dia. 

[Hugo]

A Liliana fala mal e acaba sempre a frase com "isto não sou eu, foram os seguidores deles que disseram." 

[Mr. Carter]

há 8 minutos, HugoMiguel disse:

A Liliana fala mal e acaba sempre a frase com "isto não sou eu, foram os seguidores deles que disseram." 

Mas é certinho.

Ou então diz: Eu tenho que fazer este lado

[Maciel]

A Latinus a dar uma de Browns com os targets comerciais looool

[Mr. Carter]

Estou a ver o programa e estou a morrer a rir com a Luísa a dizer à Lilicas que ela fez cara de enjoada

[VascoSantos]

Hoje a SIC Caras faz 4 anos e terá programação especial:

21:25 - Posso Entrar? Caras Decoração (Estreia da nova temporada)

21:52 - Victoria's Secret Fashion Show 2017 (Estreia - Exclusivo Nacional)

22:35 - Passadeira Vermelha - Especial Aniversário (terá 2 horas)

[srcbica]

Esta semana também deixam de dar os documentários que costumavam dar às sextas e voltam a ter uma grelha igual aos restantes dias úteis.

[HHHugo]

Paula Bobone no Passadeira é a cereja no topo do bolo 

[Mr. Carter]

há 7 minutos, HHHugo disse:

Paula Bobone no Passadeira é a cereja no topo do bolo 

Está a salvar isto. Estes especiais do "Passadeira" são sempre um flop. O programa normal é melhor  

A "menina ruiva" está a ser tão pisada hoje  Até a Luísa.

[RPSG]

A Bobone não se calava! CHHHAAAAAAAAAAAAATTTTTTTTTTAAAAAAAAAA

[Vieira]

O Bruno de Carvalho a atacar o Cláudio Ramos e Daniel Oliveira na sua página de Facebook:

Spoiler

Ontem, por várias pessoas da minha familia insistirem, lá fui obrigado a ver um pouco de um programa de seu nome Passadeira Vermelha, na SIC Caras, emitido às 10h31 da manhã. Nesse programa está Cláudio Ramos, e, desta feita, contou com a presença do responsável do canal por se tratar do 4o aniversário.

Depois de muitas mensagens "redondas" e cheias de hipocrisia, nesta conversa da treta de mero branqueamento de um comportamento imundo que têm tido, a partir dos 22'50 minutos (o link não vai até ai. Têm de ir ao canal e fazer ver de novo), falam novamente do Sporting, gozando com a cara dos sportinguistas, e fazendo questão de deixar claro que assim o continuarão a fazer.

Se com a dita personagem não vale a pena perder um minuto de vida, já o director do canal devia demonstrar mais inteligência do que a que revelou neste momento triste, para dizer o mínimo.

Vejamos:

1. Diz que o bonito do programa é dizerem todos os dias o que pensam, nem que seja sobre o director de canal. Bonito! Um chavão tremendo. E mentir também conta como opinião? É esse o tipo de programa que desejou tanto fazer?

2. Faltar ao respeito às pessoas faz parte da liberdade de expressão que preconiza? Acha bem, então, que um qualquer comentador se refira ao Presidente de uma instituição com 111 anos e mais de 3.5 milhões de adeptos como Bruno de Carvalho, dizendo que é "responsável ou director ou sei lá o quê... É do Sporting..." Isto é a liberdade que dá às suas gentes? Esta má formação, desonestidade intelectual e falso desconhecimento faz parte de uma opinião válida?

3. Cláudio Ramos já afirmou, centenas de vezes, que disse que a Joana estava grávida e que foi desmentido, e que se provou que tinha razão Até escreveu um post ridículo intitulado "eu disse está dito". Mas a ignorância e falta de cultura geral fazem parte do direito de opinar? Mas Cláudio Ramos sabe que um obstetra também pode ser ginecologista? Eu não preciso de ser mulher para saber isso. O Cláudio, como homem experiente e que se diz sempre tão bem informado devia saber estas coisas simples. Pois, caro director que defende sempre as suas "gentes", a gravidez a que se referiu o Cláudio era uma infecção urinária! E mais, ele acha que nós dissemos às pessoas que a Joana estava grávida com 3 meses. Mas ela só estava de 2, por isso ele inventou completamente a gravidez e demonstrou que apenas quer ser a CMTV da SIC.

4. Cláudio também fala de saídas de casa da Joana que nem tentou confirmar, afirmando que não o fez pois sabia que íamos desmentir mesmo sendo verdade. Mas é esse o juízo que o Sr. Director preconiza? Que os seus comentadores chamem, sem qualquer motivo, mentirosos às pessoas? Mais uma vez Cláudio mentiu. Mentiu e não tem prova nenhuma do que diz. E o meu caro Director aprova estes comportamentos ao ponto de ir "caucionar" todas as mentiras deste sujeito em pleno programa.

5. É este mesmo sujeito que passa a vida a dizer que fui eu quem transformou o meu casamento num acontecimento mediático. Falso! Toda a gente sabe que o que aconteceu, infelizmente, foi que o Correio da Manhã e a CMTV usaram um dos convidados para, sem autorização, sacarem imagens do casamento.

6. Eu não preciso de mensagens escondidas para dizer as coisas como vocês fizeram: sim, fiz chegar, pela minha advogada e por profissionais da SIC, que todas estas mentiras e ataques gratuitos estão a colocar 3.5 milhões de sportinguistas contra a SIC. E que, mais cedo ou mais tarde, esse comentador vai ter de provar tudo o que anda a dizer no lugar certo.

Assim, caro Director, se acha que prestou um grande serviço à SIC desengane-se, pois, quer o canal quer os seus profissionais, vão sair muito prejudicados de tudo isto. E isto não é uma ameaça, mas uma constatação de facto.

Relembro que houve um engraçadinho que também andou na RTP a gozar com o Sporting e com o seu Presidente, e os jornalistas a sério fizeram de imediato um comunicado a demarcarem-se destas atitudes ridículas, pois punham em causa o seu profissionalismo e a sua integridade física.

Seja mais inteligente e não deite tudo a perder por causa de um comentador que tem a mania que é sabichão. Opinar não é mentir. Opinar não é fingir que não se sabe o que a pessoa é para, com isso, tentar humilhar e ofender o visado. Opinião e liberdade de expressão não é ser libertino, estar à vontadinha e mentir.

A sua credibilidade como jornalista, que andou anos a construir, e como director do canal ficou ontem bastante afectada. E tenha a noção de que a família Sportinguista é demasiado grande e cada vez com uma memória e exigência maiores.

Fica ao seu critério saber o que fazer a partir daqui. Sinceramente, a sua intervenção de branqueamento ontem no programa referido já lhe retirou alguém que até admirava o seu trabalho: Eu. E acredite, acredite mesmo, que uns milhões também.

Lamento muito que toda a SIC esteja a ser fortemente prejudicada por este comportamento infantil, mentiroso e reles de um simples comentador.

Estou para ver a resposta

[RPSG]

há 16 minutos, Ivo disse:

O Bruno de Carvalho a atacar o Cláudio Ramos e Daniel Oliveira na sua página de Facebook:

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

Ontem, por várias pessoas da minha familia insistirem, lá fui obrigado a ver um pouco de um programa de seu nome Passadeira Vermelha, na SIC Caras, emitido às 10h31 da manhã. Nesse programa está Cláudio Ramos, e, desta feita, contou com a presença do responsável do canal por se tratar do 4o aniversário.

Depois de muitas mensagens "redondas" e cheias de hipocrisia, nesta conversa da treta de mero branqueamento de um comportamento imundo que têm tido, a partir dos 22'50 minutos (o link não vai até ai. Têm de ir ao canal e fazer ver de novo), falam novamente do Sporting, gozando com a cara dos sportinguistas, e fazendo questão de deixar claro que assim o continuarão a fazer.

Se com a dita personagem não vale a pena perder um minuto de vida, já o director do canal devia demonstrar mais inteligência do que a que revelou neste momento triste, para dizer o mínimo.

Vejamos:

1. Diz que o bonito do programa é dizerem todos os dias o que pensam, nem que seja sobre o director de canal. Bonito! Um chavão tremendo. E mentir também conta como opinião? É esse o tipo de programa que desejou tanto fazer?

2. Faltar ao respeito às pessoas faz parte da liberdade de expressão que preconiza? Acha bem, então, que um qualquer comentador se refira ao Presidente de uma instituição com 111 anos e mais de 3.5 milhões de adeptos como Bruno de Carvalho, dizendo que é "responsável ou director ou sei lá o quê... É do Sporting..." Isto é a liberdade que dá às suas gentes? Esta má formação, desonestidade intelectual e falso desconhecimento faz parte de uma opinião válida?

3. Cláudio Ramos já afirmou, centenas de vezes, que disse que a Joana estava grávida e que foi desmentido, e que se provou que tinha razão Até escreveu um post ridículo intitulado "eu disse está dito". Mas a ignorância e falta de cultura geral fazem parte do direito de opinar? Mas Cláudio Ramos sabe que um obstetra também pode ser ginecologista? Eu não preciso de ser mulher para saber isso. O Cláudio, como homem experiente e que se diz sempre tão bem informado devia saber estas coisas simples. Pois, caro director que defende sempre as suas "gentes", a gravidez a que se referiu o Cláudio era uma infecção urinária! E mais, ele acha que nós dissemos às pessoas que a Joana estava grávida com 3 meses. Mas ela só estava de 2, por isso ele inventou completamente a gravidez e demonstrou que apenas quer ser a CMTV da SIC.

4. Cláudio também fala de saídas de casa da Joana que nem tentou confirmar, afirmando que não o fez pois sabia que íamos desmentir mesmo sendo verdade. Mas é esse o juízo que o Sr. Director preconiza? Que os seus comentadores chamem, sem qualquer motivo, mentirosos às pessoas? Mais uma vez Cláudio mentiu. Mentiu e não tem prova nenhuma do que diz. E o meu caro Director aprova estes comportamentos ao ponto de ir "caucionar" todas as mentiras deste sujeito em pleno programa.

5. É este mesmo sujeito que passa a vida a dizer que fui eu quem transformou o meu casamento num acontecimento mediático. Falso! Toda a gente sabe que o que aconteceu, infelizmente, foi que o Correio da Manhã e a CMTV usaram um dos convidados para, sem autorização, sacarem imagens do casamento.

6. Eu não preciso de mensagens escondidas para dizer as coisas como vocês fizeram: sim, fiz chegar, pela minha advogada e por profissionais da SIC, que todas estas mentiras e ataques gratuitos estão a colocar 3.5 milhões de sportinguistas contra a SIC. E que, mais cedo ou mais tarde, esse comentador vai ter de provar tudo o que anda a dizer no lugar certo.

Assim, caro Director, se acha que prestou um grande serviço à SIC desengane-se, pois, quer o canal quer os seus profissionais, vão sair muito prejudicados de tudo isto. E isto não é uma ameaça, mas uma constatação de facto.

Relembro que houve um engraçadinho que também andou na RTP a gozar com o Sporting e com o seu Presidente, e os jornalistas a sério fizeram de imediato um comunicado a demarcarem-se destas atitudes ridículas, pois punham em causa o seu profissionalismo e a sua integridade física.

Seja mais inteligente e não deite tudo a perder por causa de um comentador que tem a mania que é sabichão. Opinar não é mentir. Opinar não é fingir que não se sabe o que a pessoa é para, com isso, tentar humilhar e ofender o visado. Opinião e liberdade de expressão não é ser libertino, estar à vontadinha e mentir.

A sua credibilidade como jornalista, que andou anos a construir, e como director do canal ficou ontem bastante afectada. E tenha a noção de que a família Sportinguista é demasiado grande e cada vez com uma memória e exigência maiores.

Fica ao seu critério saber o que fazer a partir daqui. Sinceramente, a sua intervenção de branqueamento ontem no programa referido já lhe retirou alguém que até admirava o seu trabalho: Eu. E acredite, acredite mesmo, que uns milhões também.

Lamento muito que toda a SIC esteja a ser fortemente prejudicada por este comportamento infantil, mentiroso e reles de um simples comentador.

Estou para ver a resposta

Conhecendo o Cláudio ele deve estar a cagar-se para o assunto, sinceramente. E o Bruno de Carvalho devia era estar preocupado em tentar fazer com que não só as modalidades ganhem os respetivos campeonatos.

[Figo]

Esse escroque envergonha muito mais o clube dele que o Cláudio Ramos ou qualquer outra pessoa.

[Mr. Carter]

há 12 minutos, RPSG disse:

Conhecendo o Cláudio ele deve estar a cagar-se para o assunto, sinceramente. E o Bruno de Carvalho devia era estar preocupado em tentar fazer com que não só as modalidades ganhem os respetivos campeonatos.

O Cláudio cagar no assunto?  Ele no dia a seguir deu logo mil justificações.

[RPSG]

há 16 minutos, Rafael A. disse:

O Cláudio cagar no assunto?  Ele no dia a seguir deu logo mil justificações.

Mas aquilo que o Bruno de Carvalho pensa interessa a quem?

[Mr. Carter]

há 4 minutos, RPSG disse:

Mas aquilo que o Bruno de Carvalho pensa interessa a quem?

A ele. Até porque ele desta vez até pode muito bem fazer o Cláudio penar em tribunal.

[Mr. Carter]

Agora é que ninguém vai aturar a Flotino. 

Pelos vistos ela foi ao AD e o pôbo amou. O ego dela vai estar nos píncaros. 

[Mr. Carter]

AAAA

O Cláudio ligou para o Buckingham Palace a falar em inglês  A dar os parabéns à Rainha... De rir. Têm que ver, deu no Queridas Manhãs.

[HHHugo]

há 3 horas, Rafael A. disse:

AAAA

O Cláudio ligou para o Buckingham Palace a falar em inglês  A dar os parabéns à Rainha... De rir. Têm que ver, deu no Queridas Manhãs.

Só mesmo o Cláudio 

[TheSecret]

Ontem a falaram do Malato e do Baião para apresentarem a Casa dos Segredos 7 e a Lilicas vira-se e diz assim para a Joana Latino:
 "Não dês muitas ideias, senão ainda vem cá buscar o Cláudio"  GENTE AHAHAHA

E o Cláudio com cara de divo na sua cadeira! #morri 

[joanna]

há 5 minutos, TheSecret disse:

Ontem a falaram do Malato e do Baião para apresentarem a Casa dos Segredos 7 e a Lilicas vira-se e diz assim para a Joana Latino:
 "Não dês muitas ideias, senão ainda vem cá buscar o Cláudio"  GENTE AHAHAHA

E o Cláudio com cara de divo na sua cadeira! #morri 

nunca tinha pensado nisso, mas olhem que acho que nem desgostaria de ver o cláudio a apresentar o secret...