Informação TVI

[Fernando]

Por acaso, não desgosto da dupla, acho que funcionam bem os dois. Agora o conteúdo já é outra conversa 

[dav01]

Hoje já correu bem a abertura do JN, relógio direitinho e já com algum impacto e o anúncio dos nomes dos pivots.

[Pedro M.]

há 5 minutos, dav01 disse:

Hoje já correu bem a abertura do JN, relógio direitinho e já com algum impacto e o anúncio dos nomes dos pivots.

À terceira foi de vez. 

[dav01]

há 1 minuto, Pedro M. disse:

À terceira foi de vez. 

Pois, não sei o que é que eles tanto ensaiaram antes da estreia 

[Fernando]

1 minute ago, Pedro M. said:

À terceira foi de vez. 

À terceira foi a última vez

[Magazine]

há 2 minutos, dav01 disse:

Pois, não sei o que é que eles tanto ensaiaram antes da estreia 

Já deu para ver que ensaios "durante meses" não dá em nada, na TVI 

[dav01]

Aqui fica a abertura! 

[arturdmachado]

há 56 minutos, Tomás_RL disse:

Continuo perplexo com a aposta no Benevides e na Sandreca para o JN quando têm um Marcos Pinto, um Pedro Filipe Silva, um André Carvalho Ramos ou um Cláudio Carvalho, na parte masculina, e uma Lurdes Baeta (ainda por cima rosto-chave do JN) ou a Rita Rodrigues, do lado feminino. Estou para ver o que vão fazer à Andreia Vale quando voltar... Deve ir para o fim de semana no J1 (desculpem, não consigo com o novo nome), se não seguirem a mesma lógica do JN.

Quando vejo esta nova dupla do JN só penso "volta, Andreia. Estás perdoada. Eu que tanto não gostava de ti passei a adorar quando vejo isto".

Eu acho que o principal espaço informativo precisa de rostos bem mais experientes, apesar de gostar de todos os nomes masculinos que referiste (à excessão do Marcos Pinto, que devo ser o único que não gosta do registo dele).

No que toca a nomes femininos, a Cristina Reyna, sim, é que merecia estar no lugar da Sandra - que é péssima pivô.

O Pedro Benevides é um brilhante jornalista, mas como pivô concordo que não seja um registo consensual. O Pedro Pinto era muito bem vindo nesta altura.

[mavb98]

há 35 minutos, dav01 disse:

Aqui fica a abertura! 

Que pobreza. E eu pensei que segunda feira e ontem não entrou o genérico por falha, mas afinal não. Onde está o "genérico com coisas a andar à roda"? 

Editado 22 de fevereiro 2023 por mavb98

[ATVTQsV]

há 38 minutos, dav01 disse:

Aqui fica a abertura! 

que o Jornal Nacional às 19:15 seja permanente por favor

[dav01]

há 2 minutos, ATVTQsV disse:

que o Jornal Nacional às 19:15 seja permanente por favor

Boa ideia, assim dava para agradar os foristas que querem que o jornal acabe às 21h 

[Magazine]

Esse grua do jornal deve ser o mesmo que faz as novelas da Plural. O movimento nunca fica suave -q

A abertura é super anticlimática, dava para fazer bem mais com as luzes. Mas se já assim há erros, nem quero imaginar com mais.

[jt9]

há 46 minutos, dav01 disse:

Aqui fica a abertura! 

dispenso a parte em que a camara de repente começa a mexer-se para tras

fica a sensaçao que houve algum erro

Editado 22 de fevereiro 2023 por jt9

[ATVTQsV]

há 9 minutos, mavb98 disse:

Que pobreza. E eu pensei que segunda feira e ontem não entrou o genérico por falha, mas afinal não. Onde está o "genérico com coisas a andar à roda"? 

Bem que podiam retomar o genérico da "fase Antena 3". Tem alguns exageros dignos do Terruta:

 

[Eta]

há 50 minutos, dav01 disse:

Aqui fica a abertura! 

Mas nao tem generico com o logótipo?

[Magazine]

agora mesmo, Eta disse:

Mas nao tem generico com o logótipo?

Tem, mas só vai aparecer daqui a 2 semanas quando se cansarem de preparar a abertura  /previ

[dav01]

há 37 minutos, Magazine disse:

Esse grua do jornal deve ser o mesmo que faz as novelas da Plural. O movimento nunca fica suave -q

É robotizar a grua também 

 

[AG.]

9 hours ago, ATVTQsV said:

A NOS ainda não processou o regresso do JN na grelha

A Vodafone também não.

Mais uma nota do revivalismo desde jornal: no final do jornal lá aparece o voz-off (Paulo José) a dizer: "Toda a informação em TVI.pt".

[Loverboy]

Aquela cena do melão e da caveira... A minha alma está parva 

[rwd]

há 40 minutos, Rangel disse:

A Vodafone também não.

Mais uma nota do revivalismo desde jornal: no final do jornal lá aparece o voz-off (Paulo José) a dizer: "Toda a informação em TVI.pt".

Eu ainda estava à espera de ouvir "Toda em a informação em www.tvi.iol.pt".

[ATVTQsV]

há 15 minutos, rwd disse:

Eu ainda estava à espera de ouvir "Toda em a informação em www.tvi.iol.pt".

"Sempre mais TVI."

[Tomás_RL]

há 13 horas, arturdmachado disse:

Eu acho que o principal espaço informativo precisa de rostos bem mais experientes, apesar de gostar de todos os nomes masculinos que referiste (à excessão do Marcos Pinto, que devo ser o único que não gosta do registo dele).

Sim sim, eu falei daqueles nomes, mas, se fosse diretor, também não seriam a minha escolha para o JN porque o principal jornal da estação deve ter pivots experientes e reconhecidos, não é o lugar para estar a apostar em nomes fora da caixa e sem experiência.

Acabei por falar daqueles nomes (a maioria deles jovens, do lado masculino) porque, apesar de tudo, não só têm mais experiência que o Pedro como pivots, como também são tecnicamente muito melhores que ele nessas funções. Se a ideia era um nome novo para ser diferente, qualquer um daqueles seria melhor aposta que o Pedro.

[_Daniel_]

O espaço do Paulo Portas ficou pior. O ecrã é mais pequeno, a envolvente parece mais escura e o cenário mais baixo. A Lurdes Baeta continua a ser a melhor de todos os interlocutores de Portas. 

[Televisão 10]

há 32 minutos, _Daniel_ disse:

O espaço do Paulo Portas ficou pior. O ecrã é mais pequeno, a envolvente parece mais escura e o cenário mais baixo. A Lurdes Baeta continua a ser a melhor de todos os interlocutores de Portas. 

Suponho que seja o mesmo sítio onde fazem o Esta Manhã. Acho que essa parte do estúdio piorou muito.

[Fernando]

Realmente, eu não sei o que é andaram a fazer a essa parte do estúdio mas aquilo está medonho  Parece que estão dentro de uma gruta ooof

Editado 23 de fevereiro 2023 por Fernando