Big Brother 2024

[Rodrigo Soares]

há 5 minutos, Fernando disse:

Sim, a mesma Miranda que anda a tentar acasalar, o que não só aconteceu porque o bronco não lhe deu bola e foi logo atrás doutra coisa, vai impedir o surgimento de casais  

Ainda nesta gala tiveste mais outros enredos para além do casal, que aliás tiveram 0 foco hoje. Há ali mais gente com vontade de criar conteúdo, tiveste a Leokádia e a Renata, tens ali um Alex a tentar aparecer, tens um João que é desprezível e não vai ficar por aqui, a própria Sampaio também não é flor que se cheire e até o chegano com a mania que manda pode render.  A Miranda é que monopoliza tudo e dá a ideia de que é uma concorrente muito boa. Não é boa concorrente, é chata, cansativa, para nem já bater na tecla de ser intragável como pessoa, ela só quer atenção, o que se basta ver pela quantidade infinita de vezes que esteve a interromper os colegas. Se ela ficar, vai ser ela a secar o conteúdo todo porque os pajens que ela tem à volta (o Gabriel e o Panelo) são tão bananas que nunca lhe vão fazer frente. A Miranda cria uma imagem de que só ela dá conteúdo, que consequentemente dá a ideia que só ela é que dá tudo ao programa, o que não é verdade, esta semana tiveste vida para além da Miranda. Isto a continuar com a cegueira do público tem todo o potencial para ser o BB2022, o Miguel Vicente usa saias nesta edição.

Mas a Miranda vai muito além do jogo do casal ela cria conteúdo com tudo e isso é inegável, para o bem e para o mal. Não é boa concorrente para ti, tal como muitos dos que defendes como bons concorrentes, para mim não o são. Isso vai de opiniões. 

Todos os que mencionaste têm atritos com quem? Com quem é que vemos o pior deles todos? Com a Miranda! Podem existir outras confusões menores, mas são logo resolvidas por eles próprios (Daniela/Leo, Renata/leo por exemplo). Tira a Miranda da equação e vais ver tudo à volta de casais e mais casais, não há mais narrativas possíveis,mas o tempo dirá se tenho ou não tenho razão. Já vi isto acontecer uma vez lá no final de 2020.

[Fernando]

21 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Mas a Miranda vai muito além do jogo do casal ela cria conteúdo com tudo e isso é inegável, para o bem e para o mal. Não é boa concorrente para ti, tal como muitos dos que defendes como bons concorrentes, para mim não o são. Isso vai de opiniões. 

Todos os que mencionaste têm atritos com quem? Com quem é que vemos o pior deles todos? Com a Miranda! Podem existir outras confusões menores, mas são logo resolvidas por eles próprios (Daniela/Leo, Renata/leo por exemplo). Tira a Miranda da equação e vais ver tudo à volta de casais e mais casais, não há mais narrativas possíveis,mas o tempo dirá se tenho ou não tenho razão. Já vi isto acontecer uma vez lá no final de 2020.

Eu não defendo ninguém, a única pessoa que eu defendi foi a Jacques, não como concorrente (até porque já a critiquei, se fores ler algumas coisas) mas como uma pessoa que está a ser hostilizada por essa grande concorrente porque acha que ser mal-educada e preconceituosa é dar conteúdo, aparentemente boa parte do público também o acha. Mas pronto, opiniões  quando acham que dar conteúdo é forçar tudo, forçar discussões a toda a hora, é normal que se acha que essa concorrente é boa. Eu esta altura do campeonato até começo a torcer que a Miranda fique que é para terem a ótima edição que tanto desejam, um BB2022 requentado. Olha essa edição até tinha em comum o facto de já vir após tantos meses de BB, tantos pontos em comum.

A questão é que achar que o bom conteúdo é sempre haver confusões a toda a hora é o que estraga estas edições porque estes concorrentes que monopolizam tudo entregam isso, o problema é que a longo prazo estragam tudo porque secam o conteúdo, o público papa, fica vidrado e começa a eliminar quem faz frente, acabando logo a contracena. Aliás, se a Márcia tivesse saído no BB2023 era isso que teria acontecido, felizmente alguém mudou as votações. Já ouvi este discurso no BB2021 quando a Morina não podia ser expulsa porque a edição não podia morrer (saiu e não morreu) e já ouvi no BB2022 em que o Miguel não foi expulso (chegou-se a novembro com uma casa sem conteúdo). As comparações com o BBR não têm cabimento, o problema do BBR foi o facto do próprio elenco ser completamente diferente do BB2020, sem grande carisma, muito associado aos tempos da casa dos segredos (o que tornou o elenco anacrónico), um grupo de pessoas muito nova, e depois ser extremamente problemático, tu em duas semanas de programa tiveste duas desistências e uma expulsão. Esta edição tem pessoas um bocado mais velhas, com outra perspectivas de vida, com muita mais substância é só começarem a explorar e tirar o foco da Miranda, que só força questões e dá a ideia que não existe nada para além dela, ela saindo vai ser uma ótima forma das pessoas encontrarem o mundo para além dela porque conflitos vão sempre existir . Eu aqui só vejo dois casais a tentar serem formados, o João/Carolina (que vai acabar mal) e Daniela/David (que não vejo a acontecer por várias razões), também houve aquilo da Renata e do André que vai dar em nada, algo que está em linha com outras edições, que não se resumiram a casais. A produção sempre forçou casais, não é de agora e não é por isso que se vai tornar o BBR, que flopou horrores porque aquilo foi uma coisa super mal amanhada.

Editado 7 de abril 2024 por Fernando

[TheSecret]

há 1 hora, DanielLuis disse:

A situação da Miranda fingir que também fez anos no dia da Jacques é para lá de ridiculo. Mostra tudo sobre o carácter dela como concorrente, não suporta que a atenção esteja noutra pessoa que não ela mais do que 1 segundo. É que nem é subtil.

E para mim tira a piada toda quando uma pessoa monopoliza o programa desta maneira. Essa conversa de que sem ela o programa e o jogo morre é completamente treta. Os outros teriam mais espaço para brilhar e crescer, é sempre assim.

Também acho uma palhaçada... vale tudo. Daqui a bocado estão como o outro do Survivor (quem viu, sabe) que fingiu que um familiar tinha morrido mesmo para ir mais longe do jogo. 

Exatamente, é sempre assim... tantas edições, temos provas que é o que acontece sempre. 

há 2 minutos, Fernando disse:

As comparações com o BBR não têm cabimento, o problema do BBR foi o facto do próprio elenco ser completamente diferente do BB2020, sem grande carisma, muito associado aos tempos da casa dos segredos (o que tornou o elenco anacrónico), um grupo de pessoas muito nova, e depois ser extremamente problemático, tu em duas semanas de programa tiveste duas desistências e uma expulsão. Esta edição tem pessoas um bocado mais velhas, 

Sim, este casting nesse aspeto está melhor bem conseguido... se bem que o BB Revolução também tinha pessoas mais velhas, não era propraimente uma Casa dos Segredos.... dizem muito isso aqui no fórum, mas não consigo concordar a 100%.

Aliás, eu até me arriscaria a dizer que esta edição está mais para Casa dos Segredos, com os dramas que andam para ali...

 

[João Fernandes]

Mas não vão revelar para a casa que a Miranda fingiu? Acho que deviam revelar.

[Fernando]

10 minutes ago, TheSecret said:

Sim, este casting nesse aspeto está melhor bem conseguido... se bem que o BB Revolução também tinha pessoas mais velhas, não era propraimente uma Casa dos Segredos.... dizem muito isso aqui no fórum, mas não consigo concordar a 100%.

Por acaso não sei a média de idades, mas tenho a ideia que o BBR eram mais novos, exceto o Pedro (que entrou depois) e a Andreia. A maioria era tudo malta que o maior problema era saber qual o sítio onde iam sair à noite  

Eu quando falo de SS é o facto do BBR ter semelhanças com o do SS6, que também foi um péssimo elenco, era um elenco que o público rejeito, exceto a Beta, a fadista e a Andreia. 

[Rodrigo Soares]

há 12 minutos, Fernando disse:

Eu não defendo ninguém, a única pessoa que eu defendi foi a Jacques, não como concorrente (até porque já a critiquei, se fores ler algumas coisas) mas como uma pessoa que está a ser hostilizada por essa grande concorrente porque acha que ser mal-educada e preconceituosa é dar conteúdo, aparentemente boa parte do público também o acha. Mas pronto, opiniões  quando acham que dar conteúdo é forçar tudo, forçar discussões a toda a hora, é normal que se acha que essa concorrente é boa. Eu esta altura do campeonato até começo a torcer que a Miranda fique que é para terem a ótima edição que tanto desejam, um BB2022 requentado. Olha essa edição até tinha em comum o facto de já vir após tantos meses de BB, tantos pontos em comum.

A questão é que achar que o bom conteúdo é sempre haver confusões a toda a hora é o que estraga estas edições porque estes concorrentes que monopolizam tudo entregam isso, o problema é que a longo prazo estragam tudo porque secam o conteúdo, o público papa, fica vidrado e começa a eliminar quem faz frente, acabando logo a contracena. Aliás, se a Márcia tivesse saído no BB2023 era isso que teria acontecido, felizmente alguém mudou as votações. Já ouvi este discurso no BB2021 quando a Morina não podia ser expulsa porque a edição não podia morrer (saiu e não morreu) e já ouvi no BB2022 em que o Miguel não foi expulso (chegou-se a novembro com uma casa sem conteúdo). As comparações com o BBR não têm cabimento, o problema do BBR foi o facto do próprio elenco ser completamente diferente do BB2020, sem grande carisma, muito associado aos tempos da casa dos segredos (o que tornou o elenco anacrónico), um grupo de pessoas muito nova, e depois ser extremamente problemático, tu em duas semanas de programa tiveste duas desistências e uma expulsão. Esta edição tem pessoas um bocado mais velhas, com outra perspectivas de vida, com muita mais substância é só começarem a explorar e tirar o foco da Miranda, que só força questões e dá a ideia que não existe nada para além dela, ela saindo vai ser uma ótima forma das pessoas encontrarem o mundo para além dela porque conflitos vão sempre existir . Eu aqui só vejo dois casais a tentar serem formados, o João/Carolina (que vai acabar mal) e Daniela/David (que não vejo a acontecer por várias razões), também houve aquilo da Renata e do André que vai dar em nada, algo que está em linha com outras edições, que não se resumiram a casais. A produção sempre forçou casais, não é de agora e não é por isso que se vai tornar o BBR, que flopou horrores porque aquilo foi uma coisa super mal amanhada.

Então o que para ti é esse tão bom conteúdo que os outros dão? Forçar casais no segundo dia de programa? 

Em relação à Morina, a maioria das pessoas queria a morina fora da casa, toda a gente sabe que a prolongada estadia dela teve ajuda da produção. No BB2022, tinhas a barbosa, tinhas a Débora, o António, não precisavas da Morina para não, tanto que nem ouvias apoiantes dela ca fora. 

As comparações com o BB Revolução têm sim cabimento a partir do momento em que o cast se porta de igual modo (plantas, passar férias, acasalar umas 500 vezes e momentos de devaneio). Tiveste um André Filipe que saiu, junto com outros 2 por questões mentais e se não fosse o Pedro ter entrado aquela casa tinha sido um tédio até ao fim com os casais todos. Aqui não tens um Pedro, tens uma Miranda. 

Vai ver a gala de domingo passado e vê a Vt que fizeram sobre os triângulos e quadrados da casa e vai ver se não é esse o rumo que isto vai seguir. O próprio Cláudio incentiva essa narrativa desde o primeiro dia.

[D91]

há 11 minutos, Fernando disse:

Por acaso não sei a média de idades, mas tenho a ideia que o BBR eram mais novos, exceto o Pedro (que entrou depois) e a Andreia. A maioria era tudo malta que o maior problema era saber qual o sítio onde iam sair à noite  

Eu quando falo de SS é o facto do BBR ter semelhanças com o do SS6, que também foi um péssimo elenco, era um elenco que o público rejeito, exceto a Beta, a fadista e a Andreia. 

No BBR a maioria dos concorrentes ou eram casais ou eram plantas. 

Depois não havia quase ninguém por quem torcer. 

As melhores eram mesmo essas que referiste. 

A Andreia era uma boa concorrente mas infelizmente saiu a meio. 

Editado 7 de abril 2024 por D91

[Rodrigo Soares]

há 8 minutos, Fernando disse:

Por acaso não sei a média de idades, mas tenho a ideia que o BBR eram mais novos, exceto o Pedro (que entrou depois) e a Andreia. A maioria era tudo malta que o maior problema era saber qual o sítio onde iam sair à noite  

Eu quando falo de SS é o facto do BBR ter semelhanças com o do SS6, que também foi um péssimo elenco, era um elenco que o público rejeito, exceto a Beta, a fadista e a Andreia. 

Tiveste a Diana, a Sofia, o Rui Pedro, a Andreia, o Pedro, a Sandra, o Abrantes, tudo acima dos 30

A Beta era rejeitada na Revolução, só ganhou o Duplo Impacto pelas razões que todos sabemos 

[Sour]

há 12 minutos, Rodrigo Soares disse:

Tiveste a Diana, a Sofia, o Rui Pedro, a Andreia, o Pedro, a Sandra, o Abrantes, tudo acima dos 30

A Beta era rejeitada na Revolução, só ganhou o Duplo Impacto pelas razões que todos sabemos 

Ser baddie? 

[arturdmachado]

E depois a Miranda tem outro gravíssimo problema: ela é uma cópia rasca de outros concorrentes e agora, sempre que leva resposta de alguém, já lhe estão a copiar o jogo e que ela é única. Mais noção, por favor. Aliás, a Daniela papa-a muito bem. É notório que ela já tem ali um grupinho dos que ela consegue recrutar, mas tem sido bastante bom ver que há concorrentes que não têm medo de se insurgir contra ela (como por exemplo o David, que gostei que tenha acordado para o jogo).

[Fernando]

21 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Então o que para ti é esse tão bom conteúdo que os outros dão? Forçar casais no segundo dia de programa? 

Em relação à Morina, a maioria das pessoas queria a morina fora da casa, toda a gente sabe que a prolongada estadia dela teve ajuda da produção. No BB2022, tinhas a barbosa, tinhas a Débora, o António, não precisavas da Morina para não, tanto que nem ouvias apoiantes dela ca fora. 

As comparações com o BB Revolução têm sim cabimento a partir do momento em que o cast se porta de igual modo (plantas, passar férias, acasalar umas 500 vezes e momentos de devaneio). Tiveste um André Filipe que saiu, junto com outros 2 por questões mentais e se não fosse o Pedro ter entrado aquela casa tinha sido um tédio até ao fim com os casais todos. Aqui não tens um Pedro, tens uma Miranda. 

Vai ver a gala de domingo passado e vê a Vt que fizeram sobre os triângulos e quadrados da casa e vai ver se não é esse o rumo que isto vai seguir. O próprio Cláudio incentiva essa narrativa desde o primeiro dia.

Não tem cabimento, o BBR começou torto, o elenco não tinha substância nenhuma, era completamente anacrónico. Este aqui é diferente, isto aqui são pessoas com outras preocupações, são pessoas que parecem de 2024 e não de 2011. É essa a diferença. O BB2020 também não teve conflitos dia sim dia sim e foi uma boa edição, por exemplo. Até expulsaram o grande gerador de conteúdo, o Soá. A própria fase final também teve as pessoas menos conflituosas e não foi por isso que ficou mega chato, porque lá está, um reality não se resume a discussões. São importantes? São. Mas não suporto programas em que tudo é isso, aliás, o BBF foi criticado a dada altura por causa disso.

Que reality-show em Portugal é que não força casais? Explica-me lá, quase 25 anos de realitys e 25 anos de casais, alguns até casaram em direto. Não quer dizer que isso se vai resumir, até na edição passada tiveste isso . Eu acho que é vocês estão tão obcecados com a Miranda que acham que a casa vai morrer por isso. Eu já começo é a ficar cansado de ouvir Miranda, de ouvir a voz da Miranda e da Miranda tentar aparecer. Parece aquelas moscas que não param de zumbir. Eu não digo que ela não dê conteúdo, mas às custas de quê? Que rumo vai tomar? 

18 minutes ago, Rodrigo Soares said:

A Beta era rejeitada na Revolução, só ganhou o Duplo Impacto pelas razões que todos sabemos 

A Beta já tinha uma boa base de apoio, não com a dimensão que teve mais tarde, nessa altura, tanto que até regressou aquela semana em novembro ou dezembro com a Andreia.

Editado 7 de abril 2024 por Fernando

[fab]

O conteúdo que a Miranda cria é, salvo algumas excessões, do tipo “fast food”, pouco nutritivo para a dinâmica da casa e acaba por se esgotar no momento em que acontece. Ela limita-se a fazer cara de frete quando determinados concorrentes intervêm, puxando as questões dos outros para si própria, sem qualquer contexto/ justificação. Naturalmente que os colegas se irritam com ela, mandam-na calar e ela aproveita para os atacar pessoalmente. A conversa termina, vai cada um para o seu lado e o enredo vai imediatamente à vida. Mesmo que voltem a haver confrontos, nunca são numa lógica de continuidade (talvez tirando com a Jacques, porque a intolerância que a Miranda tem para com ela é sistemática e ultrapassa largamente o jogo). Em suma, é um conteúdo de consumo imediato, que não serve uma narrativa contínua e, muitas vezes, só contribui para que as conversas/ debates não tenham estrutura, porque os jogadores perdem facilmente o seu raciocínio. Nós, que acompanhamos o programa, perdemos mais do que ganhamos com um conteúdo tão espartilhado como este… Secante e irritante!

Editado 7 de abril 2024 por fab

[rvben]

há 1 hora, Rodrigo Soares disse:

Mas a Miranda vai muito além do jogo do casal ela cria conteúdo com tudo e isso é inegável, para o bem e para o mal. Não é boa concorrente para ti, tal como muitos dos que defendes como bons concorrentes, para mim não o são. Isso vai de opiniões. 

Todos os que mencionaste têm atritos com quem? Com quem é que vemos o pior deles todos? Com a Miranda! Podem existir outras confusões menores, mas são logo resolvidas por eles próprios (Daniela/Leo, Renata/leo por exemplo). Tira a Miranda da equação e vais ver tudo à volta de casais e mais casais, não há mais narrativas possíveis,mas o tempo dirá se tenho ou não tenho razão. Já vi isto acontecer uma vez lá no final de 2020.

Eu concordo que a Miranda consiga que as discussões sejam praticamente sempre à volta dela. E tem importância no jogo, sim.

Mas ao mesmo tempo não vejo ali ninguém por quem eu torça e que lhe faça uma contracena à altura. Ela é insuportável e não vejo ninguém com potencial preferido. E isso já me está a fazer desligar desta temporada. Acho que isto vai pelo caminho de um BB2022 ou pior, em que um concorrente provocador transforma-se na vítima porque se torna criticado por todos, e os restantes ficam sentados a assistir.

Comparando-a com o Miguel, são ambos dissimulados, querem ser o centro das atenções e entraram com o ego enorme. Acho que o que os distingue é que enquanto o Miguel se esticava e pisava os limites em termos físicos (o shampô e água na Catarina Mean Girl, o desarrumar a sala, as provocações cerradas para agressão…), a Miranda pisa os limites em termos morais. O Miguel tinha a mínima noção de não gozar com uma causa LGBT ou com uma religião diferente, mesmo que fosse só para ficar bem.

[Diogo Marreiros]

há 3 horas, rvben disse:

Mas ao mesmo tempo não vejo ali ninguém por quem eu torça e que lhe faça uma contracena à altura.

Dançar na corda bambaaaa.

A Miranda é a Lúcia, juro.

[Realititi]

#Teamicónicos e #TeamGloriosos estamos juntos na derrota...já era...

Então o Sr. Luís ainda não percebeu o que é ser "binómio"??? Um Sr. com tanta experiência e troca assim conceitos??? O que será que queria dizer??? Pessoa Não Binária...já agora a propria Jaque voltou a referir-se a ele em vez de ela ahahahah...a Jaque ainda não conseguiu passar a mensagem...

O grande problema da Miranda, ao contrário de outros, com a Jaque está na divisão do protagonismo ou destaque...tudo o que "mexe" no jogo ela tenta "aniquilar"...

 

[jean]

A Jacques a perder-se na personagem, mais uma vez. Só está a manchar a causa que tanto queria defender. Devia ter entrado lá dentro com um discurso mais claro e mais tolerante às dúvidas que fossem surgindo. Assim como evitar ficar logo rançosa quando alguém se engana no pronome, quando a própria já se enganou algumas vezes. 

À medida que vão descortinando este e outros assuntos dentro da casa, mais certezas tenho que aquele grupo é completamente alucinado e preconceituoso. São poucos os que se aproveitem. O discurso da Daniela do que é “ser mulher” foi assustador. A constante perseguição da Miranda à Jacques e os comentários extremamente preconceituosos do Sérgio e do João são igualmente revoltantes. 

Este é o problema de falar sobre estes assuntos lá dentro sem ninguém minimamente inteligente para os defender.

[João_O]

há 1 hora, Reality disse:

#Teamicónicos e #TeamGloriosos estamos juntos na derrota...já era...

Então o Sr. Luís ainda não percebeu o que é ser "binómio"??? Um Sr. com tanta experiência e troca assim conceitos??? O que será que queria dizer??? Pessoa Não Binária...já agora a propria Jaque voltou a referir-se a ele em vez de ela ahahahah...a Jaque ainda não conseguiu passar a mensagem...

O grande problema da Miranda, ao contrário de outros, com a Jaque está na divisão do protagonismo ou destaque...tudo o que "mexe" no jogo ela tenta "aniquilar"...

Concordo, acho que a Miranda quer à força toda ser o centro das atenções e não gosta que lhe roubem esse protagonismo, e isso pode cansar o público cá fora porque pode passar a imagem de que é forçada. Torna-se too much e o que é demais enjoa. Mas é inegável que ela cria conteúdo, seja em bate boca com vários concorrentes, seja nas dinâmicas de casal com os boys das inimigas, etc. e continuo a divertir-me com ela.

Ao contrário do que muitos acham, não acho que a Miranda possa ganhar o programa, até porque pode vir a cansar o público e se algum dos concorrentes se revelar mais tarde um antagonista à altura, pode eventualmente ganhar mais pontos. O prémio é de 100.000€, tudo bem que só ganha um, mas eles todos têm que se esforçar minimamente no jogo e não dar o jogo por vencido na segunda semana, encostando-se a alguém que acham ser o/a favorito/a.

Editado 7 de abril 2024 por João_O

[D91]

Jacques enganou-se no seu próprio pronome

[João_O]

há 12 minutos, jean disse:

A Jacques a perder-se na personagem, mais uma vez. Só está a manchar a causa que tanto queria defender. Devia ter entrado lá dentro com um discurso mais claro e mais tolerante às dúvidas que fossem surgindo. Assim como evitar ficar logo rançosa quando alguém se engana no pronome, quando a própria já se enganou algumas vezes. 

À medida que vão descortinando este e outros assuntos dentro da casa, mais certezas tenho que aquele grupo é completamente alucinado e preconceituoso. São poucos os que se aproveitem. O discurso da Daniela do que é “ser mulher” foi assustador. A constante perseguição da Miranda à Jacques e os comentários extremamente preconceituosos do Sérgio e do João são igualmente revoltantes. 

Este é o problema de falar sobre estes assuntos lá dentro sem ninguém minimamente inteligente para os defender.

Ora aí está. Se até a Jacques se engana no próprio pronome, não tem que ficar chateada pelos outros se enganarem. E concordo contigo, devia ter entrado com uma postura mais aberta e tolerante, porque se ela vai para lá representar uma causa, tem que ter consciência do peso e da responsabilidade que isso acarreta porque é um reality show visto por milhares de pessoas. Percebo o nervosismo dela, mas devia ter-se preparado melhor antes de entrar na casa porque iria certamente encontrar pessoas mais tolerantes e pessoas mais preconceituosas.

Relativamente à "aula" da Jacques, acho que veio um pouco tarde mas foi necessária. Clarificou bem os conceitos de sexo e género mas houve outras coisas que ela não soube explicar tão bem. Lá está, ela também assumiu-se como não binária há 1 ano, há assuntos que não domina ainda tanto mas há coisas que podem causar mais confusão na cabeça das pessoas. No meio disto tudo, acho que quem falou melhor até foi a Margarida, que relatou a experiência dela em ter uma amiga transexual e que lida frequentemente com o preconceito que ela sofre e tudo mais. Quem convive com isso mais de perto, acaba por ter mais sensibilidade em entender.

[Realititi]

17 minutes ago, jean said:

A Jacques a perder-se na personagem, mais uma vez. Só está a manchar a causa que tanto queria defender. Devia ter entrado lá dentro com um discurso mais claro e mais tolerante às dúvidas que fossem surgindo. Assim como evitar ficar logo rançosa quando alguém se engana no pronome, quando a própria já se enganou algumas vezes. 

À medida que vão descortinando este e outros assuntos dentro da casa, mais certezas tenho que aquele grupo é completamente alucinado e preconceituoso. São poucos os que se aproveitem. O discurso da Daniela do que é “ser mulher” foi assustador. A constante perseguição da Miranda à Jacques e os comentários extremamente preconceituosos do Sérgio e do João são igualmente revoltantes. 

Este é o problema de falar sobre estes assuntos lá dentro sem ninguém minimamente inteligente para os defender.

Acho que só a Renata tem uma postura aparentemente decente...mas

O "ranço" contra a Leokadia é meio descabido...

Resumindo são todos cretinos...este Cast foi montado um pouco na base do BB2020, o BB das causas...mas ao contrário dessa edição os personagens desta ediçao que carregam causas parecem "pouco" credíveis para o publico, infelizmente...

[fab]

Em relação à troca da Jacques, lembrem-se que foram 23 anos a referir-se a si própria como “ele”, numa continua construção identitária que, apenas no último ano, compreendeu e assumiu na plenitude. Com essa saída do armário, surgiu a necessidade de se afirmar como pessoa não binária, o rótulo em que melhor cabia, e, consequentemente, escolheu os pronomes femininos como forma de tratamento mais equilibrada para si. Mas, lá está, não esqueçamos que o “ele” preveleceu no seu discurso até há bem pouco tempo. E é muito fácil voltar a essa referência de linguagem.

Alem disso, não concordo nada que ela seja intolerante ou “rançosa” para quem também se engana. Já a vi deixar passar esse lapso ou corrigi-lo com educação e de uma forma construtiva. No entanto, quando é notória a intenção desrespeitosa da outra parte, persistente no uso de pronomes masculinos, ela é mais assertiva na forma como exige ser respeitada nessa sua escolha.

Ontem, na sua palestra, a Jacques até agradeceu a todos os que respeitam ou tentam respeitar o uso dos pronomes femininos, percebendo que é um esforço da parte de alguns colegas, mas que é essencial para a sua afirmação identitária. Achei-a humilde! 

[Fernando]

Literalmente ontem na gala o Cláudio falou dessa questão do pronome e, a Jacques concordou, se for sem intenção não há problema, mas entendo que ela queira corrigir quando assim é necessário para as pessoas interiorizarem. Agora, o que acontece muitas vezes, é que a Miranda, e outros, erram de propósito, basta ver as imagens .

Lá está, ela não é intolerante, isso foi uma ideia lançada pela Miranda propagada pelo resto da sua trupe e os fãs papam isso sem questionar. A Jacques até foi muito calma no primeiro contacto que teve com a Miranda, durante muito tempo ainda tolerou o ataque da Miranda, ontem até foi muito branda com o João depois da VT quando este merecia levar um estouro. Se isto não é ser tolerante, então não sei o que é. Talvez na ótica de alguns, ser tolerante é deixar tudo passar sem dizer nada, estamos a chegar a um ponto em que se exige em que quer respeito tem quase que rastejar por respeito.

Editado 7 de abril 2024 por Fernando

[Dan S.]

Só uma questãozinha 

o arthur? O que acham? 

 

[Sour]

On 29/03/2024 at 16:47, Sour disse:

O meu queridómetro (29/03/2024 • 1ª semana)
Emojis: 🩷🙂👎😡💔🐍🤮💣🪴

Renata: 🩷
David: 🩷
Daniela: 🐍
Sérgio: 🪴
Margarida: 😡
Jacques: 🩷
Catarina Miranda: 🤮
Luís: 🩷
Gabriel: 🩷
André: 🙂
Catarina Ribeiro: 🪴
Leokádia: 💣
Fábio: 🙂
Catarina Sampaio: 🙂
Nelson: 🪴
Ilona: 🩷
Alex: 👎
Carolina: 🙂
João: 🩷
Daniel (Panelo): 🩷

O meu queridómetro (07/04/2024 • 2ª semana)
Emojis: 🩷🙂👎😡💔🐍🤮💣🪴

Renata: 🩷
David: 🩷
Daniela: 🐍
Sérgio: 🤮
Margarida: 😡
Jacques: 🩷
Catarina Miranda: 😡
Luís: 🩷
Gabriel: 💣
André: 🪴
Catarina Ribeiro: 🩷
Leokádia: 💣
Fábio: 🙂
Catarina Sampaio: 🙂
Ilona: 🩷
Alex: 🙂
Carolina: 🩷
João: 🤮
Daniel (Panelo): 🙂
Rita: Nova concorrente
Arthur: Novo concorrente

[Realititi]

1 hour ago, Fernando said:

Literalmente ontem na gala o Cláudio falou dessa questão do pronome e, a Jacques concordou, se for sem intenção não há problema, mas entendo que ela queira corrigir quando assim é necessário para as pessoas interiorizarem. Agora, o que acontece muitas vezes, é que a Miranda, e outros, erram de propósito, basta ver as imagens .

Lá está, ela não é intolerante, isso foi uma ideia lançada pela Miranda , propagada pelo resto da sua trupe e os fãs papam isso sem questionar. A Jacques até foi muito calma no primeiro contacto que teve com a Miranda, durante muito tempo ainda tolerou o ataque da Miranda, ontem até foi muito branda com o João depois da VT quando este merecia levar um estouro. Se isto não é ser tolerante, então não sei o que é. Talvez na ótica de alguns, ser tolerante é deixar tudo passar sem dizer nada, estamos a chegar a um ponto em que se exige em que quer respeito tem quase que rastejar por respeito.

Mas tem acontecido nos últimos dias??? Trocarem o pronome assim à "descarada"...

Se a própria "confunde" porque os outros não podem cometer deslizes??? Também já errei o pronome...

Nem acho que a questão do pronome seja o problema a maior??...e sim o preconceito descarado que alguns já demonstraram extra jogo...a própria Jaque também já demonstrou que tem "preconceitos"...

A Daniela praticamente nas entrelinhas falou em doença mental, o João um absurdo no final é "perdoado"...o Luís fala em binómio em vez de binário, para dizer que nao percebeu nada mas queria entender, fingir demência??? 

E esse tal "primeiro ataque" da Miranda pareceu mesmo desconhecimento da parte dela, teve até "piada" parecia uma avozinha a reagir, quando percebeu que a Jaque queria ser tratada com o pronome ELA...podia estar a associar a um personagem estilo Castelo Branco??? "mas tu queres ser tratada por mulher??" Pode ter usado posteriormente para jogo ou não??? Para irritar ou provocar...é válido no jogo??? ético???

Sim deveria ter esse respeito e cordialidade para a Jaque usando o pronome que ela gosta...ontem a postura da Jaque também quando a Miranda questionou na palestra não foi a mais correta, foi tudo em tom de gozo...é uma relação já "gasta" toma lá dá cá...

Editado 7 de abril 2024 por Reality