Big Brother 2024

[VTL]

35 minutes ago, João_O said:

Percebo isso perfeitamente, é estranho. Daí ser a favor de haver uma casa de banho exclusiva para homens, outra exclusiva para mulheres e outra para não-binários que basicamente seria uma mistura das duas e tanto dava para aqueles que se identificam como homens como para aqueles se identificam como mulheres (ou aceitam os pronomes respetivos, mas são não-binários). Assim evitavam-se confusões e chatices, porque percebo que seja incómodo ver uma mulher na casa de banho dos homens e vice-versa, e nos balneários dos ginásios por exemplo, então seria mais estranho ainda.

Está atento/a quando estiveres em WCs em sítios públicos. Tu já usaste vários WCs mistos/neutros e isso foi um não assunto porque sem opção de escolha nem te apercebeste, no fundo é só o sítio para fazeres xixi. 
 

Abram horizontes, informem-se.

E não falem dos balneários porque não estamos a falar dos balneários não misturem conceitos. Mas,sim, também é possível.

[Rodrigo Soares]

há 54 minutos, VTL disse:

Amigo as pessoas que estão no BB estao a usar uma casa de banho mista/neutra. Simplesmente ainda nem se aperceberam. Como a maioria das pessoas que diz que se sentiria desconfortável já usou muitas e nem se apercebeu. 

São contextos completamente diferentes, com fatores também eles completamente diferentes, mas nem me vou alongar nesse assunto, porque foge do propósito deste tópico. Tal como eu mencionei, o grande problema das casas banho mistas, não está nesses cafés de aldeia em que muitas vezes só há uma cabine e pronto, o problema está em instalações das grandes superfícies como shoppings e outros semelhantes 

[VTL]

7 minutes ago, Rodrigo Soares said:

São contextos completamente diferentes, com fatores também eles completamente diferentes, mas nem me vou alongar nesse assunto, porque foge do propósito deste tópico. Tal como eu mencionei, o grande problema das casas banho mistas, não está nesses cafés de aldeia em que muitas vezes só há uma cabine e pronto, o problema está em instalações das grandes superfícies como shoppings e outros semelhantes 

Porque dizes isso? Sinto que estás a complicar algo que é bastante simples.

[Rodrigo Soares]

há 1 minuto, VTL disse:

Porque dizes isso? Sinto que estás a complicar algo que é bastante simples.

Porque são zonas grandes e comuns, eu não me iria sentir confortável, por exemplo, a estar num urinol e de repente entra um grupo de raparigas por ali a dentro e sim, eu uso urinóis, acho mais prático para o efeito. Tal como não acho que um grupo de raparigas fosse gostar de estar numa casa de banho onde muitas vezes vão retomar maquilhagem, roupa, etc e deparam-se com um grupo de homens por ali a dentro. Já para não falar dos perigos daqueles que iam usar essa norma para o mal, porque sabemos bem que isso ia acontecer. 

Como já disse é uma situação complexa, não é assim tão simples como fazes parecer, mas cada um com a sua opinião 

[VTL]

8 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Porque são zonas grandes e comuns, eu não me iria sentir confortável, por exemplo, a estar num urinol e de repente entra um grupo de raparigas por ali a dentro e sim, eu uso urinóis, acho mais prático para o efeito. Tal como não acho que um grupo de raparigas fosse gostar de estar numa casa de banho onde muitas vezes vão retomar maquilhagem, roupa, etc e deparam-se com um grupo de homens por ali a dentro. Já para não falar dos perigos daqueles que iam usar essa norma para o mal, porque sabemos bem que isso ia acontecer. 

Como já disse é uma situação complexa, não é assim tão simples como fazes parecer, mas cada um com a sua opinião 

Numa casa de banho mista a existir urinol seria dentro de um compartimento e não na parte de fora. Percebes?

Esses perigos podem acontecer numa casa de banho normal. Lá porque está um símbolo de "homem" e "mulher" na porta não quer dizer que se um homem entrar na casa de banho de uma mulher cai fulminado no chão, não é? Os perigos existem em todo lado. Não vale a pena dizer que não, porque sabemos que sim.

Um exemplo:

 Ou seja, as casas de banho tornam-se mais em open space o que eventualmente até garante mais segurança. No outro dia fui a uma casa de banho assim num restaurante no Porto. As meninas estavam a maquilhar-se, eu entrei fiz o xixi, sai. Fui lavar as mãos com as meninas a maquilhar-se na mesma. Sai e não houve qualquer desconforto de parte a parte.

[Rodrigo Soares]

há 1 minuto, VTL disse:

Numa casa de banho mista a existir urinol seria dentro de um compartimento e não na parte de fora. Percebes?

 

 . As meninas estavam a maquilhar-se, eu entrei fiz o xixi, sai. Fui lavar as mãos com as meninas a maquilhar-se na mesma. Sai e não houve qualquer desconforto de parte a parte.

Mas isso implicaria obras, implicaria dinheiro e não estou a ver a desviarem fundos para isso sequer, simplesmente não ia acontecer. Tal como também não é do interesse dessas entidades e espaços criarem mais uma casa de banho para pessoas que não se identificam com masculino/feminino, porque lá está iriam implicar despesas que muita gente não quer ter, porque já têm despesas que chegue. 

Em relação à essa tua situação, tens de perceber que nem toda a gente é igual. Cada um tem os seus desconfortos e devemos respeitar o de todos. Conforme encontraste essas meninas boa onda poderias ter encontrado onde grupo que poderia sentir que estavas a invadir o seu espaço. Não podemos generalizar 

[Flow-t]

Por amor de Deus, acabem com este debates nestes tópicos. Existem N aqui no fórum onde se podem discutir estes temas. Este é o tópico do BB, que tem uma concorrente não binária. Discutam aqui quando forem temas relevantes do programa. 
 

Agora aqui discutem-se os WC, no tópico do Dois às 10 discutia-se os pronomes. É chato, a sério. 

[VTL]

10 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Mas isso implicaria obras, implicaria dinheiro e não estou a ver a desviarem fundos para isso sequer, simplesmente não ia acontecer. Tal como também não é do interesse dessas entidades e espaços criarem mais uma casa de banho para pessoas que não se identificam com masculino/feminino, porque lá está iriam implicar despesas que muita gente não quer ter, porque já têm despesas que chegue. 

Em relação à essa tua situação, tens de perceber que nem toda a gente é igual. Cada um tem os seus desconfortos e devemos respeitar o de todos. Conforme encontraste essas meninas boa onda poderias ter encontrado onde grupo que poderia sentir que estavas a invadir o seu espaço. Não podemos generalizar 

Bastava mandar abaixo as paredes. Tão simples quanto isso. A maioria dos WC já são em espaços mais reservados, portanto é só mandar as paredes abaixo.

Quanto às raparigas serem boa onda, que remédio tinham elas. A casa de banho era mista, por isso é lidar. Não atentei em nada a liberdade delas, nem elas a minha. 

Quem tem desconfortos tem de fazer xixi em casa. Há pessoas que nem usam WCs públicos. A liberdade é exatamente assim que funciona.

6 minutes ago, Flow-t said:

Por amor de Deus, acabem com este debates nestes tópicos. Existem N aqui no fórum onde se podem discutir estes temas. Este é o tópico do BB, que tem uma concorrente não binária. Discutam aqui quando forem temas relevantes do programa. 
 

Agora aqui discutem-se os WC, no tópico do Dois às 10 discutia-se os pronomes. É chato, a sério. 

E tu fizeste mais um post. Não queres ler, não leias. Simples. Beijo da Anitta. São temas importantes e que derivam dos programas onde estamos a comentar. 

Editado 7 de abril 2024 por VTL

[Flow-t]

há 2 minutos, VTL disse:

Bastava mandar abaixo as paredes. Tão simples quanto isso. A maioria dos WC já são em espaços mais reservados, portanto é só mandar as paredes abaixo.

Quanto às raparigas serem boa onda, que remédio tinha elas. A casa de banho era mista, por isso é lidar. Não atentei em nada a liberdade delas, nem elas a minha. 

Quem tem desconfortos tem de fazer xixi em casa. Há pessoas que nem usam WCs públicos. A liberdade é exatamente assim que funciona.

E tu fizeste mais um post. Não queres ler, não leias. Simples. Beijo da Anitta. São temas importantes e que derivam dos programas onde estamos a comentar. 

Pois fiz, para ver se parava com o chat que tu estás a fazer há não sei quantos posts. 

[VTL]

2 minutes ago, Flow-t said:

Pois fiz, para ver se parava com o chat que tu estás a fazer há não sei quantos posts. 

E fizeste mais 1. Podemos estar aqui a noite toda se quiseres. O meu ponto é aquele e vou continuar a defendê-lo. 

Estas denúncias, sim, são offtopic.

EDIT: Explica-me com é que eu explico o porquê de dizer que os concorrentes são preconceituosas e desinformadas na casa, sem fora dela existe a mesma opinião. Eu estou apenas a tentar mostrar o outro lado. Acho que o BB serve para isso.

Editado 7 de abril 2024 por VTL

[Magazine]

há 14 minutos, VTL disse:

Numa casa de banho mista a existir urinol seria dentro de um compartimento e não na parte de fora. Percebes?

Esses perigos podem acontecer numa casa de banho normal. Lá porque está um símbolo de "homem" e "mulher" na porta não quer dizer que se um homem entrar na casa de banho de uma mulher cai fulminado no chão, não é? Os perigos existem em todo lado. Não vale a pena dizer que não, porque sabemos que sim.

Um exemplo:

 Ou seja, as casas de banho tornam-se mais em open space o que eventualmente até garante mais segurança. No outro dia fui a uma casa de banho assim num restaurante no Porto. As meninas estavam a maquilhar-se, eu entrei fiz o xixi, sai. Fui lavar as mãos com as meninas a maquilhar-se na mesma. Sai e não houve qualquer desconforto de parte a parte.

rica escola 

[VTL]

A Catarina Miranda mais uma vez provou que é mais barulho do que é jogadora. 

A Marta Gil proibiu a Laura Galvão de ouvir uma mensagem da filha, isso é digno de uma boa jogadora.

A Catarina escolheu aquilo que qualquer pessoa escolheria. Um Zaza ou uma Márcia não pensariam duas vezes em queimarem-se 1 ao outro. 

Já sei que os fanáticos vão dizer que foi uma decisão de uma pessoa que quer mostrar que não vale tudo pelo jogo e que tem um coração e bla bla bla. Não se cansem, foi o caminho mais fácil que não se coaduna com aquilo que a Miranda diz ser enquanto jogadora.

[fab]

há 18 minutos, VTL disse:

A Catarina Miranda mais uma vez provou que é mais barulho do que é jogadora. 

A Marta Gil proibiu a Laura Galvão de ouvir uma mensagem da filha, isso é digno de uma boa jogadora.

A Catarina escolheu aquilo que qualquer pessoa escolheria. Um Zaza ou uma Márcia não pensariam duas vezes em queimarem-se 1 ao outro. 

Já sei que os fanáticos vão dizer que foi uma decisão de uma pessoa que quer mostrar que não vale tudo pelo jogo e que tem um coração e bla bla bla. Não se cansem, foi o caminho mais fácil que não se coaduna com aquilo que a Miranda diz ser enquanto jogadora.

Completamente de acordo! E fê-lo, também, armadilhada pelo ego enorme que tem! Está convencida de que não corre qualquer risco, por ser a preferida do público. Já diz que o cheque final tem nome! Se hesitasse minimamente em relação a isso, ia proteger-se… Como nunca se põe em causa, joga noutras frentes: quis conquistar a aliança do Kika (que diz já existir, mesmo que nunca tenha dado por isso) e a empatia de quem assiste ao seu jogo… É legítimo! 

Editado 7 de abril 2024 por fab

[João Fernandes]

Que raiva o Cláudio, espero que a Voz esteja chateada com ele.

[Loverboy]

há 1 minuto, João Fernandes disse:

Que raiva o Cláudio, espero que a Voz esteja chateada com ele.

Que aconteceu agora? 

[cristovaoga]

agora mesmo, Loverboy disse:

Que aconteceu agora? 

a Jacques foi expulsa por se recusar a nomear

[RafaLopez]

O Cláudio teve toda a razão no que disse. 

O ridículo foi o Big voltar atrás na sua decisão com base no que o Cláudio disse. 

[Flow-t]

Bem, foi uma boa gala no geral com um final bombástico. Acho que a Jacques ainda tinha sumo, mas sinceramente para mim era inevitável ser este o destino dela. Só não pensei que fosse tão cedo, achei que se aguentasse mais. 
 

A desistência dela é coerente com a postura, parecia muitas vezes que estava lá a fazer um frete porque não estava para se chatear, sobretudo quando a Miranda estava envolvida. 

[João Fernandes]

Bem, foi uma boa gala no geral com um final bombástico. Acho que a Jacques ainda tinha sumo, mas sinceramente para mim era inevitável ser este o destino dela. Só não pensei que fosse tão cedo, achei que se aguentasse mais. 
 
A desistência dela é coerente com a postura, parecia muitas vezes que estava lá a fazer um frete porque não estava para se chatear, sobretudo quando a Miranda estava envolvida. 

A gala nem foi boa, só casais e o confessionário dos cómicos, o final é que foi bom realmente.

[Dan S.]

faltava só ver a curva da vida da jacques.

[Ficção Nacional]

O Cláudio enquanto apresentador diz que se devem divertir, mas tudo o que a produção expõe, que sabe que da audiência, são discussões, descontextualizacoes, mal caratismo, fomentando e dando mais voz a quem de facto não presta e não olha a meios. Está mais do que provado que a Catarina Miranda não olha a meios para atingir os fins. Ela quer todo o foco só para só, é assustador e algo exacerbado e desmedido. Nunca vi nada assim em vários anos que sigo o BB, diria desde a edição do Zé Maria.

A Jacques, não estando necessariamente bem, teria direito a não querer nomear. Afinal, foi um grito de revolta contra a producao do programa. Todos falam e sabem que ela, no que dizia, tinha razao. As imagens são descontextualizadas, há apologia clara a situações más, a discussões. Mesmo nas falas as pessoas põem as.maos no ar para terem contraditório após a Miranda e não deixam a falar. Até a.propria realização foca na miranda para se ver as reações dela enquanto os outros falam mesmo o assunto não sendo diretamente com ela. Um absurdo. E isso diz tudo sobre o que se passa nesta edição.

Ficou feio o big mudar de opinião após a opinião do Cláudio. Não se entende honestamente. Quanto a jacques, era previsível algo do género pois que não respeita também as.opinioes dos outros, acaba sempre por reagir de forma o intempestuosa e imprevisível.

[Flow-t]

há 3 minutos, João Fernandes disse:

há 5 minutos, Flow-t disse:

Bem, foi uma boa gala no geral com um final bombástico. Acho que a Jacques ainda tinha sumo, mas sinceramente para mim era inevitável ser este o destino dela. Só não pensei que fosse tão cedo, achei que se aguentasse mais. 
 
A desistência dela é coerente com a postura, parecia muitas vezes que estava lá a fazer um frete porque não estava para se chatear, sobretudo quando a Miranda estava envolvida. 

A gala nem foi boa, só casais e o confessionário dos cómicos, o final é que foi bom realmente.

Eu gostei. Mesmo os confessionários dos casais no da Carolina tiveste uma tentativa de wake-up call, o do Kika e Gabriel também teve a sua graça, tiveste a curva da vida que foi intensa. Não acho que tenha sido uma gala má. 

[João Fernandes]

Pode entrar a Andreia amanhã, só falta ela do grupo final do BB-A Escolha.

[fab]

Apesar de ter ficado com imensa pena, para a Jacques acho que foi o melhor! Estaria sempre a mais neste jogo. Fez o que pôde para ser aceite como jogadora, no entanto, a sua identidade de género seria sempre maior do que o seu próprio jogo. Consequentemente, os níveis de aceitação, dentro e fora da casa, tenderiam a ser sempre diminutos! Não tendo nada a provar a ninguém, para bem do seu próprio processo de auto-aceitação, sair para ambientes menos tóxicos será mesmo o melhor! 
 

Fico mesmo satisfeito com a sua entrada no programa. Mesmo que não seja unânime, na minha opinião foi uma concorrente com um lado pedagógico/ formativo muito forte! Simplesmente por se apresentar assim, tal como é! Sempre fiel à sua verdade! Tornou evidente que o preconceito que existe em relação à liberdade de identidade de cada um está, ainda, muito enraizado. E, ao expor a sua, mostrou como é importante sermos exatamente o que somos! Sempre!

Editado 8 de abril 2024 por fab

[RodrigoMarquês.]

há 12 minutos, RafaLopez disse:

O Cláudio teve toda a razão no que disse. 

O ridículo foi o Big voltar atrás na sua decisão com base no que o Cláudio disse. 

O Cláudio não esteve bem em criticar o Big assim daquela forma… Achei demasiado.