Big Brother 2024

[Cláudio.]

A meu ver o Cláudio esteve muito bem mesmo!

[cristovaoga]

há 1 minuto, fab disse:

 

Fico mesmo satisfeito com a sua entrada no programa. Mesmo que não seja unânime, na minha opinião foi uma concorrente com um lado pedagógico/ formativo muito forte! Simplesmente por se apresentar assim, tal como é! Sempre fiel à sua verdade! Tornou evidente que o preconceito que existe em relação à liberdade de identidade de cada um está, ainda, muito enraizado. E, ao expor a sua, mostrou como é importante sermos exatamente o que somos! Sempre!

Sem dúvida! Sempre se acabou por trazer este tema para cima da mesa, num país em que muita gente desconhece a existência e o que é ser-se não binário.

[Dan S.]

Outro que não tá ali a fazer nada tbm é o alex

mas como ele se dá com a maioria vai ficar um tempo 

[Messi]

Este caçador está a chamar ''cabrã*'' a quem?

[RodrigoMarquês.]

Eu não percebo é o que raio o Monteiro faz ali… Não diz nada de jeito e tem a distinta lata de criticar atitudes muito parecidas aquelas que teve no jogo dele (a forma como tentava roubar beijos da Márcia; o ego que sempre teve no jogo - ainda se lembram do “vais de sopa para a semana?” - muito parecido a atitudes que a Miranda tem… Enfim, não diz nada de jeito. Bendita Márcia!

[João Fernandes]

Eu não percebo é o que raio o Monteiro faz ali… Não diz nada de jeito e tem a distinta lata de criticar atitudes muito parecidas aquelas que teve no jogo dele (a forma como tentava roubar beijos da Márcia; o ego que sempre teve no jogo - ainda se lembram do “vais de sopa para a semana?” - muito parecido a atitudes que a Miranda tem… Enfim, não diz nada de jeito. Bendita Márcia!

Sim não diz nada de jeito mesmo, e depois estão sempre a mostrar a cara dele a rir-se tipo criança.

[D91]

A Jacques quando o Big lhe perguntou pela segunda vez se queria nomear ela devia ter dito que sim. 

Aquela atitude dela foi só desnecessária. 

[VTL]

A Jacques saiu por cima. Fiquei contente por ela, saiu em boa hora. Não fez teatro, foi coerente na posição que tomou e não ressabiou com a decisão que teve de acatar. Concordei com a decisão do Big. Regras são regras. E assim a Jacques entrou na história dos realities tugas, este momento não será esquecido.

A Ana Catharina ficou apenas nomeada quando fez o mesmo, mas eu fecho os olhos porque já se viu que há dois pesos e 2 medidas entre as duas edições porque o Hélder nesta edição nunca teria sido expulso.

[RodrigoMarquês.]

há 2 minutos, VTL disse:

A Jacques saiu por cima. Fiquei contente por ela, saiu em boa hora. Não fez teatro, foi coerente na posição que tomou e não ressabiou com a decisão que teve de acatar. Concordei com a decisão do Big. Regras são regras. E assim a Jacques entrou na história dos realities tugas, este momento não será esquecido.

A Ana Catharina ficou apenas nomeada quando fez o mesmo, mas eu fecho os olhos porque já se viu que há dois pesos e 2 medidas entre as duas edições porque o Hélder nesta edição nunca teria sido expulso.

Eu não acho nada que tenha saído por cima… Saiu com imagem de soberba na minha opinião, deveria ficar mais tempo para continuar os temas que tem tido no ar e conseguir normalizar a sua imagem.

[TheSecret]

há 22 minutos, RafaLopez disse:

O Cláudio teve toda a razão no que disse. 

O ridículo foi o Big voltar atrás na sua decisão com base no que o Cláudio disse. 

Eu também acho que o Cláudio esteve bem, ao menos foi sincero.

A parte do Big mudar a decisão é um bocado constrangedor, mas muito provavelmente a produção começou a debater o assunto... e chegaram a outra conclusão naquele momento. Não é a Voz que decide, né... E, até que faz sentido... há momentos que é preciso colocar um travão, caso contrário ninguém nomeia (E estava o Johh de Mol preocupado em deixar a Teresa fazer as nomeações em direto, em 2000)   

Quanto ao Monteiro: @RodrigoMarquês. Concordo em absoluto com que o que disseste a cima. Anedótico mesmo.

 

[Rodrigo Soares]

há 6 minutos, VTL disse:

A Jacques saiu por cima. Fiquei contente por ela, saiu em boa hora. Não fez teatro, foi coerente na posição que tomou e não ressabiou com a decisão que teve de acatar. Concordei com a decisão do Big. Regras são regras. E assim a Jacques entrou na história dos realities tugas, este momento não será esquecido.

A Ana Catharina ficou apenas nomeada quando fez o mesmo, mas eu fecho os olhos porque já se viu que há dois pesos e 2 medidas entre as duas edições porque o Hélder nesta edição nunca teria sido expulso.

A situação da Ana Catarina foi completamente diferente desta, já aqui expliquei. Ela fez bem em revoltar-se porque o Big estava a ser desigual para com as mulheres em relação aos homens, e ela foi coerente com a causa que sempre defendia, já não fez sentido ele meter os homens todos imunes com base naquela justificação medonha. 

A Jacques não nomeou e nem soube justificar, eu não percebi nada. Ela também foi salva pelo público, também tinha apoiantes e ainda faltam muitos meses de jogo. Começar já a falar em jogo sujo e manipulação é só ridículo quando ela também foi salva 

[RodrigoMarquês.]

há 1 minuto, Rodrigo Soares disse:

A situação da Ana Catarina foi completamente diferente desta, já aqui expliquei. Ela fez bem em revoltar-se porque o Big estava a ser desigual para com as mulheres em relação aos homens, e ela foi coerente com a causa que sempre defendia, já não fez sentido ele meter os homens todos imunes com base naquela justificação medonha. 

A Jacques não nomeou e nem soube justificar, eu não percebi nada. Ela também foi salva pelo público, também tinha apoiantes e ainda faltam muitos meses de jogo. Começar já a falar em jogo sujo e manipulação é só ridículo quando ela também foi salva 

Sem dúvida isto. Na altura da Ana Catharina também fiquei do lado dela porque foi uma imunidade dada aos homens muito parva: se o público queria expulsar homens a produção só tinha de deixar isso acontecer.

[VTL]

11 minutes ago, RodrigoMarquês. said:

Eu não acho nada que tenha saído por cima… Saiu com imagem de soberba na minha opinião, deveria ficar mais tempo para continuar os temas que tem tido no ar e conseguir normalizar a sua imagem.

Era uma luta perdida. E ela percebeu isso. E nós que estamos cá fora percebemos isso também. 

Saiu com imagem de pessoa integra. Aliás nos comentários dos Facebook eu só li: "já não era sem tempo" e "o claúdio é que a expulsou". Ela foi fiel à posição dela.

Saiu por cima. Se ela tivesse recuado teria sido mais uma concorrente como todos os que dizem "vou desistir" e ficam.

6 minutes ago, Rodrigo Soares said:

A situação da Ana Catarina foi completamente diferente desta, já aqui expliquei. Ela fez bem em revoltar-se porque o Big estava a ser desigual para com as mulheres em relação aos homens, e ela foi coerente com a causa que sempre defendia, já não fez sentido ele meter os homens todos imunes com base naquela justificação medonha. 

A Jacques não nomeou e nem soube justificar, eu não percebi nada. Ela também foi salva pelo público, também tinha apoiantes e ainda faltam muitos meses de jogo. Começar já a falar em jogo sujo e manipulação é só ridículo quando ela também foi salva 

Rodrigo já te podes acalmar, o teu ódio de estimação já está cá fora! 

Eu não estou a discordar da decisão, muito pelo contrário. Eu como apoiante dela fico super contente com a "decisão" e a forma como aconteceu.

[fab]

Amigos, acho que depois disto, faço uma pausa no BB. Em parte, a empatia que tinha em relação à Jacques puxava-me para ver o programa! Pela abertura que também me proporcionou em relação às suas causas mas, sobretudo, pela forma como me indignava com a toxicidade que existia em relação às suas opiniões e à sua identidade! De resto, não gosto do jogo da Miranda, e espero que melhores enredos surjam, para que o meu interesse desperte de novo. Acho que há potencial. Mas precisamos de uma produção mais coerente, criativa e funcional… Regresso amanhã ao trabalho, depois de duas semanas de férias, e já previa alguma dificuldade em conciliar horários. Estar desperto a esta hora, é prova disso  Não tenho vida para isto! 

Vou acompanhando, sobretudo por aqui! 

Editado 8 de abril 2024 por fab

[João_O]

BERRO 

[Rodrigo Soares]

há 5 minutos, VTL disse:

Era uma luta perdida. E ela percebeu isso. E nós que estamos cá fora percebemos isso também. 

Rodrigo já te podes acalmar, o teu ódio de estimação já está cá fora! 

Eu não estou a discordar da decisão, muito pelo contrário. Eu como apoiante dela fico super contente com a "decisão" e a forma como aconteceu.

Eu estou bem calmo, isto não é a minha vida, é apenas um mero programa de entretenimento e eu estava apenas a contrapor a tua opinião com argumentos construtivos, visto que isto é um fórum e serve para isso mesmo. 

Como concorrente foi péssima e como bandeira de causa péssima foi, ao nível de uma Morina. Da próxima vez escolham alguém que saiba ter um discurso e consiga passar cá para a mensagem desejada 

[D91]

 

[VTL]

4 minutes ago, Rodrigo Soares said:

Eu estou bem calmo, isto não é a minha vida, é apenas um mero programa de entretenimento e eu estava apenas a contrapor a tua opinião com argumentos construtivos, visto que isto é um fórum e serve para isso mesmo. 

Como concorrente foi péssima e como bandeira de causa péssima foi, ao nível de uma Morina. Da próxima vez escolham alguém que saiba ter um discurso e consiga passar cá para a mensagem desejada 

Tens todo o direito de contrapor a minha opinião e ainda por cima com argumentos. Aliás agradeço que o faças sempre com argumentos.

Estava só a constatar que podes ficar ainda mais tranquilo, nomeadamente face ao que pus a negrito.

A tua paixão vai vencer, fica tranquilo. Jogo básico funciona. E a Jacques saiu por cima que no final das contas é o que importa. E criou um momento icónico em tv.

E eu como apoiante da Jacques acho que foi a melhor saída possível, estou feliz. Como ela diria - genuinamente feliz.

Editado 8 de abril 2024 por VTL

[Rodrigo Soares]

agora mesmo, VTL disse:

Tens todo o direito de contrapor a minha opinião e ainda por cima com argumentos. Aliás agradeço que o faças sempre com argumentos.

Estava só a constatar que podes-te ficar ainda mais tranquilo, nomeadamente face ao que pus a negrito.

A tua paixão vai vencer, fica tranquilo. Jogo básico funciona. E a Jacques saiu por cima que no final das contas é o que importa. E criou um momento icónico em tv.

E eu como apoiante da Jacques acho que foi a melhor saída possível, estou feliz. Como ela diria - genuinamente feliz.

Não é paixão até porque não voto nestes programas sequer, vejo mesmo pelo entretenimento. Se a Miranda vencer é com todo o mérito, porque os outros não se estão a esforçar sequer, eles é que lhe estão a dar o prémio.

Ao menos o Monteiro tinha adversários à altura, carismáticos e que davam vontade de torcer 

[João_O]

há 3 minutos, Rodrigo Soares disse:

Eu estou bem calmo, isto não é a minha vida, é apenas um mero programa de entretenimento e eu estava apenas a contrapor a tua opinião com argumentos construtivos, visto que isto é um fórum e serve para isso mesmo. 

Como concorrente foi péssima e como bandeira de causa péssima foi, ao nível de uma Morina. Da próxima vez escolham alguém que saiba ter um discurso e consiga passar cá para a mensagem desejada 

Lá está, a Morina usou a causa da sororidade, mas não a defendeu bem. Até usava a sororidade como desculpa para nomear X ou Y, mas depois na semana a seguir já ia contra o que ela dizia defender. A Jacques claramente não estava preparada para este programa e é legítimo, mas se quer defender uma causa tem que ter noção da responsabilidade que isso acarreta.

[VTL]

5 minutes ago, João_O said:

Lá está, a Morina usou a causa da sororidade, mas não a defendeu bem. Até usava a sororidade como desculpa para nomear X ou Y, mas depois na semana a seguir já ia contra o que ela dizia defender. A Jacques claramente não estava preparada para este programa e é legítimo, mas se quer defender uma causa tem que ter noção da responsabilidade que isso acarreta.

Ela já saiu e teve o momento deste Big Brother até ao momento. Em segundos teve um momento mais marcante que a vossa Miranda, que hoje teve o jogo mais básico de sempre, digno de uma planta. Dar uma imunidade a um amigo ou a mim? A um amigo. Parabéns, até o André, a Ilona, a Catarina Ribeiro faria isso.

Não confundam barulho e agitar águas com jogo.

Editado 8 de abril 2024 por VTL

[dankilaa]

Não concordei nada com a posição tomada em relação à Jacques. Ela foi ridícula e não me surpreendeu, é demasiado caótica, dramática, faz ligações entre assuntos que não fazem sentido e claramente ainda não entendeu que está num concurso de televisão.

MAAAAAS...

Ser nomeado é consequência mais do que suficiente para este anti jogo sem noção. O Cláudio foi coerente mas esteve mal, a opinião dele não é necessariamente mais correcta do que a que já tinha sido tomada e não tem que ser expressada para Portugal inteiro ver quando tens uma produção com uma decisão razoável e que não elimina uma boa concorrente. O Big esteve mal e deixou-se levar pelo momentos televisivo... Uma lástima e um erro que não podia ser cometido quando, numa situação idêntica em 2020 e com exactamente os mesmo intervenientes a conduzir a gala, o desfecho foi diferente.

[dankilaa]

há 1 hora, Rodrigo Soares disse:

A situação da Ana Catarina foi completamente diferente desta, já aqui expliquei. Ela fez bem em revoltar-se porque o Big estava a ser desigual para com as mulheres em relação aos homens, e ela foi coerente com a causa que sempre defendia, já não fez sentido ele meter os homens todos imunes com base naquela justificação medonha. 

A Jacques não nomeou e nem soube justificar, eu não percebi nada. Ela também foi salva pelo público, também tinha apoiantes e ainda faltam muitos meses de jogo. Começar já a falar em jogo sujo e manipulação é só ridículo quando ela também foi salva 

Não interessam os motivos que as levaram a não querer nomear nem se são "moralmente" justificáveis.

Tinham que nomear e recusaram-se, as situações são exactamente iguais.

[Realititi]

A Miranda fala que joga 24 h e não esta ali para ver o por do sol como outros...

No final vai vencer um who? que passou o tempo a fazer a fotossintese...vou rir com respeito

Tadinha...

As Cadeiras quentes viraram uma reunião de fantasmas, parece que duram segundos??? Ninguém contrapõe os argumentos da Miranda??? Ou será jogo, deixar falar para se enterrar???

Editado 8 de abril 2024 por Reality

[Fernando]

A Jacques tem razão no jogo sujo e manipulação. Se há pessoa naquela casa que se podia queixar disso era ela, foi pena não ter sido mais direta em expor a produção que protege uns (na edição passada era o destaque e o colinho descarado, nesta é deixar passar questões de desrespeito contra outrem).