Big Brother 2021

[Cable Guy]

7 hours ago, Verde said:

O spin-off "The Battle" não é lado rico versus lado pobre? A TVI considera que o adaptou no Big Brother VIP (2013):

https://tvi.iol.pt/programa/53c6b3ac3004dc006243d83f/big-brother-celebrity-the-battle
 

Sim, mas muito ligeiramente.

No formato original "The Battle", como o nome indica, os concorrentes superam provas para poder mudar para o lado rico. Tem muito mais elementos de competição. E, se for verdade que esta nova casa tem uma zona para provas, seria perfeita para isso.

No BB VIP eram escolhidos pela Endemol todas as semanas aqueles que iam trocar de casa, nao era por prova (muito raramente).

Alem disso, no formato original "The Battle" o publico não pode expulsar os concorrentes - podem votar para nomear e depois quem vota para expulsar um dos nomeados são os residentes da casa. 

Seria um bom formato spin-off, com surpresas q.b., e diferente dos habituais e enjoativos "Desafios Finais".

Com uma casa grande e tipo estudio, tambem seria facil recriar uma zona pobre. Punham restos de mobilia rasca nessa zona e um vidro a dividir. Não era preciso grandes obras.

[João Fernandes]

Afinal ainda não encerraram as inscrições. https://m.facebook.com/TviOficial/photos/a.107440842650598/4541391692588802/?type=3

[willy]

E se a TVI ainda nem decidiu quem vai apresentar?

Não me admirava nada.

[Rolisus]

há 1 hora, João Fernandes disse:

Afinal ainda não encerraram as inscrições. https://m.facebook.com/TviOficial/photos/a.107440842650598/4541391692588802/?type=3

Acaba hoje.

[zezecamarinha]

Spoiler

É só a mim que faz lembrar os quartos do SS?

Parece-me bem assim, não gostava nada dos quartos da antiga casa.

[D91]

De Bruno Nogueira a Kapinha. 12 escolhas inusitadas para apresentar o novo “Big Brother”

O “Big Brother” arranca em setembro e a identidade dos apresentadores continua uma incógnita. Não sabemos se a TVI vai jogar pelo seguro, mas a MAGG decidiu ousar na lista de potenciais figuras perfeitas (ou não) para o papel.

https://magg.sapo.pt/televisao/artigos/de-bruno-nogueira-a-kapinha-12-escolhas-inusitadas-para-apresentar-o-novo-big-brother

[AndreRob]

há 4 minutos, D91 disse:

De Bruno Nogueira a Kapinha. 12 escolhas inusitadas para apresentar o novo “Big Brother”

O “Big Brother” arranca em setembro e a identidade dos apresentadores continua uma incógnita. Não sabemos se a TVI vai jogar pelo seguro, mas a MAGG decidiu ousar na lista de potenciais figuras perfeitas (ou não) para o papel.

https://magg.sapo.pt/televisao/artigos/de-bruno-nogueira-a-kapinha-12-escolhas-inusitadas-para-apresentar-o-novo-big-brother

isto está a tomar proporções de paranóia colectiva... lá vai o topico ser encerrado novamente.

[Rolisus]

há 6 minutos, Robalinho disse:

isto está a tomar proporções de paranóia colectiva.

A Tvi agradece a promoção ,ate da jeito continuar com o misterio por mais uns dias.

Editado 20 de agosto 2021 por Dafiel

[João Fernandes]

A Tvi agradece a promoção ,ate da jeito continuar com o misterio por mais uns dias.

Sinceramente já chega, que revelem logo, o mistério já deu o que tinha a dar.

[gugas]

Isto para a semana tem de se saber quem apresenta isto, já chega de tanto mistério, mas também a não vir caras de fora não há muito por onde escolher, será sempre Goucha, Marias, Cristina e Cláudio. A Teresa não e que seja uma cara de fora mas trabalha com eles a free lancer por programa quando a chamam.

 

Editado 20 de agosto 2021 por gugas

[Franciscojrb]

Também acho que tinha piada o apresentador ser revelado apenas na estreia. Quando fosse para os estúdios da Endemol deveria ir mascarado e disfarçado e fechar-se no camarim durante umas horas. 

[rvben]

Segundo o Dioguinho a Teresa deve estar mesmo de fora, uma vez que vai iniciar a nova temporada dos Monólogos da Vagina que tem espetáculos ao Domingo, a partir de setembro.

[thass_hot]

https://www.tv7dias.pt/pormenor-revela-que-teresa-guilherme-podera-ter-sido-afastada-do-big-brother

Citação

Teresa Guilherme poderá estar definitivamente afastada do reality show, se o “Big Brother” começar a 12 de setembro, conforme tem sido avançado. Tudo porque a apresentadora vai continuar no elenco da peça “Monólogos da Vagina”, cuja estreia da nova temporada está marcada para 7 de setembro no Teatro Politeama, em Lisboa.

De acordo com informações já disponibilizadas, a peça estará eTem cena até ao dia 29 de setembro e haverá sessões de domingo a quarta-feira, às 21h00, o que impedirá a presença de Teresa Guilherme nas galas do “Big Brother”.

A TV7 Dias está infiltrada aqui no fórum. No início desta semana algum forista já tinha dito isso!

[VTL]

Algum dos moderadores importar-se-á de me explicar porque é que todas as minhas últimas publicações neste tópico são sempre apagadas? 

Eu apenas questionei o porquê de aqui não se poder especular e discutir sugestões de nomes para quem será o apresentador/apresentadora/apresentadores deste programa e disse que essa é uma discussão a salutar e que neste fórum não está a decorrer dessa forma porque esses posts são sempre apagados.

Vocês querem ter foristas e comentadores de TV ou não?

Gostava mesmo que seriamente me dissessem o que fiz de errado porque pelo que sei, estas são regras basilares do vossos fórum:

a) Deve estar ciente que todos os utilizadores têm o direito de exprimir livremente os seus gostos, ideias e opiniões, desde que as mesmas não infrinjam as regras aqui presentes, nem interfiram com a liberdade dos restantes utilizadores ou com o bom ambiente no fórum.

d) Antes de publicar um post, tenha a consciência que o fórum não é um chat, sendo valorizada a articulação das opiniões de forma objetiva, coerente e que promova o debate de ideias. A especulação promove o debate de ideias.

c) Cada tópico tem um tema e, deste modo, deve evitar o surgimento de off-Topic (OT). O OT é permitido se este não se prolongar de forma regular e continuadamente. Considera-se OT a existência de conversas contínuas num tópico sobre situações hipotéticas ou posts constantes que desviem o tema central do tópico para outro alheio ao tópico. Nestes casos, os grupos podem, por vezes, ser utilizados para evitar que haja OT nos tópicos principais. O tema central deste tópico é o BB, o anfitirão do formato é alguém crucial para o BB, logo não se desvia de todo do tema central.

Isto começa a cheirar-me a censura por todos os lados e achei que este fosse um fórum democrático e livrem, onde (e mais uma vez) todos os utilizadores têm o direito de exprimir livremente os seus gostos, ideias e opiniões.

Se eu for banido deste fórum já sabem porque foi. Não sei se gostam de ser questionados.

Editado 23 de agosto 2021 por VTL

[Dan S.]

há 3 horas, VTL disse:

Algum dos moderadores importar-se-á de me explicar porque é que todas as minhas últimas publicações neste tópico são sempre apagadas? 

Eu apenas questionei o porquê de aqui não se poder especular e discutir sugestões de nomes para quem será o apresentador/apresentadora/apresentadores deste programa e disse que essa é uma discussão a salutar e que neste fórum não está a decorrer dessa forma porque esses posts são sempre apagados.

Vocês querem ter foristas e comentadores de TV ou não?

Gostava mesmo que seriamente me dissessem o que fiz de errado porque pelo que sei, estas são regras basilares do vossos fórum:

a) Deve estar ciente que todos os utilizadores têm o direito de exprimir livremente os seus gostos, ideias e opiniões, desde que as mesmas não infrinjam as regras aqui presentes, nem interfiram com a liberdade dos restantes utilizadores ou com o bom ambiente no fórum.

d) Antes de publicar um post, tenha a consciência que o fórum não é um chat, sendo valorizada a articulação das opiniões de forma objetiva, coerente e que promova o debate de ideias. A especulação promove o debate de ideias.

c) Cada tópico tem um tema e, deste modo, deve evitar o surgimento de off-Topic (OT). O OT é permitido se este não se prolongar de forma regular e continuadamente. Considera-se OT a existência de conversas contínuas num tópico sobre situações hipotéticas ou posts constantes que desviem o tema central do tópico para outro alheio ao tópico. Nestes casos, os grupos podem, por vezes, ser utilizados para evitar que haja OT nos tópicos principais. O tema central deste tópico é o BB, o anfitirão do formato é alguém crucial para o BB, logo não se desvia de todo do tema central.

Isto começa a cheirar-me a censura por todos os lados e achei que este fosse um fórum democrático e livrem, onde (e mais uma vez) todos os utilizadores têm o direito de exprimir livremente os seus gostos, ideias e opiniões.

Se eu for banido deste fórum já sabem porque foi. Não sei se gostam de ser questionados.

Eu também ultimamente, algumas vezes em tom de brincadeira, os meus comentários são apagados.. 

 

[Ruben]

há 4 horas, VTL disse:

Algum dos moderadores importar-se-á de me explicar porque é que todas as minhas últimas publicações neste tópico são sempre apagadas? 

Eu apenas questionei o porquê de aqui não se poder especular e discutir sugestões de nomes para quem será o apresentador/apresentadora/apresentadores deste programa e disse que essa é uma discussão a salutar e que neste fórum não está a decorrer dessa forma porque esses posts são sempre apagados.

Vocês querem ter foristas e comentadores de TV ou não?

Gostava mesmo que seriamente me dissessem o que fiz de errado porque pelo que sei, estas são regras basilares do vossos fórum:

a) Deve estar ciente que todos os utilizadores têm o direito de exprimir livremente os seus gostos, ideias e opiniões, desde que as mesmas não infrinjam as regras aqui presentes, nem interfiram com a liberdade dos restantes utilizadores ou com o bom ambiente no fórum.

d) Antes de publicar um post, tenha a consciência que o fórum não é um chat, sendo valorizada a articulação das opiniões de forma objetiva, coerente e que promova o debate de ideias. A especulação promove o debate de ideias.

c) Cada tópico tem um tema e, deste modo, deve evitar o surgimento de off-Topic (OT). O OT é permitido se este não se prolongar de forma regular e continuadamente. Considera-se OT a existência de conversas contínuas num tópico sobre situações hipotéticas ou posts constantes que desviem o tema central do tópico para outro alheio ao tópico. Nestes casos, os grupos podem, por vezes, ser utilizados para evitar que haja OT nos tópicos principais. O tema central deste tópico é o BB, o anfitirão do formato é alguém crucial para o BB, logo não se desvia de todo do tema central.

Isto começa a cheirar-me a censura por todos os lados e achei que este fosse um fórum democrático e livrem, onde (e mais uma vez) todos os utilizadores têm o direito de exprimir livremente os seus gostos, ideias e opiniões.

Se eu for banido deste fórum já sabem porque foi. Não sei se gostam de ser questionados.

Já te tinha respondido no chat, eu mesmo já tinha dado uma explicação aqui, que foi o meu post original. Não respondi à MP que me mandaste porque ainda não tive tempo. Falar de censura apenas porque não gostamos do que lemos ou porque não lemos aquilo que já é existe é, no mínimo, ser desonesto.

Como já tinha dito, ninguém vos impediu de falar sobre o tema dos apresentadores mais que uma vez, até. Aliás, em 60 páginas, o tema dos apresentadores deverá surgir, se tivesse de adivinhar, em 1/4 dessas páginas.

Não haveria também problema se houvesse algum desenvolvimento novo nessa questão dos apresentadores, mas tirando alguma especulação da imprensa, a única especulação para lá disso vem de vocês... a repetirem-se... uma e outra vez. Convido-vos vocês mesmo a fazerem essa pesquisa: pesquisem quantas vezes não falaram já do mesmo assunto, quantas vezes não se repetiram já; quantas vezes não se falou na Cristina, na Fátima, na Júlia, do Goucha, da Teresa, dos vossos gostos pessoais que tem 0% de probabilidade de sequer apresentarem isso; quantas vezes não apareceu alguém armado em engraçadinho e depois isto virou uma página de OT com nomes surreais que depois tenho que ser eu a limpar; quantas denúncias não foram já feitas por causa desses mesmos comentários, de pessoas fartas de levar com a mesma conversa a cada 5 páginas de tópico porque, ao entrarem, acham que há algo substancial, mas afinal não há. Onde é que está a promoção de ideias? Onde é que está a conversa substancial que não tenha sido já falada neste tópico? Diz-me exemplos. Diz-me exemplos da conversa da especulação dos apresentadores que eu tenha apagado e que não foi tida aqui; coisas que não tenham já sido ditas.

Se alguém passasse a vida a dizer o mesmo no tópico das audiências, vocês importam-se (e com razão). Se aparece alguém que volta a ter a milésima conversa das decisões erradas da Cristina Ferreira, das qualidades e defeitos dela, vocês importam-se (e com razão). Eu sei disso porque recebo as denúncias que vocês enviam e apago os comentários que, muitas vezes, vocês queixam-se que não são apagados.

Portanto, agora sou eu a perguntar: é censura apenas porque não gostas? Onde definimos um limite? É ok estar a falar da mesma coisa que já foi falada 5, 10 vezes, que é falada todos os anos e todos os anos é a mesma coisa, mas que vocês transformam no maior desenvolvimento da história da televisão portuguesa apenas porque não têm mais nada que dizer? Se assim for, vou agir dessa forma em todo o fórum e permitir as mesmas conversas em todo o lado até isto ficar insuportável? Devo ficar quieto quando aparecem mensagens parvas com opções para apresentadores, completamente no gozo e deixar encher isto de OT? Porque, se for isso, sem problema, menos trabalho para mim.

Não sejam é hipócritas e não me venham de falar de censura para algumas coisas, enquanto metem likes e aplaudem noutras situações.

[Buwayh]

há 5 minutos, Ruben disse:

Já te tinha respondido no chat, eu mesmo já tinha dado uma explicação aqui, que foi o meu post original. Não respondi à MP que me mandaste porque ainda não tive tempo. Falar de censura apenas porque não gostamos do que lemos ou porque não lemos aquilo que já é existe é, no mínimo, ser desonesto.

Como já tinha dito, ninguém vos impediu de falar sobre o tema dos apresentadores mais que uma vez, até. Aliás, em 60 páginas, o tema dos apresentadores deverá surgir, se tivesse de adivinhar, em 1/4 dessas páginas.

Não haveria também problema se houvesse algum desenvolvimento novo nessa questão dos apresentadores, mas tirando alguma especulação da imprensa, a única especulação para lá disso vem de vocês... a repetirem-se... uma e outra vez. Convido-vos vocês mesmo a fazerem essa pesquisa: pesquisem quantas vezes não falaram já do mesmo assunto, quantas vezes não se repetiram já; quantas vezes não se falou na Cristina, na Fátima, na Júlia, do Goucha, da Teresa, dos vossos gostos pessoais que tem 0% de probabilidade de sequer apresentarem isso; quantas vezes não apareceu alguém armado em engraçadinho e depois isto virou uma página de OT com nomes surreais que depois tenho que ser eu a limpar; quantas denúncias não foram já feitas por causa desses mesmos comentários, de pessoas fartas de levar com a mesma conversa a cada 5 páginas de tópico porque, ao entrarem, acham que há algo substancial, mas afinal não há. Onde é que está a promoção de ideias? Onde é que está a conversa substancial que não tenha sido já falada neste tópico? Diz-me exemplos. Diz-me exemplos da conversa da especulação dos apresentadores que eu tenha apagado e que não foi tida aqui; coisas que não tenham já sido ditas.

Se alguém passasse a vida a dizer o mesmo no tópico das audiências, vocês importam-se (e com razão). Se aparece alguém que volta a ter a milésima conversa das decisões erradas da Cristina Ferreira, das qualidades e defeitos dela, vocês importam-se (e com razão). Eu sei disso porque recebo as denúncias que vocês enviam e apago os comentários que, muitas vezes, vocês queixam-se que não são apagados.

Portanto, agora sou eu a perguntar: é censura apenas porque não gostas? Onde definimos um limite? É ok estar a falar da mesma coisa que já foi falada 5, 10 vezes, que é falada todos os anos e todos os anos é a mesma coisa, mas que vocês transformam no maior desenvolvimento da história da televisão portuguesa apenas porque não têm mais nada que dizer? Se assim for, vou agir dessa forma em todo o fórum e permitir as mesmas conversas em todo o lado até isto ficar insuportável? Devo ficar quieto quando aparecem mensagens parvas com opções para apresentadores, completamente no gozo e deixar encher isto de OT? Porque, se for isso, sem problema, menos trabalho para mim.

Não sejam é hipócritas e não me venham de falar de censura para algumas coisas, enquanto metem likes e aplaudem noutras situações.

Comentários a chamar os gays do fórum de "pocs" não apagas tu. 

[VTL]

6 minutes ago, Ruben said:

Já te tinha respondido no chat, eu mesmo já tinha dado uma explicação aqui, que foi o meu post original. Não respondi à MP que me mandaste porque ainda não tive tempo. Falar de censura apenas porque não gostamos do que lemos ou porque não lemos aquilo que já é existe é, no mínimo, ser desonesto.

Como já tinha dito, ninguém vos impediu de falar sobre o tema dos apresentadores mais que uma vez, até. Aliás, em 60 páginas, o tema dos apresentadores deverá surgir, se tivesse de adivinhar, em 1/4 dessas páginas.

Não haveria também problema se houvesse algum desenvolvimento novo nessa questão dos apresentadores, mas tirando alguma especulação da imprensa, a única especulação para lá disso vem de vocês... a repetirem-se... uma e outra vez. Convido-vos vocês mesmo a fazerem essa pesquisa: pesquisem quantas vezes não falaram já do mesmo assunto, quantas vezes não se repetiram já; quantas vezes não se falou na Cristina, na Fátima, na Júlia, do Goucha, da Teresa, dos vossos gostos pessoais que tem 0% de probabilidade de sequer apresentarem isso; quantas vezes não apareceu alguém armado em engraçadinho e depois isto virou uma página de OT com nomes surreais que depois tenho que ser eu a limpar; quantas denúncias não foram já feitas por causa desses mesmos comentários, de pessoas fartas de levar com a mesma conversa a cada 5 páginas de tópico porque, ao entrarem, acham que há algo substancial, mas afinal não há. Onde é que está a promoção de ideias? Onde é que está a conversa substancial que não tenha sido já falada neste tópico? Diz-me exemplos. Diz-me exemplos da conversa da especulação dos apresentadores que eu tenha apagado e que não foi tida aqui; coisas que não tenham já sido ditas.

Se alguém passasse a vida a dizer o mesmo no tópico das audiências, vocês importam-se (e com razão). Se aparece alguém que volta a ter a milésima conversa das decisões erradas da Cristina Ferreira, das qualidades e defeitos dela, vocês importam-se (e com razão). Eu sei disso porque recebo as denúncias que vocês enviam e apago os comentários que, muitas vezes, vocês queixam-se que não são apagados.

Portanto, agora sou eu a perguntar: é censura apenas porque não gostas? Onde definimos um limite? É ok estar a falar da mesma coisa que já foi falada 5, 10 vezes, que é falada todos os anos e todos os anos é a mesma coisa, mas que vocês transformam no maior desenvolvimento da história da televisão portuguesa apenas porque não têm mais nada que dizer? Se assim for, vou agir dessa forma em todo o fórum e permitir as mesmas conversas em todo o lado até isto ficar insuportável? Devo ficar quieto quando aparecem mensagens parvas com opções para apresentadores, completamente no gozo e deixar encher isto de OT? Porque, se for isso, sem problema, menos trabalho para mim.

Não sejam é hipócritas e não me venham de falar de censura para algumas coisas, enquanto metem likes e aplaudem noutras situações.

Eu não queria estar aqui a entrar em off-topic, mas podes claramente apagar esta publicação quando assim o entenderes. 

Não se trata de desonestidade, aliás não aceito sequer essa acusação, muito menos quando fiz 3 publicações, TODAS diferentes e TODAS foram apagadas deste grupo. Uma eu sugeri o nome do Nuno Eiró, que penso que nunca havia sido sugerido aqui. A segunda, respondi à tua anterior publicação e disse que achava uma censura, visto isto tratar-se de um fórum de discussão televisiva. E um terceiro a responder ao artigo da MAGG, a dizer que a especulação fazia parte desta fase e que só aqui é tal não era visto com bons olhos. TODAS foram apagadas. Queres mesmo falar de desonestidade e de censura?

Eu (e TODOS podem ver isto) sou um forista ponderado venho cá só comentar o essencial. Não gosto de vir aqui brincar, para isso existe um chat e outra salas de discussão. E NUNCA te mandei uma única MP a demonstrar desagrado porque há tópicos com publicações muito repetitivas. Porque percebo que as pessoas se entusiasmem. Eu participo em imensos fóruns e de diversos países e línguas, NUNCA uma publicação minha foi apagada, quanto mais 3, com temas diferentes.

É-me mais do que legítimo questionar o porquê de num fórum de televisão não se poder discutir aquele que é o tema central e quente da televisão portuguesa atualmente.

Evidentemente isto não deve ser uma anarquia e o teu papel e os demais administradores e moderadores são importantes. Mas parece-me que também está longe de ser uma democracia e lamento que isso aconteça, daí estar a mostrar o meu desagrado, quando podia fazer o mais fácil que era sair deste fórum ahahah

E como viste tenho 19 pessoas que se manifestaram na publicação anterior, por isso, não sou eu apenas que acho que deveria existir uma maior democracia aqui. 

[Maciel]

Estamos quase em Setembro e ainda não revelaram nada. O programa também podia começar a ser promovido. 

[Duarte]

há 1 minuto, Maciel disse:

Estamos quase em Setembro e ainda não revelaram nada. O programa também podia começar a ser promovido. 

Não há absolutamente novidade nenhuma da rentreé a ser promovida, pois não? Nem isto, nem a novela ... 

[willy]

há 10 minutos, Duarte disse:

Não há absolutamente novidade nenhuma da rentreé a ser promovida, pois não? Nem isto, nem a novela ... 

Existem três possibilidades:

A) Estão-se nas tintas porque já sabem que ninguém vê a TVI.

B) Estão tão confiançudos que acham nem ser preciso.

C) São uns completos amadores.

[Ruben]

há 17 minutos, Buwayh disse:

Comentários a chamar os gays do fórum de "pocs" não apagas tu. 

Se nunca ninguém se manifestou contra, nem mesmo eu quando me chamam isso, vou apagar o quê, mesmo?

há 8 minutos, VTL disse:

Eu não queria estar aqui a entrar em off-topic, mas podes claramente apagar esta publicação quando assim o entenderes. 

Não se trata de desonestidade, aliás não aceito sequer essa acusação, muito menos quando fiz 3 publicações, TODAS diferentes e TODAS foram apagadas deste grupo. Uma eu sugeri o nome do Nuno Eiró, que penso que nunca havia sido sugerido aqui. A segunda, respondi à tua anterior publicação e disse que achava uma censura, visto isto tratar-se de um fórum de discussão televisiva. E um terceiro a responder ao artigo da MAGG, a dizer que a especulação fazia parte desta fase e que só aqui é tal não era visto com bons olhos. TODAS foram apagadas. Queres mesmo falar de desonestidade e de censura?

Eu (e TODOS podem ver isto) sou um forista ponderado venho cá só comentar o essencial. Não gosto de vir aqui brincar, para isso existe um chat e outra salas de discussão. E NUNCA te mandei uma única MP a demonstrar desagrado porque há tópicos com publicações muito repetitivas. Porque percebo que as pessoas se entusiasmem. Eu participo em imensos fóruns e de diversos países e línguas, NUNCA uma publicação minha foi apagada, quanto mais 3, com temas diferentes.

É-me mais do que legítimo questionar o porquê de num fórum de televisão não se poder discutir aquele que é o tema central e quente da televisão portuguesa atualmente.

Evidentemente isto não deve ser uma anarquia e o teu papel e os demais administradores e moderadores são importantes. Mas parece-me que também está longe de ser uma democracia e lamento que isso aconteça, daí estar a mostrar o meu desagrado, quando podia fazer o mais fácil que era sair deste fórum ahahah

E como viste tenho 19 pessoas que se manifestaram na publicação anterior, por isso, não sou eu apenas que acho que deveria existir uma maior democracia aqui. 

O argumento de que, numa democracia, podes falar de tudo o que te apetecer sem qualquer limites não é válido. Parem de utilizar a carta do "tudo o que eu não gosto é censura" ou "estamos numa democracia, por isso posso falar de tudo sem limites" não fica bem a ninguém a argumentar o que quer que seja, nem é fidedigno.

Quanto ao resto: likes não são indicativo de nada, nem eu ando a trabalhar para likes. Se formos por aí, o meu post original também teve não sei quantos likes, já foram feitas várias denúncias por causa das parvoíces que muitos vocês tiveram da história do apresentador, por isso vamos fazer o quê? Competição, como se isto fosse uma questão de medir pilinhas? O meu post nem era especificamente dirigido a ti, não faço a mínima ideia de quantos posts teus possa ter apagado.

Volto, no entanto, a perguntar a respeito das outras temáticas e repito a minha pergunta inicial: onde definimos um limite? Eu tenho definido um limite quando um tema se torna tão desgastante e tão repetitivo que deixa de acrescentar algo ao tópico. Não foi apagado nada que outra pessoa já não tenha dito em alguma altura neste tópico e que não se estivesse já a repetir. Por isso, e insisto: onde definimos um limite? Não só para o BB, mas para tudo, com todas as consequências que isso implicam. Vocês que gostam tanto de falar de democracia saberão certamente que um dos princípios base de uma democracia é o de igualdade. Portanto, digam-me: se aqui ficam irritados porque apago, mas se for mais um post de alguém a falar da Cristina Ferreira isto e aquilo, ou de audiências, ou do Goucha, ou o que seja, já não há problema se apagar, onde está a igualdade? E se é para mudarmos o limite atual, onde o definimos? Permitimos tudo?

Da minha parte, poderão continuar a repetir-se à vontade criando um tópico no grupo TVI. Não me faz qualquer diferença. Qualquer desenvolvimento que seja, de facto, relevante, poderão fazê-lo aqui, ninguém vos proibiu de falarem do apresentador de forma permanente. Apenas referi que vocês falarem das vossas opções pela milésima vez a cada 5 páginas do tópico não é aceitável e isso mantenho. 

[Duarte]

Tanto gosta o servidor de ir abaixo que agora era uma boa hora. Pelo menos ficavam caladinhos que era um mimo 

há 18 minutos, willy disse:

Existem três possibilidades:

A) Estão-se nas tintas porque já sabem que ninguém vê a TVI.

B) Estão tão confiançudos que acham nem ser preciso.

C) São uns completos amadores.

E, de certa forma, todas as três são possíveis .... 

[VTL]

27 minutes ago, Ruben said:

Se nunca ninguém se manifestou contra, nem mesmo eu quando me chamam isso, vou apagar o quê, mesmo?

O argumento de que, numa democracia, podes falar de tudo o que te apetecer sem qualquer limites não é válido. Parem de utilizar a carta do "tudo o que eu não gosto é censura" ou "estamos numa democracia, por isso posso falar de tudo sem limites" não fica bem a ninguém a argumentar o que quer que seja, nem é fidedigno.

Quanto ao resto: likes não são indicativo de nada, nem eu ando a trabalhar para likes. Se formos por aí, o meu post original também teve não sei quantos likes, já foram feitas várias denúncias por causa das parvoíces que muitos vocês tiveram da história do apresentador, por isso vamos fazer o quê? Competição, como se isto fosse uma questão de medir pilinhas? O meu post nem era especificamente dirigido a ti, não faço a mínima ideia de quantos posts teus possa ter apagado.

Volto, no entanto, a perguntar a respeito das outras temáticas e repito a minha pergunta inicial: onde definimos um limite? Eu tenho definido um limite quando um tema se torna tão desgastante e tão repetitivo que deixa de acrescentar algo ao tópico. Não foi apagado nada que outra pessoa já não tenha dito em alguma altura neste tópico e que não se estivesse já a repetir. Por isso, e insisto: onde definimos um limite? Não só para o BB, mas para tudo, com todas as consequências que isso implicam. Vocês que gostam tanto de falar de democracia saberão certamente que um dos princípios base de uma democracia é o de igualdade. Portanto, digam-me: se aqui ficam irritados porque apago, mas se for mais um post de alguém a falar da Cristina Ferreira isto e aquilo, ou de audiências, ou do Goucha, ou o que seja, já não há problema se apagar, onde está a igualdade? E se é para mudarmos o limite atual, onde o definimos? Permitimos tudo?

Da minha parte, poderão continuar a repetir-se à vontade criando um tópico no grupo TVI. Não me faz qualquer diferença. Qualquer desenvolvimento que seja, de facto, relevante, poderão fazê-lo aqui, ninguém vos proibiu de falarem do apresentador de forma permanente. Apenas referi que vocês falarem das vossas opções pela milésima vez a cada 5 páginas do tópico não é aceitável e isso mantenho. 

Daí ter dito que isto não é, não pode ser uma anarquia. Acredito nos limites na democracia. Eu apenas me estou a basear nas regras deste fórum que citei em cima e não quebrei uma única. 

Misturar alhos com bugalhos também não me parece honesto. Eu assim como tu não trabalho para likes, mas se eles existem é para alguma coisa, como tu bem sabes (estás apenas a dissimular). Mas eu explico-te, os likes servem para reagir, para mostrar concordância. Quase 20 likes significa que eu não estou sozinho no sentido de achar que este fórum está a censurar algo que não deveria ser censurável. O limite é este! O limite é discutir-se televisão e assuntos televisivos seguindo e respeitando as regras, tu ainda não me demonstraste que regra eu quebrei para ter posts apagados. Mas não deveria ser eu a explicar-te como fazeres o teu trabalho. 

A igualdade no meu caso existe, eu nunca fiquei feliz ou satisfeito por TU ou qualquer outro responsável estar a apagar publicações. Como é evidente. Eu quando não gosto, passo a página à frente, página atrás... Há discussões que não têm o mínimo interesse para mim. Mas é o bom da democracia, como disseste (mas não praticas), existe a igualdade. 

E continuas a dizer que eu falei das minhas opções várias vezes, mas tal como bem sabes e disse na publicação, eu fiz 3 publicações e todas elas diferentes.

Desculpa se achavas que ia ser mais fácil calar-me mas sou um osso duro de roer. E ainda mais após sido chamado de desonesto, quando todos aqui podem ver que o desonesto não estou a ser eu.

Eu quis fazer isto por MP para não andarmos aqui no off-topic. Foi decisão tua não o fazer dessa forma, por isso, cá estamos.

 

Editado 23 de agosto 2021 por VTL

[João Fernandes]

Fazia sentido haver hoje novidades, já que as inscrições encerraram na sexta-feira passada mas enfim, está complicado, vendo bem estamos a menos de três semanas da estreia, já falta pouco.