Quero é Viver

[D91]

 

 

[Dimitri]

[Nefernandes24]

Deus do céu... Já não vi esta novela há meses, mas credo!! Tantos bebés!! 

Editado 19 de março 2023 por Nefernandes24

[TV PT]

https://streamable.com/zhkyaq

A melhor parte do episódio 

[Vieira]

No geral foi uma boa novela, teve defeitos (hoje em dia já não há novelas praticamente perfeitas como antigamente), mas deu muito gozo assistir.

Editado 19 de março 2023 por Vieira

[screation]

Cheguei a acompanhar diariamente (coisa que praticamente não fiz com nenhuma novela estreada após 2014) e via imenso potencial na novela... até os núcleos terem começado a andar num loop interminável que se estendeu, penso eu, meses a fio, praticamente até ao final da novela e a maioria das personagens se terem tornado repetitivas, infantis e até mesmo enfadonhas. Há detalhes que só serviram para realçar o quão pouco a narrativa se desenvolveu ao longo da novela (e a lentidão com que esse mesmo desenvolvimento ocorreu), como por exemplo o facto de a Maria e o Zé Luís terem estado praticamente a novela inteira para se divorciar (e não sei se se chegaram a divorciar, efetivamente). Um produto que prometia ser uma "lufada de ar fresco", muito por conta do panorama em que a ficção portuguesa se encontrava no momento da estreia, acabou por se perder e ficar muito aquém das expectativas. Não vai deixar saudades e provavelmente o que ficará na lembrança das pessoas serão algumas das personagens insuportáveis, nomeadamente o Santiago.

[Rickal]

há 8 horas, Dimitri disse:

Eu devia estar a rir da mulher que pensou que era Festa é Festa, mas estou a rir do nome Marina Piriquito 

[Patiño]

O final de Quero é Viver fez 7.5 de rating e 20.8 de share.

(efeito 2 intervalos), senão teria feito mais. 

[Afonso]

há 10 minutos, Maria Patiño disse:

O final de Quero é Viver fez 7.5 de rating e 20.8 de share.

(efeito 2 intervalos), senão teria feito mais. 

Já fez muito, a novela não iria fazer mais que 8%, mesmo sem o segundo intervalo. 

[Magazine]

Quase 21%, hitou! 

[jt9]

há 28 minutos, Maria Patiño disse:

O final de Quero é Viver fez 7.5 de rating e 20.8 de share.

(efeito 2 intervalos), senão teria feito mais. 

bom resultado, mas com a concorrencia que teve podia ter feito mais

[tjspy]

Foi uma novela que serviu imenso de barulho de fundo para mim. Mas é tão lentinha que fui de Erasmus e vim e senti que pouco perdi  Talvez fosse este o grande problema da novela - ser tão calma e confortável, que era completamente desnecessário acompanhá-la com grande atenção.

E isto pareceu-me das novelas mais militantes que já tivemos. Até parece mentira ter vindo no meio da onda de novelas mais simplistas feitas para um público mais tradicional  Talvez tivesse sido esse um dos seus problemas a nível de audiência, também  

[Guida]

O final de Quero é Viver... 

O último episódio foi emocionante, de facto. Mas, no geral, foi uma novela péssima, a todos os níveis. O que prometia ser um drama sério, tornou-se numa comédia de fraca qualidade. Além disso, é tão monótona que, se víssemos apenas a primeira e a última semana, conseguiríamos perceber que não perdemos nada. Estupidamente mal desenvolvidas, as histórias eram parvas, eram surreais, do mais rasteiro que há! Foi extremamente constrangedor aquilo que aconteceu com as "intrigas penianas", por exemplo. Deixar a Helena Amaral escrever além da adaptação é um erro que a TVI parece que ainda não aprendeu... 

Além disso, Quero é Viver pecou pela duração excessiva. Mais de 300 episódios (e, ainda por cima, numa novela tão fraca) não são aceitáveis em pleno 2023. Se terminasse em Setembro, talvez não se desgastasse tanto. 

A novela valeu apenas pelo destaque aos casais LGBT, o que é um verdadeiro serviço público e um abre-olhos à "LGBTfobia" declarada da ficção da SIC. 

Para terminar, destacar apenas a prestação do Infante, da Fernanda Serrano e da São José Lapa - para mim, o melhor da novela. A Rita Pereira podia ter aqui a melhor personagem da sua carreira, mas exagerou no tom e não passou qualquer credibilidade. Continua a ser uma atriz medíocre. 

Mais uma novela portuguesa, mais uma desilusão. Como já disseram aqui, é extremamente esquecível. Não há nada de diferenciador nem nada que a destaque pela positiva. Vai para o arquivo sem glória. 

 

Editado 19 de março 2023 por Guida

[msm0]

há 30 minutos, Guida disse:

Mais uma novela portuguesa, mais uma desilusão. Como já disseram aqui, é extremamente esquecível. Não há nada de diferenciador nem nada que a destaque pela positiva. Vai para o arquivo sem glória. 

Não vejo novelas, mas falta de diferenciação não parece que seja criticável a esta novela. Tem uma estrutura diferente de uma novela clássica. Aliás, as últimas que a tvi tem feito (FEF, QEV e QP) têm algo de diferenciador na base da história. Não sei como elas se desenvolvem, mas a ideia base destas é diferente. 

[Vieira]

há 54 minutos, msm0 disse:

Não vejo novelas, mas falta de diferenciação não parece que seja criticável a esta novela. Tem uma estrutura diferente de uma novela clássica. Aliás, as últimas que a tvi tem feito (FEF, QEV e QP) têm algo de diferenciador na base da história. Não sei como elas se desenvolvem, mas a ideia base destas é diferente. 

Concordo, a sinopse de Quero é Viver não é habitual em novelas portuguesas. Uma mulher de 70 anos que pede o divórcio de um casamento de 50 anos para viver a vida de forma livre.

[tiagauto]

Vi ontem pela segunda vez (a primeira foi o 1.º episódio) algumas partes da novela e algo na Rita Pereira faz-me confusão. Ela mexeu nos lábios e nos olhos ou aquilo que eu tanto estranho foi só algum tique que ela arranjou para a personagem? 

É que não parece ela... algo pouco natural sobressai naquele rosto. Parece a Alexandra Lencastre antes de Destinos Cruzados que ficou quase deformada. 

[Vieira]

há 6 minutos, tiagauto disse:

Vi ontem pela segunda vez (a primeira foi o 1.º episódio) algumas partes da novela e algo na Rita Pereira faz-me confusão. Ela mexeu nos lábios e nos olhos ou aquilo que eu tanto estranho foi só algum tique que ela arranjou para a personagem? 

É que não parece ela... algo pouco natural sobressai naquele rosto. Parece a Alexandra Lencastre antes de Destinos Cruzados que ficou quase deformada. 

Ela está com os lábios todos inchados, deve ter feito qualquer botox...

[joanna]

há 20 minutos, tiagauto disse:

Vi ontem pela segunda vez (a primeira foi o 1.º episódio) algumas partes da novela e algo na Rita Pereira faz-me confusão. Ela mexeu nos lábios e nos olhos ou aquilo que eu tanto estranho foi só algum tique que ela arranjou para a personagem? 

É que não parece ela... algo pouco natural sobressai naquele rosto. Parece a Alexandra Lencastre antes de Destinos Cruzados que ficou quase deformada. 

"encheu" os lábios de silicone ou algo do género. nos olhos não reparei.

[RodrigoMarquês.]

há 4 horas, jt9 disse:

bom resultado, mas com a concorrencia que teve podia ter feito mais

Teve dois intervalos... Acho que esteve bastante bem até. 

Falando na Rita Pereira... Acho que esteve muito bem nesta personagem que tanto tinha drama muito forte como era cómica. 

[Rickal]

Alguém sabe qual foi a média final da novela?

[Vieira]

Falando em prestações, acho que a maioria esteve bem. É a prova que não é preciso um elenco recheado de estrelas. Da familia Lobo acho que estiveram todos bem, a São José Lapa brilhou nas cenas mais leves ou de comédia (antes do Alzheimer) e brilhou quando o seu estado de saúde piorou por causa da doença . A Fernanda Serrano teve uma das suas melhores prestações aqui, teve uma personagem com diversas camadas, tanto era boazinha, como era descompensada, ciumenta, arrogante e até preconceituosa (por causa da Estrela, por exemplo, apesar de aceitar bem o seu filho), achei uma personagem interessante. A Joana Seixas brilhou muito também, sobretudo nas muitas cenas de fúria e desconpensação que a sua personagem teve, não sei como a atriz aguentou. A sua personagem também abordou o feminismo, em suma foi uma personagem interessante. A Sara Barradas também esteve bem, infelizmente teve contracenas constantes com o Pedro Hossi, um dos poucos atores que para mim esteve péssimo. Em TODAS as novelas em que entra faz as mesmas expressões faciais e caretas, acho que é demasiado expressivo, o que faz ser irritante e forçado. O Fernando Rodrigues cumpriu, embora haja melhores atores da sua idade, mas não esteve mal. Esteve ainda melhor nestes últimos episódios, a mostrar tristeza pelo estado de saúde da Ana. A Rita Pereira esteve bem tanto nas cenas de muito drama como de comédia. O Diogo Infante, brilhou como sempre e o Filipe Vargas e o Tiago Felizardo também estiveram bem. Não consigo gostar muito do Thiago Rodrigues, alternou boas cenas com cenas de canastrice. A Helena Isabel, Susana Arrais e Leonor Seixas estiveram todas bem, são boas atrizes, por isso nada de novo. Gostei das prestações dos atores mais desconhecidos, como o Miguel Flor de Miguel, Cléo Malulo e João Nunes Monteiro. Não gosto muito da Filipa Pinto. A Margarida Corceiro cumpriu numas cenas e foi muito canastrona noutras, ainda tem muito que melhorar. O João Bettencourt esteve ótimo. O Henrique Mello, Diogo Carvalho e João Gadelha estiveram bem. Do elenco infantil destaco sobretudo o Tomás Sousa e Madalena Vicente (Francisco e Constança). O Isaac Alfaiate esteve supreendentemente bem, muito engraçado, assim como a Inês Aguiar, para mim com a sua melhor prestação. A Liliana Santos é boa atriz, mas teve uma personagem horrível, sinceramente foi uma personagem esquecível, não se conseguiu destacar por isso. A Cucha Carvalheiro brilhou muito. Do elenco adicional destaco ainda a Ana Cloe, Joana Brandão e Camila Cerqueira (Lia)

[Dimitri]

Tenho pena que o Diogo Carvalho (Tomás) já tenha dito recentemente que acabou Quero é Viver e não teve mais nada acordado ou apalavrado com a Plural. Foi a sua primeira novela, e primeiro papel. E foi muito bom, espero que nem que seja a Helena Amaral, numa futura novela volte a apostar nele.

[AndreRob]

há 5 minutos, Dimitri disse:

Tenho pena que o Diogo Carvalho (Tomás) já tenha dito recentemente que acabou Quero é Viver e não teve mais nada acordado ou apalavrado com a Plural. Foi a sua primeira novela, e primeiro papel. E foi muito bom, espero que nem que seja a Helena Amaral, numa futura novela volte a apostar nele.

Eu acho que ele vai ter mais chances, além de bonito tem talento, e olhem que não são muitos atores que como primeiro papel em novelas se conseguem destacar tanto. Acho que a tvi deve dar-lhe mais chances em breve. A unica coisa má foi o par de cena que teve, aquele Bettencourt só está ali por cunha porque talento enfim...

[Dimitri]

há 8 minutos, AndreRob disse:

Bettencourt só está ali por cunha porque talento enfim...

Eu gostei dele na novela, e no Amor Amor também apesar de não ser uma personagem nada por aí além... mas na Flor sem Tempo das cenas que vi, realmente já não achei tão bom.

Editado 19 de março 2023 por Dimitri

[Guida]

há 3 horas, msm0 disse:

Não vejo novelas, mas falta de diferenciação não parece que seja criticável a esta novela. Tem uma estrutura diferente de uma novela clássica. Aliás, as últimas que a tvi tem feito (FEF, QEV e QP) têm algo de diferenciador na base da história. Não sei como elas se desenvolvem, mas a ideia base destas é diferente. 

Acho que me expressei mal: a palavra "diferenciador" estava atrelada à questão da qualidade do produto e não à inovação no género. Obviamente, tens toda a razão. Esta novela foge do clássico e é diferenciadora nesse aspecto.