Informação SIC

[Johnman]

O Rodrigo Guedes de Carvalho não tem culpa nenhuma, gente. Ele não organiza as peças.

Neste momento, "Joana Latino", "Polígrafo" e "Fake News" estão nas trends do Twitter português. A SIC conseguiu deixar uma calamidade destas passar na altura em que estava numa alta. Só se redimem se pedirem desculpas em câmara, sinceramente.

Editado 22 de março 2020 por Johnman

[JJS]

há 4 minutos, Johnman disse:

O Rodrigo Guedes de Carvalho não tem culpa nenhuma, gente. Ele não organiza as peças.

Neste momento, "Joana Latino", "Polígrafo" e "Fake News" estão nas trends do Twitter português. A SIC conseguiu deixar uma calamidade destas passar na altura em que estava numa alta. Só se redimem se pedirem desculpas em câmara, sinceramente.

A SIC agora vai aos 5 de rating às 20h agora. É aceitar. Mais vale repetirem o Jornal da Noite de 2018.  

__

Gente, se fosse pelas fake news a CMTV nem 0.1% share tinha. Como é óbvio afetou a reputação da informação, mas resta aguardar se dizem algo no Primeiro Jornal ou no Jornal da Noite a desculparem-se desta situação, mas o mais certo é o fazerem. A própria Joana Latino devia ser chamada para fazer essa declaração de desculpas, caso tenha sido ela.

Eu só me pergunto uma coisa, como é que algo passou diretamente para o jornal sem qualquer revisão. Não há análise nenhuma das reportagens que fazem? Tipo.  

Editado 22 de março 2020 por JJS

[Vieira]

há 9 minutos, AGUI disse:

Não é o Rodrigo que elabora as peças.

Pronto, então retiro o que disse.

O culpado devia ser bem punido.

[Johnman]

há 1 minuto, JJS disse:

A SIC agora vai aos 5 de rating às 20h agora. É aceitar. Mais vale repetirem o Jornal da Noite de 2018.

__

Gente, se fosse pelas fake news a CMTV nem 0.1% share tinha. Como é óbvio afetou a reputação da informação, mas resta aguardar se dizem algo no Primeiro Jornal ou no Jornal da Noite a desculparem-se desta situação, mas o mais certo é o fazerem. A própria Joana Latino devia ser chamada para fazer essa declaração de desculpas, caso tenha sido ela.

Oh, óbvio que não vai comprometer a liderança. Aliás, mais depressa vai o JdN aos 20% rating por causa da polémica

Mas pronto, não deixa de ser uma vergonha que uma equipa quase inteira de jornalismo sério do canal líder em Portugal - não é a CMTV, que é um canal exclusivamente de cabo e que só os velhinhos é que levam a sério - tenha deixado passar uma peça destas. Ainda por cima para quem tem o Polígrafo a repudiar fake news. Foi um erro, acontece, mas têm que pedir desculpa. Mais uma vez, não estamos a falar da CMTV.

[JJS]

há 1 minuto, Johnman disse:

Oh, óbvio que não vai comprometer a liderança. Aliás, mais depressa vai o JdN aos 20% rating por causa da polémica

Mas pronto, não deixa de ser uma vergonha que uma equipa quase inteira de jornalismo sério do canal líder em Portugal - não é a CMTV, que é um canal exclusivamente de cabo e que só os velhinhos é que levam a sério - tenha deixado passar uma peça destas. Ainda por cima para quem tem o Polígrafo a repudiar fake news. Foi um erro, acontece, mas têm que pedir desculpa. Mais uma vez, não estamos a falar da CMTV.

É isso que me surpreende. Aquilo é um grande equipa de informação, deve haver pessoas responsáveis pela análise da informação que é passada mesmo para evitar estes erros. E depois passa imagens de 2011. Como é possível? Ainda por cima, como dizes com o polígrafo em mão.

É que não é só a pessoa que fez a reportagem, mas também a pessoa que deixou passar isto.

[jean]

 

[Vtv]

há 1 hora, Vieira disse:

Que vergonha.

E esse Rodrigo Guedes de Carvalho é um embuste, muito moralista e sempre com discursos bonitinhos e depois é isto.

Que vergonha ...o teu comentário! Sim, porque esse "meter tudo no mesmo saco" é que é vergonhoso, pois só demonstra uma falta de discernimento para avaliar separadamente e em em equilíbrio coisas que são independentes.  

[DannyOcean]

Covid-19: SIC comete erro e é acusada de lançar reportagem para «semear o pânico»

Este sábado, 21 de março, a SIC lançou uma reportagem no Jornal da Noite que dava conta de episódios de extrema violência em Londres, resultado da pandemia do novo coronavírus que se vive por lá e por todo o Mundo.

Contudo, esta informação, segundo partilhou nas redes sociais Duarte Hipólito Carreira – um português a residir no Reino Unido , trata-se de «fake news» [em português: notícias falsas], não correspondendo, de todo, à realidade vivida naquele país.

Na sua página de Facebook, este português partilhou um vídeo em que comentava a reportagem transmitida na SIC e onde fazia reparos à mesma.

Na legenda do vídeo, Duarte referiu que todas as «mentiras» contadas neste vídeo têm como única intenção «semear o pânico». «Meus amigos, isto pode soar a conversa de teoria da conspiração mas andamos a levar lavagem cerebral! Até quando vamos continuar a permitir isto? Deixo-vos também o link para o vídeo original , de 2011, onde podem ser vistas imagens dos motins de Agosto desse ano», pode ler-se.

A revelação foi feita por este emigrante português na noite de sábado e só na manhã deste domingo, 22 de março, o canal de Paço de Arcos se pronunciou quanto ao sucedido. A SIC já reagiu e corrigiu o erro cometido, confirmando que as imagens transmitidas correspondiam a 2011. Na página de Facebook da SIC Notícias, lê-se:

«No Jornal da Noite de ontem[21 de março], a SIC referiu que teriam existido cenas de violência e confronto policial em Londres. Ora, essas imagens eram de 2011, sendo, portanto, uma informação errada. As nossas desculpas aos espectadores.»

https://www.tv7dias.pt/covid-19-sic-acusada-de-semear-o-panico?fbclid=IwAR1c3iNpUr95lNDQ-1bW1eoX4eyA8wXT057o-S3aWcmiZ4IyUh3-h0W2T4c

[Bloody]

Acho engraçado que temos um canal que transmite quase 24 horas de notícias totalmente provocadoras e sensionalistas mas não é acusada de "semear o pânico" na comunicação social. E está a fazer levar um segundo canal a fazer notícias do mesmo género e programas com o mesmo caráter. Coitada de uma Ana Leal... que nunca quis semear o pânico e "dar que falar". 

A informação da SIC é a menos sensacionalista que temos no país, e não é por um erro que deve ser logo descredibilizada. E quem dera muitos "hosts" serem o Rodrigo. 

[Mr. Carter]

há 1 hora, Jão disse:

A SIC já se pronunciou sobre o caso. Acho que a partir desse ponto não é caso para tanto drama, digo eu. É mau passar informação errada para milhões de pessoas mas mesmo assim, menos drama gente. 

Se fossem a TVI, o discurso não era esse. 

[Free Live]

A situação é grave, essencialmente tendo em conta que a SIC se diz tão "verdadeira na informação". É uma facada na confiança dos espectadores.

De resto, a reportagem também não vai provocar uma crise em relações internacionais. Acredito que tenha sido um erro, porque isto facilmente era desmentido e era muito grave andar a criar notícias falsas, ao nível informação CMTV. Quero acreditar que a SIC tem profissionais melhores do que isto lol.

[Ricardo]

há 17 minutos, tv123 disse:

Se fossem a TVI, o discurso não era esse. 

Não era porque a TVI não tem neste momento a credibilidade da SIC na área da informação.

[Mr. Carter]

há 3 minutos, Ricardo disse:

Não era porque a TVI não tem neste momento a credibilidade da SIC na área da informação.

Credibilidade da SIC? Mas medes a credibilidade pela paneleir#ce das lições de moral dos pivôs? 

[Johnman]

"Rodrigo Guedes de Carvalho" novamente a trendar.

O gajo é mesmo a versão de informação da Cristina Ferreira, nem isto o vai parar.

[RodrigoMarquês.]

Despeçam Latino! Que vergonha 

[jean]

A SIC andava a usar e abusar desses discursos moralistas and that's the tea. Pode ser que assim parem com essa parolice

[Fernando]

A mim não me choca que tenha sido a Latino a fazer a peça, ela é só péssima. Lembro-me de quando se pôs a fumar num direto 

Quanto à credibilidade da informação da SIC, não acho que seja a com maior credibilidade, em última instância é a RTP. As pessoas é que acham piada aos discursos de Rodrigo Guedes de Carvalho, que a meu ver já estão a passar um bocadinho das marcas, e isso ajuda a haver maior audiência.

No entanto, erros acontecem e terá de haver maior atenção e especialmente punir quem  fez a peça em questão, só assim funciona uma boa informação.  Mas, obviamente, este caso não pode passar em branco e muito menos ser branqueado como muitos estão a tentar fazer.

 

Editado 22 de março 2020 por EFernando

[RodrigoMarquês.]

Eu continuo a ver a Informação da SIC, mas confesso que o moralismo já está exagerado. 

[Ricardo]

há 38 minutos, tv123 disse:

Credibilidade da SIC? Mas medes a credibilidade pela paneleir#ce das lições de moral dos pivôs? 

Não. Mas sim pela veracidade comprovada das rubricas e das informações difundidas. Estamos a falar de uma peça de meia dúzia de segundos, depois se olharmos para o lado temos reportagens de Ana Leal, Judite junto de cadáveres e uma informação que se limita a seguir a maré...

[Maciel]

há 39 minutos, tv123 disse:

Credibilidade da SIC? Mas medes a credibilidade pela paneleir#ce das lições de moral dos pivôs? 

Tu achas que a informação da SIC tem para o público a mesma credibilidade da TVI? 

 

[Ricardo]

Para quem trabalha numa redação sabe que erros assim acontecem. Não é aconselhável ou desculpável mas daí até despir e tudo mais vamos ter alguma calma.

[Fernando]

há 2 minutos, Ricardo disse:

Mas sim pela veracidade comprovada das rubricas

Se estás a falar do Polígrafo, essa rubrica só piorou desde que passou a estar em formato TV. Muita gente critica isso.

[Ricardo]

há 1 minuto, EFernando disse:

Se estás a falar do Polígrafo, essa rubrica só piorou desde que passou a estar em formato TV. Muita gente critica isso.

Eu que acompanhava antes e depois continuo a achar que mantiveram a sua linha.

[Pedro.]

Fizeram agora o pedido de desculpas. 

[Mr. Carter]

há 7 minutos, Ricardo disse:

Não. Mas sim pela veracidade comprovada das rubricas e das informações difundidas. Estamos a falar de uma peça de meia dúzia de segundos, depois se olharmos para o lado temos reportagens de Ana Leal, Judite junto de cadáveres e uma informação que se limita a seguir a maré...

A informação da TVI limita-se a seguir a maré? Podes dizer que a informação da TVI é mais sensacionalista e popular. Mas se há coisa que a informação da TVI faz é marcar o passo. 

"Uma peça de meia dúzia de segundos" e a Judite junto a cadáveres tapados foi quanto tempo? 7 horas em loop? 

E lá está, o que tem a Ana Leal? É sensacionalista. Sim. Mas não é credível? É sim. 

há 7 minutos, Maciel disse:

Tu achas que a informação da SIC tem para o público a mesma credibilidade da TVI? 

 

Acho que a informação da SIC tem para com o público uma imagem mais sóbria e menos sansacionalista. 

Mas não acho que as pessoas não atribuam credibilidade à informação da TVI. Até porque não era justo. Atribuem um caráter mais popular. Não menos credível.