Festival Eurovisão da Canção 2017

[Bloody]

E o palco está oficialmente pronto!

[Dinis F.]

Não gosto lá muito do palco, está muito pobre. 

[DanielLuis]

há 51 minutos, Boy TV disse:

Não gosto lá muito do palco, está muito pobre. 

Acho que isso só dá para ver na TV. Fica sempre 1000x melhor. Além de que o palco não está ainda 100% pronto, acho que falta meterem as luzes em ação (e pelo que li as luzes este ano vão ser o ponto forte).

[Ana Maria Peres]

[PUB]

A partir de dia 17 de Abril ordenaremos o nosso top eurovisivo!

Se estás interessado, não percas a partir da próxima segunda-feira! Faz a Jamala e prepara-te para votar, para apostar e para ver se o teu favorito consegue vencer o certame do fórum!  Estamos a Caminho de Kiev!

[PUB]

[LAboy 456]

On 12/04/2017 at 14:55, DanielLuis disse:

O 1º ensaio de Portugal será dia 30 de Abril. O Salvador tem concertos marcados para dia 29 e 30 de Abril e aparentemente não está a pensar faltar aos concertos para ir aos ensaios.

Será uma vergonha se Portugal faltar ao ensaio, seria a 1º vez de que me lembro que algum país faltaria a um ensaio. É uma falta de respeito enorme para os organizadores da Eurovisão. Espero que encontrem uma solução! Ele devia adiar esses concertos para depois da Eurovisão!

Ele voltou a citar esses concertos durante uma entervista dada esta manhã para a página FB da RTP a respeito do ESC:

Há duas horas atrás, o responsável por essa conta de RTP respondeu aos comentários de pelo menos duas pessoas sobre o facto de que o dia do primeiro ensaio coincide com os dois concertos marcados para esse mesmo dia e disse que o Salvador sabe que ele tem ensaio nesse dia...

[DanielLuis]

EDIT: Era fake 

[Bloody]

O canal russo responsável pela participação do país na Eurovisão confirmou que o país não irá mesmo participar na edição deste ano, falta saber se vão transmitir a edição, senão não podem participar na próxima. Ao menos é o final da novela Ucrânia-Rússia. 

[VascoSantos]

há 48 minutos, Bloody disse:

O canal russo responsável pela participação do país na Eurovisão confirmou que o país não irá mesmo participar na edição deste ano, falta saber se vão transmitir a edição, senão não podem participar na próxima. Ao menos é o final da novela Ucrânia-Rússia. 

Parece que também não vão transmitir...

[Rdrigx]

há 49 minutos, Bloody disse:

senão não podem participar na próxima

Já tiraram essa regra. A RTP não ia transmitir no ano passado

[Ana Maria Peres]

há 55 minutos, Bloody disse:

O canal russo responsável pela participação do país na Eurovisão confirmou que o país não irá mesmo participar na edição deste ano, falta saber se vão transmitir a edição, senão não podem participar na próxima. Ao menos é o final da novela Ucrânia-Rússia. 

Adeus, Rússia! Adeus, novela! 

Ter-se-ia evitado tanto drama se Moscovo não quisesse fazer estes joguinhos políticos e andar com estas intrigas desnecessárias. A Arménia fez isso em 2012: foi prudente e teve responsabilidade de não ir ao seu país inimigo. Neste caso ainda é pior - estamos a falar do invasor, que continua todos os dias a quebrar todas as leis internacionais relativamente à situação da Crimeia e do leste ucraniano. 

Com efeito, é curioso, mais saber que os russos já estavam a contar com isto. De facto, se houvesse interesse efetivo por parte russa, esta teria marcado hotéis e teriam ido à reunião das delegações em Kiev, mas nem sequer se dignaram a fazer isso, o que mostra que isto esteve sempre planeado com a seguinte motivação - denegrir a imagem ucraniana e aumentar o impacto da sua propaganda. 

A Ucrânia poderia ter agido de forma diferente e ter, por exemplo, adotado uma abordagem mais permissiva e honrar o compromisso de organizar um certame menos político. Mas lá está, regras são regras. E a Yulia, de facto, agiu contra as leis de Kiev.

No meio disto, fico triste pela Yulia. Isto claro se ela não soubesse a verdadeiras intenções por parte do seu país. 

Em conclusão, uma situação que poderia ter sido evitada, se não houvesse tantos interesses pelo meio.

[vanadio]

A Rússia não vai participar  Espero que a EBU penalize bem a Ucrânia, porque isto não é aceitável no ESC. Para além disso, depois se finalmente se ter atirado para a longe a nuvem do voto político, eis que este evento mostra que o ESC continua bastante politizado, e portanto, andámos uns bons anos para trás. 

[Phoenix]

há 4 horas, Ana Maria Peres disse:

Adeus, Rússia! Adeus, novela! 

Ter-se-ia evitado tanto drama se Moscovo não quisesse fazer estes joguinhos políticos e andar com estas intrigas desnecessárias. A Arménia fez isso em 2012: foi prudente e teve responsabilidade de não ir ao seu país inimigo. Neste caso ainda é pior - estamos a falar do invasor, que continua todos os dias a quebrar todas as leis internacionais relativamente à situação da Crimeia e do leste ucraniano. 

Com efeito, é curioso, mais saber que os russos já estavam a contar com isto. De facto, se houvesse interesse efetivo por parte russa, esta teria marcado hotéis e teriam ido à reunião das delegações em Kiev, mas nem sequer se dignaram a fazer isso, o que mostra que isto esteve sempre planeado com a seguinte motivação - denegrir a imagem ucraniana e aumentar o impacto da sua propaganda. 

A Ucrânia poderia ter agido de forma diferente e ter, por exemplo, adotado uma abordagem mais permissiva e honrar o compromisso de organizar um certame menos político. Mas lá está, regras são regras. E a Yulia, de facto, agiu contra as leis de Kiev.

No meio disto, fico triste pela Yulia. Isto claro se ela não soubesse a verdadeiras intenções por parte do seu país. 

Em conclusão, uma situação que poderia ter sido evitada, se não houvesse tantos interesses pelo meio.

Espera lá...

"Ter-se-ia evitado tanto drama se Moscovo não quisesse fazer estes joguinhos políticos e andar com estas intrigas desnecessárias." - Mas que país é que usou o ESC como uma plataforma para apresentar uma música com conteúdo político e criou uma lista de cantores que lá não podem entrar devido às suas crenças políticas? Foi a Rússia? Não, foi a Ucrânia....

"A Arménia fez isso em 2012: foi prudente e teve responsabilidade de não ir ao seu país inimigo." - Uma coisa é um país decidir de forma voluntária não participar no ESC porque tem problemas com o país que organiza o evento. Outra muito diferente é um país não poder participar porque o país anfitrião inviabiliza qualquer tentativa que o primeiro leve a cabo. Isto é completamente contra o espírito do ESC.

Custa-me que as pessoas vejam a Rússia como o bad guy desta história por causa das suas acções no cenário político internacional. No que diz respeito ao ESC (que é o que interessa), a Rússia cumpre as regras! É uma pena que um país que leva o ESC a sério se veja afastado da competição por causa da incompetência da EBU, que deixa a situação chegar a este ponto!

[Ana Maria Peres]

há 10 horas, Jenny disse:

Espera lá...

"Ter-se-ia evitado tanto drama se Moscovo não quisesse fazer estes joguinhos políticos e andar com estas intrigas desnecessárias." - Mas que país é que usou o ESC como uma plataforma para apresentar uma música com conteúdo político e criou uma lista de cantores que lá não podem entrar devido às suas crenças políticas? Foi a Rússia? Não, foi a Ucrânia....

"A Arménia fez isso em 2012: foi prudente e teve responsabilidade de não ir ao seu país inimigo." - Uma coisa é um país decidir de forma voluntária não participar no ESC porque tem problemas com o país que organiza o evento. Outra muito diferente é um país não poder participar porque o país anfitrião inviabiliza qualquer tentativa que o primeiro leve a cabo. Isto é completamente contra o espírito do ESC.

Custa-me que as pessoas vejam a Rússia como o bad guy desta história por causa das suas acções no cenário político internacional. No que diz respeito ao ESC (que é o que interessa), a Rússia cumpre as regras! É uma pena que um país que leva o ESC a sério se veja afastado da competição por causa da incompetência da EBU, que deixa a situação chegar a este ponto!

De facto, ambos os países não são nenhuns inocentes e tentaram, à sua maneira, politizar o concurso. Agora se acho que os russos fizeram isso de forma mais acentuada nesta caso? Acho.

A canção da Jamala, sendo política ou não, ganhou. Foi aceite pela EBU e (acho, não tenho fontes seguras, como é óbvio) nenhum membro da delegação russa, aquando a vitória da final nacional ucraniana, contestou ou queixou-se à EBU. Caso achassem mesmo que aquilo representava uma afronta, Moscovo faria de tudo para a música não competir, tal como fez com a Geórgia em 2009. Aliás, em 2015 o Azerbaijão fez isto: contestou o nome da canção arménia à EBU e este país foi obrigado a mudar o título da sua música. No entanto, contrariamente a este caso, a Rússia nada fez; na verdade, antes do concurso, ignorou por completo o assunto. Quando ganhou é que começou o escândalo - ai que é política, ai que ela canta sobre nós e é injusto... Porque antes disso ninguém se mostrou verdadeiramente preocupado com ser ou não uma efetiva arma política, o que demonstra que a música reunia algum consenso. Só depois de vencer é que se viu a onda de contestação, não pela música em si, mas - honesta e pessoalmente -, porque a Rússia perdeu. 

Em relação às jogadas políticas, quer um, quer outro, as fizeram ao longo do concurso. Considero que, no entanto, nesta situação foi a Rússia que jogou sujo. Mas a Ucrânia também não é nenhuma santinha: não concordo com a existência da lista que proíbe a entrada de cantores e acho uma atitude que em nada ajuda a situação ucraniana. 

Concretamente, e refutando o segundo ponto, não sei onde estava o interesse da Rússia em participar. Sinceramente, dias antes do certame, li uma notícia que dava como praticamente certo a desistência do país: não houve qualquer patrocinador interessado, houve muitas vozes contra (uma das quais o compositor da canção do Sergey) sobre a participação do país... Enfim, tudo se estava a afigurar para uma desistência. Aliás, qual o interesse de participar num concurso que se realiza no país inimigo, depois de ele ter triunfado com uma música que onde me humilha? Eu vejo muito pouco, por muito amor que tenhamos ao certame. Sinceramente, é uma afronta muito grande, inclusivamente era um sapo muito grande para engolir e vai muito em contra com a política externa russa. 

No entanto, de um momento para o outro, Moscovo anuncia a Yulia. Fazendo-o, decerto que sabia para o que ia e sabia exatamente como é que a situação se ia desenrolar. É quase impossível a televisão estatal do país não ter estudado o historial da rapariga, nem a mesma ter dito que havia estado na Crimeia e que estava, assim, impedida de entrar na Ucrânia. Eles sabiam da situação. Ainda assim, decidem-na mandar, mas a delegação da Rússia nem sequer põe os pés na reunião da delegação e a Yulia ainda nem tinha sido banida: que futuristas eles são! Há depois o banimento, o ai, queríamos tanto participar! e acaba com a desistência do país. É por isso que eu digo que isto foi tudo bem planeado, tudo com um alvo em mente: atacar a Ucrânia, aumentar a sua propaganda, mas, aquilo que verdadeiramente importa no meio disto tudo, é que o país tentou descredibilizar a Eurovisão e tentou manchar a imagem do certame, num ato de retaliação muito feio. Colocou a EBU numa situação onde esta não podia fazer nada: a organização não podia ir contra as leis ucranianas, por muito que queira: leis são leis. Não é incompetência: é impossibilidade de ação (não estando a falar do banimento da canção da Jamala, atenção, porque isso poderia ter evitado, embora não concorde). Se Kiev poderia ter tido uma abordagem diferente? Sim, efetivamente podia, mas tem de fazer cumprir a sua constituição. Aliás, nem foi a Rússia banida - foi a Yulia... 

E tens razão: as regras são cumpridas. Cumpridas e instrumentalizadas.  Mas as leis ucranianas também são para ser cumpridas e estas são mais importantes. Quem organiza o evento é quem tem a última palavra, por muito que a EBU supervisione.

Há algo que concordo contigo: a Rússia levava, até 2016, o certame muito a sério e levou autênticas pérolas. É uma super-potência eurovisiva, sem sombra de dúvida. Ainda assim, para quem o é, é triste ver esta atitude mesquinha, de pura descredibilização do concurso, sendo que aqui partilha a culpa com a Ucrânia. De facto, aqui quem perde nem são os russos nem os ucranianos: esses têm uma longa batalha para frente; aqui quem perde é a Eurovisão como um todo. 

---------------------------------------------

No canal da Eurovisão, o Salvador teve destaque.  

Nossa, Luísa, que palradora.  Acho que esta imagem dos manos Sobral fica muito bem à proposta e dá um quê ainda mais fofinho à canção.  

[ZDK]

Salvador e Luísa tão cúmplices, a falar tão bem inglês, a promover tão bem a música! <3

[Duarte]

Suzy 2018: The Revenge 

[tjspy]

Matem-me, mas eu gostei (muito!) da Suzy em 2014 Ela arrasou e o público adorou Raio do júri  

[Rdrigx]

há 22 horas, ZDK disse:

Salvador e Luísa tão cúmplices, a falar tão bem inglês, a promover tão bem a música! <3

Adorei esse vídeo deles, lindosss 

[DanielLuis]

Pessoal, a Valentina Monetta confirmou que volta uma 5º vez 

[joaoc17]

há 1 hora, DanielLuis disse:

Pessoal, a Valentina Monetta confirmou que volta uma 5º vez 

Ainda vai fazer um álbum só com as músicas dela na Eurovisão

[Rdrigx]

O Salvador vai faltar a todos os ensaios, menos aos necessários (gerais e votações). Chega a Kiev 2 dias antes da SF, ou seja, no dia da cerimônia de abertura.

[ZDK]

Sendo que será a irmã, Luísa Sobra, que vai subir ao palco para os primeiros ensaios 

Isto só pode estar relacionado com o estado de saúde do Salvador, não vejo outra justificação possível... Sei que ele não querem falar disso, e está no total direito disso, mas não falar começa a dar aso a muita especulação e pode ter um efeito negativo.

E não sabia que um concorrente podia ser 'substituído' por outro, nos ensaios.  

[Rdrigx]

Agora mesmo, ZDK disse:

o estado de saúde do Salvador,

problemas cardíacos. 

 

Agora mesmo, ZDK disse:

E não sabia que um concorrente podia ser 'substituído' por outro, nos ensaios.  

Backing vocals podem, que já tinha visto isto

 

são casos excepcionais, a RTP contactou a EBU e eles deixaram, acho eu. 

[ZDK]

@Rodriigo eu sei que ele tem problemas cardíacos, está a aguardar transplante e tudo. 

Mas é muito estranha toda esta situação... Amanhã parece que a RTP vai esclarecer tudo numa conferência de imprensa aquando do lançamento do CD do FdC. 

[Billie]

https://www.facebook.com/escportugal...8516254660720/

[jgsantos]

http://cultura.elpais.com/cultura/2017/04/13/actualidad/1492089041_992015.html

Sobre o Salvador Sobral