Festival Eurovisão da Canção 2017

[Ana Maria Peres]

On 19/03/2017 at 17:57, André Sousa disse:

Mas é uma grande machadada no coração, ver que não gostaste da do Loic e da Colour of your life.
Em 2015, eu vibrava com a do Loic e ainda hoje oiço! Em 2016, vibrei com a COYL e ainda hoje oiço. Foram das que mais me marcaram nas duas edições do ESC que acompanhei mais fielmente. Mas a que mais me marcou foi mesmo a Polina Gagarina com aquele música tão boa, a Rússia merecia ter vencido naquele ano.

Eu gostei do Loic até!  Simplesmente, não o amei como todos o fizeram/fazem.  Efetivamente, gostei da performance e gosto da música.  Só que estava no meu top15 muito longe de ficar entre as minhas 5 músicas favoritas, foi só isso. Depois da performance, todos o passaram-o a adorar, eu simplesmente continuei a gostar: não muito, não que me arrebate, mas gosto.  Aliás, 2015 foi um ano excelente a nível musical, sendo que as minhas 5 favoritas foram a Estónia, a Eslovénia, a Austrália, a Letónia e a Suécia.  Por isso, é normal. Também gostei muito da Rússia, dava-lhe o 6º lugar.  

Quanto à Colour of Your Life...  O Michel tinha uma voz de brandar aos céus, excelente mesmo, a performance não foi má, mas a canção...  Para mim, não era nada demais.  Em 2016, a música que mais vibrei foi mesmo a Ucrânia - sempre a apoiei e ganhou.   

[Bloody]

E a Rússia está oficialmente fora do concurso este ano, depois de tantos conflitos relacionados com a Julia Samoylova, a representante russa. Bem, não está "oficialmente fora", se eles forem a tempo de mudar o artista. Mas é oficial que a Julia está proibida de entrar na Ucrânia nos próximos três anos. Isto tudo relacionado com a perfomance da Julia numa cidade da Crimeia, o que, segundo a lei ucraniana, proíbe a mesma de puder entrar na Ucrânia, pois a mesma lei diz que pessoas que entrem na Crimeia via Rússia, não pode entrar na Ucrânia. De relembrar que isto foi uma decisão do Ministro da Cultura e os serviços secretos de lá, o canal ucraniano em nada tem a ver com isto. 

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-39354775?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central

[Dinis F.]

há 9 minutos, Bloody disse:

E a Rússia está oficialmente fora do concurso este ano, depois de tantos conflitos relacionados com a Julia Samoylova, a representante russa. Bem, não está "oficialmente fora", se eles forem a tempo de mudar o artista. Mas é oficial que a Julia está proibida de entrar na Ucrânia nos próximos três anos. Isto tudo relacionado com a perfomance da Julia numa cidade da Crimeia, o que, segundo a lei ucraniana, proíbe a mesma de puder entrar na Ucrânia, pois a mesma lei diz que pessoas que entrem na Crimeia via Rússia, não pode entrar na Ucrânia. De relembrar que isto foi uma decisão do Ministro da Cultura e os serviços secretos de lá, o canal ucraniano em nada tem a ver com isto. 

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-39354775?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central

Ui adoro estas polémicas. 

[Marta93]

18 minutes ago, Bloody said:

E a Rússia está oficialmente fora do concurso este ano, depois de tantos conflitos relacionados com a Julia Samoylova, a representante russa. Bem, não está "oficialmente fora", se eles forem a tempo de mudar o artista. Mas é oficial que a Julia está proibida de entrar na Ucrânia nos próximos três anos. Isto tudo relacionado com a perfomance da Julia numa cidade da Crimeia, o que, segundo a lei ucraniana, proíbe a mesma de puder entrar na Ucrânia, pois a mesma lei diz que pessoas que entrem na Crimeia via Rússia, não pode entrar na Ucrânia. De relembrar que isto foi uma decisão do Ministro da Cultura e os serviços secretos de lá, o canal ucraniano em nada tem a ver com isto. 

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-39354775?ns_mchannel=social&ns_campaign=bbc_breaking&ns_source=twitter&ns_linkname=news_central

Não acho justo. Este é o Festival da Canção, não é da Política. Coitada da Julia.

[Bloody]

há 7 minutos, Marta93 disse:

Não acho justo. Este é o Festival da Canção, não é da Política. Coitada da Julia.

Eu acho justo esta medida. A Rússia certamente sabia no que se estava a meter, ao colocar uma artista que fazia parte da lista de 140 cantores proibidos de entrar na Ucrânia. Esta situação vai fazer com que a Rússia fique bem na imagem, ainda por cima com uma artista numa cadeira de rodas, o que pode despertar alguma raiva e descontetamento por Europa.

[Ana Maria Peres]

Toda esta situação é feia. Muito feia, aliás. 

Eu apoio a Ucrânia e compreendo as suas posições no que toca à Rússia, aquando da guerra da Crimeia. Este último país não tinha qualquer direito em invadir um país estrangeiro. Não tinha, nem nunca teve, por muito que houvesse vontade de uma parcela do território ucraniano quisesse cair na égide de Moscovo. Assim sendo, sempre fui pró-Ucrânia e continuo a sê-lo. Sempre critiquei as ambições desmedidas do Putin, assim como a maneira como ele gera a política externa e sempre responsabilizei a Rússia pela crise ucraniana.

Porém, neste caso, não estou do lado de nenhum dos dois, contudo, arrisco-me a dizer que foi a Rússia quem causou tudo isto. A situação é complicada e está a servir como arma de arremesso político. Já agora, em jeito de esclarecimento, eu não interpreto a canção 1944, da Jamala, como canção política, mas sim como canção que reflecte os perigos da guerra numa história pessoal.

Em relação à Rússia, a meu ver, montou-se uma máquina propagandista contra Kiev, com o intuito de denegrir a imagem e o prestígio da Ucrânia internacionalmente, bem como de passarem eles mesmo a imagem de sofredores. Iluda-se quem pensa que Moscovo não sabia que a Kiev ia contra atacar desta maneira; eles tinham perfeitamente a noção disso. O comitê do canal moscovita sabia que a Julia havia desrespeitado as leis ucranianas e que a rapariga não podia entrar no país: houve efetivamente uma provocação. Ainda para mais, esta provação foi muito bem montada: eles escolherem o alvo perfeito - uma rapariga com limitações físicas cujo sonho havia sido sempre atuar na Eurovisão, o faz com que a revolta contra Kiev aumente. Por isso, muito bem, Rússia! Conseguiste. 

Ainda assim, a Ucrânia podia ter aberto uma exceção e deixar a representante russa ter atuado, sob circunstâncias bem explícitas. Por exemplo, com um visto que só lhe permitisse entrar no país nos dias ocorrem a Eurovisão. Nos restantes estava completamente proibida de o fazer. Seria uma solução que podia ser adoptada. O seu lado negativo? Para quem não sabe, quem pisou/entrou desde 2014 na Crimeia está proibido de entrar em solo ucraniano. Está legislado. E a Julia fê-lo... E se se abrisse uma excepção à Julia, também se tinha de abrir a outros...  O direito ucraniano perdia toda a credibilidade... E um evento como a Eurovisão, embora tenha como objetivo unir culturas, não pode pôr em causas as leis internas de um país, especialmente deste nível, a nível entradas e saídas.  Há limites a serem cumpridos, ainda para mais depois uma invasão bárbara por parte de um inimigo geopolítico.  

Façamos uma reflexão: suponhamos que Portugal era invadido por Espanha; o Algarve queria tornar-se independente, faz um referendo onde o "sim" ganhou. Não damos o Algarve aos espanhóis, recusamos; deste modo, eles invadem o nosso território, não só conquistando o Algarve, como também já "absorvendo" parte do Baixo Alentejo. Um ano depois, temos o ESC (ou o Mundial) em Portugal. Íamos gostar de ter aqui a delegação espanhola? Íamos gostar de os receber? Pois... Quando nos toca, é diferente.  Diplomaticamente falando, tal não seria possível, por muito boas que fossem as intenções do cantor vizinho...

Enfim, é complicado uma solução para este problema. Por um lado, temos a tónica eurovisiva: juntar culturas, unir o nosso continente tão dilacerado pela guerra; por outro, segundo as nossas leis, será seguro e coerente quebrá-las apenas por causa de um concurso de música? That's the point...  

[LAboy 456]

O rebuliço a respeito da Rússia continua. Agora diz-se que a Julia poderá representar a Rússia em 2018:

https://eurovoix.com/2017/03/22/russia-regardless-host-country-yulia-will-compete-eurovision-2018/

 

[Dinis F.]

Sempre tive um ódiozinho à Rússia e na Eurovisão eu torço sempre pela derrota/insucesso da Rússia, e no ano passado foi lindo de se ver, a Rússia perdeu para a Ucrânia(Jamala), achava a música russa tão irritante e nada de novo e a da Jamala era a minha favorita a par com a francesa, em que se dizia que era a favorita a vencer e não ganhou.

[vanadio]

Este ban à Rússia é a maior vergonha desde que vejo o esc. Tenho dito

[Dinis F.]

Está aqui a apresentação da canção "Amar pelos os dois" para o ESC, onde o Salvador e a irmã falam da música.

 

[Televisão 10]

Hoje no Telejornal falaram sobre esta história da representante russa.

Também mostraram uma sondagem em que Portugal aparece classificado em 3º lugar.

[Duarte]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

Hoje no Telejornal falaram sobre esta história da representante russa.

Também mostraram uma sondagem em que Portugal aparece classificado em 3º lugar.

Este pessoal tá mesmo iludido, coitaditos! 

[Bloody]

E quando se pensa que a "novela" eurovisiva não podia ficar pior, eis que a Rússia jogo uma "táctica" que pode correr muito mal para o país. Foi anunciado, pelo principal canal estatal russo, que nenhum canal russo (pertencente ao estado/EBU) vai transmitir o certame este ano. Isto pode trazer problemas graves para o futuro do país no concurso, já que é uma das regras da EBU o país transmitir a edição corrente do Festival se o país entende em participar para o próximo ano. Com isto, a Rússia pode ter a sua participação negada caso não transmitir mesmo o Festival este ano. Podem ainda voltar atrás, o que eu espero que façam, mas caso continuarem com a ideia, então bye bye Rússia...  

[LAboy 456]

há 18 horas, Bloody disse:

E quando se pensa que a "novela" eurovisiva não podia ficar pior, eis que a Rússia jogo uma "táctica" que pode correr muito mal para o país. Foi anunciado, pelo principal canal estatal russo, que nenhum canal russo (pertencente ao estado/EBU) vai transmitir o certame este ano. Isto pode trazer problemas graves para o futuro do país no concurso, já que é uma das regras da EBU o país transmitir a edição corrente do Festival se o país entende em participar para o próximo ano. Com isto, a Rússia pode ter a sua participação negada caso não transmitir mesmo o Festival este ano. Podem ainda voltar atrás, o que eu espero que façam, mas caso continuarem com a ideia, então bye bye Rússia...  

Bem, a regra parece não estar em uso desde há algum tempo (por exemplo: a Croácia regressou em 2016... apesar de não ter transmitido a edição de 2015)

--------------------------------------------------------

Enquanto isso, a EBU apresentou hoje uma solução para a Rússia:

http://www.eurovision.tv/page/news?id=ebu_offers_russian_singer_possibility_to_perform_via_satellite

Restará saber se essa proposta será aceite ou não...

[Vítor Jardim]

Citação

20 - Portugal. Antipatriótica, dirão uns. Envergonhas Camões, dirão outros. Em minha defesa, eu tento ser parcial e não olho para nações. A meu ver, há 19 melhores canções.  Pontos bons: canção e melodia, voz e timbre; pontos negativos: performance e gestos exacerbados. 

Não estou a ver em que sentido te referes que há canções melhores. Só elogiaste toda a canção. Não vejo criticas nenhumas. Gestos exarcebados? Repara que ele é um dos se não o único interprete mais genuíno tanto na emoção como exprimir a musicalidade no corpo. O salvador é mesmo assim. Há de ver os mesmo gestos noutras musicas dele. Podes confirmar que a Jamala com a sua naturalidade e emoção ganhou a Eurovisão, com uma canção "mórbida, simples e estranha" em que começa logo dizer "Kill them all". Eu detestei essa musica mesmo depois de ganhar e hoje adoro. A Jamala faz os  mesmos gestos e respiração "dramática" pelo menos noutra musica, aparentemente algo peculiar da propria cantora.
É triste que a Luisa, "cagando" para a Eurovisão, não queira experimentar fazer um upgrade no staging. ...Até poderá ser bom marcarmos a diferenca pela simplicidade, mas até o videomapping usado para a "1944" no ESC deu outro ar à musica. Quem sabe se não ganharemos este ano mesmo. Basta usar as armas certas e o Salvador ser um "dark horse" no certame: É a expressão usada pelos Eurofans na estratégia para que ESC Lisboa 2018 seja possivel.   

[fscd]

há 2 horas, Vítor Jardim disse:

Não estou a ver em que sentido te referes que há canções melhores. Só elogiaste toda a canção. Não vejo criticas nenhumas. Gestos exarcebados? Repara que ele é um dos se não o único interprete mais genuíno tanto na emoção como exprimir a musicalidade no corpo. O salvador é mesmo assim. Há de ver os mesmo gestos noutras musicas dele. Podes confirmar que a Jamala com a sua naturalidade e emoção ganhou a Eurovisão, com uma canção "mórbida, simples e estranha" em que começa logo dizer "Kill them all". Eu detestei essa musica mesmo depois de ganhar e hoje adoro. A Jamala faz os  mesmos gestos e respiração "dramática" pelo menos noutra musica, aparentemente algo peculiar da propria cantora.
É triste que a Luisa, "cagando" para a Eurovisão, não queira experimentar fazer um upgrade no staging. ...Até poderá ser bom marcarmos a diferenca pela simplicidade, mas até o videomapping usado para a "1944" no ESC deu outro ar à musica. Quem sabe se não ganharemos este ano mesmo. Basta usar as armas certas e o Salvador ser um "dark horse" no certame: É a expressão usada pelos Eurofans na estratégia para que ESC Lisboa 2018 seja possivel.   

Exatamente o que penso... vamos passar à final à  rasquinha e na final ainda ganhamos aquilo. A brincar a brincar isto pode ter uma reviravolta enorme. Eu não acredito que aconteça mas lá no fundo algo me diz que a brincar a brincar Portugal pode ganhar assim sem grande esforço, assim como aconteceu numa certa competição europeia do ano passado... 

[Dinis F.]

há 58 minutos, Fabien Silvano disse:

Exatamente o que penso... vamos passar à final à  rasquinha e na final ainda ganhamos aquilo. A brincar a brincar isto pode ter uma reviravolta enorme. Eu não acredito que aconteça mas lá no fundo algo me diz que a brincar a brincar Portugal pode ganhar assim sem grande esforço, assim como aconteceu numa certa competição europeia do ano passado... 

Desculpa desiludir-te, mas acho que é mais o contrário nós passamos à final com uma pontuação média boa e na final vamos flopar e ficar nos últimos lugares e estou a falar a sério, é o que sinto.

[fscd]

há 2 horas, Boy TV disse:

Desculpa desiludir-te, mas acho que é mais o contrário nós passamos à final com uma pontuação média boa e na final vamos flopar e ficar nos últimos lugares e estou a falar a sério, é o que sinto.

Fica descansado que não me desiludes... até porque é apenas um pressentimento.

[tjspy]

Eu estou mesmo com Euro 2016 feelings De que pelo menos devemos ficar no top5 Matem-me

[Ana Maria Peres]

há 6 horas, Vítor Jardim disse:

Não estou a ver em que sentido te referes que há canções melhores. Só elogiaste toda a canção. Não vejo criticas nenhumas. Gestos exarcebados? Repara que ele é um dos se não o único interprete mais genuíno tanto na emoção como exprimir a musicalidade no corpo. O salvador é mesmo assim. Há de ver os mesmo gestos noutras musicas dele.

 

Eu concordo com tudo que disseste em relação à performance do Salvador. Esta, efetivamente, um efeito diferenciador. Se é bom? É. Se eu, pessoalmente, gosto? Não muito.  É tão simples quanto isso. No entanto, consigo valorizar aquilo que ele faz. Mas já que aquilo era o meu top, eu exprimi aquilo que honestamente achava.  

Nunca se sabe, no entanto, se eu não mudarei de opinião ao vê-lo a atuar em Kiev.

 

Quanto às músicas... É mesmo valorização pessoal. Eu não te sei apresentar factos de eu preferir, por exemplo, a música da Macedónia à música de Portugal. Simplesmente gosto. A música é muitas vezes subjetiva, sendo assim difícil impor balizas sobre aquilo que se gosta ou não.  

[Phoenix]

Eu sempre fui contra a participação da música da Ucrânia tal como ela. Tal como sempre fui contra a Ucrânia organizar o ESC a partir do momento em que revelaram que tinham uma lista de cantores russos que não podiam lá entrar devido às suas convicções políticas. A EBU nunca deveria ter permitido, em primeiro lugar, que um país que não permite a participação e segurança de todos os países participantes organizasse o evento.

Além disto, acho ridículo a EBU ter chegado ao cúmulo de ter proposto que a cantora russa actuasse por satélite. Não só não conseguem pressionar as autoridades ucranianas no sentido de assegurar a participação de todos os países como ainda por cima sugerem quebrar a regra básica que diz que os cantores têm de cantar ao vivo NO PALCO! É uma vergonha e defendo que o Jon Ola Sand, se não tiver a coragem de se demitir, deve ser demitido. Este ESC ainda nem aconteceu e já é o pior de sempre! Demoraram meses só para decidir a cidade (até terem chegado à conclusão de que teriam de acolher o evento em Kiev outra vez porque mais nenhuma cidade tinha infraestruturas suficientes), têm a organização super atrasada (já estamos a menos de dois meses do evento!) e ainda andam com estas novelas!

Esta atitude da Ucrânia é deplorável. A Rússia não é flor que se cheire, mas tenho a dizer que aqui acho mesmo que são a vítima. Explico porquê: a Rússia é um membro activo da EBU e a música que escolheram reúne as condições propostas pela EBU para ser válida (é original, tem até 3 minutos e não tem conteúdo político). Além disto, os russos nem sequer escolheram alguém que estivesse na tal lista de cantores proibidos de lá entrar! A Julia Samoylova NÃO estava na lista. Só mais tarde é que as autoridades ucranianas foram vasculhar o histórico de viagens da cantora para ver que ela esteve na Crimeia não sei quando e que por isso não pode lá entrar durante não sei quanto mais tempo!

E já agora, quanto ao uso da cantora devido às suas condições físicas: até percebo que as pessoas achem que ela está a ser usada devido à cadeira de rodas, mas apenas devido ao facto deste ano o país organizador ser um país hostil à Rússia. No fundo, enquanto pessoa não acho que ela esteja a ser assim tão usada. Explico porquê: a Julia participou no Factor X lá da Rússia há uns anos e a canção que ela cantou no primeiro casting foi a versão russa da "Molitva" (a canção vencedora do ESC 2007). Ou seja, ela é alguém que gosta suficientemente do ESC para cantar uma música do ESC num casting de um programa de talentos, por isso não me parece que ela se sinta muito usada. Aliás, até acho que provavelmente ela iria viver um dos melhores momentos da vida dela!

Gostaria ainda de deixar uma provocação no ar em relação à atitude da EBU quando dizem "We have to respect the local laws of the host country". Como é que organizações como a FIFA reagiriam se, por exemplo, a Ucrânia não deixasse entrar atletas russos? Ou uma organização dos Jogos Olímpicos? Iam respeitar as leis locais? Isto é de loucos! Se um país está a organizar uma competição com vários países tem de garantir que os representantes dos vários países possam lá entrar!

Spoiler

P.S.: E ainda digo agora uma coisa mais provocatória: se fosse mesmo assim, se a EBU estivesse efectivamente disposta a respeitar as leis locais dos vários países a concurso, não teriam roubado a vitória à Rússia no ano passado (que venceu o televoto e que, tenho usado a mesma fórmula que levou os júris a dar a vitória à Suécia no ano anterior, não conseguiu vencer o voto dos mesmos). Mas aparentemente não querem ir para países onde as leis locais dizem que não se podem realizar eventos como paradas gays. Pronto, já disse!

 

[Dinis F.]

há 3 horas, Jenny disse:

Eu sempre fui contra a participação da música da Ucrânia tal como ela. Tal como sempre fui contra a Ucrânia organizar o ESC a partir do momento em que revelaram que tinham uma lista de cantores russos que não podiam lá entrar devido às suas convicções políticas. A EBU nunca deveria ter permitido, em primeiro lugar, que um país que não permite a participação e segurança de todos os países participantes organizasse o evento.

Além disto, acho ridículo a EBU ter chegado ao cúmulo de ter proposto que a cantora russa actuasse por satélite. Não só não conseguem pressionar as autoridades ucranianas no sentido de assegurar a participação de todos os países como ainda por cima sugerem quebrar a regra básica que diz que os cantores têm de cantar ao vivo NO PALCO! É uma vergonha e defendo que o Jon Ola Sand, se não tiver a coragem de se demitir, deve ser demitido. Este ESC ainda nem aconteceu e já é o pior de sempre! Demoraram meses só para decidir a cidade (até terem chegado à conclusão de que teriam de acolher o evento em Kiev outra vez porque mais nenhuma cidade tinha infraestruturas suficientes), têm a organização super atrasada (já estamos a menos de dois meses do evento!) e ainda andam com estas novelas!

Esta atitude da Ucrânia é deplorável. A Rússia não é flor que se cheire, mas tenho a dizer que aqui acho mesmo que são a vítima. Explico porquê: a Rússia é um membro activo da EBU e a música que escolheram reúne as condições propostas pela EBU para ser válida (é original, tem até 3 minutos e não tem conteúdo político). Além disto, os russos nem sequer escolheram alguém que estivesse na tal lista de cantores proibidos de lá entrar! A Julia Samoylova NÃO estava na lista. Só mais tarde é que as autoridades ucranianas foram vasculhar o histórico de viagens da cantora para ver que ela esteve na Crimeia não sei quando e que por isso não pode lá entrar durante não sei quanto mais tempo!

E já agora, quanto ao uso da cantora devido às suas condições físicas: até percebo que as pessoas achem que ela está a ser usada devido à cadeira de rodas, mas apenas devido ao facto deste ano o país organizador ser um país hostil à Rússia. No fundo, enquanto pessoa não acho que ela esteja a ser assim tão usada. Explico porquê: a Julia participou no Factor X lá da Rússia há uns anos e a canção que ela cantou no primeiro casting foi a versão russa da "Molitva" (a canção vencedora do ESC 2007). Ou seja, ela é alguém que gosta suficientemente do ESC para cantar uma música do ESC num casting de um programa de talentos, por isso não me parece que ela se sinta muito usada. Aliás, até acho que provavelmente ela iria viver um dos melhores momentos da vida dela!

Gostaria ainda de deixar uma provocação no ar em relação à atitude da EBU quando dizem "We have to respect the local laws of the host country". Como é que organizações como a FIFA reagiriam se, por exemplo, a Ucrânia não deixasse entrar atletas russos? Ou uma organização dos Jogos Olímpicos? Iam respeitar as leis locais? Isto é de loucos! Se um país está a organizar uma competição com vários países tem de garantir que os representantes dos vários países possam lá entrar!

  Hide contents

P.S.: E ainda digo agora uma coisa mais provocatória: se fosse mesmo assim, se a EBU estivesse efectivamente disposta a respeitar as leis locais dos vários países a concurso, não teriam roubado a vitória à Rússia no ano passado (que venceu o televoto e que, tenho usado a mesma fórmula que levou os júris a dar a vitória à Suécia no ano anterior, não conseguiu vencer o voto dos mesmos). Mas aparentemente não querem ir para países onde as leis locais dizem que não se podem realizar eventos como paradas gays. Pronto, já disse!

 

Eu acho que a Rússia não ganhou por isso mesmo, por usar o mesmo estilo que a Suécia usou no ano anterior, e o júri ou foi esperto e com esse argumento não deu o primeiro lugar, ou então achou a canção ucraniana melhor, como eu.

[Televisão 10]

Veio na TV Guia que Luísa Sobral pode substituir o irmão na Eurovisão, caso este tenha que fazer o transplante de coração nas datas do festival.

[vanadio]

Eu nem sequer acho que vamos passar à final... A nossa semi é extremamente forte. 

[CRF]

Bem, agora que já passou algum tempo desde são conhecidas todas as músicas, deixo aqui o meu top 10:

1. Itália
2. Noruega
3. República Checa
4. Ucrânia
5. Bélgica
6. Reino Unido
7. Lituânia
8. Bielorrússia
9. Chipre
10. Holanda

Era engraçado fazer um top dos membros do aTV em geral