Notícias TVI

[gr9]

há 3 minutos, o-V disse:

Antes achava mal responderem a todas as notícias falsas, mas agora até acho bem. É bom envergonhar estas pessoas que escrevem coisas sem fundamento de verdade, principalmente quando se tornam em insultos.

Tb acho bem. Devem estar a criar um novo posto de trabalho. 

[Global TV]

há 10 minutos, FilipeT disse:

Comunicado da TVI em relação ao artigo da TV Mais:

Notícia falsa – A TVI informa que a notícia hoje publicada na revista TV Mais, sob o título «Cristina Ferreira em perigo», é falsa e sem qualquer fundamento com a realidade.

O lugar de Cristina Ferreira na direção não está nem nunca esteve em causa. Relembramos que para além de diretora, Cristina Ferreira é também acionista e um dos motores da nova estratégia que a TVI está a desenvolver nesta nova fase. E os resultados são visíveis e falam por si.

Todos os formatos lançados pela TVI nos últimos tempos têm-se mostrado consistentes e líderes; a recuperação em relação ao nosso principal concorrente tem sido extraordinária e continuamos neste caminho de construção, tanto a nível de rentabilidade como de liderança.

Mas agora os canais respondem a artigos de revista?

[Gladiator]

Agora se as revistas quiserem publicidade gratuita é só inventar uns rumores sobre a Cristina Ferreira e a TVI, que a TVI vai logo fazer um comunicado e com isso dar publicidade à revista e ao artigo publicado

[Mar-Vell]

há 12 minutos, FilipeT disse:

[...] Todos os formatos lançados pela TVI nos últimos tempos têm-se mostrado consistentes e líderes; a recuperação em relação ao nosso principal concorrente tem sido extraordinária e continuamos neste caminho de construção, tanto a nível de rentabilidade como de liderança.

A pessoa que escreveu este paragrafo: 

[rafa.]

há 2 minutos, PT 04 disse:

Mas agora os canais respondem a artigos de revista?

A TVI sim. É o que dá ser um canal com má imprensa. 

[Fernando]

A partir do momento que uma revista coloca em causa a imagem do canal acho bem que respondam. Isto não é o vale tudo. 

[Diogo Marreiros]

3 minutes ago, Rapha-el said:

A TVI sim. É o que dá ser um canal com má imprensa. 

Como assim?

[Luisão]

há 25 minutos, FilipeT disse:

Todos os formatos lançados pela TVI nos últimos tempos têm-se mostrado consistentes e líderes

Esta Manhã, Vida Animal, VivaVida, Conta-me, nova informação, A Unica Mulher, BB 18H, BB Diário, Somos Portugal e Querido da Era Tininha, mandam lembranças.

Ah espera, isto não são formatos. São intervalos 

Editado 10 de março 2021 por luisao123

[rafa.]

há 4 minutos, Diogo Marreiros disse:

Como assim?

A TVI, bem como parte dos seus profissionais são, constantemente, alvo de crítica e boatos por parte da imprensa especializada... penso que muito mais que a SIC e a RTP. 

[Diogo Marreiros]

2 minutes ago, Rapha-el said:

A TVI, bem como parte dos seus profissionais são, constantemente, alvo de crítica e boatos por parte da imprensa especializada... penso que muito mais que a SIC e a RTP. 

Isso é verdade mas também só respondem se quiserem.

[Free Live]

há 15 minutos, EFernando disse:

A partir do momento que uma revista coloca em causa a imagem do canal acho bem que respondam. Isto não é o vale tudo. 

Eu concordo, mas na prática só vão levar com mais hate.

[Gladiator]

há 13 minutos, Rapha-el disse:

A TVI, bem como parte dos seus profissionais são, constantemente, alvo de crítica e boatos por parte da imprensa especializada... penso que muito mais que a SIC e a RTP. 

E agora vai ser ainda mais já que a TVI agora faz questão de responder em comunicados 

[JMML]

há 2 horas, PT 04 disse:

Porque é que o Daniel não está refém de si como apresentardor e a Cristina está?

Queres mesmo que te explique isso?!

[Global TV]

há 55 minutos, Rapha-el disse:

A TVI, bem como parte dos seus profissionais são, constantemente, alvo de crítica e boatos por parte da imprensa especializada... penso que muito mais que a SIC e a RTP. 

E se responderem vão ser ainda mais. Se respondem estão a dar importância.

[Peters92]

Óbvio que a Cristina estará sempre sob avaliação. Não é por ser acionista que os restantes acionistas não poderão votar o seu afastamento do cargo de diretora. Mas claro que nada disse deve estar acontecendo, tudo invenção.

No dia que ela for afastada vende as ações e monta o seu canal ou uma produtora independente.

 

[dav01]

A partir do momento que estão a denegrir exatamente as relações dos órgãos superiores, acho que devem desmentir, sim. 

[JMML]

há 3 horas, o-V disse:

A Cristina é acionista e administradora do grupo que detém a TVI. Não se trata de uma mera dicotomia diretora vs. apresentadora, que, entre os vários cargos que tem, são os dois com menos poder.

Mas ser acionista e administradora não pode colidir com os cargos de Diretora e apresentadora. 

Se ela algum dia tiver que ser despedida, não vai ser por ela ser um dos acionistas e administradores, que a vai impedir de ser despedida!

Mas claro que isto nem deve ser questão neste momento na TVI. 

[dodo]

Num dia em que saiem noticias deste género, e a TVI faz um favor histórico (devido ao futebol é certo) tomei a liberdade de analisar os dados de há precisamente um ano atrás (09/03/20- segunda-feira, programação NORMAL, sem qualquer tipo de especial em nenhum dos canais).

SIC: 23,8%

TVI: 14,7%

Desvalorizar o trabalho da Cristina desta maneira só poderia ser invenção da Cofina. A informação, verdadeiro pilar da sic neste momento, nem pertence aos encargos da Cristina.  

[Frank]

Aposto que o comunicado foi escrito na terceira pessoa kkkkkk 

[JMML]

há 2 horas, FilipeT disse:

Comunicado da TVI em relação ao artigo da TV Mais:

Notícia falsa – A TVI informa que a notícia hoje publicada na revista TV Mais, sob o título «Cristina Ferreira em perigo», é falsa e sem qualquer fundamento com a realidade.

O lugar de Cristina Ferreira na direção não está nem nunca esteve em causa. Relembramos que para além de diretora, Cristina Ferreira é também acionista e um dos motores da nova estratégia que a TVI está a desenvolver nesta nova fase. E os resultados são visíveis e falam por si.

Todos os formatos lançados pela TVI nos últimos tempos têm-se mostrado consistentes e líderes; a recuperação em relação ao nosso principal concorrente tem sido extraordinária e continuamos neste caminho de construção, tanto a nível de rentabilidade como de liderança.

E ainda respondem?! ??

A partir de agora, vão desmentir em comunicado todas as notícias falsas?? Que cada vez vão ser mais...

Ao responderem só estão a dar importância e visibilidade a coisas que não a deveriam ter.

[Cláudio.]

há 5 minutos, JMML disse:

E ainda respondem?! ??

A partir de agora, vão desmentir em comunicado todas as notícias falsas?? Que cada vez vão ser mais...

Ao responderem só estão a dar importância e visibilidade a coisas que não a deveriam ter.

De que lhes serve estarem calados se quando sai estas noticias o pessoal acredita logo e nem se questiona se é verdade ou não? Fazem eles muito bem em vir desmentir, quantas páginas não temos neste fórum cheios de conversas e conversas sobre uma noticia que afinal era falsa? 

[JMML]

há 13 minutos, Cláudio. disse:

De que lhes serve estarem calados se quando sai estas noticias o pessoal acredita logo e nem se questiona se é verdade ou não? Fazem eles muito bem em vir desmentir, quantas páginas não temos neste fórum cheios de conversas e conversas sobre uma noticia que afinal era falsa? 

Mas um canal de TV não pode andar a reboque das revistas... Isso é a morte do artista! Um canal tem de ser superior a isso.

Então porque a Cristina também não faz um comunicado a desmentir as revistas que dizem que ela e o Rua tem um caso? (A ser verdade que não tem) Porque isso lhe dá jeito... Mas uma notícia a dizer que ela está em perigo já não dá jeito... É um pau de dois bicos!

Mas aqui no forum podem haver 100 páginas com especulação sobre esse assunto... Quer fosse verdade ou mentira!

Um canal não se pode ferir e baixar a esse ponto. A TVI só está a dar asas a que façam ainda mais... Porque as revistas se sentem também elas atacadas... E o canal não pode andar todas as semanas a fazer desmentidos... Isso é ridículo!

[CarlosTeixeira]

há 1 hora, JMML disse:

E ainda respondem?! ??

A partir de agora, vão desmentir em comunicado todas as notícias falsas?? Que cada vez vão ser mais...

Ao responderem só estão a dar importância e visibilidade a coisas que não a deveriam ter.

Sempre ouvi dizer que onde há fumo há fogo. Para a imprensa dizer isto é a TVI vir logo desmentir é pq tocaram num ponto fraco... 

[Bruno]

há 5 horas, JMML disse:

A Cristina na TVI está mais pressionada e limitada do que o Daniel Oliveira na SIC...

Ela tem um Diretor Geral acima dela, o Nuno Santos. O Daniel não tem isso, tem o Francisco Pedro Balsemão mas que deve ser tipo o cabeça da administração da SIC. E não é Diretor Geral. Ele não deve interferir nada no trabalho do Daniel...

É óbvio que a Cristina tem de apresentar resultados... Como apresentadora, e muito mais como Diretora! O Daniel não está refém de si próprio como apresentador. Ela está!

Além disso, ela foi "roubada" à SIC para devolver a liderança à TVI. Se isso continuar a tardar em acontecer mais frequentemente, ela cada vez vai ser mais apertada...

O Daniel começou por ser apenas diretor de entretenimento e quando mostrou resultados subiu... 

Para além disso, a Cristina faz parte da estrutura acionista. 

há 1 hora, dodo disse:

Num dia em que saiem noticias deste género, e a TVI faz um favor histórico (devido ao futebol é certo) tomei a liberdade de analisar os dados de há precisamente um ano atrás (09/03/20- segunda-feira, programação NORMAL, sem qualquer tipo de especial em nenhum dos canais).

SIC: 23,8%

TVI: 14,7%

Desvalorizar o trabalho da Cristina desta maneira só poderia ser invenção da Cofina. A informação, verdadeiro pilar da sic neste momento, nem pertence aos encargos da Cristina.  

Isso é comparar o incomparável. Em Julho, antes da saída da Cristina, a TVI já tinha subido penso eu. E parte da descida da SIC deveu-se mais à saída da Cristina (menos liderança no day time) do que ao que ela fez na TVI. E a ficção da SIC é também um pilar. 

[JMML]

há 24 minutos, CarlosTeixeira disse:

Sempre ouvi dizer que onde há fumo há fogo. Para a imprensa dizer isto é a TVI vir logo desmentir é pq tocaram num ponto fraco... 

Sinceramente, não acredito minimamente que seja o caso. É pura especulação para denegrir a Cristina por ela ter perdido na estreia. Eu já esperava por isto assim que vi o resultado na segunda!

E ela vai continuar a levar da imprensa... E se o "Cristina conVida" também perder, vão continuar a sair este tipo de notícias...

A TVI simplesmente tem que ignorar. 

Se estivessem já a pensar correr com ela, iam meter lá quem?!?