Atualidade & Política

[Hugo]

há 15 minutos, BlueScorpion disse:

Uma pessoa não identificada entregou na sede do CDS uma coroa de flores fúnebre. 

Assinada como "irmão desaparecido e prima modernaça"

[Johnman]

há 7 horas, canal5 disse:

Se queres falar de saúde podes falar da saúde mental dos jovens que não conseguem ter uma vida independente e saírem da casa dos pais ou a verem o salário médio a estagnar enquanto qualquer um com o 9º ano ganha apenas menos 50€ ou 100€ que eles depois anos e anos a estudar até completarem um curso superior.
E da direita apenas a IL quer "privatizar" a saúde como se fala do bicho papão criado pela máquina de propaganda do PS.
 

Mas ter uma vida independente é o quê, especificamente? É serem grandes empreendedores ou receberem salários chorudos? Tudo bem que quem tem estudos mereça ganhar mais que uma pessoa com o 9º ano, mas:

Spoiler

1) a experiência conta muito - há pessoas com o 3º/4º ano com o dobro ou o triplo da experiência num trabalho específico, e que contam muito mais como empregados do que alguém recém licenciado. E não é por uma pessoa estudar que tem agora de receber centenas de euros mais do que um trabalhador que tenha muito mais tempo de trabalho e se calhar produz o dobro. Se estivermos a falar meramente de uma pessoa sem currículo, sim, não merece ganhar tanto que um graduado em Ensino Superior assim à prior, mas cada caso é um caso. Daí ser muito mais importante fomentar a produtividade em geral do que a dita "meritocracia" que só serve para disparar extremas desigualdades sociais;

2) os salários acima do mínimo terem estagnado é absolutamente verdade, sim. E eu também não sou fã do governo PS. Mas, usarmos o exemplo de pessoas que recebem o salário mínimo por trabalhos "menos grato" reforça a ideia de que há trabalhos e pessoas que merecem ganhar menos ou mais. Lá está, a tal "meritocracia". E se me disseres que um médico merece ganhar mais do que um pedreiro, isso invalida que o trabalho do pedreiro é duro, infeliz, mas importante na mesma e que merece ser recompensado com mais do que aquilo que ele provavelmente recebe? Nenhum trabalho tem de ser visto como mais importante que o outro - todos são importantes na sua maneira, e se um médico contribui de uma forma, um trabalhador de classe baixa contribui de outra forma diferente mas de semelhante dignidade e esforço. Toda a gente tem um papel na sociedade, e esse papel vale mais do que palavras.

Em spoiler para o post ser mais curto.

Editado 31 de janeiro 2022 por Johnman

[Duarte]

CDS é considerado eutanásia ou morte natural? Asking for a friend

[D91]

Estes resultados refletem também o descontentamento das pessoas e a procura de novas soluções.

Os votos no Chega são mais de protesto do que outra coisa. No Alentejo, por exemplo, as pessoas sentem-se abandonadas e esquecidas, e votam nesse partido como protesto.

O voto na IL é mais dos jovens que procuram novas soluções para o pais.

O PSD podia ter tido um melhor resultado se estivesse outra pessoa à frente do partido. Deve ter perdido votos para Chega, IL e PS.

BE e PCP a perder deputados como castigo de terem feito o governo cair. Estão a sofrer as consequências e ficam com um papel quase irrelevante no parlamento.

PAN e Livre a conseguir 1 deputado, mostra que tem algum eleitorado seguro. Vamos ver se daqui a 4 anos vão conseguir aumentar ou sair do parlamento.

CDS o desastre. Um partido parado no tempo, com um lider que não soube reinventar o partido....

[Vieira]

Nem sou grande fã do Costa, mas gostei dos resultados. Neste momento não há melhor para o país. O Rui Rio é péssimo e é dos políticos que menos gosto. Que vá embora.

O resultado do CDS também é natural, o líder era muito fraco, não tinha estofo nenhum nem carisma.

O Jerónimo, com todo o respeito, parece um morto vivo, já não tem saúde para se manter no cargo e já tem muita idade. O PCP precisa de alguém mais jovem. O BE também precisa de uma renovação, mas aqui ainda dou algum desconto.

O degredo da noite foi o Chega, enfim

Por fim ainda bem que o PAN se conseguiu manter no parlamento, não concordo com tudo, mas é um partido que faz falta e até gosto da Inês Sousa Real.

Editado 31 de janeiro 2022 por Vieira

[Gonzalo]

Uma maioria absoluta em 2022 quando o país se prepara para receber milhões de financiamento?!

Ainda por cima, tendo em conta que esta maioria virá para um partido que tem o histórico, que tem…

A última noite foi desastrosa. Tanto pela votação sem sentido no PS, ora pelo Chega em 3º. 

Porém, na Europa fazem-se acordos entre diversos partidos para governar, promovendo uma saudável co-habitação no panorama político-social. Aqui teremos um partido rei e senhor, liderado por um homem que já nos ensinou que, escrúpulos, não são com ele.

Até dormi mal hoje. 

Editado 31 de janeiro 2022 por Gonzalo

[D23]

Fiquei satisfeito com os resultados da eleição. Votei no BE, mas já sabia que ia ser o que ia sofrer mais, no entanto acho que a Catarina Martins teria feito o mesmo, se pudesse voltar atrás. Também fiquei satisfeito com a derrota pesada do Rui Rio. Detesto o homem. A maioria absoluta do PS é o que é, não há muito a dizer, mas prefiro 1000x o PS ao PSD. 

Os 12 deputados do CHEGA é mesmo o pior de tudo, no entanto, o CHEGA é um partido instável, acredito que alguns destes possam abandonar o barco antes do fim da legislatura e pode ser que o povinho abra os olhos para a merd* que colocaram na AR. 

 

A derrota pesada do Rui Rio e a morte política do Chicão (e do CDS), são as coisas que mais me agradaram nestas eleições. 

Aguardando pela demissão do RR. 

Se Catarina Martins se demitir (não acredito que aconteça), também será compreensível, embora não queira que isso aconteça, porque acho que ela é uma mais-valia para o Bloco. 

Jerónimo de Sousa, tem de passar o lugar para o João Oliveira. 

Inês Sousa Real também foi uma péssima líder para o PAN e também devia de demitir-se. A estratégia de não se definir no espectro político, só prejudicou o PAN. 

Editado 31 de janeiro 2022 por Morpheus

[Televisão 10]

Confesso que maiorias absolutas me assustam, tanto do lado esquerdo como do lado direito.

Permitem uma discricionariedade que já nos levou por péssimos caminhos no passado.

[D23]

há 6 minutos, Televisão 10 disse:

Confesso que maiorias absolutas me assustam, tanto do lado esquerdo como do lado direito.

Permitem uma discricionariedade que já nos levou por péssimos caminhos no passado.

Ninguém queria, mas a transferência de votos do BE e CDU para o PS, deu nisto. É lidar. Mas pelo menos o PSD sai derrotado. 

[Televisão 10]

há 6 minutos, Morpheus disse:

Ninguém queria, mas a transferência de votos do BE e CDU para o PS, deu nisto. É lidar. Mas pelo menos o PSD sai derrotado. 

Mais do que partidos, preocupa-me mais como o país possa estar daqui a quatro anos. Veremos.

[RodrigoMarquês.]

há 1 hora, Televisão 10 disse:

Confesso que maiorias absolutas me assustam, tanto do lado esquerdo como do lado direito.

Permitem uma discricionariedade que já nos levou por péssimos caminhos no passado.

 

há 1 hora, Televisão 10 disse:

Mais do que partidos, preocupa-me mais como o país possa estar daqui a quatro anos. Veremos.

Isto. Sinto o mesmo...

Ainda por cima o que resultou da última maioria absoluta do PS não foi bom - Sócrates com maioria e logo depois veio a Troika. 

[Rui Melo]

Eu não acho que esta maioria absoluta vá ser tão má como a pintam.

[canal5]

há 6 horas, Johnman disse:

Mas ter uma vida independente é o quê, especificamente? É serem grandes empreendedores ou receberem salários chorudos? Tudo bem que quem tem estudos mereça ganhar mais que uma pessoa com o 9º ano, mas:

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

1) a experiência conta muito - há pessoas com o 3º/4º ano com o dobro ou o triplo da experiência num trabalho específico, e que contam muito mais como empregados do que alguém recém licenciado. E não é por uma pessoa estudar que tem agora de receber centenas de euros mais do que um trabalhador que tenha muito mais tempo de trabalho e se calhar produz o dobro. Se estivermos a falar meramente de uma pessoa sem currículo, sim, não merece ganhar tanto que um graduado em Ensino Superior assim à prior, mas cada caso é um caso. Daí ser muito mais importante fomentar a produtividade em geral do que a dita "meritocracia" que só serve para disparar extremas desigualdades sociais;

2) os salários acima do mínimo terem estagnado é absolutamente verdade, sim. E eu também não sou fã do governo PS. Mas, usarmos o exemplo de pessoas que recebem o salário mínimo por trabalhos "menos grato" reforça a ideia de que há trabalhos e pessoas que merecem ganhar menos ou mais. Lá está, a tal "meritocracia". E se me disseres que um médico merece ganhar mais do que um pedreiro, isso invalida que o trabalho do pedreiro é duro, infeliz, mas importante na mesma e que merece ser recompensado com mais do que aquilo que ele provavelmente recebe? Nenhum trabalho tem de ser visto como mais importante que o outro - todos são importantes na sua maneira, e se um médico contribui de uma forma, um trabalhador de classe baixa contribui de outra forma diferente mas de semelhante dignidade e esforço. Toda a gente tem um papel na sociedade, e esse papel vale mais do que palavras.

Em spoiler para o post ser mais curto.

Não sei se já trabalhas ou em que área em que trabalhas mas
1º claro que não queria generalizar, mas isso era muito bonito se em Portugal fosse comum o aumento decente de salários para os funcionários com mais experiência o que sabemos que não acontece na esmagadora maioria das empresas. E claro que profissões como pouca procura como serralheiros (falo por experiência própria que tive de ser eu a publicar o anúncios de emprego para a empresa onde trabalho) já estão com salários acima de muitos recém-licenciados.
O problema é que a continuar assim isto não vai acontecer apenas com esses recém-licenciados...

2º tirar um curso profissional (e com todo o respeito para os alunos que realmente se esforçam nessa vertente, mas que não são a maioria) tem sido mais valorizado pelos governos do que o percurso clássico do ensino secundário. Se é para isso acabe-se já com ele e depois veremos as consequências... Já nem falo das licenciaturas, acho que é óbvio o enorme esforço que um estudante de Medicina faz até chegar a uma carreira cada vez mais desvalorizada.

Editado 31 de janeiro 2022 por canal5

[Anonimo1]

O Costa, claramente, não é político de esquerda, é um político centrista. Todas as medidas que adotou até agora foram nesse sentido. 

E depois aquilo que ele fez em 6 anos teve coisas muito boas para o país, não nos esqueçamos que tivemos o primeiro excedente orçamental positivo da história da democracia, depois veio a pandemia e estragou tudo. 

E se ele souber trazer o governo reduzido que prometeu e numa verdadeira task-force de recuperação económica entao tenho esperança. 

Editado 31 de janeiro 2022 por Anonimo1

[thass_hot]

Eu votei PS e achava mesmo que as coisas estavam muito renhidas. Quando o Rodrigo Guedes de Carvalho disse às 19h45 que já tinha a sondagem em mão e era surpreendente eu achei que era o PSD que ganhava ou então era mesmo um empate. Os intervalos superiores de todas as sondagens davam possibilidade de maioria absoluta, mas nunca achei que tal fosse acontecer.

Fiquei com pena do PCP e do Bloco, pois são partidos que fazem falta à democracia, mas depois comecei a pensar que se calhar eles mereceram levar esta abada. As pessoas não compreendiam como é que eles chumbaram o orçamento mais à esquerda de sempre (sendo que tinham aprovado outros não tanto à esquerda). O eleitorado de esquerda ficou a pensar para que serviam eles se não iam aprovar medidas progressistas.

Depois o pior da noite foi o chega ter 12 deputados. E mesmo o CDS ter desaparecido. Claro que não gosto do CDS mas preferia 1000x ter 12 deputados do CDS que do Chega. 

Ah e o Rui Rio a responder a um jornalista em alemão. Era a isto que eu me referia há uns dias atrás que as pessoas da cidade do Porto conhecem-no bem demais!

[Loverboy]

Na minha opinião:

PS: uma vitória inequívoca, depois de 6 anos de governo ainda conquistar uma maioria absoluta é obra. Nem os próprios esperavam. A exclusividade de Sócrates chega ao fim, mais uma alfinetada no ego do megalómano. 

PSD: já se considerava quase um vencedor e levou um banho de moral de noção monumental. Não conseguiu impor as ideias nem o estilo. São o símbolo de uma direita esfrangalhada e desorganizada. O discurso em alemão e a humilhação ao jornalista foi só reprovável. Mereceu o esmagamento eleitoral. 

Chega: quantos ministérios é que ganharam, mesmo? Vociferam a torto e a direito mas por muito que tenham subido de pouco ou nada adianta num contexto de maioria absoluta socialista. 

Iniciativa Liberal: está a fazer o seu caminho ascendente e a conseguir agregar todos aqueles que não se revêem no PSD e que fugiram do CDS-PP. 

CDU: em queda paulatina e a precisar urgentemente de uma renovação que no entanto escamoteia. Jerónimo de Sousa esteve sofrível, o rosto da negação absoluta. 

Bloco de Esquerda: continua sem perceber nada e a descartar qualquer responsabilidade no cenário em que se colocou. Continua também a eleger o PS como inimigo principal e enquanto assim for não vão crescer. 

PAN: castigados nestas eleições, é o que dá não serem esquerda nem direita, não serem carne nem peixe e querer dar-se com Deus e o Diabo. Profunda deriva ideológica além das questões animais e ecológicas. 

Livre: passou incolome ao desastre Joacine Katar Moreira. Tem um líder muito carismático e que pode conseguir muitas surpresas em próximas eleições. 

CDS-PP: digno de dó, resultado retumbante que ditou a sua erradicação. O Chicão naquele paroquialismo bacoco a gabar-se de ir à missa de manhã que ao menos tenha aproveitado para pedir a Extrema-Unção 

[Johnman]

há 1 hora, canal5 disse:

Não sei se já trabalhas ou em que área em que trabalhas mas
1º claro que não queria generalizar, mas isso era muito bonito se em Portugal fosse comum o aumento decente de salários para os funcionários com mais experiência o que sabemos que não acontece na esmagadora maioria das empresas. E claro que profissões como pouca procura como serralheiros (falo por experiência própria que tive de ser eu a publicar o anúncios de emprego para a empresa onde trabalho) já estão com salários acima de muitos recém-licenciados.
O problema é que a continuar assim isto não vai acontecer apenas com esses recém-licenciados...

2º tirar um curso profissional (e com todo o respeito para os alunos que realmente se esforçam nessa vertente, mas que não são a maioria) tem sido mais valorizado pelos governos do que o percurso clássico do ensino secundário. Se é para isso acabe-se já com ele e depois veremos as consequências... Já nem falo das licenciaturas, acho que é óbvio o enorme esforço que um estudante de Medicina faz até chegar a uma carreira cada vez mais desvalorizada.

Sem querer revelar muitos detalhes sobre a minha situação de empregabilidade (por questão de privacidade), irei frequentar um projeto profissional para pessoas com certo grau de incapacidade. Sou licenciado em Cinema.

Spoiler

1º De facto, não acontece em todo o lado, mas posso-te dar um exemplo: um familiar meu trabalha num supermercado há mais de duas décadas. É talvez um dos empregados mais importantes e produtivos da loja. O salário dele, neste momento, é decente - não é mau, nem é bom, para aquilo que ele trabalha. Mas obviamente que está acima daquilo que recebem pessoas que entram para lá mesmo que tenham currículo de Ensino Superior, porque a questão da experiência e da produtividade é indispensável. O que me leva ao 2º ponto:

2º Eu não acho, de todo, que tirar um curso profissional seja dispensável, e se foi isso que eu expressei, expressei-me mal. O Ensino Superior é um passo importantíssimo para a formação da pessoa e deve ser garantido ao máximo número de pessoas. Faz parte do nosso currículo como uma forma de garantirmos a nossa formação profissionalizada na área desejada. Porém, usando exemplos reais, se um enfermeiro ou médico já com o curso de Medicina feito (naturalmente), entra a ganhar mais do que um pedreiro jovem que não tenha mais do que o 9º ano - currículo legitimamente superior em fases semelhantes de carreira -, um enfermeiro que tenha 1-2 anos de emprego no SNS ou especialmente no privado já estará a ganhar muito mais do que um pedreiro em funções há 5-6 anos. E eu acredito que tem de haver um equilíbrio, porque o proletariado de classe baixa, que não tenha maiores estudos (seja por opção própria ou porque, na pior das hipóteses, foi forçado a deixar a escolaridade, talvez por questões financeiras ou familiares - daí que seja urgente a defesa do Ensino Superior como direito e não como negócio), também trabalha todos os dias para fornecer aqueles debaixo do seu teto, em condições precárias, e muitos desses trabalhadores recebem apenas o salário mínimo ou pouco mais quando também apresentam um currículo digno. Não é por não terem estudos que deixam de ter currículo, e muito menos têm de merecer ganhar 700-800€ por mês, ou menos.

Ter um ano de obras públicas, um mês de café e um semestre de supermercado vs. o mesmo tempo de emprego na advocacia. Quem sai a ganhar mais? O advogado. Quem trabalhou mais? É igual. Ambos trabalharam o mesmo na sua forma, seja o advogado em questões de justiça que envolvem séria dedicação mental, ou o trabalhador de classe baixa que se esforça fisicamente. Os dois contribuíram para o bem estar da sociedade. Quem vai sair prejudicado? Inevitavelmente, o operário de classe baixa que trabalha em condições pobres e recebe 1/4 daquilo que o advogado recebe.

Mas atenção, isto tudo para dizer que quem tira o Ensino Superior, pois claro que tem de ser recompensado, mas a minha interpretação seria recompensar os estudantes com a instalação imediata de vagas de emprego para quem consegue acabar o seu curso - não só para quem tem tachos ou para quem tem as médias mais altas (um dos problemas do governo PS, apesar de já existir pelo menos desde os tempos do Passos). Isso parece utópico, porque obviamente que PME's ou o próprio Estado se calhar não têm dinheiro para pagar a tanta gente - lá está, voltamos ao mesmo: fomentar a produtividade. Quanto mais produtivos, mais riqueza geramos, e mais riqueza podemos distribuir pelas empresas para se criarem postos de trabalho. Nesse aspeto, Portugal é um dos países mais fracos da UE - 7º pior de toda a UE por hora.

Mas no hard feelings, amig. Respeito muito as tuas opiniões e quero que exista apenas uma rivalidade amigável de esquerda/direita

 

[D91]

O Paulo Portas devia voltar para o CDS-PP. Foi o melhor que lá esteve. Não vejo mais ninguém com capacidade para reerguer o partido.

[RodrigoMarquês.]

há 1 hora, thass_hot disse:

Eu votei PS e achava mesmo que as coisas estavam muito renhidas. Quando o Rodrigo Guedes de Carvalho disse às 19h45 que já tinha a sondagem em mão e era surpreendente eu achei que era o PSD que ganhava ou então era mesmo um empate. Os intervalos superiores de todas as sondagens davam possibilidade de maioria absoluta, mas nunca achei que tal fosse acontecer.

Fiquei com pena do PCP e do Bloco, pois são partidos que fazem falta à democracia, mas depois comecei a pensar que se calhar eles mereceram levar esta abada. As pessoas não compreendiam como é que eles chumbaram o orçamento mais à esquerda de sempre (sendo que tinham aprovado outros não tanto à esquerda). O eleitorado de esquerda ficou a pensar para que serviam eles se não iam aprovar medidas progressistas.

Depois o pior da noite foi o chega ter 12 deputados. E mesmo o CDS ter desaparecido. Claro que não gosto do CDS mas preferia 1000x ter 12 deputados do CDS que do Chega. 

Ah e o Rui Rio a responder a um jornalista em alemão. Era a isto que eu me referia há uns dias atrás que as pessoas da cidade do Porto conhecem-no bem demais!

Porque respondeu em alemão? Porque dizes que as pessoas do Porto o conhecem bem demais? 

[joanna]

agora mesmo, RodrigoMarquês. disse:

Porque respondeu em alemão? Porque dizes que as pessoas do Porto o conhecem bem demais? 

bem o psd nem na cidade do porto conseguiu ganhar..

[zent]

2 hours ago, canal5 said:

Não sei se já trabalhas ou em que área em que trabalhas mas
1º claro que não queria generalizar, mas isso era muito bonito se em Portugal fosse comum o aumento decente de salários para os funcionários com mais experiência o que sabemos que não acontece na esmagadora maioria das empresas. E claro que profissões como pouca procura como serralheiros (falo por experiência própria que tive de ser eu a publicar o anúncios de emprego para a empresa onde trabalho) já estão com salários acima de muitos recém-licenciados.
O problema é que a continuar assim isto não vai acontecer apenas com esses recém-licenciados...

2º tirar um curso profissional (e com todo o respeito para os alunos que realmente se esforçam nessa vertente, mas que não são a maioria) tem sido mais valorizado pelos governos do que o percurso clássico do ensino secundário. Se é para isso acabe-se já com ele e depois veremos as consequências... Já nem falo das licenciaturas, acho que é óbvio o enorme esforço que um estudante de Medicina faz até chegar a uma carreira cada vez mais desvalorizada.

Fugindo um pouco até à situação em Portugal e tocando no teu primeiro ponto, isso é algo que acontece em muitos dos países mais desenvolvidos. Há várias áreas/profissões, como por exemplo o serralheiro que mencionas, como um eletricista ou um canalizador, em que tendo uma escolaridade menor recebem salários maiores que alguns dos trabalhadores com ensino superior.

A causa é exatamente a que tu apontas, é um desequilíbrio entre a oferta e a procura e o "mercado" empurra os valores para cima. Havendo uma elevada procura e havendo escassez ou desinteresse por trabalhar nessas áreas os valores irão sempre aumentar, é um exemplo prático do mercado capitalista a funcionar, para o bem e para o mal.

Quanto à segunda coisa, eu consigo perceber o teu ponto, mas também é verdade que após o 25 de abril o ensino técnico-profissional esteve em declínio e até recentemente, últimos 10/15 anos, o mesmo era algo praticamente ignorado e a única via de ensino na maioria dos sítios era o ensino secundário clássico. Algo que também não é desejável e depois gera a escassez de pessoas com profissões mais técnicas que falavas antes.

No lado do ensino superior é também preciso que não seja visto como algo para "vender diplomas" ou simplesmente uma forma "simples" de ganhar mais dinheiro. Essa é a forma errada de encarar as coisas e facilmente leva a resultados indesejáveis. Por exemplo, em Portugal por ano há muito mais pessoas que se formam em determinadas áreas das ciências sociais e humanas do que as que o país tem necessidade ou capacidade para absorver, o que leva inevitavelmente também a que os salários não sejam mais altos e haja até desemprego, novamente é a lei da oferta e da procura a funcionar...

Há também a questão das empresas e como as mesmas encaram em geral os recursos humanos. Muitas das empresas, nomeadamente as mais pequenas, têm uma gestão em geral pobre, em que o conhecimento e experiência não são valorizados, e as políticas de recursos humanos que têm são basicamente ter um determinado número de "corpos" para fazer a tarefa X ou Y.

Só para terminar, que isto já está demasiado longo, os dois tipos de ensino (o técnico e o académico) são necessários, até porque todos os países precisam de pessoas com diferentes competências. O que precisa de haver é uma maior adaptação entre o ensino/saídas profissionais e aquilo que são as necessidades/capacidades do país.

[Loverboy]

há 23 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Porque respondeu em alemão? Porque dizes que as pessoas do Porto o conhecem bem demais? 

Ele não é uma figura propriamente amada por aqui. Todos lhe conhecem a gestão distante, fria e autoritária. 

Há uns anos, quando ele era presidente de câmera, eu estive por dentro de um grupo ecologista que queria defender a fauna e a flora do Palácio de Cristal contra o abate de espécies raríssimas e árvores centenárias para uma construção parva qualquer. Posso dizer-vos que o homem foi completamente intragável e insensível ao assunto. 

[Televisão 10]

há 36 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Porque respondeu em alemão?

Penso que respondeu em alemão, por ter andado num colégio alemão.

há 11 minutos, BlueScorpion disse:

Ele não é uma figura propriamente amada por aqui. Todos lhe conhecem a gestão distante, fria e autoritária. 

Há uns anos, quando ele era presidente de câmera, eu estive por dentro de um grupo ecologista que queria defender a fauna e a flora do Palácio de Cristal contra o abate de espécies raríssimas e árvores centenárias para uma construção parva qualquer. Posso dizer-vos que o homem foi completamente intragável e insensível ao assunto. 

Então como é que foi presidente da CM do Porto durante tantos anos, se não é uma figura propriamente amada na cidade?

(É curiosidade, não estou a defender a sua gestão na Câmara, de que pouco conheço.)

Editado 31 de janeiro 2022 por Televisão 10

[Mar-Vell]

há 26 minutos, RodrigoMarquês. disse:

Porque respondeu em alemão? Porque dizes que as pessoas do Porto o conhecem bem demais? 

Ele foi presidente da câmara há uns bons anos. Lembro-me bem, porque estudava na região na altura, que o Porto com ele era uma lástima, nada a ver com a cidade que é agora.

Até Vila Nova de Gaia, na altura governada por Luís Filipe Menezes, era bem mais cosmopolita e desenvolvida.

[Loverboy]

há 6 minutos, Televisão 10 disse:

 

Então como é que foi presidente da CM do Porto, se não é uma figura propriamente amada na cidade?

(É curiosidade, não estou a defender a sua gestão na Câmara, de que pouco conheço.)

Eu não acompanhei os anos de presidência dele a não ser esse episódio que contei que já foi no fim do mandato dele. Hoje em dia apercebo-me que não é bem visto , as pessoas não gostam dele e criticam. Eu estava a fazer fisioterapia há 30 minutos e no gabinete ao lado um utente estava a falar mal dele. Deve ser um pouco como o Cavaco Silva que ganhou todas as suas eleições com maiorias absolutas mas que em nada representam a popularidade que tem hoje (ou falta dela).