Ruben Postado 18 de abril 2017 Postado 18 de abril 2017 Estamos a falar de resultados eleitorais ou de políticas? Quanto ao Cameron -- deixa-me rir. Atirou o "osso" do Brexit aos ultra-conservadores (convencidíssimo que não ia passar) e, quando o resultado não foi o que queria, demitiu-se de imediato. Isto para não falar da história de ter posto o pénis na boca de um porco morto, das sondagens pessímas e de outras polémicas e escândalos em que se envolveu. De ambos, não legitimizas políticas sem resultados eleitorais. Se as políticas implementadas por ele fossem assim tão más para o povo britânico, ele não teria ganho as eleições com maioria absoluta, pois não? Claro que aquilo que pessoalmente achamos é uma coisa: se o PS agora ganhar com maioria absoluta, não deixo de achar que as políticas deste governo não têm sido as mais corretas, mas também não posso negar que, a nível nacional, para a maioria da população, acharam que o rumo tem sido o correto. O Brexit foi um erro colossal, sim, mas não foi só dele. O Labour podia e devia ter feito muito mais. Citar
João A Postado 18 de abril 2017 Postado 18 de abril 2017 2 minutes ago, Ruben Fonseca said: De ambos, não legitimizas políticas sem resultados eleitorais. Se as políticas implementadas por ele fossem assim tão más para o povo britânico, ele não teria ganho as eleições com maioria absoluta, pois não? Claro que aquilo que pessoalmente achamos é uma coisa: se o PS agora ganhar com maioria absoluta, não deixo de achar que as políticas deste governo não têm sido as mais corretas, mas também não posso negar que, a nível nacional, para a maioria da população, acharam que o rumo tem sido o correto. O Brexit foi um erro colossal, sim, mas não foi só dele. O Labour podia e devia ter feito muito mais. Os resultados eleitorais não significam shit no Reino Unido, já que o sistema é completamente disfuncional e feito de propósito para favorecer um ou dois partidos e prejudicar os restantes. A este processo chama-se "gerrymandering". Lê e aprende (se quiseres): https://constitution-unit.com/2015/06/03/the-uk-electoral-system-now-decisively-favours-the-conservatives/ Citar
Maya Postado 18 de abril 2017 Postado 18 de abril 2017 @Ruben Fonseca Estás equivocado relativamente ao M5S. Eles são de esquerda/extrema esquerda e prova disso é que existem ligações entre eles e o Podemos e até mesmo com o Syriza de Alexis Tsipras. Já para não falar que o M5S é a favor dos direitos das mulheres e da comunidade homossexual. Como podem isto ser extrema direita?! 1 Citar
Ruben Postado 18 de abril 2017 Postado 18 de abril 2017 há 7 minutos, João A disse: Os resultados eleitorais não significam shit no Reino Unido, já que o sistema é completamente disfuncional e feito de propósito para favorecer um ou dois partidos e prejudicar os restantes. A este processo chama-se "gerrymandering". Lê e aprende (se quiseres): https://constitution-unit.com/2015/06/03/the-uk-electoral-system-now-decisively-favours-the-conservatives/ Eu sei bem como funciona o first-past-the-post, mas obrigado pela (tentativa de) lição. Só te esqueces do facto de que isso não desvaloriza o facto do Cameron ter ganho mais votos que em 2010 e com uma vantagem de quase 7% no voto popular em relação ao Ed Miliband. A não ser que também desvalorizes o número de votos que cada um teve... há 1 minuto, Maya disse: @Ruben Fonseca Estás equivocado relativamente ao M5S. Eles são de esquerda/extrema esquerda e prova disso é que existem ligações entre eles e o Podemos e até mesmo com o Syriza de Alexis Tsipras. Já para não falar que o M5S é a favor dos direitos das mulheres e da comunidade homossexual. Como podem isto ser extrema direita?! Como disse, há certas políticas do M5S que são de esquerda, outras de direita. No entanto, o M5S é também anti-imigração, mantém uma espécie de "aliança" com o UKIP (que como sabes não é de extrema-esquerda ) e, no Parlamento Europeu, pertence à EFDD, que é composta, entre outros partidos, pelo UKIP, AfD e até um ex-membro da FN. Descrevê-los como extrema-esquerda não me parece apropriado também. Citar
srcbica Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 (editado) há 6 horas, Ruben Fonseca disse: Tens também um governo de esquerda na Itália e na Grécia, assim que me lembre. Na Itália, nas próximas eleições ganha o M5S (extrema-direita/direita populista) mas não deve formar governo porque o sistema legislativo deles é terrível e nenhum outro partido os apoia. Na Grécia, o Syriza está a perder apoio e já vê os conservadores da Nova Democracia a 20% de distância em algumas sondagens. há 5 horas, Maya disse: Pois sendo assim cometeste um pequeno "deslize", já que o Labour foi fundado com base em valores de esquerda e como um partido de esquerda. Ja agora Ruben o M5S é um partido de extrema esquerda. O Lega Nord, liderado por Matteo Salvini, é que é de extrema direita. Acho que era melhor inventar um novo termo para o M5S: extremo-centro. Defende políticas de esquerda e direita, logo deveria ser centro; defende a saída da UE, então é chamado de populista, daí o extremo. E Ruben, as sondagens na Grécia não são de fiar. E as do UK também não. Quanto ao PT, não se esqueçam que partidos que possam ser considerados o centro da esquerda, como, para além do PT, o Syriza, o Podemos, o BE, têm eleitorados comunista e socialista e daí têm naturalmente deputados comunistas e socialistas. O Lula sempre foi mais moderado do que a Dilma, não se importava, ao contrário da Dilma, de fazer cedências para o partido de coligação de direita que está atualmente na Presidência. A razão do itálico é que a política brasileira estava a ser feita do seguinte modo: eu passo essa lei, se eu ganhar algo com isso. Então, assim, quem é que não se deixava corromper? A Dilma. Pois é. A Dilma comunista não se deixava corromper. Sempre foi fiel aos seus ideiais e não gostava de fazer cedências ao seu parceiro de coligação. Toda a gente sabe o resultado disto, não sabe? O Golpe. O tão conhecido golpe. O golpe que retirou Dilma, que não tinha o nome manchado, da Presidência da República Brasileira, por causa dos casos de corrupção do seu partido, para colocar no lugar um cara que estava envolvido nesses mesmos casos de corrupção. E ainda haveremos de ver Lula a ganhar a primeira volta em 2018, no mínimo. Não se admirem. Eu próprio acho que votaria nele, mas também não conheço outros candidatos viáveis. Bolsonaro, da direita militar, não tem uma política que me seduza, apesar de não ser corrupto. Aécio Neves, do PSDB, é corrupto. E corrupto por corrupto, coloca-se um que já fez um trabalho jeitoso, porque o que o povo quer é pão na mesa e se for preciso colocar um corrupto no poder para poder ter pão, o povo coloca. Se bobear, até vê os desvios de dinheiro como uma recompensa pelo governador dar pão. Por esta ordem de ideias, a Marie Antoinette devia ter-se tornado corrupta para arranjar os brioches que não tinha. De facto, nunca fez tanto sentido cantar "Dos filhos deste solo és mãe gentil, Pátria amada, Brasil!" Bom, eu ainda tenho esperança que Doria afaste Aécio Neves do PSDB para haver um candidato jeitoso para ir na 2ª volta com a Marina Silva (acho que era a melhor 2ª volta), Bolsonaro ou Lula. Editado 19 de abril 2017 por srcbica 1 Citar
João A Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 1 hour ago, Ruben Fonseca said: Eu sei bem como funciona o first-past-the-post, mas obrigado pela (tentativa de) lição. Só te esqueces do facto de que isso não desvaloriza o facto do Cameron ter ganho mais votos que em 2010 e com uma vantagem de quase 7% no voto popular em relação ao Ed Miliband. A não ser que também desvalorizes o número de votos que cada um teve... Desvaloriza o argumento da maioria absoluta. E por aqui me fico, já estás a ser incoerente umas quantas vezes. Primeiro era as políticas e a direita ser melhor, depois era a maioria absoulta, agora é os 7% a mais. De nada, sempre disposto a ensinar. Citar
Ruben Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 39 minutos, João A disse: Desvaloriza o argumento da maioria absoluta. E por aqui me fico, já estás a ser incoerente umas quantas vezes. Primeiro era as políticas e a direita ser melhor, depois era a maioria absoulta, agora é os 7% a mais. De nada, sempre disposto a ensinar. Não sei onde está a incoerência. Como disse, as políticas de cada governo, em democracias, são testadas através de eleições. Segundo o que tu dizes, David Cameron foi um flop por causa do Brexit (porque a culpa foi, de facto, só dele e tudo), escândalos (porque a oposição nem tinha nenhuns) e de um pénis na boca de um porco morto. Ora, se foi assim um flop tão grande, como é que ainda ganhou mais votos que aqueles que obteve em 2010? E isto já sem falar na tal maioria absoluta que, quer gostes, quer não, não deixou de acontecer. Flops não ganham eleições, muito menos maiorias absolutas, a não ser que a tua definição de um flop seja diferente das restantes. Portanto não, não é a minha suposta incoerência, é mesmo a tua falta de argumentos. Mas deixa lá, desde que outros flops, com políticas semelhantes às do Cameron, continuem a ganhar eleições da forma que o tal flop ganhou, não vejo problemas da minha parte. Citar
Forbidden Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 9 horas, joanna disse: em portugal não são de certeza. sim há gente de direita, incluído políticos, que tem a menta aberta, mas quem passa as leis é a esquerda. porquê? e isto vale tanto para ideias de esquerda ou de direita. qual é o problema se alguém decidir votar segundo os seus ideais? Enganaste-te na citação Joanna, não fui eu que escrevi isso 1 Citar
Vieira Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 Morreu jovem de 17 anos internada com sarampo em Lisboa https://www.noticiasaominuto.com/pais/778473/morreu-jovem-de-17-anos-internada-com-sarampo-em-lisboa Os pais que continuem a não vacinar os filhos Isto tudo começou por causa de um médico que disse que a vacina provocava autismo, mas esse médico foi preso! As pessoas ficaram com essa idiotice na cabeça e pronto... 2 Citar
jgsantos Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 8 minutos, Ivo disse: Morreu jovem de 17 anos internada com sarampo em Lisboa https://www.noticiasaominuto.com/pais/778473/morreu-jovem-de-17-anos-internada-com-sarampo-em-lisboa Os pais que continuem a não vacinar os filhos Isto tudo começou por causa de um médico que disse que a vacina provocava autismo, mas esse médico foi preso! As pessoas ficaram com essa idiotice na cabeça e pronto... Os pais que defendem não vacinação deviam ser acusados de homicídio por negligência e por propagação de doenças infecto contagiosas. 2 Citar
Vieira Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 1 hora, JoanaSantos disse: Os pais que defendem não vacinação deviam ser acusados de homicídio por negligência e por propagação de doenças infecto contagiosas. Isso não, a culpa é daquele médico e as pessoas ficaram com aquilo na cabeça e pronto. Citar
João Fernandes Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 http://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/vidente-preve-terceira-guerra-mundial-durante-centenario-de-fatima[emoji33] [emoji33] Citar
JDaman Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 (editado) há 13 horas, Ruben Fonseca disse: Foi a ND que governou a Grécia até 2012? É que da última vez que verifiquei tinha sido o PASOK. Mas não deixa de ser engraçada essa tentativa de "cherry-picking", até porque um caso específico com a ND serve logo para ignorar o facto do PASOK ser o grande responsável pela situação a que a Grécia chegou, tal como o SYRIZA foi, recentemente, responsável pelo 3º resgate, por causa dos joguinhos do Tsipras com a UE. Situações insustentáveis fomentadas pelos próprios governos. Vais-me dizer que aqui a situação insustentável a que chegámos em 2011 foi por causa do neo-liberalismo do, pasmem-se, José Sócrates/PS? É, já que falaste na Irlanda, curioso que não foi preciso nenhuma viragem à esquerda para seguirem uma tendência de recuperação económica. Desemprego a descer, divida pública passou dos 94% em 2015 para 75% em 2016, o crescimento também tem vindo a subir. Que mal que se dão com a direita. O quê, mas estavas à espera que a Roménia, Moldávia, Bulgária, até mesmo a Polónia e a própria Alemanha de Leste conseguissem, desde finais da década de 80/inícios da década de 90, acompanhar os países ocidentais sob um modelo capitalista? E depois sou eu que ando a atirar areia para os olhos. Acho que sabes perfeitamente o estado em que todos esses territórios estavam sob o modelo comunista após a queda dos respetivos regimes, se achas que em algumas décadas fica tudo resolvido então é porque achas que o capitalismo faz milagres. E não deixa de ser importante referir que ainda hoje a ex-RFA ainda paga quantias exorbitantes exatamente para que aquilo que era a RDA se modernize e acompanhe, de tão bem que resultava o modelo económico que tinham anteriormente. Se comparares a Alemanha com a Polónia, poder de compra é um mundo completamente diferente. É tão mau, é tão mau, mas são os modelos de governo normalmente praticados pela direita que fazem subir esse fator. Sim, porque antes a Argentina estava tão bem, de facto. Tão bem que nos mercados internacionais era uma autêntica pária, que pagava o dobro dos juros que os países vizinhos e tudo por causa de uma birra da Kirchner. Para acabar com isso e para finalmente pagarem o que deviam, os próprios "Peronistas" acabaram a votar a favor de uma resolução que a própria Kirchner sempre rejeitou. Mas claro, a situação lastimável começou com o Macri, antes estavam uma maravilha. O mesmo para o Brasil, a situação de facto só agora começou com o Temer, o PT só governou desde 2002 até 2016 mas a culpa cai no Temer. Por favor, acho que quem deve deixar de andar a atirar areia para os olhos és tu. Para a esquerda, é fácil culpar o candidato de direita, que em muitos casos governa há poucos anos e o que governou é para limpar a porcaria deixada pelos governos de esquerda, com muitos exemplos de "cherry-picking" para tentar formar um argumento, mas depois quando reparam que a situação já vem de anos anteriores, anos em que governos de esquerda governavam os países, assobiam para o lado. Mas agora fiquei curioso: quando o governo do Maduro cair - espero/esperemos que sim, não é? - e for eleito um presidente que, embora tenha de lidar com um grupo de partidos de direita à esquerda, mas que certamente vai descentralizar a economia venezuelana, provavelmente com algumas práticas neo-liberais, também vais culpar toda a pobreza existente atualmente nesse novo presidente enquanto tentas provar que afinal o governo do Maduro era bom ou vai ser diferente? É que basicamente foi isso que disseste acerca do Brasil e da Argentina. 1 - Peguei no caso da ND, porque falas da direita grega como se fosse santa. Rúben, tanto o PASOK como o ND foram o centrão político na Grécia após o Metapolitefsi (que aconteceu em muito graças a esse bandido de esquerda, um tal de Andreas Papandreou), e mandaram na vida política grega até a cirse da dívida soberana e à subida do SYRIZA no inícios dos 2010. Ao estares a culpar só o PASOK por ter criado a bolha estás a fazer exactamente aquilo de que me estás a acusar: a escolher factos como convém para o teu argumento. Um pouco de honestidade intelectual pede-se. 2 - Portanto a situação actual na Grécia é culpa do SYRIZA que herdou uma dívida completamente insustentável e a qual os governos da ND do Samaras, que seguiram à risca todas as recomendações sacrossantas da Troika (ao ponto da população perder acesso a serviços essenciais, como a saúde) não conseguiu resolver os problemas com esta? Enfim, Rúben, enfim... A situação na Grécia estava tão má em 2015, que nem a mexer com o cadernos eleitorais conseguiu manter o Samaras no poder. 3 - "E não deixa de ser importante referir que ainda hoje a ex-RFA ainda paga quantias exorbitantes exatamente para que aquilo que era a RDA se modernize..." Coitada da ex-RFA que saqueou o que pôde e destruiu o tecido industrial da ex-RDA e agora tem que "pagar quantias exorbitantes" para "modernizar" os coitados que antes comiam criancinhas ao pequeno-almoço... Este discurso faz-me lembrar a visita que fiz ao Museu da História da República Federal Alemã em Bona em Agosto. "Nós sempre fomos os bons. Os maus nem Legos tinham para as crianças brincarem, só tinham estes blocos cinzentos." 4 - Na questão da Venezuela estou dividido. A era Chavez permitiu algumas conquistas sociais, e só foi pena não ter ido mais longe. A queda dos preços de petróleo e a total inabilidade política de Maduro levaram ao estado em que a Venezuela se encontra hoje. Não acredito que seja possível revitalizar o país apenas com "reformas estruturais". Aplico o mesmo Brasil, embora o Brasil não esteja tão dependente do petróleo. O problema não foi só a inabilidade politica da Dilma, como das sanguessugas com que se rodeou (Temer uma delas) e com a força que os partidos conservadores têm ganho no Brasil à custa das seitas religiosas. Editado 19 de abril 2017 por JDaman 5 Citar
jgsantos Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 5 minutos, JDaman disse: 1 - Peguei no caso da ND, porque falas da direita grega como se fosse santa. Rúben, tanto o PASOK como o ND foram o centrão político na Grécia após o Metapolitefsi (que aconteceu em muito graças a esse bandido de esquerda, um tal de Andreas Papandreou), e mandaram na vida política grega até a cirse da dívida soberana e à subida do SYRIZA no inícios dos 2010. Ao estares a culpar só o PASOK por ter criado a bolha estás a fazer exactamente aquilo de que me estás a acusar: a escolher factos como convém para o teu argumento. Um pouco de honestidade intelectual pede-se. 2 - Portanto a situação actual na Grécia é culpa do SYRIZA que herdou uma dívida completamente insustentável e a qual os governos da ND do Samaras, que seguiram à risca todas as recomendações sacrossantas da Troika (ao ponto da população perder acesso a serviços essenciais, como a saúde)? Enfim, Rúben, enfim... A situação na Grécia estava tão má em 2015, que nem a mexer com o cadernos eleitorais conseguiu manter o Samaras no poder. 3 - "E não deixa de ser importante referir que ainda hoje a ex-RFA ainda paga quantias exorbitantes exatamente para que aquilo que era a RDA se modernize..." Coitada da ex-RFA que saqueou o que pôde e destruiu o tecido industrial da ex-RDA e agora tem que "pagar quantias exorbitantes" para "modernizar" os coitados que antes comiam criancinhas ao pequeno-almoço... Este discurso faz-me lembrar a visita que fiz ao Museu da História da República Federal Alemã em Bona em Agosto. "Nós sempre fomos os bons. Os maus nem Legos tinham para as crianças brincarem, só tinham estes blocos cinzentos." 4 - Na questão da Venezuela estou dividido. A era Chavez permitiu algumas conquistas sociais, e só foi pena não ter ido mais longe. A queda dos preços de petróleo e a total inabilidade política de Maduro levaram ao estado em que a Venezuela se encontra hoje. Não acredito que seja possível revitalizar o país apenas com "reformas estruturais". Aplico o mesmo Brasil, embora o Brasil não esteja tão dependente do petróleo. O problema não foi só a inabilidade politica da Dilma, como das sanguessugas com que se rodeou (Temer uma delas) e com a força que os partidos conservadores têm ganho no Brasil à custa das seitas religiosas. no próprio parlamento brasileiro há um grupo de deputados ligados a essas seitas e as ideias deles metem medo. 2 Citar
jgsantos Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/familia-da-jovem-que-morreu-com-sarampo-e-antivacinas-148111 2 Citar
João A Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 (editado) Este tópico é um perfeito exemplo de fanatismo mal disfarçado por filosofias políticas de direita (ou pseudo). Consegue ainda ser mais parvo e ilógico do que fanatismo à esquerda. Editado 19 de abril 2017 por João A Citar
Ambrósio Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 4 horas, Ivo disse: Morreu jovem de 17 anos internada com sarampo em Lisboa https://www.noticiasaominuto.com/pais/778473/morreu-jovem-de-17-anos-internada-com-sarampo-em-lisboa Os pais que continuem a não vacinar os filhos Isto tudo começou por causa de um médico que disse que a vacina provocava autismo, mas esse médico foi preso! As pessoas ficaram com essa idiotice na cabeça e pronto... Enfim, essa gente não conhece o princípio que a liberdade deles acaba onde começa a liberdade dos outros. Há pais que dizem que não vacinam os filhos porque não gostam de os ver chorar (esta e outras explicações revelam que a estupidez humana é uma doença que infelizmente não tem vacina e muito menos cura). 4 Citar
jgsantos Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 3 horas, Ivo disse: Isso não, a culpa é daquele médico e as pessoas ficaram com aquilo na cabeça e pronto. Sim, mas as pessoas deviam filtrar a informação. e o que tenho assistido nas caixas dos jornais é o proliferar de comentários em que acusam as vacinas de tudo e alguma coisa. Será que essas pessoas têm noção do que estão a fazer à saúde pública? 3 Citar
Ruben Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 2 horas, JDaman disse: 1 - Peguei no caso da ND, porque falas da direita grega como se fosse santa. Rúben, tanto o PASOK como o ND foram o centrão político na Grécia após o Metapolitefsi (que aconteceu em muito graças a esse bandido de esquerda, um tal de Andreas Papandreou), e mandaram na vida política grega até a cirse da dívida soberana e à subida do SYRIZA no inícios dos 2010. Ao estares a culpar só o PASOK por ter criado a bolha estás a fazer exactamente aquilo de que me estás a acusar: a escolher factos como convém para o teu argumento. Um pouco de honestidade intelectual pede-se. 2 - Portanto a situação actual na Grécia é culpa do SYRIZA que herdou uma dívida completamente insustentável e a qual os governos da ND do Samaras, que seguiram à risca todas as recomendações sacrossantas da Troika (ao ponto da população perder acesso a serviços essenciais, como a saúde) não conseguiu resolver os problemas com esta? Enfim, Rúben, enfim... A situação na Grécia estava tão má em 2015, que nem a mexer com o cadernos eleitorais conseguiu manter o Samaras no poder. 3 - "E não deixa de ser importante referir que ainda hoje a ex-RFA ainda paga quantias exorbitantes exatamente para que aquilo que era a RDA se modernize..." Coitada da ex-RFA que saqueou o que pôde e destruiu o tecido industrial da ex-RDA e agora tem que "pagar quantias exorbitantes" para "modernizar" os coitados que antes comiam criancinhas ao pequeno-almoço... Este discurso faz-me lembrar a visita que fiz ao Museu da História da República Federal Alemã em Bona em Agosto. "Nós sempre fomos os bons. Os maus nem Legos tinham para as crianças brincarem, só tinham estes blocos cinzentos." 4 - Na questão da Venezuela estou dividido. A era Chavez permitiu algumas conquistas sociais, e só foi pena não ter ido mais longe. A queda dos preços de petróleo e a total inabilidade política de Maduro levaram ao estado em que a Venezuela se encontra hoje. Não acredito que seja possível revitalizar o país apenas com "reformas estruturais". Aplico o mesmo Brasil, embora o Brasil não esteja tão dependente do petróleo. O problema não foi só a inabilidade politica da Dilma, como das sanguessugas com que se rodeou (Temer uma delas) e com a força que os partidos conservadores têm ganho no Brasil à custa das seitas religiosas. 1 - Nem a direita, nem a esquerda são santas, seja em que país for. E sim, tanto a ND, como o PASOK, governaram e continuaram a governar a Grécia até à ascenção do SYRIZA mas quem é que negociou o 1º resgate na Grécia? Foi a ND? Não, foi o PASOK. E quem é que governava a Grécia nos anos anteriores a esse 1º resgate? Era a ND? Não, era o PASOK. Claro que a situação não começou só com o último governo do PASOK, mas o PASOK também não faz nada - até já ser tarde demais - para mudar a situação em que o país se encontrava. E é essa a diferença entre a ND e o PASOK, diferença essa mais que reconhecida pelos próprios gregos que tranformaram o PASOK de maior partido da Grécia antes da crise num mero partido residual ao longo destes últimos anos, é que o PASOK, nos anos anteriores à crise, podia ter feito algo e não fez até já ser tarde demais - enquanto isso, a ND estava na oposição. 2 - A Grécia, depois de um período severo (que já seria de esperar), começou a crescer a partir de 2014 através de mais exportação de serviços e produtos e de um crescimento no consumo privado. Pouco, obviamente, mas de facto mostrava que a situação estava a melhorar aos poucos. Eis que chega o Tsipras com 1001 promessas, qual Messias. Lembro-me de ter dito, na altura em que ele foi eleito pela 1ª vez, que ele era o equivalente a um chihuahua porque "ladra muito mas ninguém tem medo dele". E, só por acaso, ele ladrou muito. Prometeu muito. E quando viu os parceiros europeus, um por um, a virarem-lhe (tanto a ele como ao Varoufakis) as costas porque não apoiavam as ideias dele, ele fez birra. E tal como uma criança a fazer birra, ele não ficou contente e o que é que decide fazer? Um pseudo-referendo, com uma pergunta completamente estapafúrdia, a que os gregos responderam "Não". E lá foi ele, todo contente, pensar que era agora que a UE o ia ouvir. O resultado foi um 3º resgate financeiro. Vai lá agora perguntar aos gregos como está a situação deles e o que acham do governo do Tsipras. Não te desiludas muito... 3 - Tecido industrial. Oh JDaman, felizmente hoje podemos ver as imagens de finais da década de 80 nesses países, onde podemos verificar com os nossos próprios olhos o poderio do tecido industrial nos países ex-comunistas. Então, quer dizer, as pessoas mal tinham que comer, tudo era racionado pelo governo, aquilo que tinham para comer era, por vezes, importado dos países ocidentais, a pobreza era generalizada e o poder de compra eram imensamente mais baixo que nos países ocidentais ao ponto de, ainda hoje, as diferenças serem consideráveis, e os próprios equipamentos industriais e instalações eram quase arcaicos comparados com as potências ocidentais e vens falar do tecido industrial? Por favor, se o tecido industrial fosse assim tão poderoso, os regimes desses países nunca teriam caído, nem ainda hoje precisavam de andar a subsidiar essas zonas só para acompanharem o ritmo. Aqui está o teu tecido industrial, que afinal de contas se reflete no poder de compra de cada país (representado na imagem). Incrível como todos os países ex-comunistas parecem um mundo completamente diferente comparado com a Europa Ocidental e, no entanto, já passaram umas boas décadas. Que tecido industrial fantástico, o dos países ex-comunistas, uma pessoa até fica a pensar como é que os regimes comunistas caíram todos um por um. 4 - Um país com as maiores reservas de petróleo do mundo tem uma inflação de 800%, corrupção generalizada e onde quase 80% das pessoas vivem abaixo da linha de pobreza e mesmo assim ainda estás dividido? Um país onde até antes do Maduro já controlava o poder judicial, legislativo e executivo, mandava para a prisão aqueles que não concordavam com o Chávez/Maduro (ainda manda, isto quando não mata/tortura) e apesar das manifestações constantes e do povo venezuelado ter, sem dúvida alguma, rejeitado as políticas dele nas últimas eleições legislativas, onde a oposição ganhou 2/3 do Parlamento, continuam a controlar tudo com mão de ferro e mesmo assim ainda estás dividido? Ou seja, para ti, desde que existam "conquistas sociais" justifica-se o facto de mais de metade da população precisar de roubar e ir ao mercado negro para poder comer alguma coisa, isto quando não tem de esperar dias inteiros em filas que atravessam ruas para poderem comprar qualquer coisa - tal é o "tecido industrial" venezuelano. Isto quando morrem em manifestações ou na prisão, como já morriam antes do Chavez morrer. Isto quando não têm de fugir do país. Mas, claro, o que importa verdadeiramente foram as "conquistas sociais". 4 Citar
Ambrósio Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 Eu acho que as vacinas deviam ser obrigatórias, e quem não as levasse devia ser penalizado. Tirando o tétano, que penso que não é perigo para a saúde pública e aí quem não quiser levar (na minha opinião um disparate, mas quem sou eu para julgar...) não leva, como actualmente. 3 Citar
joanna Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 6 horas, Forbidden disse: Enganaste-te na citação Joanna, não fui eu que escrevi isso só agora que reparei, desculpa. 2 Citar
joanna Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 em relação à miúda que morreu, ao que parece teve uma reacção alérgica grave a uma vacina em criança e, desde aí nunca mais tomou nenhuma. agora não sei se foi por recomendação médica ou se os pais se "assustaram" com o susto. Citar
jgsantos Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 1 hora, joanna disse: em relação à miúda que morreu, ao que parece teve uma reacção alérgica grave a uma vacina em criança e, desde aí nunca mais tomou nenhuma. agora não sei se foi por recomendação médica ou se os pais se "assustaram" com o susto. exacto, e é nesses casos que entra o efeito de grupo das vacinas, mas o @srcbica saberá explicar melhor. 1 Citar
Forbidden Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 há 1 hora, joanna disse: em relação à miúda que morreu, ao que parece teve uma reacção alérgica grave a uma vacina em criança e, desde aí nunca mais tomou nenhuma. agora não sei se foi por recomendação médica ou se os pais se "assustaram" com o susto. Está explicado porque os pais não quiseram dar mais vacinas à rapariga. 1 Citar
Angel-O Postado 19 de abril 2017 Postado 19 de abril 2017 O que acham da profecia do 13de maio que foi hoje aqui, publicada? [emoji18]Enviado do meu Maya através de Tapatalk Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.