Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado
há 5 minutos, Marie Grzechowski disse:

Eu acho que devem dar-lhe uma oportunidade. Acredito que queira o melhor para o país, vamos ver o que vai fazer. Guardem as manifestações para depois.

 

E depois, o que me dá vontade de rir são as pessoas que desejam desgraças e tudo de mau a quem votou no Trump. Big lol. Depois ele é que é mau, preconceituoso e fascista. Tal como quando o Trump afirmou não saber se ia aceitar os resultados eleitorais, ui, escândalo. Vê-se quem é que não aceitou.

No voto popular ganhou a H. Clinton, e as pessoas consideram que o que deveria prevalecer era a vontade do povo e não um colégio eleitoral.

  • Gosto 2
Postado
há 4 minutos, joanagsantos disse:

No voto popular ganhou a H. Clinton, e as pessoas consideram que o que deveria prevalecer era a vontade do povo e não um colégio eleitoral.

As pessoas já sabiam as regras antes da eleição, já sabiam com o que contar.

 

Se tivesse acontecido o contrário (Trump ganhar o total de votos e perder o colégio eleitoral), aposto que nem piavam.

  • Gosto 2
Postado
há 16 minutos, Marie Grzechowski disse:

Se tivesse acontecido o contrário (Trump ganhar o total de votos e perder o colégio eleitoral), aposto que nem piavam.

E porque será?

  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, Marie Grzechowski disse:

Porque não são muito coerentes.

 

Não. Porque se a Hillary ganha-se ninguém tinha que contestar, porque ela era a melhor candidata e a melhor pessoa para estar à frente dos USA. Agora como o Donald tem maus princípios, as pessoas contestam a sua pseudo vitória e que nem o voto popular ganhou. 

  • Gosto 5
Postado
há 25 minutos, Boy TV disse:

Não. Porque se a Hillary ganha-se ninguém tinha que contestar, porque ela era a melhor candidata e a melhor pessoa para estar à frente dos USA. Agora como o Donald tem maus princípios, as pessoas contestam a sua pseudo vitória e que nem o voto popular ganhou. 

Eis a incoerência dos "apoiantes" da senhora Hillary. Ela tinha de ganhar porque sim.

 

Não foi pseudo-vitória, ele ganhou mesmo... para infelicidade de muitos, mas é a vida.

 

há 3 minutos, Comentador disse:

Volto a dizer o que já tinha afirmado neste tópico. A apologia ao fascismo é punida por lei segundo a constituição portuguesa.

Homem, bebe um chá que isso passa.

  • Gosto 1
Postado
há 3 horas, Marie Grzechowski disse:

Eu acho que devem dar-lhe uma oportunidade. Acredito que queira o melhor para o país, vamos ver o que vai fazer. Guardem as manifestações para depois.

 

E depois, o que me dá vontade de rir são as pessoas que desejam desgraças e tudo de mau a quem votou no Trump. Big lol. Depois ele é que é mau, preconceituoso e fascista. Tal como quando o Trump afirmou não saber se ia aceitar os resultados eleitorais, ui, escândalo. Vê-se quem é que não aceitou.

Dar uma oportunidade? A pessoa que ele colocou na pasta do ambiente, Myron Ebell, é um céptico das alterações climáticas, e que só fez mal à Biosfera:

http://www.cosmopolitan.com/politics/a8283427/who-is-myron-ebell/

 

 

  • Gosto 4
Postado

Não tenho nenhum respeito por apoiantes de Trump. Quem apoia pessoas com valores e atitudes como as dele não é melhor que essas pessoas. Quem diz que  não é assim tão mau o que ele diz, está a dizer que não se importa com as opiniões como as dele. Está a dar carta branca. Está a permitir que atitudes racistas, sexistas, xenófobas, anacrónicas, antiquadas, violentas existam no mundo e, pior ainda, que sejam do líder do mundo livre. É triste. Por isso, não, não respeito o Trump nem os seus apoiantes. 

  • Gosto 2
Postado
há 2 horas, Comentador disse:

Volto a dizer o que já tinha afirmado neste tópico. A apologia ao fascismo é punida por lei segundo a constituição portuguesa.

Mas qual fascismo?! Eu não gosto do Trump mas ele não é fascista, sabes sequer o que isso é?

há 1 hora, João F. disse:

Dar uma oportunidade? A pessoa que ele colocou na pasta do ambiente, Myron Ebell, é um céptico das alterações climáticas, e que só fez mal à Biosfera:

http://www.cosmopolitan.com/politics/a8283427/who-is-myron-ebell/

 

 

É assustador... mas sinceramente, eu acho que já chegamos a um ponto sem retorno, o nosso planeta vai mesmo destruir-se em termos ecológicos mais cedo ou mais tarde. É pessimista? É, mas eu acho que é mesmo a realidade, e nem tem só a ver com o Trump. Os lideres mundiais só querem saber do dinheiro e do lucro, estão-se a marimbar para o ambiente e as condições do planeta. A população mundial não pára de aumentar... é impossivel o planeta aguentar estas condições pra sempre.

  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, Forbidden disse:

Mas qual fascismo?! Eu não gosto do Trump mas ele não é fascista, sabes sequer o que isso é?

É assustador... mas sinceramente, eu acho que já chegamos a um ponto sem retorno, o nosso planeta vai mesmo destruir-se em termos ecológicos mais cedo ou mais tarde. É pessimista? É, mas eu acho que é mesmo a realidade, e nem tem só a ver com o Trump. Os lideres mundiais só querem saber do dinheiro e do lucro, estão-se a marimbar para o ambiente e as condições do planeta. A população mundial não pára de aumentar... é impossivel o planeta aguentar estas condições pra sempre.

Não, ainda há formas de prevenir um desastre ecologico global, mas se começamos a pensar que já não há nada a fazer, então aí, entramos numa espiral desastrosa. O Trump e a pessoas que ele nomeou não acreditam nas alterações climáticas, acham que é um complot contra os EUA.

  • Gosto 4
Postado (editado)
há 4 horas, Forbidden disse:

Mas qual fascismo?! Eu não gosto do Trump mas ele não é fascista, sabes sequer o que isso é?

É assustador... mas sinceramente, eu acho que já chegamos a um ponto sem retorno, o nosso planeta vai mesmo destruir-se em termos ecológicos mais cedo ou mais tarde. É pessimista? É, mas eu acho que é mesmo a realidade, e nem tem só a ver com o Trump. Os lideres mundiais só querem saber do dinheiro e do lucro, estão-se a marimbar para o ambiente e as condições do planeta. A população mundial não pára de aumentar... é impossivel o planeta aguentar estas condições pra sempre.

pode ainda não ser (e espero que assim continue), mas o hitler era fascista quando foi eleito? pois..(atenção que eu não acho que ele vá chegar perto do que o hitler fez...)

já começou por nomear um gajo de extrema direita, anti-semita, sexista, racista para "chief strategist" e " senior counselor"

Editado por joanna
  • Gosto 2
Postado
On 12/11/2016 at 17:47, joanna disse:

se um muçulmano ataca uma igreja, é logo um terrorista, mas se um cristão/católico fizer o mesmo a uma mesquita, já é só um vândalo. 

 

On 12/11/2016 at 19:30, Boy TV disse:

Eu acho que é descriminação. As pessoas e os media estão habituadas a ver o terrorismo, vindo dos mulçumanos, agora quando são cristãos/católicos é visto como uma situação estranha e que a pessoa que fez isso é maluca e não bate bem.

Digam-me lá quantos cristãos é que vocês ouviram falar que se tenham feito explodir em nome de Jesus? Que eu saiba nenhum por isso não estamos perante discriminação. Apenas aplicamos os nomes correctos aos indivíduos. Também existem cristãos terroristas mas esses são uma minoria.

há 8 horas, Marie Grzechowski disse:

Eu acho que devem dar-lhe uma oportunidade. Acredito que queira o melhor para o país, vamos ver o que vai fazer. Guardem as manifestações para depois.

 

E depois, o que me dá vontade de rir são as pessoas que desejam desgraças e tudo de mau a quem votou no Trump. Big lol. Depois ele é que é mau, preconceituoso e fascista. Tal como quando o Trump afirmou não saber se ia aceitar os resultados eleitorais, ui, escândalo. Vê-se quem é que não aceitou.

Já devias saber que as pessoas de esquerda só aceitam os resultados se estes lhes forem favoráveis. São todos muitos democráticos, mas quando alguém mais à direita ganha algo ficam possessos. 

há 8 horas, joanna disse:

que degredo termos aqui gente de extrema-direita.

Só por apoiar o Trump já significa que ela seja de extrema-direita? Que eu saiba ela não incitou ao ódio nem à violência e por isso pode exprimir as suas opiniões ou será que a liberdade de expressão só existe para as pessoas de esquerda? 

há 6 horas, Comentador disse:

Volto a dizer o que já tinha afirmado neste tópico. A apologia ao fascismo é punida por lei segundo a constituição portuguesa.

Onde é que tu viste alguém a apoiar o fascismo?  O Trump não é nenhum ditador que eu saiba.

 

 

http://www.dn.pt/mundo/interior/trump-vai-deportar-ou-prender-doisa-tres-milhoes-de-ilegais-5496235.html  Bem que o Costa podia fazer o mesmo por cá. Expulsar imigrantes com cadastro e criminosos.

Postado
há 8 horas, Manuel Silva disse:

 

Digam-me lá quantos cristãos é que vocês ouviram falar que se tenham feito explodir em nome de Jesus? Que eu saiba nenhum por isso não estamos perante discriminação. Apenas aplicamos os nomes correctos aos indivíduos. Também existem cristãos terroristas mas esses são uma minoria.

 

Já devias saber que as pessoas de esquerda só aceitam os resultados se estes lhes forem favoráveis. São todos muitos democráticos, mas quando alguém mais à direita ganha algo ficam possessos. 

 

Só por apoiar o Trump já significa que ela seja de extrema-direita? Que eu saiba ela não incitou ao ódio nem à violência e por isso pode exprimir as suas opiniões ou será que a liberdade de expressão só existe para as pessoas de esquerda? 

Onde é que tu viste alguém a apoiar o fascismo?  O Trump não é nenhum ditador que eu saiba.

 

 

http://www.dn.pt/mundo/interior/trump-vai-deportar-ou-prender-doisa-tres-milhoes-de-ilegais-5496235.html  Bem que o Costa podia fazer o mesmo por cá. Expulsar imigrantes com cadastro e criminosos.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Oklahoma_City

Este atentado foi executado por um extremista cristão e teve como "motivo" o cerco das autoridades judiciais a uma seita fundamentalista cristã.

Postado
há 9 horas, joanna disse:

pode ainda não ser (e espero que assim continue), mas o hitler era fascista quando foi eleito? pois..(atenção que eu não acho que ele vá chegar perto do que o hitler fez...)

já começou por nomear um gajo de extrema direita, anti-semita, sexista, racista para "chief strategist" e " senior counselor"

Ele só está a nomear pessoas estúpidas. Muito medo do Myron Ebell decidir desistir do Acordo de Paris. 

  • Gosto 2
Postado
há 10 horas, joanna disse:

pode ainda não ser (e espero que assim continue), mas o hitler era fascista quando foi eleito? pois..(atenção que eu não acho que ele vá chegar perto do que o hitler fez...)

já começou por nomear um gajo de extrema direita, anti-semita, sexista, racista para "chief strategist" e " senior counselor"

O fascismo está ligado a ditaduras de direita e não a democracias como é o caso dos EUA. Poderias dizer que ele é fascista se ele quisesse deitar abaixo a democracia. Não tem a ver com ser sexista, racista, etc.

há 1 hora, João F. disse:

Ele só está a nomear pessoas estúpidas. Muito medo do Myron Ebell decidir desistir do Acordo de Paris. 

 

O Bush também não assinou o tratado de Quioto...

  • Gosto 1
Postado
há 1 hora, joanagsantos disse:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Oklahoma_City

Este atentado foi executado por um extremista cristão e teve como "motivo" o cerco das autoridades judiciais a uma seita fundamentalista cristã.

Não podes comparar o nº de atentados terroristas feitos por cristãos com o nº de atentados terroristas feitos por muçulmanos. Os muçulmanos conseguem fazer mais terrorismo num único ano que os cristãos em 10 ou 20 anos. Terrorismo há em todas as religiões mas tens de concordar que os muçulmanos tem maior propensão a fazê-lo. 

Postado
há 2 minutos, Manuel Silva disse:

Não podes comparar o nº de atentados terroristas feitos por cristãos com o nº de atentados terroristas feitos por muçulmanos. Os muçulmanos conseguem fazer mais terrorismo num único ano que os cristãos em 10 ou 20 anos. Terrorismo há em todas as religiões mas tens de concordar que os muçulmanos tem maior propensão a fazê-lo. 

 

Sim, porque os muçulmanos levam a religião muito a sério, enquanto que os cristãos ocidentais não. Porque se fores a seguir o que está na biblia, lá diz pra matar os infieis, bruxas, homossexuais, etc, não é diferente do Corão.

A religião no geral é um cancro, e quanto menos poder e influencia tiver melhor pra humanidade.

  • Gosto 2
Postado
há 4 minutos, Forbidden disse:

 

Sim, porque os muçulmanos levam a religião muito a sério, enquanto que os cristãos ocidentais não. Porque se fores a seguir o que está na biblia, lá diz pra matar os infieis, bruxas, homossexuais, etc, não é diferente do Corão.

A religião no geral é um cancro, e quanto menos poder e influencia tiver melhor pra humanidade.

Temos sorte dos cristãos não levarem a religião tão a sério. Enquanto que aqui os cristãos falam mal de algo ou de alguém e não fazem nada, nos países islâmicos eles passam da palavra aos actos (matando ou prendendo as pessoas) . Aconselho-te a ler este artigo da wikipédia: https://pt.wikipedia.org/wiki/Categoria:Atentados_terroristas_por_ano e vais ver que por cada atentado terrorista cristão há uns 20 ou 30 feitos por muçulmanos. 

Postado (editado)
há 1 hora, Forbidden disse:

O fascismo está ligado a ditaduras de direita e não a democracias como é o caso dos EUA. Poderias dizer que ele é fascista se ele quisesse deitar abaixo a democracia. Não tem a ver com ser sexista, racista, etc.

 

O Bush também não assinou o tratado de Quioto...

 

há 1 hora, Forbidden disse:

O fascismo está ligado a ditaduras de direita e não a democracias como é o caso dos EUA. Poderias dizer que ele é fascista se ele quisesse deitar abaixo a democracia. Não tem a ver com ser sexista, racista, etc.

 

O Bush também não assinou o tratado de Quioto...

Pois não, e por isso é que a situação piorou bastante, com a Flórida (Miami) a já ter de elevar estradas e gastar 400 milhões de dólares em bombas hidráulicas, para evitar que a cidade inunde. Se ele tivesse levado isso a sério, estaríamos muito melhor do que estamos agora. Vê o Before The Flood. Até a China já vê o a aquecimento global como uma ameaça séria e está a demolir MTS centrais de carvão e a investir em energia "limpa".

Editado por Faded
  • Gosto 3
Postado (editado)
há 6 horas, Forbidden disse:

O fascismo está ligado a ditaduras de direita e não a democracias como é o caso dos EUA. Poderias dizer que ele é fascista se ele quisesse deitar abaixo a democracia. Não tem a ver com ser sexista, racista, etc.

 

O Bush também não assinou o tratado de Quioto...

sem querer entrar em comparações, o hitler foi eleito porque ditadura mesmo? qual foi o golpe militar que o levou ao poder? pois...

e o racismo tem tudo a ver com o fascismo. claro que há racistas que não são fascistas, mas todos ou praticamente todos os fascistas são racistas. mas isto já é outra conversa.

Editado por joanna
  • Gosto 4
Postado
há 2 minutos, joanna disse:

sem querer entrar em comparações, o hitler foi eleito porque ditadura mesmo? qual foi o golpe militar que o levou ao poder? pois...

O Hitler foi eleito democraticamente sim (alias o povo alemão teve culpa pelo que ele fez por o terem eleito) mas depois que ele chegou ao poder virou tirano e acabou com toda a qualquer oposição. Não me parece que o Trump esteja em condições de fazer o mesmo (nem acho que ele queira acabar com a democracia), o Trump é um Bush 2.

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...