Atualidade & Política

[LFTV]

há 6 horas, Ambrósio disse:

Eu depende do vizinho... obviamente que há animais melhores que muitas pessoas, mas irritam-me estes animalistas que defendem os direitos dos animais acima dos direitos humanos, é um exagero!
É a minha opinião. Digo isto porque sempre que o digo atacam-me logo... Sei de um casal que vive com dificuldades e no entanto têm um cão e um gato e gastam dinheiro em comida para eles gourmet e no entanto às vezes nem comida à mesa têm para dar aos filhos... isto é que eu não concordo mesmo!

Cada coisa no seu lugar. Uma pessoa é uma pessoa, um animal é um animal. O cão e o gato sempre podem comer os restos. Agora quem não tem condições para ter animais é melhor nem os ter.

[Manuel Silva]

On 14/05/2016 at 13:13, Ambrósio disse:

http://www.noticiasaominuto.com/mundo/588507/papa-lamenta-quem-sente-compaixao-por-animais-e-indiferenca-pelo-vizinho

O que acham disto?

Eu acho que o papa está coberto de razão. Hoje em dia vemos atitudes completamente irracionais por parte das pessoas por causa dos animais. Dou como exemplo o caso do Gonçalo Carter. Ameaçaram o rapaz de morte e ele nem atirou o cão da janela. Se tivesse atirado já o tinham matado de certeza. Fazem petições deste género: http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=AANIMAL ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=Goncalocarter-oagres : http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT80915 , mas as que deviam interessar realmente às pessoas nem se dão ao trabalho de assinar. Temos como exemplo estas: http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2012N19921 ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT78780 ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2010N1389 . Infelizmente é o país que temos. Petições importantes como o aumento do salário mínimo e contra a pobreza não conseguem sequer 50 assinaturas enquanto que outras menos importantes conseguem milhares de interessados. Petições contra a pedofilia ou contra a violência domestica seguem pelo mesmo caminho. 

Acho que as pessoas deviam ser mais racionais. Tudo bem preocuparem-se com os animais mas também deviam preocupar-se com as outras pessoas e a sociedade em geral. Até parece que não gostam de um bom frango assado ou de um bom bife. 

[D23]

há 2 minutos, Manuel Silva disse:

Eu acho que o papa está coberto de razão. Hoje em dia vemos atitudes completamente irracionais por parte das pessoas por causa dos animais. Dou como exemplo o caso do Gonçalo Carter. Ameaçaram o rapaz de morte e ele nem atirou o cão da janela. Se tivesse atirado já o tinham matado de certeza. Fazem petições deste género: http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=AANIMAL ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=Goncalocarter-oagres : http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT80915 , mas as que deviam interessar realmente às pessoas nem se dão ao trabalho de assinar. Temos como exemplo estas: http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2012N19921 ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT78780 ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2010N1389 . Infelizmente é o país que temos. Petições importantes como o aumento do salário mínimo e contra a pobreza não conseguem sequer 50 assinaturas enquanto que outras menos importantes conseguem milhares de interessados. Petições contra a pedofilia ou contra a violência domestica seguem pelo mesmo caminho. 

Acho que as pessoas deviam ser mais racionais. Tudo bem preocuparem-se com os animais mas também deviam preocupar-se com as outras pessoas e a sociedade em geral. Até parece que não gostam de um bom frango assado ou de um bom bife. 

Já ouviste falar em veganismo? 

Eu acho que nós não estamos acima dos animais, estamos ao mesmo nível. A diferença é que animais vivem sem estragar nada e o ser humano só destrói e prejudica o equilibrio da Terra, daí não ser contra o Movimento de Extinção Voluntária dos Ser Humanos (não, não envolve começar aí a exterminar tudo o que é pessoas, como muita gente acha) : http://www.vhemt.org/pindex.htm É um dos motivos pelos quais não quero ter filhos. 

[Manuel Silva]

há 9 horas, João F. disse:

Já ouviste falar em veganismo? 

Eu acho que nós não estamos acima dos animais, estamos ao mesmo nível. A diferença é que animais vivem sem estragar nada e o ser humano só destrói e prejudica o equilibrio da Terra, daí não ser contra o Movimento de Extinção Voluntária dos Ser Humanos (não, não envolve começar aí a exterminar tudo o que é pessoas, como muita gente acha) : http://www.vhemt.org/pindex.htm É um dos motivos pelos quais não quero ter filhos. 

Sim já ouvi falar em veganismo. Mas o que me intriga é que muita gente que se diz defensora dos animais não passa sem um bom bife na mesa.

Nós não podemos estar ao mesmo nível dos animais. Quando sais à rua para passear o teu cão não o deixas à solta. Certamente usas uma trela para o poderes controlar. Isso demonstra que estás numa posição de comando e controlo sobre o animal, o que significa que estás acima dele . 

Esse movimento que falas aí em cima já começou nos países mais desenvolvidos à algum tempo. Temo que isso prejudique muito a vida no mundo pois sem as pessoas moderadas e com as altas taxas de natalidade por parte de países menos civilizados (islâmicos) o mundo se transforme numa selva sem lei.

 

 

[herportrait]

há 1 hora, Manuel Silva disse:

Sim já ouvi falar em veganismo. Mas o que me intriga é que muita gente que se diz defensora dos animais não passa sem um bom bife na mesa.

Nós não podemos estar ao mesmo nível dos animais. Quando sais à rua para passear o teu cão não o deixas à solta. Certamente usas uma trela para o poderes controlar. Isso demonstra que estás numa posição de comando e controlo sobre o animal, o que significa que estás acima dele . 

Esse movimento que falas aí em cima já começou nos países mais desenvolvidos à algum tempo. Temo que isso prejudique muito a vida no mundo pois sem as pessoas moderadas e com as altas taxas de natalidade por parte de países menos civilizados (islâmicos) o mundo se transforme numa selva sem lei.

 

 

Uau...eu tentei nao comentar neste tópico, mas nao consigo mais. É precisa muita arrogancia para se dizer uma coisa dessas, e o ser humano está cheio dela. É por essas e por outras que eu defendo tanto os animais e luto mais pelas causas deles. Eles sao iguais a nós, nós nao somos superiores a ninguém, ve lá tu que (supostamente) somos racionais e só usamos isso para acharmos que somos mais que os outros, ou que temos mais direito que os outros nesta terra mas na verdade só destruimos e desrespeitamos. Faz-me um bocado de confusao acharem que a vida humana é superior a tudo...porque?? Que arrogancia, meu deus. Ainda bem que existem animais neste mundo, porque se eu tivesse que viver só com as bostas dos seres humanos acho que já me tinha matado  Ah, já agora, eu nao deixo o meu animal à solta porque tenho medo que os atrasados que andam praí a conduzir o passem a ferro.   

[Yggdrasil]

A lógica da trela é das coisas mais bonitas que já li.  Queria ver qual seria o nível de superioridade de um ser humano à deriva numa savana cheia de leões com fome. Juro que amava ver. 

[Duarte com D]

Ai a serio leio com cada coisa.

O papa está coberto de razão, é trite desprezarmos outros seres humanos e depois termos 1001 cuidados com os animais.

[Manuel Silva]

há 35 minutos, herportrait disse:

Uau...eu tentei nao comentar neste tópico, mas nao consigo mais. É precisa muita arrogancia para se dizer uma coisa dessas, e o ser humano está cheio dela. É por essas e por outras que eu defendo tanto os animais e luto mais pelas causas deles. Eles sao iguais a nós, nós nao somos superiores a ninguém, ve lá tu que (supostamente) somos racionais e só usamos isso para acharmos que somos mais que os outros, ou que temos mais direito que os outros nesta terra mas na verdade só destruimos e desrespeitamos. Faz-me um bocado de confusao acharem que a vida humana é superior a tudo...porque?? Que arrogancia, meu deus. Ainda bem que existem animais neste mundo, porque se eu tivesse que viver só com as bostas dos seres humanos acho que já me tinha matado  Ah, já agora, eu nao deixo o meu animal à solta porque tenho medo que os atrasados que andam praí a conduzir o passem a ferro.   

Não se trata de ser arrogante. Há pessoas que lutam mais pelo bem estar dos animais do que dos seus semelhantes. Defendes os animais mais certamente já deves ter matado alguns como toda a gente no mundo. As melgas, as moscas, as formigas e já agora os ratos também são animais, no entanto ninguém os quer por perto. Se não fossemos superiores aos animais eles viveriam ao ar livre na natureza e não connosco. Já agora és vegetariana? 

Nem todas os condutores são atrasados. Muitas vezes os acidentes acontecem porque o animal se atira para a frente do carro e a pessoa pode até nem estar a alta velocidade. Nestes casos achas que o pobre condutor deve ir para a cadeia?

 

Não considero normal tanta gente assinar petições por causa de um animal e não lutarem contra a violência doméstica, pedofilia, pobreza e afins. Nos últimos dias tem-se discutido a ideia dos animais deixarem de ser considerados coisas e as penas por morte de um animal passem para 3 anos. Eu não sou contra os direitos dos animais mas vêem-se muitos excessos por parte dos seus defensores.  Espero que estendam esses direitos aos fetos humanos e que se acabem de vez com os abortos. Se os animais tem direitos as crianças também os devem ter. Antes que me crucifiquem deixo-vos esta imagem.

 

 

há 3 minutos, Yggdrasil disse:

A lógica da trela é das coisas mais bonitas que já li.  

Nenhum ser vivo deve usar trela seja cão ou gente. Já que és defensor da trela achas isto bonito? 

Aposto que és capaz de chocar mais com os animais do que com esta foto.

há 8 minutos, Yggdrasil disse:

 Queria ver qual seria o nível de superioridade de um ser humano à deriva numa savana cheia de leões com fome. Juro que amava ver. 

Nada que uma arma não pudesse resolver. E o melhor é que fazia tudo à distância. GTA in Savana. Se quiseres jogar um parecido tens o Far Cry Primal para o pc ou para a PS4.

[Ambrósio]

há 11 horas, João F. disse:

Já ouviste falar em veganismo? 

Eu acho que nós não estamos acima dos animais, estamos ao mesmo nível. A diferença é que animais vivem sem estragar nada e o ser humano só destrói e prejudica o equilibrio da Terra, daí não ser contra o Movimento de Extinção Voluntária dos Ser Humanos (não, não envolve começar aí a exterminar tudo o que é pessoas, como muita gente acha) : http://www.vhemt.org/pindex.htm É um dos motivos pelos quais não quero ter filhos. 

 

há 11 horas, Manuel Silva disse:

Eu acho que o papa está coberto de razão. Hoje em dia vemos atitudes completamente irracionais por parte das pessoas por causa dos animais. Dou como exemplo o caso do Gonçalo Carter. Ameaçaram o rapaz de morte e ele nem atirou o cão da janela. Se tivesse atirado já o tinham matado de certeza. Fazem petições deste género: http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=AANIMAL ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=Goncalocarter-oagres : http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT80915 , mas as que deviam interessar realmente às pessoas nem se dão ao trabalho de assinar. Temos como exemplo estas: http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2012N19921 ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT78780 ; http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=P2010N1389 . Infelizmente é o país que temos. Petições importantes como o aumento do salário mínimo e contra a pobreza não conseguem sequer 50 assinaturas enquanto que outras menos importantes conseguem milhares de interessados. Petições contra a pedofilia ou contra a violência domestica seguem pelo mesmo caminho. 

Acho que as pessoas deviam ser mais racionais. Tudo bem preocuparem-se com os animais mas também deviam preocupar-se com as outras pessoas e a sociedade em geral. Até parece que não gostam de um bom frango assado ou de um bom bife. 

Têm os dois razão EM PARTE. Não concordo com o Manuel em relação ao que dosse spre o Gonçalo Carter mas também não concordo com o João a dizer que estamos iguais aos animais. Não podemos generalizar. 

[herportrait]

há 57 minutos, Manuel Silva disse:

Não se trata de ser arrogante. Há pessoas que lutam mais pelo bem estar dos animais do que dos seus semelhantes. Defendes os animais mais certamente já deves ter matado alguns como toda a gente no mundo. As melgas, as moscas, as formigas e já agora os ratos também são animais, no entanto ninguém os quer por perto. Se não fossemos superiores aos animais eles viveriam ao ar livre na natureza e não connosco. Já agora és vegetariana? 

Nem todas os condutores são atrasados. Muitas vezes os acidentes acontecem porque o animal se atira para a frente do carro e a pessoa pode até nem estar a alta velocidade. Nestes casos achas que o pobre condutor deve ir para a cadeia?

 

Não considero normal tanta gente assinar petições por causa de um animal e não lutarem contra a violência doméstica, pedofilia, pobreza e afins. Nos últimos dias tem-se discutido a ideia dos animais deixarem de ser considerados coisas e as penas por morte de um animal passem para 3 anos. Eu não sou contra os direitos dos animais mas vêem-se muitos excessos por parte dos seus defensores.  Espero que estendam esses direitos aos fetos humanos e que se acabem de vez com os abortos. Se os animais tem direitos as crianças também os devem ter. Antes que me crucifiquem deixo-vos esta imagem.

 

 

E o que é que tem de mal lutar pelos direitos de criaturas que nao sabem falar?? Criaturas inocentes que nem percebem o porque de estarem a ser mal tratados? Se nao formos nós, nao vao ser eles! As pessoas sao vocais em relacao a isso, porque eles nao o conseguem fazer, já pensaste nisso? E além disso, ser vocal em causas animais significa que nao se interessam por causas humanas? Lógicas da batata mesmo, vivam menos no facebook. 
Eu falei nos condutores para ver se percebias que o facto de eu levar o meu cao à rua com trela é mais pela seguranca dele do que outra coisa! Mas com essa mentalidade só espero que um dia nao sejas lider duma equipa lol 

Eu sou muito mais vegetariana do que tu ajudas os pobres, queres apostar?  

Nao somos superiores, apenas achamos que somos, a diferenca é essa. A sério, as pessoas andam sempre a tentar impingir o que acham causas importantes aos outros. Direitos dos homossexuais? Procupem-se com coisas a sério. Direitos dos animais? Percam masé tempo com causas de jeito. E aposto que 90% das pessoas que dizem isso, nem uma palha mexem para nada! Sempre a criticar, só sabem fazer isso, mas veem um mendigo na rua nem olham, mas ai dos outros que percam tempo com os animais! Santa paciencia, este mundo anda cada vez mais insuportavel, ao ponto de que se é julgado por apoiar uma causa, vejam só! 

 

Editado 17 de maio 2016 por herportrait

[D23]

há 2 horas, Manuel Silva disse:

Não se trata de ser arrogante. Há pessoas que lutam mais pelo bem estar dos animais do que dos seus semelhantes. Defendes os animais mais certamente já deves ter matado alguns como toda a gente no mundo. As melgas, as moscas, as formigas e já agora os ratos também são animais, no entanto ninguém os quer por perto. Se não fossemos superiores aos animais eles viveriam ao ar livre na natureza e não connosco. Já agora és vegetariana? 

Nem todas os condutores são atrasados. Muitas vezes os acidentes acontecem porque o animal se atira para a frente do carro e a pessoa pode até nem estar a alta velocidade. Nestes casos achas que o pobre condutor deve ir para a cadeia?

 

Não considero normal tanta gente assinar petições por causa de um animal e não lutarem contra a violência doméstica, pedofilia, pobreza e afins. Nos últimos dias tem-se discutido a ideia dos animais deixarem de ser considerados coisas e as penas por morte de um animal passem para 3 anos. Eu não sou contra os direitos dos animais mas vêem-se muitos excessos por parte dos seus defensores.  Espero que estendam esses direitos aos fetos humanos e que se acabem de vez com os abortos. Se os animais tem direitos as crianças também os devem ter. Antes que me crucifiquem deixo-vos esta imagem.

 

 

Nenhum ser vivo deve usar trela seja cão ou gente. Já que és defensor da trela achas isto bonito? 

Aposto que és capaz de chocar mais com os animais do que com esta foto.

Nada que uma arma não pudesse resolver. E o melhor é que fazia tudo à distância. GTA in Savana. Se quiseres jogar um parecido tens o Far Cry Primal para o pc ou para a PS4.

O aborto quando é realizado legalmente, o feto ainda é um AMONTOADO DE CÉLULAS INDIFERENCIADAS.

Editado 17 de maio 2016 por Faded

[sue]

há 30 minutos, João F. disse:

O aborto quando é realizado legalmente, o feto ainda é um AMONTOADO DE CÉLULAS INDIFERENCIADAS.

É! A especie humana tem a incrível capacidade de transformar a realidade da forma que mais lhe convêm graças ao poder das palavras.  

[Duarte com D]

Eu também sou contra o aborto, exeto em casos de violação.

[LFTV]

Eu também sou contra o aborto. Só concordo em casos de violação, ou em casos em que se tem de decidir entre a vida do bebé e da mãe, ou em casos de existir alguma má formação no feto...

Mas o aborto em si faz-me muita confusão.

Editado 17 de maio 2016 por LFTV

[D23]

Na minha opinião, nenhum homem devia ser contra o aborto, uma vez que nós nunca iremos fazer ideia do que é a gestação, as dores de cabeça que podem trazer à mullher, o mau-estar físico e psicológico. Acho que é melhor a mulher abortar do que a criança ir para uma instituição e ter uma vida de m***a e acabar metida nas drogas ou prostiuição. Acho que a mulher tem toda a legitimidade para decidir se quer ou não carregar com um ser durante 9 meses. 

Mas isso, é a minha forma de ver as coisas.

[LFTV]

há 2 minutos, João F. disse:

Na minha opinião, nenhum homem devia ser contra o aborto, uma vez que nós nunca iremos fazer ideia do que é a gestação, as dores de cabeça que podem trazer à mullher, o mau-estar físico e psicológico. Acho que é melhor a mulher abortar do que a criança ir para uma instituição e ter uma vida de m***a e acabar metida nas drogas ou prostiuição. Acho que a mulher tem toda a legitimidade para decidir se quer ou não carregar com um ser durante 9 meses. 

Mas isso, é a minha forma de ver as coisas.

Enquanto homem tenho toda a legitimidade de dar a minha opinião. O aborto sempre me fez confusão. Se não querem carregar um ser durante 9 meses não engravidem.

E nem todas as pessoas que vão para instituições acabam na prostituição e na droga.

[D23]

Agora mesmo, LFTV disse:

Enquanto homem tenho toda a legitimidade de dar a minha opinião. O aborto sempre me fez confusão. Se não querem carregar um ser durante 9 meses não engravidem.

E nem todas as pessoas que vão para instituições acabam na prostituição e na droga.

Não há nenhum método 100% eficaz para não engravidar. E também não é justo a mulher não ter relações para prevenir uma gravidez.

O aborto não me faz confusão, porque o ser em formação ainda não tem consciência nem neurónios sensitivos formados, é uma morte muito pacífica. Faz-me mais impressão pensar nos cães e gatos que são mortos à nascença, esses sim, sofrem de verdade. 

[Duarte com D]

Sendo curto e grosso que não engravidem e pensem antes,  se eu como homem se fizer um filho sou obrigado a ter de arcar com as despesas do bébé quer queira quer não, pois se o fiz, agora que o assuma, elas também.

E acidentes acontecem é verdade, mas se eu for a conduzir e bater noutro carro acidentalmente, tenho que assumir as culpas, se andasse de autocarro não.

 

[joanna]

há 5 minutos, JDuarte disse:

Sendo curto e grosso que não engravidem e pensem antes,  se eu como homem se fizer um filho sou obrigado a ter de arcar com as despesas do bébé quer queira quer não, pois se o fiz, agora que o assuma, elas também.

E acidentes acontecem é verdade, mas se eu for a conduzir e bater noutro carro acidentalmente, tenho que assumir as culpas, se andasse de autocarro não.

 

o que é que isso tem haver com a gestação? se a mulher decidir abortar não há mais despesas para ninguém. estás a misturar alhos com bugalhos, isso é mais relevante se a mulher for com a gravidez para a frente ou quando o bebé nasce.

Editado 17 de maio 2016 por joanna

[D23]

há 3 minutos, JDuarte disse:

Sendo curto e grosso que não engravidem e pensem antes,  se eu como homem se fizer um filho sou obrigado a ter de arcar com as despesas do bébé quer queira quer não, pois se o fiz, agora que o assuma, elas também.

E acidentes acontecem é verdade, mas se eu for a conduzir e bater noutro carro acidentalmente, tenho que assumir as culpas, se andasse de autocarro não.

 

Mesmo que não estejam preparadas/queiram ser mães? 

[Duarte com D]

há 2 minutos, João F. disse:

Mesmo que não estejam preparadas/queiram ser mães? 

Paciência, são adultas para uma coisa que o sejam para outras, ainda para mais hoje em dia que vivemos numa era em que conhecemos todos os riscos.

há 3 minutos, joanna disse:

o que é que isso tem haver com a gestação? se a mulher decidir abortar não há mais despesas para ninguém.

Á pala da morte de um inocente, mas se ela quiser ter o filho e eu não, eu tenho que pagar as coisas mesmo contra, se ela não quiser ter o filho e eu quiser aborta e assunto resolvido, parece que os homens só são pais para raparem da carteira, um bocadinho injusto não?

[joanna]

há 4 minutos, JDuarte disse:

Paciência, são adultas para uma coisa que o sejam para outras, ainda para mais hoje em dia que vivemos numa era em que conhecemos todos os riscos.

Á pala da morte de um inocente, mas se ela quiser ter o filho e eu não, eu tenho que pagar as coisas mesmo contra, se ela não quiser ter o filho e eu quiser aborta e assunto resolvido, parece que os homens só são pais para raparem da carteira, um bocadinho injusto não?

o que está em causa é o corpo da mulher e a autonomia dela. sendo directa, se o pai morrer durante os 9 meses, o bebé vai nascer à mesma, se a mãe morrer dificilmente isso acontecerá. claro que percebo que possa ser difícil para um homem querer um filho e ver a companheira abortar. eu pessoalmente nem sou a pessoa mais a favor do aborto, mas respeito a decisão de cada uma e, acho que deve ser legal.

e ser pai ou mãe é muito mais que pagar despesas, há muito pai (falando dos homens) que nem isso faz ou falha imenso.

Editado 17 de maio 2016 por joanna

[D23]

há 2 minutos, JDuarte disse:

Paciência, são adultas para uma coisa que o sejam para outras, ainda para mais hoje em dia que vivemos numa era em que conhecemos todos os riscos.

Então para ti, uma mulher se não quiser engravidar e quiser ter sexo, tem que laquear as trompas?

E o desenvolvimento sexual não acompanha o desenvolvimento consciencional, há raparigas que podiam começar a ter sexo aos 14 anos e não o fazem. 

Estar pronta para fazer sexo, não é o mesmo que estar pronta para arcar com a reponsabilidade de ter um filho. 

[Dinis F.]

há 26 minutos, João F. disse:

Não há nenhum método 100% eficaz para não engravidar. E também não é justo a mulher não ter relações para prevenir uma gravidez.

O aborto não me faz confusão, porque o ser em formação ainda não tem consciência nem neurónios sensitivos formados, é uma morte muito pacífica. Faz-me mais impressão pensar nos cães e gatos que são mortos à nascença, esses sim, sofrem de verdade. 

Sabem uma coisa, Deus ou quem criou isto tudo, quando costruiu e desnvolveu o ser humano não pensou que o sexo poderia servir para prazer pessoal e formação de um novo ser. Acho que foi/é uma grande falha, deveria existir outro método de engravidar para que as mulheres se quiserem fazer o sexo façam sem problemas de engravidar.

[srcbica]

há 42 minutos, BeMFiCa TV disse:

Sabem uma coisa, Deus ou quem criou isto tudo, quando costruiu e desnvolveu o ser humano não pensou que o sexo poderia servir para prazer pessoal e formação de um novo ser. Acho que foi/é uma grande falha, deveria existir outro método de engravidar para que as mulheres se quiserem fazer o sexo façam sem problemas de engravidar.

É exatamente o contrário, BeMFiCa. Pensa no sexo sem a componente do prazer. Imagina um homem estar a colocar uma parte do seu corpo dentro do corpo da mulher sem nenhum dos dois sentir qualquer prazer. Eu não sei se me estou a fazer entender, mas o sexo não é das coisas mais higiénicas do mundo e, por isso, duvido muito que a espécie humana algum dia atinge-se 7 mil milhões de indivíduos se as pessoas apenas fizessem sexo para procriar.