Atualidade & Política

[TheSecret]

Eu não tenho ilusões que isto vai se tornar uma maravilha com o Costa (se vencer), ou que ele vai cumprir tudo. Apesar de não achar que ele esteja a prometer mundos e fundos. Não o vejo a prometer 1000 euros de salário mínimo, ou que vai irradiar a pobreza .Mas pior que o Passos? Epá...
Goste-se ou não, há  gente que vai votar no PS para passar um "cartão vermelho" ao governo, e não propriamente por amar o Costa.

Essa "do povo acredita wtf," também se poderia aplicar ao Passos, que basicamente fez o contrário do que prometia. Mas a memória é curta.

Pelo contrário, a memória não é curta... acredito que sei muito bem de coisas que o Passos prometeu e enfim. Mas será que é a melhor opção voltar a cair nesse erro? "Acreditar" em algo que parece impossível? Eu não sei, que seja o que for.. 

Para a próxima podes citar, isso serve para algo. ths

[joanna]

Pelo contrário, a memória não é curta... acredito que sei muito bem de coisas que o Passos prometeu e enfim. Mas será que é a melhor opção voltar a cair nesse erro? "Acreditar" em algo que parece impossível? Eu não sei, que seja o que for.. 

Para a próxima podes citar, isso serve para algo. ths

E votar no Passos é que está certo? Depois de tudo o que fez e não fez? Não é cair no erro? Como eu disse o Costa pode não cumprir tudo, mas duvido que vá ser pior que o Coelho. (claro que isto só serve para quem não gosta do Passos ou não é de direita.)

Como a minha resposta foi seguida à tua nem me lembrei de citar, não foi por mal.

Editado 9 de setembro 2015 por joanna

[Tiagotv]

No geral, foi um debate fraco, penso eu. Os dois concentraram-se muito no passado e isso é vantajoso para o Costa. O Costa levou a conversa para onde lhe interessava e por isso ganhou o debate. Mas eu acho que eles se mantiveram bastante equilibrados, sendo que o líder do PS começou muito bem o debate. Mais à frente, começou a entrar em loop e a dizer o mesmo por outras palavras. Aí, o Passos Coelho tomou vantagem e terminou o debate em grande. No teatro, os últimos 5 minutos são os mais importantes e calculo que aqui é um pouco assim. O PM dominou a audiência nos últimos minutos e isso é muito importante. 

Subscrevo. Passos foi primeiro-ministro. Costa foi politico. Contudo e embora no geral Costa tenha saído vencedor diria que a mensagem de estabilidade que o primeiro ministro passa, a colagem ao Sócrates e tudo mais podem conquistar maior parte dos indecisos do que a politica de promessas do Costa. Se o debate foi decisivo, não me parece...

A partir de amanhã começa verdadeiramente a campanha eleitoral. Depois da sondagem de hoje e do debate a coligação ganha força com a sondagem e o PS com o debate e agora apostam tudo para os últimos cartuchos.  

[_Daniel_]

Há uma coisa que acontece nos EUA (pelo que vejo nas séries) que acho fantástica. Basicamente, durante a campanha, os candidatos reúnem um grupo de pessoas em cada cidade por onde passam com a sua campanha e tomam a iniciativa de responder às perguntas dessas pessoas. Nem se quer fazem discursos, simplesmente juntam o auditório e o microfone vai passando pelas pessoas que têm questões e essas pessoas levantam-se, encarando o candidato a Presidente, e colocam diretamente as suas questões. Ali não há moderador nem tempos, são só as pessoas e o candidato. Isto é extraordinário e seria excelente se fosse aplicado em Portugal, não só porque aproxima a política às pessoas, como também obriga o político a ter um discurso breve e assertivo, respondendo às preocupações do povo de forma a que toda a gente perceba. Essa experiência tornaria os próprios debates televisivos bem mais interessantes e as discussões do parlamento seriam muito mais esclarecedoras para o povo em geral, porque os políticos tinham a experiência do terreno e do diálogo com as pessoas e não só a experiência dos gabinetes e dos jornalistas. 

Editado 9 de setembro 2015 por Daniel_TV

[Tomás_RL]

Engraçado que a maior parte dos comentários (Tanto no Facebook da TVI, como da SIC Notícias são contra o António Costa), mas depois as sondagens dos respetivos sites são o contrário xD  

Eu não sou ninguém para falar, mas não entendo como é que alguém pode acreditar nos mundos e fundos que o António Costa promete, isso parece-me simplesmente impensável, a sério.. o homem parece que diz coisas e promete não sei o quê e o povo acredita.. tipo wtf? Mas pronto, se ele eventualmente for eleito vamos ver. Lol, estou para ver o segundo resgate  

Subscrevo na íntegra o que disseste.

Só acredite quem tem ideologias de esquerda. É como diz o Passos... O Costa está à espera do milagre das rosas.

Não há dúvida alguma que para sairmos desta situação a austeridade é um mal necessário. Está mais que comprovado, com o caso da Grécia, o que acontece a um país débil que quer romper com a austeridade. O Medina Carreira anda a dizer isto há anos mas ninguém acredita.

Tem que se continuar, sobretudo com o corte na despesa. Por isso é que eu acho que, actualmente, o Passos é o menos mau de todos os candidatos e só não cortou mais porque os pseudo Juízes do TC começaram a ver que os cortes lhes chegavam ao bolso.

Aprendam com o caso Syriza.

E votar no Passos é que está certo? Depois de tudo o que fez e não fez? Não é cair no erro? Como eu disse o Costa pode não cumprir tudo, mas duvido que vá ser pior que o Coelho. (claro que isto só serve para quem não gosta do Passos ou não é de direita.)

Como a minha resposta foi seguida à tua nem me lembrei de citar, não foi por mal.

Pelo menos já sabemos com o que podemos contar. Por outro lado, se votarmos em qualquer outro partido da oposição é a mesma coisa que assinar um segundo resgate financeiro.

[HHHugo]

Debate fraco, nada esclarecedor nem nada decisivo. Falou-se bem mais do passado do que do futuro. Quanto a mim não houve vencedor.
O Costa fez o normal ataque de opositor mas, como os próprios moderadores afirmaram, fugiu várias vezes às perguntas. O Passos defendeu-se bem admitindo que objectivos não tinham sido atingidos.

Editado 9 de setembro 2015 por HHHugo

[TaniaM]

Não fiquei nada esclarecida depois do debate, estou um bocado farta do Passos, já não se aguenta aquele discurso dele monocórdico e sempre a bater na mesma tecla! Acho que muita gente vai votar Costa como voto de protesto ou "cartão vermelho" a coligação! Ainda não sei em quem vou votar mas este debate não ajudou muito! 

Editado 10 de setembro 2015 por TaniaM

[miguelalex23]

Um debate miserável, em que Passos nada de novo tem para apresentar e Costa não esclareceu as dúvidas sobre as suas propostas.
Como a estratégia da coligação é passar pelos pingos da chuva dizendo o mínimo possível porque o seu programa eleitoral é uma nulidade (e as sondagens dizem que até tem corrido bem) e convém não falar dos cortes que constam no PEC, Passos achou que bastava jogar a carta Sócrates e resolvia o assunto. Tramou-se, Costa aguentou o embate e saiu por cima quando aconselhou uma visita ao ex-PM.

Quanto à moderação, acho extraordinário que não haja tempo para uma série de assuntos mas tenha havido tempo para questões sobre visitas privadas ao Sócrates e candidatos presidenciais.

[Visky de Santa Cruz]

Ganhou o debate porquê? Por dizer os erros que o governo do Passos fez? É que duvido muito que isso alimente o futuro português. 

Todos os especialistas em 90% concordaram que foi o Costa o vencedor, os portugueses igualmente nas sondagens da internet, e vcs aqui é que acham o contrário? pois claro! e eu irrita-me profundamente que durante estes 4 anos neste tópico tenham arrasado o governo e passarem a vida a dizer que são corruptos e ladrões e mais não sei o quê e depois irem votar neles outra vez, por segurança(?), como a Mortágua dizia ontem a noite: a segurança de serem despedidos? de ficarem sem pensões? de emigrarem com licenciaturas e doutoramentos no bolso? é essa a segurança? a segurança de pagar mais impostos? a segurança de pagar mais no SNS, na Escola e em todos os serviços ditos públicos? A segurança de baixar o PIB? A segurança da TROIKA? A segurança de PRIVATIZAR mais empresas?.....E não me venham com sócrates isto e sócrates aquilo, porque o sócrates está numa casinha com prisão domiciliária (apesar de sem motivos apurados) e não é ele que está a concorrer, as pessoas são diferentes e acho que não se deviam guiar só pelo partido, lá por a ideologia partidária ser a mesma não necessita de ser igual caso sejam pessoas diferente! Dentro dos partidos até existem pessoas com diferentes opiniões e Costa fez um excelente trabalho na CML, toda a gente sabe disso, e concerteza também o fará no país! Pior do que com o Passos Coelho e com aquela Maria Luís Albuquerque é que não ficamos #VOTACOSTA 

[Jão]

Todos os especialistas em 90% concordaram que foi o Costa o vencedor, os portugueses igualmente nas sondagens da internet, e vcs aqui é que acham o contrário? pois claro! e eu irrita-me profundamente que durante estes 4 anos neste tópico tenham arrasado o governo e passarem a vida a dizer que são corruptos e ladrões e mais não sei o quê e depois irem votar neles outra vez, por segurança(?), como a Mortágua dizia ontem a noite: a segurança de serem despedidos? de ficarem sem pensões? de emigrarem com licenciaturas e doutoramentos no bolso? é essa a segurança? a segurança de pagar mais impostos? a segurança de pagar mais no SNS, na Escola e em todos os serviços ditos públicos? A segurança de baixar o PIB? A segurança da TROIKA? A segurança de PRIVATIZAR mais empresas?.....E não me venham com sócrates isto e sócrates aquilo, porque o sócrates está numa casinha com prisão domiciliária (apesar de sem motivos apurados) e não é ele que está a concorrer, as pessoas são diferentes e acho que não se deviam guiar só pelo partido, lá por a ideologia partidária ser a mesma não necessita de ser igual caso sejam pessoas diferente! Dentro dos partidos até existem pessoas com diferentes opiniões e Costa fez um excelente trabalho na CML, toda a gente sabe disso, e concerteza também o fará no país! Pior do que com o Passos Coelho e com aquela Maria Luís Albuquerque é que não ficamos #VOTACOSTA 

Sabes quais são os "planos" do #VotaCosta? 

As pessoas têm dificuldade em entender uma coisa: o país estava na m@#%!, literalmente. Para recuperar a economia foram precisos tomar medidas, medidas essas que têm sempre consequências negativas, obviamente. Preferias andar como a Grécia anda, ali no jogo do empata empata e chegaram ao fim e fazem nada mais nada menos do que aquilo que sempre tiveram que fazer? O Governo português implantou as medidas, duras, mas que a longo prazo estão a fazer efeitos. 

Quanto ao debate, agora depois de ver as diferentes reacções e analisar melhor, tenho a dizer, que conforme li algures (já não me recordo se foi aqui que falaram ou em algum jornal), Passos Coelho ali foi primeiro-ministro e o #VotaCosta foi politico. 

Para mim Passos levou a melhor, pois defendeu-se de todas as críticas/acusações de forma clara, muito bem explicito. Reconheceu promessas não compridas (ou diga-se, meta não atingidas) e conseguiu passar bem a mensagem daquilo que pretende para o país nos próximos 4 anos, não deixar que um Governo do PS assuma o poder com maioria e deite por terra todo o trabalho que o país como um todo, fez até agora. A segurança reside acima de tudo aí, pois a politica defendida pelo #VotaCosta (que pretende criar o milagre das rosas ) vai com muita certeza fazer com que a economia do país volte a cair, economia essa que está frágil, ainda em recuperação. É essa a segurança que Passos defende. António Costa esquivou-se de quase todas as perguntas, noutras até ficava pálido e via-se aflito. Um politico bastante inseguro, diga-se já.

A noção com que fiquei é que o #VotaCosta não quer governar um país, quer chegar ao posto de primeiro ministro, "só porque sim". Promete mundos e fundos, mas não se justifica. Não vai além do "vou repor isto aquilo e mais aquilo". Eu ouço-o a falar e não sinto confiança nem fundamento naquilo que ele defende. A sensação que eu fiquei ontem é que o próprio primeiro-ministro tem um noção bem melhor do programa do PS do que ele. 

Quanto ao debate ser mais "passado" que "futuro", é assim, nesta situação é importante referir o passado. Porque o povinho português, é mestre na arte de esquecer facilmente das coisas. Tomam este governo como se ele fosse o grande vilão, mas esquecem-se que eles estão apenas a remendar os erros que foram feitos no passado e deixaram o país como ele ficou. Quanto ao futuro, ele não pode ir muito além do presente, que é manter o trabalho que está a ser feito e aos poucos ir aliviando as cargas impostas aos portugueses, consoante a economia do país assim o permitir. 

[Visky de Santa Cruz]

Sabes quais são os "planos" do #VotaCosta? 

As pessoas têm dificuldade em entender uma coisa: o país estava na m@#%!, literalmente. Para recuperar a economia foram precisos tomar medidas, medidas essas que têm sempre consequências negativas, obviamente. Preferias andar como a Grécia anda, ali no jogo do empata empata e chegaram ao fim e fazem nada mais nada menos do que aquilo que sempre tiveram que fazer? O Governo português implantou as medidas, duras, mas que a longo prazo estão a fazer efeitos. 

Quanto ao debate, agora depois de ver as diferentes reacções e analisar melhor, tenho a dizer, que conforme li algures (já não me recordo se foi aqui que falaram ou em algum jornal), Passos Coelho ali foi primeiro-ministro e o #VotaCosta foi politico. 

Para mim Passos levou a melhor, pois defendeu-se de todas as críticas/acusações de forma clara, muito bem explicito. Reconheceu promessas não compridas (ou diga-se, meta não atingidas) e conseguiu passar bem a mensagem daquilo que pretende para o país nos próximos 4 anos, não deixar que um Governo do PS assuma o poder com maioria e deite por terra todo o trabalho que o país como um todo, fez até agora. A segurança reside acima de tudo aí, pois a politica defendida pelo #VotaCosta (que pretende criar o milagre das rosas ) vai com muita certeza fazer com que a economia do país volte a cair, economia essa que está frágil, ainda em recuperação. É essa a segurança que Passos defende. António Costa esquivou-se de quase todas as perguntas, noutras até ficava pálido e via-se aflito. Um politico bastante inseguro, diga-se já.

A noção com que fiquei é que o #VotaCosta não quer governar um país, quer chegar ao posto de primeiro ministro, "só porque sim". Promete mundos e fundos, mas não se justifica. Não vai além do "vou repor isto aquilo e mais aquilo". Eu ouço-o a falar e não sinto confiança nem fundamento naquilo que ele defende. A sensação que eu fiquei ontem é que o próprio primeiro-ministro tem um noção bem melhor do programa do PS do que ele. 

Quanto ao debate ser mais "passado" que "futuro", é assim, nesta situação é importante referir o passado. Porque o povinho português, é mestre na arte de esquecer facilmente das coisas. Tomam este governo como se ele fosse o grande vilão, mas esquecem-se que eles estão apenas a remendar os erros que foram feitos no passado e deixaram o país como ele ficou. Quanto ao futuro, ele não pode ir muito além do presente, que é manter o trabalho que está a ser feito e aos poucos ir aliviando as cargas impostas aos portugueses, consoante a economia do país assim o permitir. 

O Governo podia estar na m**** e à beira da banca rota, mas não tinha sido necessário ir "além da troika"

[Forbidden]

Entre o Passos e o Costa venha o Diado e escolha! O Debate so me confirmou mais uma vez em nao votar em nenhum dos dois. E em mais de 1 hora nao falaram no grande problema que temos: como pagar uma divida impagável?!

[Visky de Santa Cruz]

O erro fatal de Passos é dizer que votar PS é votar Sócrates. É fatal porque passa um atestado de menoridade intelectual aos portugueses . É fatal porque denuncia que não tem defesa quanto ao feito no seu governo. É fatal porque mostra descaradamente que não tem propostas para o futuro se não mais do mesmo . É por isso que anda a fingir- se de morto e não quer debates . Desvaloriza o facto de os portugueses quererem efetivamente propostas para o futuro . - Dr. Isabel Moreira 

[Jão]

O Governo podia estar na m**** e à beira da banca rota, mas não tinha sido necessário ir "além da troika"

Claro que não. Não é necessário temos uma reserva nem nada. 

[Visky de Santa Cruz]

Claro que não. Não é necessário temos uma reserva nem nada. 

Vamos cortar nas pensões. Vamos cortar no SNS. Vamos cortar na educação. Vamos aumentar o IVA e os impostos. Vamos despedir pessoal. Vamos baixar ordenados. Vamos aumentar......#AUMENTAR #CORTAR #DESTRUIR 

Por um Portugal à Frente que se encontra ATRÁS DE TUDO NA UE! 

Editado 10 de setembro 2015 por Anastacia

[_Daniel_]

Vamos cortar nas pensões. Vamos cortar no SNS. Vamos cortar na educação. Vamos aumentar o IVA e os impostos. Vamos despedir pessoal. Vamos baixar ordenados. Vamos aumentar......#AUMENTAR #CORTAR #DESTRUIR 

Por um Portugal à Frente que se encontra ATRÁS DE TUDO NA UE! 

Era melhor ter uma dívida impagável, estar em recessão económica, sem perspectivas de futuro, não ter a confiança e o respeito dos agentes económicos internacionais, continuarmos a endividarmos-nos e manter as gorduras do Estado. 

[Visky de Santa Cruz]

Era melhor ter uma dívida impagável, estar em recessão económica, sem perspectivas de futuro, não ter a confiança e o respeito dos agentes económicos internacionais, continuarmos a endividarmos-nos e manter as gorduras do Estado. 

Eu não estou a dizer que era preciso fazer isso mas o nosso Governo foi muito mais para além da Troika, tens noção que os nossos governantes exigiram muito mais dos portugueses do que a própria Troika, tens noção que nos fizeram pagar mais........do que aquilo que era preciso? enfim, olha eu nem vou discutir mais isto, os resultados estão à vista. 

[Forbidden]

Era melhor ter uma dívida impagável, estar em recessão económica, sem perspectivas de futuro, não ter a confiança e o respeito dos agentes económicos internacionais, continuarmos a endividarmos-nos e manter as gorduras do Estado. 

Mas nos continuamos a ter uma divida impagável, alias, ela esta sempre a aumentar a cada dia que passa

 

[Tiagotv]

Era melhor ter uma dívida impagável, estar em recessão económica, sem perspectivas de futuro, não ter a confiança e o respeito dos agentes económicos internacionais, continuarmos a endividarmos-nos e manter as gorduras do Estado. 

Não vale a pena Daniel. O típico tuga não é intelectualmente inteligente para perceber onde estaríamos hoje se assim não fosse. 90 por cento das pessoas nem sequer lê uma página de um programa eleitoral para perceber sequer porque vai votar em determinado partido. 

[_Daniel_]

Eu não estou a dizer que era preciso fazer isso mas o nosso Governo foi muito mais para além da Troika, tens noção que os nossos governantes exigiram muito mais dos portugueses do que a própria Troika, tens noção que nos fizeram pagar mais........do que aquilo que era preciso? enfim, olha eu nem vou discutir mais isto, os resultados estão à vista. 

O que eu vi foi que dispensaram a última tranche da troika, o que fez, mais uma vez, que a nossa dívida para com eles não aumentasse ainda mais. Depois, o problema que tu não estás a ver é que essas políticas eram necessárias, mesmo que a troika não as obrigasse a aplicar, porque tem que ver com a sustentabilidade da economia portuguesa. Atualmente, estamos mais seguros, mais fortes, a nossa economia está mais robusta e preparada para receber os ataques do mercado global. Isto não era alcançável só com as políticas da troika  que foram desenhadas apenas para solucionar um problema antigo e não nos preparava para o futuro. 

Mas nos continuamos a ter uma divida impagável, alias, ela esta sempre a aumentar a cada dia que passa

A Alemanha tem uma dívida muito maior do que a nossa, tal como os EUA, por exemplo. Uma vez o Senhor Engenheiro José Sócrates, também conhecido como Preso 44, foi muito criticado por dizer que a dívida de um país não se paga, gere-se, mas até certo ponto, ele tem razão. A dívida vai sendo paga. Em Portugal, a dívida era impagável, porque o Estado não se conseguia comprometer com os credores. A diferença agora é que o país está em condições de gerir a sua dívida e ir pagando aquilo que está em excesso. Por isso, agora a dívida não é impagável. A nossa dívida, tal como de qualquer país estável, está em condições de ser suportável. E isso devesse ao Governo de Passos Coelho. Claro que isso ainda não é totalmente visível, mas já se começa a ter indicadores. O que mais me frustaria seria o PS a vencer a eleições e ficar com os louros das políticas. 

Editado 10 de setembro 2015 por Daniel_TV

[Tiagotv]

Eu não estou a dizer que era preciso fazer isso mas o nosso Governo foi muito mais para além da Troika, tens noção que os nossos governantes exigiram muito mais dos portugueses do que a própria Troika, tens noção que nos fizeram pagar mais........do que aquilo que era preciso? enfim, olha eu nem vou discutir mais isto, os resultados estão à vista. 

Os resultados estão à vista claro. Crescimento económico, descida do desemprego, crescimento do emprego, juros em mínimos históricos, exportações a bater recordes e por ai em diante... 

[Visky de Santa Cruz]

O que eu vi foi que dispensaram a última tranche da troika, o que fez, mais uma vez, que a nossa dívida para com eles não aumentasse ainda mais. Depois, o problema que tu não estás a ver é que essas políticas eram necessárias, mesmo que a troika não as obrigasse a aplicar, porque tem que ver com a sustentabilidade da economia portuguesa. Atualmente, estamos mais seguros, mais fortes, a nossa economia está mais robusta e preparada para receber os ataques do mercado global. Isto não era alcançável só com as políticas da troika  que foram desenhadas apenas para solucionar um problema antigo e não nos preparava para o futuro. 

A Alemanha tem uma dívida muito maior do que a nossa, tal como os EUA, por exemplo. Uma vez o Senhor Engenheiro José Sócrates, também conhecido como Preso 44, foi muito criticado por dizer que a dívida de um país não se paga, gere-se, mas até certo ponto, ele tem razão. A dívida vai sendo paga. Em Portugal, a dívida era impagável, porque o Estado não se conseguia comprometer com os credores. A diferença agora é que o país está em condições de gerir a sua dívida e ir pagando aquilo que está em excesso. Por isso, agora a dívida não é impagável. A nossa dívida, tal como de qualquer país estável, está em condições de ser suportável. E isso devesse ao Governo de Passos Coelho. Claro que isso ainda não é totalmente visível, mas já se começa a ter indicadores. O que mais me frustaria seria o PS a vencer a eleições e ficar com os louros das políticas. 

E também conhecido como o Preso sem motivos...

[Forbidden]

Desculpa mas nao esta, Portugal vai ficar refém da divida nos próximos 40 anos, eternamente refem da Austeridade para pagar uma divida que cresce sempre. Com tanta Austeridade e aumento de impostos, este governo nao conseguiu baixar a divida! E incrivel, nao e? Ou seja, vai ser preciso mais e mais austeridade para pagar esta divida, a nao ser que a renegoceiem. E é este o ponto fulcral que nenhum dos dois partidos quis falar: com uma divida sempre a aumentar, nunca nos vamos poder livrar da austeridade, dos baixos salarios, do desemprego, da falta de poder de compra, etc.

[_Daniel_]

E também conhecido como o Preso sem motivos...

Acabo aqui a minha intervenção.

[Visky de Santa Cruz]

Acabo aqui a minha intervenção.

Acabas porque és infantil, então.

Quais são as acusações feitas FUNDAMENTADAS COM PROVAS? ***eu não sou apoiante do sócrates, sequer, nem gosto dele

Editado 10 de setembro 2015 por Anastacia