Atualidade & Política

[TheSecret]

Também a verdade é que o Cavaco Silva existir ou não existir é igual. O homem praticamente não fala ao país, não se vê,  não sei onde é que ele anda, nem para que serve concretamente.. Espero que o próximo seja melhor relativamente a isso  

[LFTV]

Diz-me lá que grande poder tem a Rainha de Inglaterra, para alem de desfilar e dar entrevistas?

Aí vê-se que não conheces mesmo quase nada sobre a Rainha de Inglaterra. A rainha nunca deu entrevistas. E se deu foram muito poucas e foram antes de ser rainha. A rainha tem muitos poderes. 

E o que fazem os presidentes além de aumentarem a sua pensão? o que vez o Cavaco fazer todos os dias? nem sabemos quantas pessoas trabalham para ele tal é a transparência da presidência da república (ou será coisa pública?)

[Forbidden]

LOL a monarquia é mais do que isso. É a garantia do presente e do futuro da chefia de estado de um país. E são preparados desde que nascem para assumirem o cargo de rei.

Algum presidente nosso teve a preparação da rainha de Inglaterra, do rei Juan Carlos, do rei Felipe VI, da rainha da Dinamarca ou do Rei da Suécia? em monarquia tu acompanhas a vida do teu rei desde que nasce até que morre. Por isso é que eles são super populares, mesmo comentendo alguns erros porque são humanos.

Na república tens ali um presidente uns anos, depois aparece outro, depois vem outro e tu mal os conheces. Só querem ser presidentes para aumentarem a pensão que depois vão ganhar.

Por isso a monarquia é melhor e os países mais desenvolvidos da Europa (a maioria) a mantém. Monaquia é património do país.

Mas eu nao quero um um chefe de estado nao-democratico, nem nenhum cidadao deste seculo deveria querer, é algo imoral.

Aí vê-se que não conheces mesmo quase nada sobre a Rainha de Inglaterra. A rainha nunca deu entrevistas. E se deu foram muito poucas e foram antes de ser rainha. A rainha tem muitos poderes. 

E o que fazem os presidentes além de aumentarem a sua pensão? o que vez o Cavaco fazer todos os dias? nem sabemos quantas pessoas trabalham para ele tal é a transparência da presidência da república (ou será coisa pública?)

Se tem tantos porque nao os dizes? Ela fez alguma lei?

[LFTV]

Não sou contra as monarquias, mas regressar com uma monarquia em Portugal seria impensável, até porque a popularidade da "família real" portuguesa é quase 0. Claro que as atuais monarquias europeias não têm grande poder, mas são sinónimo de união e as pessoas desses países vêem-nas como sinónimo de união. Se for para regressar com a monarquia mais de 100 anos depois, com uma família real que poucos conhecem sequer razoavelmente (logo, não teria o efeito de união), prefiro ficar com um presidente que sempre pode mudar a cada 5 anos.

As pessoas não conhecem a família pretendente ao trono porque a imprensa não a divulga como deve ser. Porque essa família faz muita coisa útil ao país e seguem muitas tradições da monarquia portuguesa.

[joanna]

LOL a monarquia é mais do que isso. É a garantia do presente e do futuro da chefia de estado de um país. E são preparados desde que nascem para assumirem o cargo de rei.

Algum presidente nosso teve a preparação da rainha de Inglaterra, do rei Juan Carlos, do rei Felipe VI, da rainha da Dinamarca ou do Rei da Suécia? em monarquia tu acompanhas a vida do teu rei desde que nasce até que morre. Por isso é que eles são super populares, mesmo comentendo alguns erros porque são humanos.

Na república tens ali um presidente uns anos, depois aparece outro, depois vem outro e tu mal os conheces. Só querem ser presidentes para aumentarem a pensão que depois vão ganhar.

Por isso a monarquia é melhor e os países mais desenvolvidos da Europa (a maioria) a mantém. Monaquia é património do país.

LOL nada, disse alguma mentira? Sim, são preparados, e porque é que o são? Porque nasceram na família certa.
Quero lá saber disso de conhecer  o PR desde pequenino. O que importa é que saiba desempenhar bem as suas funções durante o mandato. E que seja sujeito a eleições.
 

[TheSecret]

Aí vê-se que não conheces mesmo quase nada sobre a Rainha de Inglaterra. A rainha nunca deu entrevistas. E se deu foram muito poucas e foram antes de ser rainha. A rainha tem muitos poderes. 

E o que fazem os presidentes além de aumentarem a sua pensão? o que vez o Cavaco fazer todos os dias? nem sabemos quantas pessoas trabalham para ele tal é a transparência da presidência da república (ou será coisa pública?)

Mas tu não podes negar que a monarquia (pelo menos na Inglaterra) só se mantém porque é uma coisa bonita que atrai turistas, tal e qual como a familia real. É apenas uma coisa bonita. 

A rainha pode ter alguns poderes, mas na prática ela não manda NADA...quem manda é o primeiro ministro e o resto. Ela só tem uma função representativa ou lá como se chama. Mandar? Mandar mesmo? Só se for na casa dela xDD

Editado 11 de setembro 2015 por TheSecret

[LFTV]

Mas eu nao quero um um chefe de estado nao-democratico, nem nenhum cidadao deste seculo deveria querer, é algo imoral.

Se tem tantos porque nao os dizes? Ela fez alguma lei?

É não democrático na tua cabeça que deves conhecer mal as monarquias

Hoje, o papel do monarca é constitucional, e restrito a funções não-partidárias, tais como a outorga de honrarias. Apesar disto, a autoridade executiva máxima do governo do Reino Unido é ainda a prerrogativa real do monarca. Tais poderes incluem a dissolução do parlamento, a elaboração de normas para o governo e a regulamentação do funcionalismo público e das forças armadas. Mas estes poderes são apenas utilizados de acordo com as políticas e procedimentos estabelecidos pelas leis aprovadas no Parlamento e; onde a legislação for omissa, dentro dos limites da convenção e precedente. O monarca possui uma variedade de residências reais oficiais e privadas e a Propriedade da Coroa, com ativos no valor superior a sete bilhões de libras esterlinas, é um dos maiores proprietários do mundo.

[Forbidden]

É não democrático na tua cabeça que deves conhecer mal as monarquias

Hoje, o papel do monarca é constitucional, e restrito a funções não-partidárias, tais como a outorga de honrarias. Apesar disto, a autoridade executiva máxima do governo do Reino Unido é ainda a prerrogativa real do monarca. Tais poderes incluem a dissolução do parlamento, a elaboração de normas para o governo e a regulamentação do funcionalismo público e das forças armadas. Mas estes poderes são apenas utilizados de acordo com as políticas e procedimentos estabelecidos pelas leis aprovadas no Parlamento e; onde a legislação for omissa, dentro dos limites da convenção e precedente. O monarca possui uma variedade de residências reais oficiais e privadas e a Propriedade da Coroa, com ativos no valor superior a sete bilhões de libras esterlinas, é um dos maiores proprietários do mundo.

Agora diz-me la qual foi a ultima vez que um Rei Ingles usou esses poderes e foi contra o parlamento? Com certeza que vai a mais de 100 anos.

[joanna]

Mas tu não podes negar que a monarquia (pelo menos na Inglaterra) só se mantém porque é uma coisa bonita que atrai turistas, tal e qual como a familia real. 

A rainha pode ter alguns poderes, mas na prática ela não manda NADA...quem manda é o primeiro ministro e o resto. Ela só tem uma função representativa ou lá como se chama. Mandar? Mandar mesmo? Só se for na casa dela xDD

Isto não é para mim, mas duvido muito que seja só isso. Eles são muitos arreigados às tradições deles. (generalizando claro=«)

[LFTV]

Mas tu não podes negar que a monarquia (pelo menos na Inglaterra) só se mantém porque é uma coisa bonita que atrai turistas, tal e qual como a familia real. É apenas uma coisa bonita. 

A rainha pode ter alguns poderes, mas na prática ela não manda NADA...quem manda é o primeiro ministro e o resto. Ela só tem uma função representativa ou lá como se chama. Mandar? Mandar mesmo? Só se for na casa dela xDD

Tem os poderes que eu já referi e participa em muitos actos oficiais mais a restante família real. O que faz o Cavaco? mal aparece. Além disto e de tudo o que referi a monarquia é melhor. O Cavaco nem para atrair turistas serve. Portugal devia regressar o seu regime verdadeiro a monarquia.

[Tiagotv]

Também a verdade é que o Cavaco Silva existir ou não existir é igual. O homem praticamente não fala ao país, não se vê,  não sei onde é que ele anda, nem para que serve concretamente.. Espero que o próximo seja melhor relativamente a isso  

Ele tem as reuniões habituais com chefes de estado e governo, para além de todas as semanas reunir com o PM, coisa que passa despercebido à opinião pública, faz visitas oficiais, percorre muito o país a visitar fábricas e empresas etc e tal, nunca vem é muito a público nem faz grandes declarações. Faz o mínimo que lhe compete. Muito provavelmente e  infelizmente ganhe quem ganhar as legislativas ele terá o papel mais importante de sempre de um PR no dia 5 de Outubro, 

[joanna]

O Cavaco está a fazer de morto à 5 anos quase. Vá de vez em quando ainda estrebuchou um pouco, mas praticamente nada.

[LFTV]

Agora diz-me la qual foi a ultima vez que um Rei Ingles usou esses poderes e foi contra o parlamento? Com certeza que vai a mais de 100 anos.

Sei lá e o que é que isso interessa? são os poderes dela. E é raro um chefe de estado dissolver o parlamento. Até acho que isso nunca aconteceu em Portugal durante a república. Mas a Casa Real Inglesa tem muito poder e faz um excelente trabalho.

Ele tem as reuniões habituais com chefes de estado e governo, para além de todas as semanas reunir com o PM, coisa que passa despercebido à opinião pública, faz visitas oficiais, percorre muito o país a visitar fábricas e empresas etc e tal, nunca vem é muito a público nem faz grandes declarações. Faz o mínimo que lhe compete. Muito provavelmente e  infelizmente ganhe quem ganhar as legislativas ele terá o papel mais importante de sempre de um PR no dia 5 de Outubro, 

Porque é que achas que o Cavaco teve um papel mais importante que os anteriores presidentes?

LOL nada, disse alguma mentira? Sim, são preparados, e porque é que o são? Porque nasceram na família certa.Quero lá saber disso de conhecer  o PR desde pequenino. O que importa é que saiba desempenhar bem as suas funções durante o mandato. E que seja sujeito a eleições.
 

Porque andar a mudar de presidente de 5 em 5 anos é muito democrático e muito bom. LOL

[Tiagotv]

Porque é que achas que o Cavaco teve um papel mais importante que os anteriores presidentes?

Eu disse que ele poderá vir a ter um papel importante no dia 5 de Outubro, se assim não for é igual aos outros todos. 

[Forbidden]

Sei lá e o que é que isso interessa? são os poderes dela. E é raro um chefe de estado dissolver o parlamento. Até acho que isso nunca aconteceu em Portugal durante a república. Mas a Casa Real Inglesa tem muito poder e faz um excelente trabalho.

Porque é que achas que o Cavaco teve um papel mais importante que os anteriores presidentes?

Interessa porque isso mostra que esse poderes dela sao ilusórios e irreais. Sao apenas papel, mais nada.

Como vi num artigo:

"Mas isso quer dizer que a rainha é quem de fato toma essas decisões? É ela quem escolhe quem vai virar lorde ou quando declarar uma guerra (como a das Malvinas, em 1982, por exemplo)? Não. Desde 1688, quando o rei James II perdeu a chamada Revolução Gloriosa para o Parlamento, tudo o que o rei faz é através de ‘recomendações’ do gabinete que comanda o Parlamento britânico"

"E se a rainha se recusar a acolher uma recomendação? Bem, desde 1708 não houve nenhuma recusa do soberano de seguir as ‘recomendações’ do Parlamento ou de seu gabinete e é muito pouco provável que haverá alguma no futuro. Mesmo que seja uma lei para terminar com a monarquia. Mas ela sancionaria uma lei para por fim ao seu próprio reino?"

http://direito.folha.uol.com.br/blog/o-que-faz-a-rainha-da-inglaterra

 

Ou seja, desde 1708 que um Rei ingles nao recusa uma lei do Parlamento, e ainda me vem falar do poder dos monarcas ingleses?! Não me façam rir, como disse eles sao apenas um simbolo e nao tem funçao politica nenhuma desde o seculo XVII/XVIII.

[LFTV]

Eu disse que ele poderá vir a ter um papel importante no dia 5 de Outubro, se assim não for é igual aos outros todos. 

Mas o que pode vir ele a fazer nesse dia?

Interessa porque isso mostra que esse poderes dela sao ilusórios e irreais. Sao apenas papel, mais nada.

Como vi num artigo:

"Mas isso quer dizer que a rainha é quem de fato toma essas decisões? É ela quem escolhe quem vai virar lorde ou quando declarar uma guerra (como a das Malvinas, em 1982, por exemplo)? Não. Desde 1688, quando o rei James II perdeu a chamada Revolução Gloriosa para o Parlamento, tudo o que o rei faz é através de ‘recomendações’ do gabinete que comanda o Parlamento britânico"

"E se a rainha se recusar a acolher uma recomendação? Bem, desde 1708 não houve nenhuma recusa do soberano de seguir as ‘recomendações’ do Parlamento ou de seu gabinete e é muito pouco provável que haverá alguma no futuro. Mesmo que seja uma lei para terminar com a monarquia. Mas ela sancionaria uma lei para por fim ao seu próprio reino?"

http://direito.folha.uol.com.br/blog/o-que-faz-a-rainha-da-inglaterra

 

Ou seja, desde 1708 que um Rei ingles nao recusa uma lei do Parlamento, e ainda me vem falar do poder dos monarcas ingleses?! Não me façam rir, como disse eles sao apenas um simbolo e nao tem funçao politica nenhuma desde o seculo XVII/XVIII.

Tem os poderes dela. Ela faz bem o trabalho e isso é que interessa. A monarquia inglesa faz um trabalho fantástico. Nenhuma república lhe chega aos calcanhares. Se Portugal tivesse continuado com a sua monarquia hoje era um país muito diferente para melhor.

[TheSecret]

Mas o que pode vir ele a fazer nesse dia?

Finalmente falar alguma coisa 

Acham que o Marcelo Rebelo de Sousa se vai candidatar para Presidente? 

[Forbidden]

Mas o que pode vir ele a fazer nesse dia?

Tem os poderes dela. Ela faz bem o trabalho e isso é que interessa. A monarquia inglesa faz um trabalho fantástico. Nenhuma república lhe chega aos calcanhares. Se Portugal tivesse continuado com a sua monarquia hoje era um país muito diferente para melhor.

Mas quais poderes, tu leste o meu comentario? Ela nao tem poderes nenhuns na pratica! Se ela ousasse ir contra o Parlamento caia o carmo e a trindade! Ela nao manda nada de nada, ela apenas desfila pras camaras e inaugura edificios, que poder!

Editado 11 de setembro 2015 por Forbidden

[joanna]

Porque andar a mudar de presidente de 5 em 5 anos é muito democrático e muito bom. LOL

Deve ser mais democrático ter lá alguém até morrer ou ficar senil. E é bom porque dá oportunidade às pessoas de escolher entre vários candidatos, dá oportunidade de correr com um incompetente de lá para fora, ou de o manter caso estejam satisfeitas com o primeiro mandado, não lhes dá hipóteses de se acomodarem ao lugar por 30 anos seguidos.
Claro que há PRs incompetentes, mas até parece que um Rei seria um garante de competência sempre.

[LFTV]

Mas quais poderes, tu leste o meu comentario? Ela nao tem poderes nenhuns na pratica! Se ela ousasse ir contra o Parlamento caia o carmo e a trindade! Ela nao manda nada de nada, ela apenas desfila pras camaras e inaugura edificios, que poder!

Isso é o que tu pensas. A Rainha faz muita coisa tal como os filhos dela e os netos William e Harry. Eles representam o país inpecavelmente. Tomar Portugal um dia ter uma monarquia assim.

Deve ser mais democrático ter lá alguém até morrer ou ficar senil. E é bom porque dá oportunidade às pessoas de escolher entre vários candidatos, dá oportunidade de correr com um incompetente de lá para fora, ou de o manter caso estejam satisfeitas com o primeiro mandado, não lhes dá hipóteses de se acomodarem ao lugar por 30 anos seguidos.
Claro que há PRs incompetentes, mas até parece que um Rei seria um garante de competência sempre.

Por isso é que Portugal está como está. Desde que o Rei D.Manuel II foi obrigado a deixar o seu país que Portugal nnunca mais teve um chefe de estado decente.

[João_O]

A rainha pode ter alguns poderes, mas na prática ela não manda NADA...quem manda é o primeiro ministro e o resto. Ela só tem uma função representativa ou lá como se chama. Mandar? Mandar mesmo? Só se for na casa dela xDD

Lá não sei, mas isso que disseste é tal e qual o nosso Presidente da República, é só um mono que fala de vez em quando (e quando fala não diz nada de jeito ou não acrescenta novidade, parece que diz sempre a mesma coisa: consenso e mais consenso...) e que escreve altos testamentos no Facebook. Para além de que corta fitas, uau grande poder 

[LFTV]

Finalmente falar alguma coisa 

Acham que o Marcelo Rebelo de Sousa se vai candidatar para Presidente? 

Acho que sim.

[joanna]

Isso é o que tu pensas. A Rainha faz muita coisa tal como os filhos dela e os netos William e Harry. Eles representam o país inpecavelmente. Tomar Portugal um dia ter uma monarquia assim.

Vamos supor que isso acontecia, e que o Rei/Rainha tinha poderes de um PR atual. O que é que mudaria em Portugal? Que efeitos é que isso teria?

Editado 11 de setembro 2015 por joanna

[LFTV]

Vamos supor que isso acontecia, e que o Rei/Rainha tinha poderes de um PR atual. O que é que mudaria em Portugal? Que efeitos é que isso teria?

Mudava tudo. Até a imagem de Portugal lá fora. Além da monarquia ser mais barata. E não tinhas mais que aturar a república maçónica fundada pela carbonária e pelos assassinos do rei D.Carlos.

[Forbidden]

Lá não sei, mas isso que disseste é tal e qual o nosso Presidente da República, é só um mono que fala de vez em quando (e quando fala não diz nada de jeito ou não acrescenta novidade, parece que diz sempre a mesma coisa: consenso e mais consenso...) e que escreve altos testamentos no Facebook. Para além de que corta fitas, uau grande poder 

Há uma diferença: o presidente pode na pratica dissolver o parlamento, e isso ja foi feito mais que uma vez. E esse o unico poder do Presidente, o que sempre e um pouco mais que os Reis...