Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado
há 12 minutos, Phoenix disse:

Eu poderia repetir a pergunta (em que é que tu teres comido carne - um acto individual que não desrespeita ninguém - se compara a alguém ir para um local como um cemitério - um local de respeito pelas pessoas que faleceram e que aí jazem - e proferir palavras que não se adequam à religião do local e atentar contra o património), mas já vi que o teu objectivo aqui é simplesmente tentares mostrar que és moralmente superior e chamares gratuitamente de xenófoba qualquer pessoa que justificadamente se indigne com a situação. Boa tarde e adeus!

O meu objectivo era ridicularizar o facto de alguém ter tomado uma parte como o seu todo proferindo algo igualmente ridículo e sem sentido, que foi obviamente o que aconteceu. Sim, pode haver revolta pelo que aconteceu. O problema é que o utilizador em causa acabou por tomar uma parte como o todo e demonstrou, de forma EXTREMAMENTE ÓBVIA, comportamento xenófobo, como já tem sido apanágio nos comentários ridículos que faz sobre outras minorias neste tópico. Longe de mim ser polícia da moral, porque também tenho esqueletos no armário, mas não desço ao ponto de achar que um idiota a ter comportamentos de idiotas é representativo de todo um grupo de pessoas, porque é aí que reside o problema do post dele. Daí ter-te perguntado se também começávamos a ver todos os suecos como um bando de intolerantes religiosos só porque UM decidiu queimar cópias do Corão.

  • Gosto 4
  • Obrigado 2
Postado
há 2 horas, Hilarion disse:

Sim! Se não é português que vá preso ou extraditado para o país de origem, não é com os nossos impostos que eles têm que ficar nas nossas prisões, porque para idiotas já basta os que estão aqui no nosso país. Atenção criminosos não imigrantes comuns, não levem para a xenofobia. 

Nisso tens toda a razão. 

  • Gosto 2
Postado

Só acho interessante cada existe algum incidente, vem logo alguem com outro incidente para tentar justificar. O caso da Cruz, foram buscar a queima do Corão.

Não dá simplesmente condenar o ato e ficar por ai?

Eu juro cada vez entendo menos isso.

 

Postado (editado)
8 minutes ago, Amorim said:

Só acho interessante cada existe algum incidente, vem logo alguem com outro incidente para tentar justificar. O caso da Cruz, foram buscar a queima do Corão.

Não dá simplesmente condenar o ato e ficar por ai?

Eu juro cada vez entendo menos isso.

 

Dá para condenar e ficar por aí quando o objetivo é condenar e não suportar ou subscrever discursos anti-religiosos ou xenófobos. Há uma clara diferença. Se a situação é condenável? É. Daí a dizer que a comunidade muçulmana, que existe há séculos em Portugal (qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento histórico sabe-o), vai uma longa distância. 

Editado por Fernando
  • Gosto 2
  • Obrigado 4
Postado
há 1 hora, Fernando disse:

Dá para condenar e ficar por aí quando o objetivo é condenar e não suportar ou subscrever discursos anti-religiosos ou xenófobos. Há uma clara diferença. Se a situação é condenável? É. Daí a dizer que a comunidade muçulmana, que existe há séculos em Portugal (qualquer pessoa com o mínimo de conhecimento histórico sabe-o), vai uma longa distância. 

Até pode haver casos em que se generaliza, mas aqui no fórum isso não aconteceu. 

Postado
há 2 horas, Amorim disse:

Apresentar propostas, ninguém apresenta. Mas gastar dinheiro em desenhos é que é. 

Degredo

Tens razão.

O problema é que o povo, no fundo, mal quer saber. O que realmente ganha destaque são sempre aquelas coisas mais superficiais, as bocas, as polémicas, as picardias, porque permitem fazer aquele comentário rápido e “engraçadinho” para ganhar uns likes e parecer que se está a acompanhar tudo.

É por isso que, passados 50 anos, continuamos a votar nos mesmos. Porque, sejamos honestos, o português comum não tem grande interesse em política nem vontade de se aprofundar em nada. São estas “coisinhas” que ainda lhes chamam a atenção e é com isso que vão ficando entretidos.

Postado
há 11 minutos, Duarte com D disse:

Tens razão.

O problema é que o povo, no fundo, mal quer saber. O que realmente ganha destaque são sempre aquelas coisas mais superficiais, as bocas, as polémicas, as picardias, porque permitem fazer aquele comentário rápido e “engraçadinho” para ganhar uns likes e parecer que se está a acompanhar tudo.

É por isso que, passados 50 anos, continuamos a votar nos mesmos. Porque, sejamos honestos, o português comum não tem grande interesse em política nem vontade de se aprofundar em nada. São estas “coisinhas” que ainda lhes chamam a atenção e é com isso que vão ficando entretidos.

Somos um país que não gosta de aventuras políticas. É do centro. Mas o mundo que conhecemos nos últimos 80 anos, acabou. 

Nos últimos anos os extremos estão mais inflamados. Está assim em todo o lado. São ciclos que infelizmente o ser humano nunca aprende e vai cometer sempre os mesmos erros.

Sim, estou a falar da terceira guerra mundial. Está mais perto que a gente imagina.

  • Gosto 2
Postado
há 1 hora, Amorim disse:

Somos um país que não gosta de aventuras políticas. É do centro. Mas o mundo que conhecemos nos últimos 80 anos, acabou. 

Nos últimos anos os extremos estão mais inflamados. Está assim em todo o lado. São ciclos que infelizmente o ser humano nunca aprende e vai cometer sempre os mesmos erros.

Sim, estou a falar da terceira guerra mundial. Está mais perto que a gente imagina.

Já estamos. No outro dia ouvi um comentador a falar e concordo plenamente: a terceira guerra mundial não implica que seja com armas e bombas como as outras. Implica sim atacar o resto do mundo com aquilo que importa mais atualmente: o dinheiro. Para mim, a terceira guerra mundial é uma guerra comercial e a China e os EUA já deram os primeiros passos nesse sentido.

Postado
há 5 horas, EFMR disse:

Já estamos. No outro dia ouvi um comentador a falar e concordo plenamente: a terceira guerra mundial não implica que seja com armas e bombas como as outras. Implica sim atacar o resto do mundo com aquilo que importa mais atualmente: o dinheiro. Para mim, a terceira guerra mundial é uma guerra comercial e a China e os EUA já deram os primeiros passos nesse sentido.

O problema, a meu ver, são eventuais paralelismos entre o estado atual do mundo e o estado pré I Guerra Mundial na altura. Também havia muita tensão entre as potências e foi a morte de um herdeiro real que despoletou depois tudo. Às vezes, acho que a gente está assim. Estamos a ver os EUA a inflar feito um balão contra tudo e contra todos, mas como ainda está no início, ainda não parece que vai chegar àquele ponto em que acontecerá algo que rebentará o balão, mas não estamos livres disso.

Postado
há 6 minutos, srcbica disse:

O problema, a meu ver, são eventuais paralelismos entre o estado atual do mundo e o estado pré I Guerra Mundial na altura. Também havia muita tensão entre as potências e foi a morte de um herdeiro real que despoletou depois tudo. Às vezes, acho que a gente está assim. Estamos a ver os EUA a inflar feito um balão contra tudo e contra todos, mas como ainda está no início, ainda não parece que vai chegar àquele ponto em que acontecerá algo que rebentará o balão, mas não estamos livres disso.

E aqui também pode acontecer o mesmo. Quase apostava na morte do Trump a despoletar tudo mas vamos ver.

  • Surpresa 2
Postado
há 5 horas, Ficcão Total disse:

André Mentiras não consegue sobreviver sem a sua aldrabice diária.

 

Estou a ver o debate dele com o PNS e como é que ele quer ser credível quando diz "São 50 anos a levar convosco", sendo que só tem 42, além de que isso é uma evidência tremenda das ideias que ele apoia, só não vê quem não quer e os que acham que é esse o caminho com certeza que não viveram antes do 25 de Abril...

  • Gosto 2
  • Obrigado 3
Postado

Uma das piores desculpas que eu já li, para diminuir a importância do 25 de Abril.

De lembrar que LM não usou o cravo na lapela o ano passado.

25 Abril: Governo adia "agenda festiva" e alega que luto pelo Papa implica "reserva nas celebrações"

Citação

Após o Conselho de Ministros que aprovou o decreto do luto nacional de três dias pela morte do Papa Francisco, António Leitão Amaro disse que a legislação aplicável ao luto nacional prevê restrições e limitações, como a colocação da bandeira a meia haste e a "reserva relativamente às celebrações".

 

  • Triste 3
Postado
há 11 minutos, D23 disse:

Uma das piores desculpas que eu já li, para diminuir a importância do 25 de Abril.

De lembrar que LM não usou o cravo na lapela o ano passado.

25 Abril: Governo adia "agenda festiva" e alega que luto pelo Papa implica "reserva nas celebrações"

 

Essa decisão é, realmente, muito perversa. Podiam perfeitamente fazer como na Espanha: luto ontem, hoje e amanhã. Por que raio vão esperar pelo 25 de abril para decretar luto nacional? O homem morreu no dia 21! :ok:

  • Gosto 2
  • Obrigado 4
Postado

Por amor :desastre1: 

Já estava a estranhar ninguém apontar nada ao homem :riso_fatima:

Agora é diminuir a importância do 25 de abril. E por não usar um cravo na lapela. Sim isso é a definição do 25 de abril :gosto:

Não dá para levar a sério :riso:

  • Gosto 2
  • Haha 1
  • Discordo 3

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...