NEQ Posted August 24, 2014 Author Share Posted August 24, 2014 Onde? Pois, esqueci-me de pôr o canal. É na RTP 1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FilipeF Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Já calculava, mas como não sabia que ia dar estava na dúvida... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duarte com D Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Vejam o letterbox que fizeram ao filme do Harry Potter que está a dar agora. A barra superior tem menos altura do que a inferior. Eu no lugar deles tinha igualado a altura em ambas. Eu vi o filme, e por acaso reparei nisso das barras, e sim a de cima era muito mais pequena, aliás reparei nisso pois o filme era muito escuro, e parecia que só tinha barra em baixo. Ainda não percebi o que é o letterbox, podes me explicar, por favor? E já agora outra pergunta, não seria possível transmitir em 16:9 e 21:9 num canal ao mesmo tempo? Tipo nos filmes davam em 21:9 e o resto em 16:9. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEQ Posted August 24, 2014 Author Share Posted August 24, 2014 Eu vi o filme, e por acaso reparei nisso das barras, e sim a de cima era muito mais pequena, aliás reparei nisso pois o filme era muito escuro, e parecia que só tinha barra em baixo. Ainda não percebi o que é o letterbox, podes me explicar, por favor? E já agora outra pergunta, não seria possível transmitir em 16:9 e 21:9 num canal ao mesmo tempo? Tipo nos filmes davam em 21:9 e o resto em 16:9. O letterbox serve para encaixares uma imagem de dimensões superiores numa imagem mais pequena, daí ficar com barras. Vou dar o exemplo da conversão da imagem de 21:9 para 16:9: - Tens o rectângulo original - E tens um rectângulo mais pequeno O problema: Como colocar o rectângulo original dentro do rectângulo mais pequeno sem perderes imagem? Basta encolhe-lo, diminuindo o seu tamanho uniformemente mas ao fazê-lo ficas com espaços mortos em cima e em baixo (barras pretas) no rectângulo pequeno. É a isto que se chama o letterbox. Espero ter conseguido explicar mas se tiveres alguma dúvida, pergunta. Em relação a emitir conteúdos em 21:9 nativo e 16:9 nativo noutros programas, sim é possível, tal como tens os canais RTP neste momento tanto em 4:3 como em 16:9. O problema é que pouca gente iria realmente ver em 21:9 pois pouca gente tem TVs nesse formato. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duarte com D Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Ok, obrigado Melindi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Daniel_ Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Em relação a emitir conteúdos em 21:9 nativo e 16:9 nativo noutros programas, sim é possível, tal como tens os canais RTP neste momento tanto em 4:3 como em 16:9. O problema é que pouca gente iria realmente ver em 21:9 pois pouca gente tem TVs nesse formato. Tenho um televisor de 2014. Tem 3D e tudo. Deve transmitir em 21:9, não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEQ Posted August 24, 2014 Author Share Posted August 24, 2014 Tenho um televisor de 2014. Tem 3D e tudo. Deve transmitir em 21:9, não? Os televisores de 21:9 normalmente são mais largos e mais baixos. Ter 3D não significa nada para este caso. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Daniel_ Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Os televisores de 21:9 normalmente são mais largos e mais baixos. Ter 3D não significa nada para este caso. Então provavelmente não tem. Mas também é difícil encontrar programas nessa definição. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDaman Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Será que a SIC e a TVI não podiam saltar do 4:3 para o 21:9 logo sem passar pelo 16:9, é que até o 16:9 está a começar a ficar velho. E quanto dinehiro mais ou menos é que eles tinham que gastar? Não vai acontecer tão cedo, nem daqui a 20 ou 30 anos. Aquilo que normalmente é considerado como 21:9 nem sequer é um standard para produções televisivas ou até mesmo para a produção para equipamento usado em televisão. A regra é, e vai continuar a ser: -16:9 - Standard televisivo -formatos ultra-wide (aquilo que muitos designam 21:9) - formatos de cinema. E esta regra existe para que as produções televisivas não sejam uma bandalheira de todo o tamanho onde cada um faz o que lhe apetece. No cinema há essa liberdade porque uma sala pode ser configurada de várias formas. Na TV é tudo mais standardizado pelo que tal coisa não é possível. Aliás, custa-me a crer a necessidade desta thread estar sequer aberta quando este nem é um formato de TV nem o vai ser tão cedo. Só por causa de uns filmes e de uns anúncios que aparecem com letterbox? Fiquem Bem. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEQ Posted August 24, 2014 Author Share Posted August 24, 2014 Não vai acontecer tão cedo, nem daqui a 20 ou 30 anos. Aquilo que normalmente é considerado como 21:9 nem sequer é um standard para produções televisivas ou até mesmo para a produção para equipamento usado em televisão. A regra é, e vai continuar a ser: -16:9 - Standard televisivo -formatos ultra-wide (aquilo que muitos designam 21:9) - formatos de cinema. E esta regra existe para que as produções televisivas não sejam uma bandalheira de todo o tamanho onde cada um faz o que lhe apetece. No cinema há essa liberdade porque uma sala pode ser configurada de várias formas. Na TV é tudo mais standardizado pelo que tal coisa não é possível. Aliás, custa-me a crer a necessidade desta thread estar sequer aberta quando este nem é um formato de TV nem o vai ser tão cedo. Só por causa de uns filmes e de uns anúncios que aparecem com letterbox? Fiquem Bem. Não são só uns filmes e uns anúncios. Há cada vez mais filmes na TV em letterbox e Videoclips também. As coisas mudam. Antigamente Plutão era considerado planeta e agora já não, tal como o 21:9 que não é considerado um standard (pelo menos na opinião de muitos) no futuro será banal. O aparecimento de canais a 21:9 está mais próximo do que aquilo que pensas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDaman Posted August 24, 2014 Share Posted August 24, 2014 Não são só uns filmes e uns anúncios. Há cada vez mais filmes na TV em letterbox e Videoclips também. As coisas mudam. Antigamente Plutão era considerado planeta e agora já não, tal como o 21:9 que não é considerado um standard (pelo menos na opinião de muitos) no futuro será banal. O aparecimento de canais a 21:9 está mais próximo do que aquilo que pensas. Melendi, os filmes estão em formato ultra-wide porque são produzidos assim para cinema. Cinema ≠ Televisão. Não é porque apanhas os filmes em ultra-wide também na TV que essa mudança irá existir. Quanto a videoclipes, é apenas um efeito cliché, tal como as transições em fade num PowerPoint feito por um miúdo no secundário. Levar a sério o letterbox em videoclipes como um sinal de mudança é um pouco parvo, se queres que te diga (sem ofensa). O 21:9 só vai ser standard quando a indústria assim o decidir. Até lá, esta parece estar mais preocupada em vender o 4K e transitar para TVs OLED do que em vender TVs com formatos ultra-wide. Aliás, essa aposta da Philips foi um falhanço brutal comercialmente, apesar da TV ter tido uma boa recepção por parte da crítica especializada e foi uma das más decisões da Philips que a levaram a "vender" o negócio de televisores a uma empresa chinesa. Fica Bem. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEQ Posted August 24, 2014 Author Share Posted August 24, 2014 Melendi, os filmes estão em formato ultra-wide porque são produzidos assim para cinema. Cinema ≠ Televisão. Não é porque apanhas os filmes em ultra-wide também na TV que essa mudança irá existir. Quanto a videoclipes, é apenas um efeito cliché, tal como as transições em fade num PowerPoint feito por um miúdo no secundário. Levar a sério o letterbox em videoclipes como um sinal de mudança é um pouco parvo, se queres que te diga (sem ofensa). Nos Videoclips em alguns casos notasse que não passa de um efeito mas arriscaria a dizer que na sua maioria já não o são e que foram de facto filmados em 21:9. Analisa bem as imagens e vês que tenho razão. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEQ Posted August 31, 2014 Author Share Posted August 31, 2014 (edited) Parece que o canal alemão ZDF já faz transmissões em 21:9. Edited August 31, 2014 by NEQ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JDaman Posted September 1, 2014 Share Posted September 1, 2014 Continuam a ser emissões em 16:9. A única coisa que têm é o grafismo adaptado para estar na área que o espectador iria prestar mais atenção. Mais uma vez volto a frisar que formatos ultra-wide não irão chegar tão cedo à televisão (se é que vão chegar sequer). Tirem o cavalinho da chuva. Fiquem Bem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEQ Posted November 2, 2014 Author Share Posted November 2, 2014 A CMTV está a transmitir neste momento um filme em 21:9 anamórfico e já não é a primeira vez... E as legendas estão gigantes. Era preferível que fizessem letterbox, pois pelo menos a imagem não ficava estranha na maioria dos televisores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NEQ Posted February 3, 2015 Author Share Posted February 3, 2015 A RTP transmitiu uma reportagem inteira em 21:9 anamórfico. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rangel . Posted February 3, 2015 Share Posted February 3, 2015 Ontem ao fazer zapping apanhei isso no ar e bem me parecia que algo estava estranho, dava a sensação que estavam a fazer zoom à imagem. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.