Jump to content

TVI em Direto


João

Posts Recomendados

Eu acho é que as pessoas se esforçam cada vez menos para compreender as outras. Em relação aos pronomes, se te referires à pessoa pelo nome esse problema deixa de existir. O Sam demora o mesmo tempo a dizer que Him ou Her.

há 9 minutos, BBFF disse:

Achas? Se ele tiver algo com a Jéssica, pode ser que dure algum tempo lá dentro. E, se começar a mudar de opinião, a sério ou por jogo, também pode ser que aguente.

Se ele for rapidamente nomeado. E depende contra quem for.

Editado por Luíza Albuquerque
  • Obrigado 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 3 minutos, Duarte com D disse:

E a piada é como é que é suposto saberes como as pessoas querem ser tratadas? A militância LGBT está estupida. Outro dia estava a ver um serie, e a gaja sempre, they told me, they told  me, mas quem foram as pessoas que te disseram isso? Depois é que refleti, "Ah espera, era a outra gaja que é que é eles", o nó que me estava a dar no cérebro para percebe aquele dialogo.

A parte dos pronomes eu até consigo entender a importância para alguém que seja transgénero e acho legítimo querer ser feliz da forma como se sentir melhor, mas a partir daí também há coisas que me incomodam.

Os genderqueer, genderfluid, intersex ou seja lá como se chamam que não são homens nem mulheres e só colocam mais preconceito na noção de género, afinal "se uso boné e vestido ao mesmo tempo não me enquadro nem em homem, nem em mulher". Mas porquê? Zero sentido. Acho até ofensivo para os verdadeiros transgéneros.

Haverá mesmo a necessidade de haver os "pansexuais" se é praticamente a mesma coisa que os bissexuais? E as 1001 bandeiras e designações para tudo e mais alguma coisa? Porque é que somos os primeiros a colocar rótulos em tudo?

(se alguém quiser mover para o tópico da sexualidade, fique à vontade)

Spoiler

set-of-28-lgbt-flags-vector.jpg

 

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Luíza Albuquerque disse:

Eu acho é que as pessoas se esforçam cada vez menos para compreender as outras. Em relação aos pronomes, se te referires à pessoa pelo nome esse problema deixa de existir. O Sam demora o mesmo tempo a dizer que Him ou Her.

Se ele for rapidamente nomeado. E depende contra quem for.

Sim, mas existe uma coisa chamada coesão referencial por anáfora :cryhappy: Basicamente, é quando dizes algo como «A Ana queria um livro, mas não lhe deram nenhum». O lhe fica mais natural do que repetires o nome. Teres uma frase com Sam três vezes fica meio estranho.

  • Gosto 1
  • Adoro 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 10 minutos, Joel92 disse:

Eu acho que isso da transversalidade e expansão do género e sexualidade é uma coisa que me faz extrema confusão. Hoje em dia há designações para tudo, e para todos, e muitas delas confusas e incoerentes. E concordo quando dizes que estas novas definições só prejudicam a comunidade e retardam os avanços sociais feitos.

Mas pronto, olha se me viessem cancelar porque eu chamo o Sam de homem e trato-o como "ele", nem sei que fazia senão rir, porque ele é ele :cryhappy:

Pois mas arriscas-te a levar um ban ou suspensão de muitos locais online se ousares não concordar com essa ideologia, ou simplesmente não a praticares. É a batalha numero 1 da comunidade LGBT neste momento e nota-se essa pressão, até os tabloides mais à direita já o tratam como "they", olha o dailymail. 

Sinceramente? Acho que desde que nos EUA conseguiram o direito de casar, acharam que não havia mais nada a fazer e agora só focam nas coisas mais superficiais, ou sem sentido algum. Agora voltaram-se para as outras letras todas, algumas completamente ridiculas. E hoje em dia, ser o "gay" e apenas o "gay" da comunidade LGBT é considerado "privilégio" portanto a tua palavra não vale de nada, mesmo se tenhas lutado pelos direitos LGBT nos anos 80 (a nova geração trata-os como lixo por não defender toda a ideologia de género), ou sejas um icon gay (basta ver que o Elton John foi crucificado online por usar "him" com o Sam Smith.

E depois Tens sites gay como o PinkNews a elogiar o Paquistão por ser um país progressista nos direitos trans, quando toda a gente sabe que eles "aceitam" trans porque obrigam os gays a tornarem-se mulheres. Ou a dizer que a orientação sexual é transfóbica porque eu gosto de pila e não conseguiria estar com uma mulher trans. Até trans mais liberais estão a ser censurados pelos NB porque os que são trans não gostam de dizer quais os pronomes que usam no dia a dia, porque só querem assimilar na sociedade. E uma carrada de outras coisas que vão contra as minhas opções e pensamentos, mas é como te digo, eu cá sei das minhas convicções, e não é por berrarem mais alto que me fazem mudar de ideias.

Editado por skizzo
  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Free Live disse:

A parte dos pronomes eu até consigo entender a importância para alguém que seja transgénero e acho legítimo querer ser feliz da forma como se sentir melhor, mas a partir daí também há coisas que me incomodam.

Os genderqueer, genderfluid, intersex ou seja lá como se chamam que não são homens nem mulheres e só colocam mais preconceito na noção de género, afinal "se uso boné e vestido ao mesmo tempo não me enquadro nem em homem, nem em mulher". Mas porquê? Zero sentido. Acho até ofensivo para os verdadeiros transgéneros.

Haverá mesmo a necessidade de haver os "pansexuais" se é praticamente a mesma coisa que os bissexuais? E as 1001 bandeiras e designações para tudo e mais alguma coisa? Porque é que somos os primeiros a colocar rótulos em tudo?

(se alguém quiser mover para o tópico da sexualidade, fique à vontade)

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

set-of-28-lgbt-flags-vector.jpg

 

Eu o transgénero acho legitimo que seja tratado pelo sexo para o qual mudou, tipo a Amor Romeira para mim é claramente uma mulher, uma ela.

Agora no caso do Sam Smith como disseram em cima, eu não adivinho se ele que ser tratado por ela, Vós, ele, pois olho para ele e vejo um homem e para mim automaticamente é um ele.

Eu os pansexuais se falar o que penso sou cancelado. :lol:

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, skizzo disse:

Pois mas arriscas-te a levar um ban ou suspensão de muitos locais online se ousares não concordar com essa ideologia, ou simplesmente não a praticares. É a batalha numero 1 da comunidade LGBT neste momento e nota-se essa pressão, até os tabloides mais à direita já o tratam como "they", olha o dailymail. 

Ainda bem então que não faço bandeira da minha sexualidade e sou bastante bem resolvido para esses mimimis :cryhappy: aliás, eu sou da facção que nem simpatiza com as paradas gays e tudo

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, BBFF disse:

Sim, mas existe uma coisa chamada coesão referencial por anáfora :cryhappy: Basicamente, é quando dizes algo como «A Ana queria um livro, mas não lhe deram nenhum». O lhe fica mais natural do que repetires o nome. Teres uma frase com Sam três vezes fica meio estranho.

Mas essa questão põe-se mais quando é coloquial

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 12 minutos, Joel92 disse:

Ainda bem então que não faço bandeira da minha sexualidade e sou bastante bem resolvido para esses mimimis :cryhappy: aliás, eu sou da facção que nem simpatiza com as paradas gays e tudo

Mas eu acho que essas pessoas que se assumem NB são sedentas de protagonismo, se querem que seja muito sincero. Acho que é muita falta de atenção e sede do spotlight. O Sam Smith é um caso perfeito. Todas as semanas um novo drama. Até na quarentena teve um breakdown desde a sua mansão... Não é "cool" sair do armário hoje em dia como gay, não vais ganhar muitos simpatizantes. Tens de sair como do armario embrulhado na letra mais oprimida, por isso vais sair como um desses novos géneros inventados nos ultimos 5 anos. Se reparares não há ninguém com mais de 30 que se identifique com um desses pseudo géneros, é tudo desta nova geração. Não é de todo como ser trans, isso existe há séculos, e é uma transição binário, de um género para o outro. E se agora atacam os gays por serem transfóbicos, daqui a pouco tempo, vão começar a atacar a letra T por ser mais previlegiada que o Q, e por aí fora.

Na minha visão, acho que identidade de género e orientação sexual são coisas totalmente distintas, com objetivos bem diferentes também. Acho que deveriam ter sido criados 2 grupos, poderiamos ser aliados ou não, mas cada macaco no seu galho. Assim está uma confusão pegada, e eu próprio já não consigo acompanhar as novas invenções desta gente. Parece que estão mais focados no direito (que não é um direito) de haver mulheres trans nos desportos profissionais, do que nas práticas completamente anti gay, anti humana, que se pratica  e continuam a praticar mundo afora. Esse sim deveria ser o foco da comunidade agora, mas realmente, temos o cu bem aconchegado hoje em dia e esses outros pobres coitados no Irão que se desenrasquem. Aliás, se calhar até são ignorados porque parece que a comunidade gay hoje em dia omite e defende cada vez mais a ideologia do Islão, mas isso é mais uma contrariedade do progressista LGBT de agora.

Editado por skizzo
  • Gosto 3
  • Obrigado 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 2 minutos, skizzo disse:

Mas eu acho que essas pessoas que se assumem NB são sedentas de protagonismo, se querem que seja muito sincero. Acho que é muita falta de atenção e sede do spotlight. O Sam Smith é um caso perfeito. Todas as semanas um novo drama. Até na quarentena teve um breakdown desde a sua mansão... Não é "cool" sair do armário hoje em dia como gay, não vais ganhar muitos simpatizantes. Tens de sair como do armario embrulhado na letra mais oprimida, por isso vais sair como um desses novos géneros inventados nos ultimos 5 anos. Se reparares não há ninguém com mais de 30 que se identifique com um desses pseudo géneros, é tudo desta nova geração. Não é de todo como ser trans, isso existe há séculos, e é uma transição binário, de um género para o outro. E se agora atacam os gays por serem transfóbicos, daqui a pouco tempo, vão começar a atacar a letra T por ser mais previlegiada que o Q, e por aí fora.

Na minha visão, acho que identidade de género e orientação sexual são coisas totalmente distintas, com objetivos bem diferentes também. Acho que deveriam ter sido criados 2 grupos, poderiamos ser aliados ou não, mas cada macaco no seu galho. Assim está uma confusão pegada, e eu próprio já não consigo acompanhar as novas invenções desta gente. Parece que estão mais focados no direito (que não é um direito) de haver mulheres trans nos desportos profissionais, do que nas práticas completamente anti gay, anti humana, que se pratica  e continuam a praticar mundo afora. Esse sim deveria ser o foco da comunidade hoje em dia, mas realmente, temos o cu bem aconchegado hoje em dia e esses outros pobres coitados no Irão que se desenrasquem. Aliás, se calhar até são ignorados porque parece que a comunidade gay hoje em dia omite e defende cada vez mais a ideologia do Islão, mas isso é mais uma contrariedade do progressista LGBT de hoje em dia.

Mas eles separam a identidade de género da sexualidade.

  • Obrigado 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Duarte com D disse:

Eu nunca gostei dessa sigla que cada vez tem mais letras.

A luta de um gay, não é a mesma que a de um trangênero, são coisas distintas, um quer ser respeitado por quem ama, outro pelo que "escolheu" ser, são problemas muito distintos.

Mesmo gays e lesbicas, tem lutas bastante diferenciadas.

Fora que a luta das lésbicas é completamente ignorada comparando com outras.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Luíza Albuquerque disse:

Mas eles separam a identidade de género da sexualidade.

Não. É a comunidade LGBTQIIA..XYZ já está tudo misturado. Aliás foi misturado a partir do momento que nos anos 2000 adicionaram o T, porque não é uma orientação sexual. Mas a partir daí, a caixa de pandora foi aberta e mais parece um "open invite". Não há controlo nenhum e por isso é que surgem as Jessicas Yanivs da vida como "ativistas"...

Editado por skizzo
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, skizzo disse:

Sorry! :haha:

O xingamento do twitter ainda me está atravessado na garganta. Como não contei a ninguém precisava de desabafar :lol: 

E o que vale é que tu ainda lidaste mais ou menos bem com os insultos, mas poderíamos estar a falar de alguém que ficasse profundamente magoado ou até furioso.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

agora mesmo, skizzo disse:

Não. É a comunidade LGBTQIIA..XYZ já está tudo misturado. Aliás foi misturado a partir do momento que nos anos 2000 adicionaram o T, porque não é uma orientação sexual. Mas a partir daí, a caixa de pandora foi aberta e mais parece um "open invite". 

Sim, mas nas diferentes designações costuma ser esclarecido. O problema aqui é que essa comunidade não existe. É um grupo muito plural de pessoas, algumas que se odeiam. Sim, o T deveria ser à parte porque mistura e confunde.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 5 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Fora que a luta das lésbicas é completamente ignorada comparando com outras.

Há toda uma consciencialização para se usar contraceptivos, para não pegar doenças, o principal dos gays é claramente o preservativo, e o das lésbicas?

A resposta de muitos é que nõ têm, pois não apanham doenças. :rolleyes: 

Os problemas das lésbicas, são muito, muito desconhecidos.

Lesbicas nem é uma orientação sexual, é uma categoria no porno para muitos. :yes:

Editado por Duarte com D
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, BBFF disse:

E o que vale é que tu ainda lidaste mais ou menos bem com os insultos, mas poderíamos estar a falar de alguém que ficasse profundamente magoado ou até furioso.

Sim, porque há pessoas que não fazem por mal. Outras que fazem.

Por exemplo se a Ana fosse tua amiga e quisesse ser um ele, não o farias?

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Duarte com D disse:

Há toda uma consciencialização para se usar contraceptivos, para não pegar doenças, o principal dos gays é claramente o preservativo, e o das lésbicas?

A resposta de muitos é que nõ têm, pois não apanham doenças. :rolleyes: 

Ainda me lembro do meme do Pablo Vittar com um preservativo na mão "Para que é que ele precisa de preservativo?"

E as lésbicas ainda têm que lidar com os heteros que gostam de as ver no acto.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 3 minutos, Luíza Albuquerque disse:

Mas se te ameaçaram de morte é crime.

 

Sim mas não vou levar a sério essa gente. Mas fiquei estupefacto com a quantidade de insultos que recebi.

há 2 minutos, BBFF disse:

E o que vale é que tu ainda lidaste mais ou menos bem com os insultos, mas poderíamos estar a falar de alguém que ficasse profundamente magoado ou até furioso.

Mas não me surpreende, quando tens ativistas que encorajam esse tipo de comportamento. Um exemplo:

Spoiler

kliqeir9ptt31.jpg?width=491&auto=webp&s=

 

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

agora mesmo, Luíza Albuquerque disse:

Sim, porque há pessoas que não fazem por mal. Outras que fazem.

Por exemplo se a Ana fosse tua amiga e quisesse ser um ele, não o farias?

Desculpa-me, mas não entendi muito bem. Não faria o quê? Insultar quem não respeitasse? Depende! Da pessoa e dos insultos. Chegar a ponto de dizer «mata-te» ou algo do género acho de mais, honestamente. No máximo, «não sejas otário/atrasado».

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

"E Se Fosse Consigo?"

Vamo-nos calar, que ainda vamos parar à Bertrand xD

há 1 minuto, BBFF disse:

Desculpa-me, mas não entendi muito bem. Não faria o quê? Insultar quem não respeitasse? Depende! Da pessoa e dos insultos. Chegar a ponto de dizer «mata-te» ou algo do género acho de mais, honestamente. No máximo, «não sejas otário/atrasado».

Nada disso! Estava a perguntar se não darias uma sapatada ao português à frente dela.

  • Haha 3
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 minutos, Duarte com D disse:

Há toda uma consciencialização para se usar contraceptivos, para não pegar doenças, o principal dos gays é claramente o preservativo, e o das lésbicas?

A resposta de muitos é que nõ têm, pois não apanham doenças. :rolleyes: 

Os problemas das lésbicas, são muito, muito desconhecidos.

Lesbicas nem é uma orientação sexual, é uma categoria no porno para muitos. :yes:

As lésbicas são muito atacadas online, porque para além de serem mulheres que gostam de mulheres, têm de gostar de mulheres trans também. E se não gostarem são fóbicas. Na comunidade gay vai aparecendo aos poucos essa mentalidade, mas no meio das lésbicas é muito mais difuso. Até porque a maioria desses novos generos são adoptados por miudas. E depois há aquela coisa do "women spaces", que afinal têm de aceitar um homem de bigode que diz que é mulher às sextas feiras porque lhe apetece, e se não o aceitarem no grupo esse grupo leva com processo discriminatório em cima. Enfim, um circo pegado. Gostaria que fosse ficção mas é mesmo a nova realidade. E acho que isto vai explodir tudo na nossa cara. Quando 1% da população anda a fazer exigências ao resto, de coisas completamente absurdas, vai haver um rejeitamento gigantesco.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...