Você na TV!

[skizzo]

Agora mesmo, Rafael A. disse:

A mim?  Por mim os gays até faziam filhos biologicamente  

LOL tou a falar das pessoas com essas opiniões lol. Por mim podem dizer aquilo que acham, estão na liberdade delas de o fazer, mas na minha opinião essas pessoas que são contra a igualdade de direitos valem zero. 

[Mr. Carter]

há 3 minutos, JJS disse:

Se fosse na SIC, já não poderia ser.  Já estava toda a gente a cair em cima.  

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

Brincando @Rafael A. 

 

Não estás a brincar, não. Estás a ser parvinho e não te dou confiança para isso.  SIC, TVI, RTP, são só boutades perto de assuntos sérios como estes e eu não misturo as coisas. 

Agora mesmo, skizzo disse:

LOL tou a falar das pessoas com essas opiniões lol. Por mim podem dizer aquilo que acham, estão na liberdade delas de o fazer, mas na minha opinião essas pessoas que são contra a igualdade de direitos valem zero. 

Exatamente isso. Mas têm o direito a ter opiniões diferentes das nossas. A evolução não é travada por essas pessoas, por vezes atrasada, mas a história prova que travada, não. 

[JJS]

há 1 minuto, Rafael A. disse:

Não estás a brincar, não. Estás a ser parvinho e não te dou confiança para isso.  SIC, TVI, RTP, são só boutades perto de assuntos sérios como estes e eu não misturo as coisas. 

Então não é de opiniões que falamos? Ou de direitos humanos? É preciso saber distinguir as duas coisas.

Se é um assunto sério, é de direitos humanos que falamos.  Se é opiniões há margem para brincar. Já que é uma opinião pessoal.  

Editado 22 de janeiro 2019 por JJS

[Mr. Carter]

Agora mesmo, JJS disse:

Então não é de opiniões que falamos? Ou de direitos humanos? É preciso saber distinguir as duas coisas.  

Não falamos é do que dá na TVI e do que dá na SIC e em quê que isso influencia a minha opinião.

Editado 22 de janeiro 2019 por Rafael A.

[JJS]

Agora mesmo, Rafael A. disse:

Não falamos é do que dá na TVI e do que dá na SIC e em quê que isso influencia a minha opinião.

Abordei isso porque a mulher estava na TVI. Como é óbvio sei perfeitamente que isso não influencia a tua opinião. lol

O único problema aqui é simplesmente que quer para mim, quer para o @skizzo, essa mulher não deveria ter lugar na televisão portuguesa, por causa de ir contra os direitos humanos. Mas como dizes e bem é a minha opinião pessoal. Vale zero.

[jean]

há 10 minutos, Rafael A. disse:

Mas toda e qualquer pessoa tem o direito de ter a sua visão e perspetiva. Ninguém é dono da verdade absoluta. Não temos todos que achar que os casais homo podem adotar, como também não temos todos que achar que os hetero podem. Cada um é como é. Cada um pensa como é. Desde que partilhem o seu ponto de vista de forma educada e consciente, têm o direito às suas opiniões e individualidade. Concordemos nós ou não. 

oh Rafael... isso nem parece teu

[Mr. Carter]

Agora mesmo, JoãoCruz disse:

oh Rafael... isso nem parece teu

Só falta daqui a pouco tu dizeres que eu sou homofóbico  

[jean]

Agora mesmo, Rafael A. disse:

Só falta daqui a pouco tu dizeres que eu sou homofóbico  

começo achar que sim

 

[Mr. Carter]

há 1 minuto, JoãoCruz disse:

começo achar que sim

 

Oh pá  Olha que eles depois acreditam  

[skizzo]

há 14 minutos, Rafael A. disse:

Exatamente isso. Mas têm o direito a ter opiniões diferentes das nossas. A evolução não é travada por essas pessoas, por vezes atrasada, mas a história prova que travada, não. 

Sim têm, mas também não temos de lhes dar uma plataforma com exposição nacional para dizerem essas barbaridades. Isso da evolução não ser travada não é bem assim, há vários exemplos pelo mundo fora onde a liberdade e direitos de igualdade foram travados e até mesmo revertidos. Mesmo nos EUA foram introduzidas várias leis em vários estados contra os LGBT, basta mudar um governo. É preciso muita cautela, porque infelizmente não falta por aí, mesmo em Portugal, pessoas completamente homofóbicas mas que escondem as suas ideologias, mesmo nas camadas jovens, que são os mais manipuláveis.

Editado 22 de janeiro 2019 por skizzo

[Isaac Ludwig]

17 minutes ago, Rafael A. said:

Mas toda e qualquer pessoa tem o direito de ter a sua visão e perspetiva. Ninguém é dono da verdade absoluta. Não temos todos que achar que os casais homo podem adotar, como também não temos todos que achar que os hetero podem. Cada um é como é. Cada um pensa como é. Desde que partilhem o seu ponto de vista de forma educada e consciente, têm o direito às suas opiniões e individualidade. Concordemos nós ou não. 

Mas toda a gente tem o direito de pensar como quiser. A senhora até pode ter pensamentos racistas se quiser, desde que não os expresse publicamente ou tente lutar contra os direitos destas minorias.

[D007]

Eles hoje estão doidos.

[willy]

Quando dizem "voz-off" estão a referir-se a quando apresentam por exemplo um caso na crónica criminal?

Ou eu estou atrasado mental ou eu lembro-me de ouvir a Cristina nisso, ou noutra rubrica qualquer.

[Morgana]

Eu não vi, mas a senhora vai ter uma rubrica no programa? Para falar de questões políticas e/ou sociais? Ou para trivialidades (tipo bricolage e gastronomia)? É que se for para trivialidades, é óbvio que terá tanto espaço como qualquer outro cidadão com aptidões para o assunto. Isso é inquestionável. Corre-se o risco da mulher ganhar visibilidade e usá-la em benefício de causas idiotas? Corre-se. Mas toda a opinião manifestada dentro dos limites da lei é válida. Compete às forças opostas contradizê-la.

Dito isto, quem é contra o casamento gay é (pura e simplesmente) moralmente cruel e retardado.

Quem é contra a adoção por casais do mesmo sexo é (pura e simplesmente) moralmente cruel e retardado.

A questão da interrupção voluntária da gravidez é bastante mais sensível (não obstante eu achar que quem a condena é socialmente insensível e castrador da liberdade alheia, já que legalização não significa obrigatoriedade). 

Ou seja, eu enquanto espectador, e conhecedor dessa realidade, opto por não "escutar" a dita senhora.

[Dan S.]

há 7 minutos, willy disse:

Quando dizem "voz-off" estão a referir-se a quando apresentam por exemplo um caso na crónica criminal?

Ou eu estou atrasado mental ou eu lembro-me de ouvir a Cristina nisso, ou noutra rubrica qualquer.

sim  a cristina fazia,

[Mr. Carter]

Agora mesmo, Dan S. disse:

sim  a cristina fazia,

Voz off? Se fez, foi muito, mas muito raramente. Mesmo quando o Manel ia de férias era um jornalista. 

[Isaac Ludwig]

4 minutes ago, Kandinsky said:

Eu não vi, mas a senhora vai ter uma rubrica no programa? Para falar de questões políticas e/ou sociais? Ou para trivialidades (tipo bricolage e gastronomia)? É que se for para trivialidades, é óbvio que terá tanto espaço como qualquer outro cidadão com aptidões para o assunto. Isso é inquestionável. Corre-se o risco da mulher ganhar visibilidade e usá-la em benefício de causas idiotas? Corre-se. Mas toda a opinião manifestada dentro dos limites da lei é válida. Compete às forças opostas contradizê-la.

Dito isto, quem é contra o casamento gay é (pura e simplesmente) moralmente cruel e retardado.

Quem é contra a adoção por casais do mesmo sexo é (pura e simplesmente) moralmente cruel e retardado.

A questão da interrupção voluntária da gravidez é bastante mais sensível (não obstante eu achar que quem a condena é socialmente insensível e castrador da liberdade alheia, já que legalização não significa obrigatoriedade). 

Ou seja, eu enquanto espectador, e conhecedor dessa realidade, opto por não "escutar" a dita senhora.

Eu nem acho, a ser verdade a hipótese dela vir a ter uma rubrica, que ela fosse capaz de vir a expor essas opiniões em público sabendo que com tais acções pode vir a prejudicar a carreira do filho.

Ainda por cima convém referir que o programa é apresentado pelo Goucha, que nunca admitiria comentários de cariz preconceituoso no seu próprio programa

[Nuno Scp]

há 8 minutos, Rafael A. disse:

Voz off? Se fez, foi muito, mas muito raramente. Mesmo quando o Manel ia de férias era um jornalista. 

Eu também me lembro de ela fazer, e não foram poucas as vezes.

[Hugo]

Gente, este momento com o Pedro a falar com o sem abrigo

[D007]

O Goucha a gozar com o passatempo de tecnologia chinesa.

[Hashtag]

há 56 minutos, JJS disse:

Abordei isso porque a mulher estava na TVI. Como é óbvio sei perfeitamente que isso não influencia a tua opinião. lol

O único problema aqui é simplesmente que quer para mim, quer para o @skizzo, essa mulher não deveria ter lugar na televisão portuguesa, por causa de ir contra os direitos humanos. Mas como dizes e bem é a minha opinião pessoal. Vale zero.

Peço desculpa intrometer-me na discussão. Mas a rubrica que ela tem no programa está relacionada com estas ideologias dela? É meio de propagação para tal? Não, certo? Então agora vamos impedir alguém do direito que tem, neste caso, a uma rubrica, por ter opinião - retrógrada ou não - sobre este tema? Se ela tem direito a pensar desse modo? Todo. Se é o mais correcto? Depende da visão de cada um. Se isso lhe dá direito de tentar impedir as outras pessoas de viverem como vivem, manifestar-se contra a liberdade alheia? De todo. A minha liberdade termina quando começa a do outro e vice versa. Tem direito à sua opinião, mas deve respeitar os direitos humanos de cada um, a meu ver. Querer que negar-lhe o direito a participar no programa não seria o mesmo que negar a alguém o mesmo direito, por ser gay, por exemplo? Pensem nisso. Estamos numa época em que se tenta corrigir a todo o custo erros do passado, mas esquecem-se que estão a cometer esses mesmos erros, no processo.

[fscd]

Hoje, a dupla esteve muito bem, mais uma vez. É e este espírito de doidos que eles têm de apostar 

[JJS]

há 3 minutos, Hashtag disse:

Peço desculpa intrometer-me na discussão. Mas a rubrica que ela tem no programa está relacionada com estas ideologias dela? É meio de propagação para tal? Não, certo? Então agora vamos impedir alguém do direito que tem, neste caso, a uma rubrica, por ter opinião - retrógrada ou não - sobre este tema? Se ela tem direito a pensar desse modo? Todo. Se é o mais correcto? Depende da visão de cada um. Se isso lhe dá direito de tentar impedir as outras pessoas de viverem como vivem, manifestar-se contra a liberdade alheia? De todo. A minha liberdade termina quando começa a do outro e vice versa. Tem direito à sua opinião, mas deve respeitar os direitos humanos de cada um, a meu ver. Querer que negar-lhe o direito a participar no programa não seria o mesmo que negar a alguém o mesmo direito, por ser gay, por exemplo? Pensem nisso. Estamos numa época em que se tenta corrigir a todo o custo erros do passado, mas esquecem-se que estão a cometer esses mesmos erros, no processo.

Sim é verdade. Concordo em absoluto.

[Sour]

O Você na TV será sempre um ícone, adorei todos os genéricos, em especial o atual (o ultimo) e o que eles começam com umas televisões (o terceiro), mais pela música que foi das melhores...e vocês? 

[Mr. Carter]

Eu acho a atual muito bem conseguida. Muito bonita.