O Triângulo

[Reality]

Quando deixaram as tretas das dinâmicas do pseudo Triângulo, assumem nas entrelinhas um BB, o programa aparentemente melhorou...

Na verdade basta um bom casting...o nome pouco importa

O Big Mestre a assumir que por ele não havia imagens para dentro da casa. Velha guarda, só me faz lembrar alguns brasileiros a reclamar que no BBB deveriam passar imagens como nos realitys gringos ahahha 

[Huge]

O programa continua a ter péssimos resultados e não me admira nada. Voltaram a dar imunidade ao Dala e a Mariana? Ridiculo. As nomeações da Tamara, Afonso e Tiago foram sem nexo. Este programa está um flop autentico, manipulação descarada

[SorNunz]

O principal motivo por isto ser um flop é a falta de identidade e terem andado a vender gato por lebre.

[D23]

há 34 minutos, SorNunz disse:

O principal motivo por isto ser um flop é a falta de identidade e terem andado a vender gato por lebre.

E saturação deste tipo de formatos, não? Quer dizer, a mesma apresentadora, os mesmos moldes de sempre: casa, concorrentes "polémicos", missões parvas, discussões fabricadas, manipulações descaradas, etc. E o estilo de apresentação da Cristina, que é igual a ela mesma. O formato, se ia ter outro nome para diferenciar do BB, também devia de ter outro apresentador, que diferenciasse do estilo da Cristina. 

[mfss]

O problema é que isto é mais do mesmo.

[Dan S.]

eu só quero saber da jandilenda rata vencedora  

[SorNunz]

há 1 hora, D23 disse:

E saturação deste tipo de formatos, não? Quer dizer, a mesma apresentadora, os mesmos moldes de sempre: casa, concorrentes "polémicos", missões parvas, discussões fabricadas, manipulações descaradas, etc. E o estilo de apresentação da Cristina, que é igual a ela mesma. O formato, se ia ter outro nome para diferenciar do BB, também devia de ter outro apresentador, que diferenciasse do estilo da Cristina. 

Acho que se viesse como um BB tradicional que tinha mais audiência, mesmo que não fosse nenhum sucesso. 

Concordo com a tua opinião, mas quem para além da Cristina? A Maria tinha feito a Ex-Periência, o Cláudio também está associado ao BB, o Goucha não está virado para este tipo de formatos. Só se viesse uma Iva, mas tendo em conta os resultados dos últimos programas que ela apresentou... 

[dankilaa]

há 1 hora, D23 disse:

E saturação deste tipo de formatos, não? Quer dizer, a mesma apresentadora, os mesmos moldes de sempre: casa, concorrentes "polémicos", missões parvas, discussões fabricadas, manipulações descaradas, etc. E o estilo de apresentação da Cristina, que é igual a ela mesma. O formato, se ia ter outro nome para diferenciar do BB, também devia de ter outro apresentador, que diferenciasse do estilo da Cristina. 

Concordo com tudo isso como fatores de desgaste, mas não são a razão do flop do programa, as pessoas queriam mais um reality do género pois estiveram lá na estreia e na segunda gala. O problema é o que já se falou n vezes sem conta, não tem conceito, o nome ninguém entende, as regras são não ter regras, etc. O problema é quando vendem tudo isto como algo completamente inovador.

[D91]

As pessoas gostam deste tipo de reality-shows. O cast é bom e o programa é muito comentado no Twitter. 

Teria melhores audiências se tivesse mais identidade e se tivessem explicado melhor o conceito e as regras. Nem o nome do programa souberam explicar. 

[Leo08]

Como as galas estão a ser feitas, sempre mais do mesmo, não há milagres

Ontem não percebi como não deram o expose ao Dala, esse tipo de polémicas é o que chama o público, não é com história de casais e corta barracos. Mas pronto vão arranjar uma polémica qualquer sem nexo quando for o dia de estreia dos Traidores

[VPB89]

Lol, salvaram o Dala, pura manipulação.

[Magazine]

O Moisés continua a tentar revirar a história a favor dele. Que esperto e nojento ao mesmo tempo. Só falta dizer que foi violado pela Mariana. Acho extremamente desconfortável 

A Isa completamente demoníaca numa parte da discussão com a Lara. A ligação de ontem foi muito boa 
Nunca pensei dizer isto, mas obrigado vodafone pelo presente do TVI Reality 

Editado 20 de março 2023 por Magazine

[Dinis01]

Se tivéssemos a Pipoca a comentar, o Dala teria levado já nomeação direta pelos comportamentos dele, agora tudo passa pano naquele tipo de jogo, na gala o Flávio e a Susana bem abordaram o assunto, mas a Cristina simplesmente vira a cara ao lado e é a primeira a passar pano e deixar impunes este tipo de situações. É degradante, ontem senti vergonha alheia várias vezes, a situação do Moisés foi nojenta, como o Flávio disse como é possível sequer as pessoas rirem-se de tal situação... O Dala e os "rabbits"?! Wtf?! Mas que falta de educação é aquela em plena gala? Tanto da parte da voz/big/mestre como da Cristina deveria haver uma chamada de atenção para estes comentários, não acrescentam nada, são puro incentivo ao ódio. 

[VTL]

 

O QUE TERIA FEITO SE EU FOSSE PRODUTOR DO PROGRAMA?

O NOME - O CONCEITO

Até ao dia de hoje ninguém ainda percebeu bem o porquê do nome ou qual o conceito do programa. E para mim é basilar na estreia de cada programa saber-se o conceito do programa e como se vai desenrolar.  Para explicar o porquê de "O Triângulo" criaria a seguinte dinâmica: na estreia, metade dos concorrentes entravam na Casa da Malveira, a outra metade na Casa da Venda do Pinheiro. Sendo que a da Venda do Pinheiro tinha uma casa “mais pobre” por uma questão de contenção de custos e por uma questão de jogo. E aí seriam 2 vértices do triângulo e o outro vértice seria o público. 

Nenhum dos concorrentes saberia da existência da outra casa. Ou seja, em vez de ser o público a estar alheio à mecânica do jogo, seriam os concorrentes. 

AS CASAS

20 Concorrentes. 10 concorrentes para cada casa. 

CASA DA VENDA DO PINHEIRO

Será mais pobre. Terá menos condições e o jogo nesta casa será os concorrentes ganharem pontos que serão trocados por artigos de conveniência. Casa não terá piscina e a cozinha é rudimentar. 

CASA DA MALVEIRA

Uma casa mais moderna, com tecnologia de ponta. Da forma que a conhecemos. 

MECÂNICA

Cada casa vai ter apenas 1 nomeado por semana. E será o público que vai decidir qual dos 2 vai sair. 

Ou seja, apenas 1 concorrente (ou da casa pobre ou da casa da Malveira) vai sair por semana, o que fica torna-se líder da semana. O que significa que os concorrentes - que não sabem da existência de uma segunda casa -  achavam que o público tinha o poder de decidir se o nomeado ia sair ou ficar e se ficasse tornava-se líder da semana . Seria explicado como uma nova mecânica de popularidade.

Diariamente há mais provas. O foco é o jogo e a estratégia. Não há horas mortas. Até porque às segundas todos os concorrentes têm a cabeça a jogo. Durante a semana através de provas que podem ir de desafios físicos na arena, a jogos de cultura geral, a jogos do estilo "Taskmaster". Se a casa não tiver líder atribuído (ou seja, o concorrente que foi salvo de expulsão), a pessoa que vencer o 1º jogo será o líder. Quando faltarem apenas 2 pessoas (que não venceram nenhum desafio) o líder escolhe a que quer nomear. 

No caso da casa mais pobre os concorrentes vão fazer nomeações, é o líder que vai colocar 2 pessoas na chapa e os restantes concorrentes vão ter de eleger a pessoa que querem salvar. 

Todos os dias, no diário da tarde e no extra antes de encerrarem com o ponto de situação de quem está safo ou não. Na sexta-feira abrem as votações para os 2 concorrentes. E o público vai expulsar 1 deles. 

UNIÃO DAS CASAS

Após 6 semanas (e 5 concorrentes expulsos) todos os concorrentes vão viver para a Casa da Malveira. E é como se tudo começasse de novo. Será um programa como uma estreia. Vamos ver novas dinâmicas, alianças antigas que se vão manter. Quem achava que já tinha o jogo no papo, vai perceber que nem tudo são favas contadas.

Aí a mecânica será diferente. Há uma prova ao domingo para apurar o líder e depois durante a semana 4 concorrentes terão a oportunidade de ganhar imunidade nas provas. À sexta o líder nomeia um, os concorrentes imunes outro. Os 2 ficam nomeados, 1 sai no domingo.

IMPRATICABILIDADES 

"É impossível orçamento para duas casas" Já sei que estão a pensar, mas reparem este é um formato que a Endemol quer vender externamente tem de haver empenho e investimento financeiro para que o retorno também chegue. O factor "inovação" é importante. O "Love Island" já teve duas "villas" a funcionar em simultâneo. Aqui obviamente uma casa seria bem mais "pobre" do que a outra. Se tu queres fazer algo diferente e por outros países a comprar tem de ser de facto uma pedrada no charco. 

"Ah mas nas edições seguintes já não há o efeito surpresa..." Certo. Ou não. Pode haver edições em que metade dos concorrentes estão numa casa e os outros por exemplo a viver num hotel ou num barco ou numa quinta ou até a viver na mesma casa sem que os outros saibam (Big Brother 7 do Reino Unido teve uma assim). E podem até os que estão na casa serem expulsos e passarem a habitar a outra casa e ter a oportunidade de regressar ao jogo. Há um mundo de oportunidades.

 

Editado 20 de março 2023 por VTL

[maticra]

há 9 minutos, VTL disse:

 

👏👏👏👏

[João Fernandes]

Isto já está totalmente Big Brother, já há líder da semana, que faz a distribuição de tarefas, provas semanais para terem acesso às compras, etc.

[Equility]

há 17 minutos, João Fernandes disse:

Isto já está totalmente Big Brother, já há líder da semana, que faz a distribuição de tarefas, provas semanais para terem acesso às compras, etc.

Mas isto sempre foi um Big Brother mas com nome diferente… 

[Pedro M.]

O facto de um simples BB2023 já bastar para resultados mais satisfatórios. Mesmo que não fossem extraordinários, não acredito que fizesse tão pouco.

Tanto inventam para nada.

[João Fernandes]

A Mafalda voltou a enganar-se agora no diário e disse que iam em direto para a casa do Big Brother. [emoji23]

[João_O]

há 2 horas, VTL disse:

 

O QUE TERIA FEITO SE EU FOSSE PRODUTOR DO PROGRAMA?

O NOME - O CONCEITO

Até ao dia de hoje ninguém ainda percebeu bem o porquê do nome ou qual o conceito do programa. E para mim é basilar na estreia de cada programa saber-se o conceito do programa e como se vai desenrolar.  Para explicar o porquê de "O Triângulo" criaria a seguinte dinâmica: na estreia, metade dos concorrentes entravam na Casa da Malveira, a outra metade na Casa da Venda do Pinheiro. Sendo que a da Venda do Pinheiro tinha uma casa “mais pobre” por uma questão de contenção de custos e por uma questão de jogo. E aí seriam 2 vértices do triângulo e o outro vértice seria o público. 

Nenhum dos concorrentes saberia da existência da outra casa. Ou seja, em vez de ser o público a estar alheio à mecânica do jogo, seriam os concorrentes. 

AS CASAS

20 Concorrentes. 10 concorrentes para cada casa. 

CASA DA VENDA DO PINHEIRO

Será mais pobre. Terá menos condições e o jogo nesta casa será os concorrentes ganharem pontos que serão trocados por artigos de conveniência. Casa não terá piscina e a cozinha é rudimentar. 

CASA DA MALVEIRA

Uma casa mais moderna, com tecnologia de ponta. Da forma que a conhecemos. 

MECÂNICA

Cada casa vai ter apenas 1 nomeado por semana. E será o público que vai decidir qual dos 2 vai sair. 

Ou seja, apenas 1 concorrente (ou da casa pobre ou da casa da Malveira) vai sair por semana, o que fica torna-se líder da semana. O que significa que os concorrentes - que não sabem da existência de uma segunda casa -  achavam que o público tinha o poder de decidir se o nomeado ia sair ou ficar e se ficasse tornava-se líder da semana . Seria explicado como uma nova mecânica de popularidade.

Diariamente há mais provas. O foco é o jogo e a estratégia. Não há horas mortas. Até porque às segundas todos os concorrentes têm a cabeça a jogo. Durante a semana através de provas que podem ir de desafios físicos na arena, a jogos de cultura geral, a jogos do estilo "Taskmaster". Se a casa não tiver líder atribuído (ou seja, o concorrente que foi salvo de expulsão), a pessoa que vencer o 1º jogo será o líder. Quando faltarem apenas 2 pessoas (que não venceram nenhum desafio) o líder escolhe a que quer nomear. 

No caso da casa mais pobre os concorrentes vão fazer nomeações, é o líder que vai colocar 2 pessoas na chapa e os restantes concorrentes vão ter de eleger a pessoa que querem salvar. 

Todos os dias, no diário da tarde e no extra antes de encerrarem com o ponto de situação de quem está safo ou não. Na sexta-feira abrem as votações para os 2 concorrentes. E o público vai expulsar 1 deles. 

UNIÃO DAS CASAS

Após 6 semanas (e 5 concorrentes expulsos) todos os concorrentes vão viver para a Casa da Malveira. E é como se tudo começasse de novo. Será um programa como uma estreia. Vamos ver novas dinâmicas, alianças antigas que se vão manter. Quem achava que já tinha o jogo no papo, vai perceber que nem tudo são favas contadas.

Aí a mecânica será diferente. Há uma prova ao domingo para apurar o líder e depois durante a semana 4 concorrentes terão a oportunidade de ganhar imunidade nas provas. À sexta o líder nomeia um, os concorrentes imunes outro. Os 2 ficam nomeados, 1 sai no domingo.

IMPRATICABILIDADES 

"É impossível orçamento para duas casas" Já sei que estão a pensar, mas reparem este é um formato que a Endemol quer vender externamente tem de haver empenho e investimento financeiro para que o retorno também chegue. O factor "inovação" é importante. O "Love Island" já teve duas "villas" a funcionar em simultâneo. Aqui obviamente uma casa seria bem mais "pobre" do que a outra. Se tu queres fazer algo diferente e por outros países a comprar tem de ser de facto uma pedrada no charco. 

"Ah mas nas edições seguintes já não há o efeito surpresa..." Certo. Ou não. Pode haver edições em que metade dos concorrentes estão numa casa e os outros por exemplo a viver num hotel ou num barco ou numa quinta ou até a viver na mesma casa sem que os outros saibam (Big Brother 7 do Reino Unido teve uma assim). E podem até os que estão na casa serem expulsos e passarem a habitar a outra casa e ter a oportunidade de regressar ao jogo. Há um mundo de oportunidades.

 

Para mim isso era excelente. Só que em vez de ter 2 nomeados, havia 3. Um da casa da Malveira, outro da casa da Venda do Pinheiro e outro indicado pelo líder dessa semana, e podiam fazer com que o nomeado de uma semana (pelo líder) não pudesse ser igual ao da semana anterior, para haver rotatividade nas nomeações.

Em suma, acho que era uma ideia giríssima se fosse concretizada dessa forma.

[Magazine]

gente?

 

[Leo08]

há 2 minutos, Magazine disse:

gente?

 

O Mestre também é terapeuta sexual

[João Fernandes]

https://instagram.com/stories/dailycristina/3062861339013820448?igshid=MDJmNzVkMjY=
Só a Cristina é que vibra com estas coisas mesmo. E a Isa não ia jantar com a Jandira e a Lara?

[João_O]

há 3 minutos, João Fernandes disse:

https://instagram.com/stories/dailycristina/3062861339013820448?igshid=MDJmNzVkMjY=
Só a Cristina é que vibra com estas coisas mesmo. E a Isa não ia jantar com a Jandira e a Lara?

Ai por favor, fica toda encantada com os casais fake. Não há paciência. Para ela os realities é só peace and love.

[jt9]

a cristina esta a tentar vender o peixe, normal 

ela tambem sabe e muito bem os resultados em que isto anda e algo tem que fazer para subir