Hell's Kitchen

[Televisão 10]

há 4 minutos, Ficção Nacional disse:

As primeiras edições do Masterchef fizeram resultados interessantes. Pelo menos era a ideia que tinha.

Mas a última, se não estou em erro, teve resultados muito fracos.

[Samuel]

Não comprem já o caixão disto. Aguardemos mais uma ou duas semanas.

[Ficção Nacional]

há 15 minutos, Televisão 10 disse:

Mas a última, se não estou em erro, teve resultados muito fracos.

Normal, acusa o desgaste... Agora não se pode é generalizar porque nas primeiras os resultados foram para lá de satisfatórios.

[Narcus]

Estou mesmo triste... queria mesmo ver isto super destacado, mas pensando bem isto está mais para o MasteChef do que para o Pesadelo na Cozinha que vivia mais de « pessoas reais » e não de concorrentes...

Por curiosidade fui fazer a média da 1 temporada do MasterChef na TVI que estreou em março também e foi uma novidade depois de ter estado na RTP. 

Estreia: 14,9%/34%
Final: 13,6%/33,8%

Média: 13,5%/32,2%

Nao fugiu muito deste valores entre os 13 e os 14, que é o que o HK deve fazer também.  

Editado 15 de março 2021 por Narcus

[david1990]

Gostei. Muito bem produzido, boa dinâmica, parecido ao original. Em termos de produção a SIC nunca desilude.

Ponto negativo para o facto de tanto a SIC e até mesmo a TVI recorrerem constantemente ao anglicismo com um língua tão rica como a nossa... Traduzam os títulos não custa assim tanto. O prémio é meh mas pelo menos têm desculpa pois parecem ter investido forte na estrutura geral do programa. Parabéns a SIC excelente adaptação e só temos todos a ganhar.

[Flow-t]

há 2 horas, Hugo disse:

E começou

https://activa.sapo.pt/comunidade-activa/sem-filtros/2021-03-15-a-personalidade-de-ljubomir-stanisic-nao-justifica-sexismo-na-televisao/

 

Previsível, mas não deixa de ter razão nas críticas que faz. O dividir as equipas em homens e mulheres era desnecessário, mas podia ter ficado por aí. Os comentários que se seguiram eram escusados a maioria deles. Ljubo forçou um bocadinho em alguns.

[Pedro M.]

há 2 horas, Hugo disse:

E começou

https://activa.sapo.pt/comunidade-activa/sem-filtros/2021-03-15-a-personalidade-de-ljubomir-stanisic-nao-justifica-sexismo-na-televisao/

 

Acho que há aqui dois pontos:

1. Se formos problematizar todas as pequenas coisas, não saímos do mesmo. Há expressões que são deitadas para o ar, coisas que se dizem, sem que haja "maldade" (agora parece a justificação do Hélder,  vá de retro , mas vocês percebem). Não fazemos mais nada se andarmos à caça de qualquer comentário para puxar o sexismo, quando há coisas mais importantes. A conversa do sexo forte, coisas assim, vá lá, não magoam ninguém. A questão das divisões, então, acho ainda mais parvo fazer-se disso uma questão. A brasileira encheu a boca para falar da Playboy, não é como se a SIC tivesse posto as imagens à sua revelia.
2. Há coisas sim que fazem pouco sentido ouvir-se em 2021: essa comparação com o sexo é só infeliz, essa coisa de que elas teriam de dar o exemplo quanto à limpeza, uma estupidez também. A conversa do "já tive namoradas menos complicadas", desnecessário também.

[Peters92]

É sempre hilário quando um programa vencedor é carimbado de perdedor porque não venceu por mais kkkkkk

[Free Live]

Por um lado é preferível isto não ser um sucesso, para não estragarem o formato com prolongamentos desnecessários.

[Rolisus]

Dizem que o premio e meh , mas quem ganhar vai trabalhar para o 100 maneiras.

[VascoSantos]

Gostei do programa, os concorrentes são muito bons!

Os defeitos vocês já os apontaram: edição, o início meio morno, e que aqueceu para o fim, e depois de 4 minutos de publicidade, eu espero pela expulsão e afinal vem o resumo do próximo episódio. Aff 

[Nogueiraa03]

Vi agora, achei estranho não expulsarem ninguém já ontem

[Magazine]

há 5 minutos, Nogueiraa03 disse:

Vi agora, achei estranho não expulsarem ninguém já ontem

Se não me engano, o original também fazia isto. Ou se calhar era naqueles episódios finais em que os americanos gostam de separar em 2 partes  O sonho do Daniel 

[Oliveranto]

O Espalha Factos fez uma crítica super positiva, considerando o melhor programa de HN de domingo desde o peso pesado. 

agora mesmo, Oliveranto disse:

O Espalha Factos fez uma crítica super positiva, considerando o melhor programa de HN de domingo desde o peso pesado. 

*da sic

[CarlosTeixeira]

Ora bem vi agora e sinceramente gostei mas não achei nada de outro mundo. Vou acompanhar porque quero ver o futuro de 3 ranços que ganhei lá xd 2 homens e 1 mulher 

Gostei da Torres a reclamar por a mesa vermelha tar a comer e a dela não ?

[_Daniel_]

Ainda vou a tempo de fazer uma review? 

Ao contrário da maioria, penso que a apresentação dos concorrentes foi dinâmica, ao cruzarem com a narrativa principal do programa sem colocarem uma pausa na mesma. Não sei como poderia ser melhor. O cast tem pessoas interessantes, de facto, mas ao nível de talento culinário, fiquei desiludido com o prato de autor que fizeram na primeira prova. Sobremesas são a minha parte favorita em programas de cozinha e são uma forma ótima de brilhar, quem tem conhecimentos. Fiquei surpreendido com o facto de só uma pessoa ter apostado nisso. Os restantes, parece-me que prepararam pratos relativamente simples e tradicionais, nada de encher o olho.

O Ljubomir esteve bem, no geral. Não vejo a necessidade de ele ser sempre tão tóxico e prepotente com as pessoas (ele cria ambientes péssimos em todos os programas. No fim do primeiro programa, já toda a gente dizia palavrões naquela cozinha - desnecessário). Apesar de este programa ser bastante mais interessante do que o Pesadelo na Cozinha, o Ljubomir brilhava muito neste último quando dava conselhos de gestão empresarial e humana. Penso que neste programa esse lado dele não vai ser tão visível. 

Em termos de dinâmica do formato, a minha opinião é semelhante à opinião em relação à versão internacional - fica muito abaixo do Masterchef. Não vejo a necessidade da parte reality (o Chef a perguntar o que eles achavam uns dos outros logo na primeira refeição; aquela discussão de grupo à mesa sobre os perdedores estarem a limpar pratos e eles a comerem - nem discutiram quase nada os pratos). É a tal televisão americana que eu não entendo, pessoalmente. Acho que é só para encher um programa de conteúdos, quando a cozinha é uma área tão elegante e complexa que é capaz de criar temas interessantes para encher 2 horas de programa. Reconheço, no entanto, que é esse estilo noveleiro que prende as pessoas. Pessoalmente, não me cativa.

Outro ponto em que acho o Masterchef superior é a variedade de provas. Não sei até que ponto este formato tem essa componente - parece que se centrará tudo muito no restaurante. Assumo que crie uma pressão realista ao aproximar-se das dinâmicas da profissão, mas em termos de entretenimento imagino que acabe por ser mais do mesmo todas as semanas. Não obstante, compreendo quando dizem que o interesse na parte reality pode ser em crescendo. 

EM RESUMO: ótima adaptação da SIC, sem dúvida. O formato não dá para mais. Veremos o que se segue. 

[Oliveranto]

há 2 horas, Da ni el disse:

Ainda vou a tempo de fazer uma review? 

Ao contrário da maioria, penso que a apresentação dos concorrentes foi dinâmica, ao cruzarem com a narrativa principal do programa sem colocarem uma pausa na mesma. Não sei como poderia ser melhor. O cast tem pessoas interessantes, de facto, mas ao nível de talento culinário, fiquei desiludido com o prato de autor que fizeram na primeira prova. Sobremesas são a minha parte favorita em programas de cozinha e são uma forma ótima de brilhar, quem tem conhecimentos. Fiquei surpreendido com o facto de só uma pessoa ter apostado nisso. Os restantes, parece-me que prepararam pratos relativamente simples e tradicionais, nada de encher o olho.

O Ljubomir esteve bem, no geral. Não vejo a necessidade de ele ser sempre tão tóxico e prepotente com as pessoas (ele cria ambientes péssimos em todos os programas. No fim do primeiro programa, já toda a gente dizia palavrões naquela cozinha - desnecessário). Apesar de este programa ser bastante mais interessante do que o Pesadelo na Cozinha, o Ljubomir brilhava muito neste último quando dava conselhos de gestão empresarial e humana. Penso que neste programa esse lado dele não vai ser tão visível. 

Em termos de dinâmica do formato, a minha opinião é semelhante à opinião em relação à versão internacional - fica muito abaixo do Masterchef. Não vejo a necessidade da parte reality (o Chef a perguntar o que eles achavam uns dos outros logo na primeira refeição; aquela discussão de grupo à mesa sobre os perdedores estarem a limpar pratos e eles a comerem - nem discutiram quase nada os pratos). É a tal televisão americana que eu não entendo, pessoalmente. Acho que é só para encher um programa de conteúdos, quando a cozinha é uma área tão elegante e complexa que é capaz de criar temas interessantes para encher 2 horas de programa. Reconheço, no entanto, que é esse estilo noveleiro que prende as pessoas. Pessoalmente, não me cativa.

Outro ponto em que acho o Masterchef superior é a variedade de provas. Não sei até que ponto este formato tem essa componente - parece que se centrará tudo muito no restaurante. Assumo que crie uma pressão realista ao aproximar-se das dinâmicas da profissão, mas em termos de entretenimento imagino que acabe por ser mais do mesmo todas as semanas. Não obstante, compreendo quando dizem que o interesse na parte reality pode ser em crescendo. 

EM RESUMO: ótima adaptação da SIC, sem dúvida. O formato não dá para mais. Veremos o que se segue. 

Parem a comparação com o Masterchef. Não é o mesmo tipo de programa. O masterchef é um talent show, no caso de culinária, o hells kitchen é um reality show, não é propriamente para aprender a cozinhar é precisamente para testar as pessoas numa componente social, trabalho em equipa, trabalho sob pressão, para quem conhece o formato internacional sabe que só faz sentido ser assim, a piada do programa é precisamente ver a reação das pessoas às provocações do chef, ver como elas reagem à pressão e como vai ser a relação de uns com os outros.Isto não é o masterchef, topchef, my kitchen rules... 

O gosto de cada um não se discute, mas não faz sentido é pedirem para o programa ser uma coisa que não é esse o objetivo. 

[Ricardo]

Isto sem esticanços ocupa até quando?

[rafa.]

há 6 minutos, Ricardo disse:

Isto sem esticanços ocupa até quando?

Pelo que tem sido falado por aqui, penso que até final de Maio.

[Pedro M.]

há 6 minutos, Ricardo disse:

Isto sem esticanços ocupa até quando?

Supostamente gravaram-se 10 episódios, segundo saiu na imprensa. Portanto iria até 16 de maio. 

[_Daniel_]

há 27 minutos, Oliveranto disse:

Parem a comparação com o Masterchef. Não é o mesmo tipo de programa. O masterchef é um talent show, no caso de culinária, o hells kitchen é um reality show, não é propriamente para aprender a cozinhar é precisamente para testar as pessoas numa componente social, trabalho em equipa, trabalho sob pressão, para quem conhece o formato internacional sabe que só faz sentido ser assim, a piada do programa é precisamente ver a reação das pessoas às provocações do chef, ver como elas reagem à pressão e como vai ser a relação de uns com os outros.Isto não é o masterchef, topchef, my kitchen rules... 

O gosto de cada um não se discute, mas não faz sentido é pedirem para o programa ser uma coisa que não é esse o objetivo. 

Certo, mas eu até falei mais do Masterchef porque li tu próprio dizeres em algum lado que achavas este programa mais dinâmico do que o formato australiano. E pelas razões apresentadas acima, eu discordei. Só isso. De resto, são os únicos dois grandes formatos de cozinha que já se fez neste país, por isso é justo comparar, pelo menos na parte de talento, em que me parece que este é mais fraco. Como disse, a SIC fez o melhor com o formato que tem. 

[Oliveranto]

há 55 minutos, Da ni el disse:

Certo, mas eu até falei mais do Masterchef porque li tu próprio dizeres em algum lado que achavas este programa mais dinâmico do que o formato australiano. E pelas razões apresentadas acima, eu discordei. Só isso. De resto, são os únicos dois grandes formatos de cozinha que já se fez neste país, por isso é justo comparar, pelo menos na parte de talento, em que me parece que este é mais fraco. Como disse, a SIC fez o melhor com o formato que tem. 

Sim, a nível de talento este é mais fraco. O masterchef põe mesmo à prova as competências de cada um e a criatividade na cozinha. Tanto que neste é lhes dado o menu e as receitas. Apenas têm a prova para o privilégio e para o castigo onde dependem mais das suas habilidades. Por isso é que digo que este é um reality, o próprio casting foi bem escolhido e já vês pessoas que sabem para o que o foram e já estão a representar um papel. 

[Ruk@]

há 13 horas, Pedro M. disse:

Supostamente gravaram-se 10 episódios, segundo saiu na imprensa. Portanto iria até 16 de maio. 

No Wikipédia falam em Junho e que irá haver uma segunda temporada. A fonte "vale o que vale"... 

[Filipe]

Quem vence a primeira prova de fogo é...

Spoiler

Abre por tua conta  e risco

Spoiler

...a equipa feminina.

 

Fonte: TV Mais

[Magazine]

Há promo para domingo?