GfK - Medição de Audiências

[Maya]

eu pensava que a saída do Luís Marques seria problema resolvido mas pelos vistos enganei-me... também acho um bocado deselegante que ainda haja esta instabilidade em relação aos resultados de alguns programas mas também burro é aquele que acha que as novelas da tvi estão na verdade a fazer resultados brilhantes, quando basta olhar para o tratamento que o Luís Cunha Velho lhes está a dar

[Jão]

Parece que a história já não é bem só GFK...

 

FONTE: Atv

 

Pedro Norton, CEO do grupo Impresa, que detém os canais da SIC, aproveitou uma entrevista ao jornal Público para desmistificar o processo que despoletou um guerra entre a TVI e RTP contra o sistema de medição de audiências em Portugal, quando a GfK passou a ser a divulgar os resultados oficiais em março de 2012.

Sobre a saída dos dois canais da CAEM, Pedro Norton defende: «Temos estado muito calados sobre este tema, por duas razões: por postura, apostamos na autoregulação, que é onde se devem diminuir as querelas, que são naturais e temo-nos esforçado por fazê-lo no seio da CAEM; depois, por um exercício de rotação, exercemos a presidência [da CAEM] nos últimos dois anos e achámos que devíamos manter algum recato».

«Mas está na altura de se contar a história deste processo, que está a ficar esquecida. A contestação ao sistema de audimetria [medição de audiências televisivas] começou em 2009, quando a TVI estava na direção da CAEM- como esteve em oito dos últimos 10 anos. Em agosto de 2010, a TVI entrou em rutura com [a audimetria] da Marktest, acusou o sistema de ter entrado em total descrédito e pediu uma auditoria», começou por contar o gestor.

 

 

«Essa posição dura e violenta da TVI acabou por levar à abertura de um novo concurso para a prestação de um novo serviço de audimetria. A SIC alertou para os  perigos de se abrir o concurso com a mudança de fornecedor que poderia causar disrupções no mercado. Mas não foi opinião maioritária. Nós respeitamos, abriu-se o concurso e a GfK foi escolhida depois de um processo de grande escrutínio», explica.

Para o homem que ocupa a cadeira mais importante do grupo de comunicação, o concurso que levou à escolha da empresa alemã foi transparente. «Foi talvez o processo mais escrutinado dos últimos anos. Não me recordo de alguma vez tanta gente ter trabalhado na questão das audiências. No início de 2012 a GfK começou a partilhar com o mercado os resultados de um período de testes de três meses. Pouco depois de os dados serem conhecidos, a TVI volta a tomar posição pública. E, para grande espanto, afinal era a GfK que estava em total descrédito e a Marktest é que estava certa. Um do equívocos que se têm tentado construir é que é uma guerra  da SIC com a TVI. Não: isto é uma guerra da TVI com o mercado», atira e acrescenta: «A única estação que mudou de opinião neste processo, ao sabor das conveniências  foi a TVI. Isto é factual».

O presidente da comissão executiva aproveitou ainda para criticar a posição da RTP nesta questão. «A um operador público devia exigir-se que tivesse uma ponderação especial e tenho pena que esteja a embarcar nesta radicalização de posições. Acho completamente incompreensível», lamentou.

Segundo o responsável que substituiu Francisco Pinto Balsemão, os resultados do canal de Carnaxide não deixam margens para duvidas. «Ou a SIC é muito boa a fazer conspirações ou alguém está a fazer filmes. Acho que a TVI está em negação. A SIC é líder no horário nobre, de segunda a sexta, e está a ameaçar a liderança da TVI no acesso ao horário nobre. Compreendo que não seja fácil nem simpático, mas é a realidade», concluiu.

[Diogo_M]

Já tinha que vir essas bocas, sinceramente calado era um poeta 

[Tiago Madeira]

Já tinha que vir essas bocas, sinceramente calado era um poeta 

Vindo de quem vem... Pedro Norton.. é o que mais beneficia desta situação  

[joao_carvalho]

Já tinha que vir essas bocas, sinceramente calado era um poeta 

 

Não identifico "bocas", mas sim factos e argumentos!! Agora até que ponto são válidos ou não é o máximo interesse de todos os envolvidos na polémica criada em torno da GFK!!!

 

Agora que a direção da CAEM já não é da responsabilidade da SIC, espero mais desenvolvimentos!!  

Editado 21 de maio 2013 por joao_carvalho

[Jão]

Já tinha que vir essas bocas, sinceramente calado era um poeta 

 

Não sei se te estás a referir a mim por "essas "bocas" por publicar a notícia, ou ao Pedro Norton, mas limitei-me apenas a publicar um artigo do ATv, nada mais...

[Diogo_M]

Não sei se te estás a referir a mim por "essas "bocas" por publicar a notícia, ou ao Pedro Norton, mas limitei-me apenas a publicar um artigo do ATv, nada mais...

Não era para ti, era para o Pedro Norton. Peço desculpa se interpretei-me mal

[Jão]

Não era para ti, era para o Pedro Norton. Peço desculpa se interpretei-me mal

 

Ah, ok.

 

Pensei que já me estavas a atirar pedras... 

[Snows]

Não identifico "bocas", mas sim factos e argumentos!! Agora até que ponto são válidos ou não é o máximo interesse de todos os envolvidos na polémica criada em torno da GFK!!!

 

Agora que a direção da CAEM já não é da responsabilidade da SIC, espero mais desenvolvimentos!!  

 

Agora já conveniente falar Conveniência define E Inveja também

[HHHugo]

O Pedro Norton até tem razão quando fala que a TVI entrou em rutura com a Marktest, pedido uma auditoria, que levou à abertura de um concurso. Mas não aborda o atual e real problema.

Editado 21 de maio 2013 por HHHugo

[Snows]

O Pedro Norton até tem razão quando fala que a TVI entrou em rutura com a Marktest, pedido uma auditoria, que levou à abertura de um concurso. Mas não aborda o atual e real problema.

 

O claro problema dos políticos que falam sempre dos problemas do passado ao invés de se focarem num futuro melhor e mais sustentável. Com esta entrevista aconteceu o mesmo.

Editado 21 de maio 2013 por stylemikro

[Tiago Madeira]

O Pedro Norton até tem razão quando fala que a TVI entrou em rutura com a Marktest, pedido uma auditoria, que levou à abertura de um concurso. Mas não aborda o real problema.

Não lhe interessa! E que interesse teria a TVI em mandar abaixo a Marktest, em 2009, onde era líder se qq problema, se não houvesse msm alguma coisa? É o que eu digo.. só abordam no sentido que lhes convém! 

[joao_carvalho]

Agora já conveniente falar Conveniência define E Inveja também

 

Não percebo qual é a intenção do seu ataque pessoal....intrigante!!

 

Fala em conveniência? Em inveja? De quê...já agora me explique!!!!

Editado 21 de maio 2013 por joao_carvalho

[Snows]

Não percebo qual é a intenção do seu ataque pessoal....intrigante!!

 

Fala em conveniência? Em inveja? De quê...já agora me explique!!!!

 

Mas o que se passa neste fórum??!! Lá por ter um avatar da SIC não posso comentar nada o que envolva a SIC e a TVI??

 

Não fiz ataque pessoal a ninguém Não se sinta ofendido, porque não era essa a minha intenção. Apenas fiz "quote" no seu comentário porque não concordei com as suas palavras, embora as respeite como respeito qualquer outro comentário aqui (ainda estamos num país livre, julgo). Tenho pena que a minha forma de comunicar não seja facilmente interpretada, mas foi assim que decidi comentar a notícia feita ao Pedro Norton.

[joao_carvalho]

Não fiz ataque pessoal a ninguém Não se sinta ofendido, porque não era essa a minha intenção. Apenas fiz "quote" no seu comentário porque não concordei com as suas palavras, embora as respeite como respeito qualquer outro comentário aqui (ainda estamos num país livre, julgo). Tenho pena que a minha forma de comunicar não seja facilmente interpretada, mas foi assim que decidi comentar a notícia feita ao Pedro Norton.

 

Muito bem...se o diz!! Eu até no meu comentário nem dei razão ao Pedro Norton...por momentos pensei que tivesse sido mal interpretado!! Acho normal, perante esta entrevista, seja apurado se o que o próprio diz é mentira ou verdade!! É de uma incoerência, afirmar que o mesmo está a mentir, sem haver confirmações ou desmentidos das partes envolventes! Mas claro que é livre de ter a sua opinião! Se acha que Pedro Norton mente....respeito!!

 

Quando falou em inveja e conveniência, admito que não entendi....talvez de não fizesse "Quote" não havia este mal entendido!! Eu nem trabalho para a SIC, nem me pagam para defende-la!!   

 

Siga....Aguardarei mais desenvolvimentos  

Editado 21 de maio 2013 por joao_carvalho

[bolf]

«A única estação que mudou de opinião neste processo, ao sabor das conveniências foi a TVI. Isto é factual».

 

True Story!

[ZDK]

As guerras das televisões e a credibilidade do audiovisual

O administrador-delegado da Impresa, Pedro Norton, abriu uma guerra pública com a TVI- e poupou a RTP - por causa da decisão de Rosa Cullel e de Alberto da Ponte em abandonarem a CAEM, a comissão que integra os vários agentes do sector audiovisual.

 

A guerra das audiências, que tem reflexos directos nas receitas das televisões, já era um ponto de difícil gestão nesta transição entre a Marktest e a GFK, mas tornou-se ainda mais sensível pela situação económica e financeira de crise de todos os meios de comunicação social. 

As audiências da TVI e da RTPestão em queda desde a entrada em vigor do novo sistema, e as da SICestão a subir. Seria injusto reduzir esta evolução apenas a razões de medição, mas é difícil perceber porque é que a Impresa e os outros agentes de mercado não aceitam uma auditoria externa que ponha um ponto final a estas discussões.

Não é possível ter um mercado audiovisual credível com um órgão de auto-regulação que não integra duas das três televisões. Enão vale citar a PTa e ZONpara esta guerra, porque têm posições de ambos os lados, isto é, são distribuidores de conteúdos com alianças estratégicas - veja-se o caso da PTe da SIC- mas são também investidores comerciais.

O novo presidente da CAEM, António Casanova, tem a responsabilidade de ‘recuperar' a TVI e a RTP ou poderá ficar para a história como o último presidente do organismo de auto-regulação do audiovisual.

 

Acusações da SIC estalam verniz com TVI por causa das audiências

 

Rosa Cullellestá cada vez mais irredutível quanto à saída da estação da Media Capital da CAEM.

Quando se pensava que a guerra sobre a medição de audiências não podia ir mais longe, eis que o verniz estala e a relação entre a SIC e a TVI atinge o ponto máximo de tensão. As declarações do CEOda Impresa, Pedro Norton, foram o rastilho. Em entrevista ao jornal "Público", o responsável acusou ontem a estação da Media Capital de "mudar de opinião neste processo ao sabor das conveniências" e de não querer admitir que perdeu a liderança no horário nobre, de segunda a sexta. 

A TVI não reagiu publicamente, mas o Diário Económico sabe que as afirmações de Norton caíram como uma bomba em Queluz de Baixo e tornaram ainda mais irredutível a posição da administradora Rosa Cullell, em relação a um eventual regresso à Comissão de Análise de Estudo e Meios (CAEM), que está agora mais longe do que nunca.

Editado 22 de maio 2013 por ZDK

[HHHugo]

http://www.atelevisao.com/geral/presidente-da-apame-defende-que-caem-devia-ter-aceitado-o-pedido-da-rtp-e-da-tvi/

[Maya]

http://www.atelevisao.com/geral/presidente-da-apame-defende-que-caem-devia-ter-aceitado-o-pedido-da-rtp-e-da-tvi/

concordo plenamente, isso seria o suficiente para acabar com estas birras da tvi, fosse qual fosse o resultado

[Rmeteora]

"Questionado pelo PÚBLICO, o presidente [da RTP] disse que calcula que descontando a descida do mercado publicitário, as quebras resultantes da medição de audiências da GfK representem um prejuízo de nove milhões de euros. Está disposto a esperar até 15 de Junho por uma auditoria ao painel, mas depois admite recorrer aos tribunais."

http://www.publico.pt/portugal/jornal/rtp-lucrou-41-milhoes-com-factores-irrepetiveis-mas-nao-ha-dinheiro-26574397

 

Como previsto, a história vai para tribunal...

Era mesmo muuuuito difícil de ter aceite a auditoria independente proposta pela RTP e a TVI...

[Tiago Madeira]

Pedro Norton veio meter veneno e só ajudou mais à festa... belo serviço.. acho que o grupo Impresa está muito melhor servido agora do que com o militante nº1 do PSD   *cof cof* não haja dúvidas 

Editado 24 de maio 2013 por Tiago Madeira

[Snows]

só deve estar calado quem se pronuncia contra a tvi, pá a sério tanto fanatismo já cansa!

 

Fanatismo onde? No comentário de cima ou no seu comentário? Ponha as estações de parte e pense no problema que tem sido esta GFK-CAEM, se calhar tira conclusões diferentes daquilo que pensa. É este o meu conselho

 

Volto a referir, conveniência define Enquanto o tacho funciona, a boca está fechada, com medo que algum bicho descubra a verdade. Agora, até brinca com os bichos, o tacho acabou mas deu para uma excelente refeição

[Maya]

Fanatismo onde? No comentário de cima ou no seu comentário? Ponha as estações de parte e pense no problema que tem sido esta GFK-CAEM, se calhar tira conclusões diferentes daquilo que pensa. É este o meu conselho

 

Volto a referir, conveniência define Enquanto o tacho funciona, a boca está fechada, com medo que algum bicho descubra a verdade. Agora, até brinca com os bichos, o tacho acabou mas deu para uma excelente refeição

peço desculpa se o ofendi mas dei a minha opinião, estamos num país livre e mal de nós se todos concordásse-mos em tudo ... e felizmente não sou apoiante de nenhum canal em especifico, sou pobrezinha demais para me por armada em accionista, quer da média capital quer do grupo impresa 

a sic defende a gfk porque esta lhe dá a liderança em horário nobre, é facto! mas uma coisa é certa, a tvi está também a contradizer-se e ao longo de todo este processo, desde o fim da marktest e o início da gfk, tem tomado posições um tanto ou quanto 'incoerentes', diga-se de passagem 

 

sou a favor que se faça uma auditoria externa, mas também não sei se esta será a melhor decisão a ser tomada, dado que o mercado não pode, e nem precisa, de mais instabilidade

Editado 25 de maio 2013 por Maya 2

[Snows]

peço desculpa se o ofendi mas dei a minha opinião, estamos num país livre e mal de nós se todos concordásse-mos em tudo ... e felizmente não sou apoiante de nenhum canal em especifico, sou pobrezinha demais para me por armada em accionista, quer da média capital quer do grupo impresa 

a sic defende a gfk porque esta lhe dá a liderança em horário nobre, é facto! mas uma coisa é certa, a tvi está também a contradizer-se e ao longo de todo este processo, desde o fim da marktest e o início da gfk, tem tomado posições um tanto ou quanto 'incoerentes', diga-se de passagem 

 

sou a favor que se faça uma auditoria externa, mas também não sei se esta será a melhor decisão a ser tomada, dado que o mercado não pode, e nem precisa, de mais instabilidade

 

Concordo consigo, daí que a auditoria externa iria beneficiar toda a gente. E já agora, os meus comentários não servem para ofender as pessoas, simplesmente comentei a situação.

[Hugo3]

Não lhe interessa! E que interesse teria a TVI em mandar abaixo a Marktest, em 2009, onde era líder se qq problema, se não houvesse msm alguma coisa? É o que eu digo.. só abordam no sentido que lhes convém! 

Com a GFK também é líder...