GfK - Medição de Audiências

[LuisFernandes]

Epá, eu até dei o beneficio da dúvida e tal nos primeiros tempos, mas agora, começa realmente a irritar-me! Hoje, vem aí mais uma falha noticiada pela RTP

[Diogo97]

Outra????

Isto é de loucos!

[LuisFernandes]

Eu supus. Não sei

[paulo]

Porque tiraram os meus postes ?

Virou moda ?

[hugo86]

Porque tiraram os meus postes ?

Virou moda ?

Foram para o tópico de audiências de ontem

[_zapping_]

Não me admiro nada que a RTP surja com uma notícia a pôr em causa a GfK! É a sua missão, a partir de agora. O problema é que a estação pública lança os dados/notícias como se fosse algo de anormal e, quando vamos a ver, a anterior empresa que media as audiências, a Marktest, cometia os mesmos erros e, se calhar, com mais intensidade!!! Enfim...

A GfK está a conseguir destruir ao longo de escassos dias o que a TVI tem vindo a construir ao longo de anos..lamentável..

O que a TVI construiu foi um cansaço por parte do público, ao enfiar-lhe pelos olhos uma overdose de ficção com novelas intermináveis que ocupavam todo o horário nobre. E, mais cedo ou mais tarde, iria/irá colher os seus frutos que é uma saturação/rejeição por parte do público. E a "culpa" não é da GfK, porque isso já vinha a acontecer há muito tempo! E não é preciso ir muito longe: "Remédio Santo" não convenceu no início (perdia para a primeira temporada do "Peso Pesado") e só arrebitou a partir do momento que foi para o horário das 22h e tinha o "Secret Story" como alavanca; "Sedução", que terminou em Setembro, nunca convenceu; "Doce Tentação", que até se podia esperar que fosse um sucesso pela sua história light, nunca alcançou resultados elevados (a não ser na primeira semana) e há muito que se tinha ficado pelos 30% de share (ou um pouco acima, ou um pouco abaixo), tendo o "Gosto Disto!" à perna. E isto tudo nos tempos da Marktest!

[OrcLindo]

Obrigado Zapping, por me poupares na escrita

[João]

zapping, pelo amor da santa. A SIC ou a TVI na mesma situação fariam o mesmo ou pior!

E não sei se a Marktest cometia tantos erros assim, que me lembre, por exemplo, não se atrasava com as audiências excetuando em determinadas alturas festivas (natal, passagem de ano, entre outras).

[fpp]

A GfK tem cometido erros e falhas mas daí aqueles "ataques" por parte da RTP em pleno Telejornal... aquilo é informação ?!! O telejornal virou uma comédia mas admito que enquanto passam esses "ataques" me prendem à RTP o que não conseguem fazer com a programação "normal", de tão enfadonha que é.

[LuisFernandes]

Então temos uma Marktest que sobrevaloriza os Idosos de tl maneira!

A única descrepância gigante da GFK, é nos +65

Na Marktest temos: 55-64 anos com quase 8% a mais; nos 45-54 anos com 6 pontos a mais.

Desde há alguns anos que se sabe que a SIC é preferida em média, pelos jovens. Então se a RTP e a TVI eram preferidas pelos Idosos, é óbvio que beneficiavam com a Marktest.

[João]

Basicamente estão a informar... Se eles não dissessem nada, ninguém sabia destas falhas.

Podem contra-argumentar que a RTP não precisa de ligar às audiências porque é uma estação pública.

Mas não é bem assim... é o trabalho de muitos profissionais que está em jogo. Por exemplo, com a privatização do canal, a cotação dos jornalistas/apresentadores já não será tão alta, porque em possíveis transferências (ou mesmo a entidade que comprar o canal) podem afirmar que apesar do bom profissional que é não fazia grandes audiências, etc.

Para além de que o canal poderá, desta forma, ser vendido por um preço bem mais barato pelo facto de estar longe das líderes e também por esse motivo receber uma menor quota de receitas publicitárias. E, quer queiram quer não, isso mexe nos nossos bolsos, como mexe a privatização do BPN por um valor que não lembra a ninguém e que dá mais prejuízo que sei lá....

[LuisFernandes]

A prova de como a Marktest sobrevaloriza os idosos

[João]

Luís Fernandes, qual é a fonte dessa tabela? É fiável?

E lembra-te que estamos em 2012! Os censos que estão como comparação nesse gráfico são os de 2001. Em 11 anos a população deve ser mais envelhecida ainda...

[LuisFernandes]

João, foi o que o Correio da Manhã havia divulgado

[OrcLindo]

A Marktest abusava bastante dos idosos. Agora já confio mais nesta nova empresa, apesar de que tem de aumentar o número de idosos no painel.

A partir dos 45 anos, a Marktest estava bastante longe da realidade e aquele valor nos 25-34 era escusado. Podiam ter tirado uma precentagem no grande número de idosos que tinham, para por naquela faixa.

Mas os censos já são muito desactualizados! Bom seria fazer a comparação com os de 2011!

[paulo]

Mais um dia sem dados LOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLL

[J0K3R]

Se são eles quem + TV vêm, não vejo o problema de estarem sobrevalorizados. Nomeadamente o valor de +65 anos, é muito baixo para uma amostra de audiências.

[paulo]

CAEM diz que notícias sobre quebra de espectadores “são infundadas”

ssão de Análise de Estudos de Meios, refere, em comunicado enviado às redacções, que são “absolutamente infundadas algumas notícias sobre a quebra do número de telespectadores nas audiências do dia 25 de Março, postas a circular durante o dia de ontem, antes das 19h45, hora a que foram distribuídos os dados de audiências de televisão, devidamente validados pela CAEM e que pelo contrário registaram aumento de consumidores de Televisão”, pode ler-se.

No mesmo documento, a CAEM explica que “no horário previsto (08h39) foram recepcionados os dados provenientes da GfK respeitantes ao dia 25 e enviados à Mediamonitor para distribuição”. No entanto, prossegue a CAEM, “às 09h18 foi enviada informação avisando os utilizadores para não utilizarem os dados enviados e que seria enviado novo ficheiro corrigido”. Isto porque, “a GfK detectou uma inconsistência entre os dados produzidos e o ficheiro enviado, dando disso nota à CAEM, que imediatamente informou os utilizadores”, informa o comunicado. O M&P tentou entrar em contacto com a CAEM por forma a perceber que incongruências foram detectadas no primeiro ficheiro enviado e como foram corrigidas, mas até ao momento tal não foi viável.

Várias fontes do mercado ouvidas pelo M&P reiteram que os dados do primeiro ficheiro enviado pela manhã de ontem davam conta de uma perda de consumo televisivo de mais de 1 milhão de espectadores.

[jean]

Sinceramente, não acredito nada nesta empresa de audiências.

Para mim é estranho que aos poucos a SIC venha a ganhar (quase) todo o horário nobre. Rosa Fogo talvez tenha o seu mérito, por ser uma boa novela (pelo que ouvi dizer). Mas agora Gosto Disto! a passar Doce Tentação é que não estou mesmo a ver. E muito menos a ser o programa mais visto do dia (aconteceu na semana passada). Se repararem aos poucos a SIC tem subido imenso. Todos os seus horários estão bons/muito bons, tirando as manhãs (que não deve faltar muito, pelo andar da carruagem). Para não falar dos resultados terríveis da RTP1!

E depois estes atrasados e problemas de última hora não favorecem nada a GfK! Uma empresa que prometia, mais do que devia. Está a desiludir imenso!

O resultado dos Ídolos acho que foi um pouco exagerado. Na próxima semana, se não fosse Final no programa da TVI, o programa da SIC venceria com a GfK!

Acho que esta empresa não é fiável e gostava mesmo de ter a Maktest de volta!

Não vale a pena dizer mais nada, pois a maioria das pessoas deste fórum gostam da GfK (e da SIC também)!!

Se são eles quem + TV vêm, não vejo o problema de estarem sobrevalorizados. Nomeadamente o valor de +65 anos, é muito baixo para uma amostra de audiências.

x2

[João]

Essa tabela não tem aspeto de ser do CM...

Se querem ver dados atuais têm aqui o pdf dos resultados provisórios dos Censos 2011 (ver páginas 10, 11 e 14). Como podem ver a nossa população está cada vez mais envelhecida, logo proporcionalmente os idosos têm que estar mais representados nestes painéis, senão não representam a nossa população. Esta frase, na página 14, diz tudo: "Em Portugal, a proporção da população com 65 ou mais anos é, em 2011, de 19%. Este valor contrasta com (...) os 16% da década anterior."

Isto sim são dados fidedignos e põem em causa a amostra que faz parte do painel da GfK que é desajustado à nossa realidade e que se traduz em resultados errados.

[LuisFernandes]

João, foi outro forista no Fantastic que fez, baseado no que o Correio da Manhã divulgou

[OrcLindo]

Pois, o painel está muito desajustado!

[João]

Já estive a pesquisar no CM e não encontrei isso em lado nenhum... Não é nada contra ti Luís, mas não confio muito nesses dados, sendo eles diferentes dos que estão nos dados oficiais dos censos que publiquei no post anterior. E mesmo assim, acho que essa tabela só mostra que a GfK consegue ter uma amostra mais desajustada que a da Marktest.

[CarlosTeixeira]

Hmm... Entao isto é assim, os que gostam da SIC preferem a GfK, os que gostam da TVI preferiam a Mediamonitor, os motivos sao conhecidos... entao para ficarem todos contentes, vamos pedir a GfK e a Mediamonitor para fazer um filhote, que assim já ninguem fica a perder nem a ganhar.. x'D

[João]

Carlos, eu percebi que estavas a ser irónico mais uma vez...

Mas não é uma questão de gostar da TVI. Eu raramente vejo TVI (e já agora, odeio fanatismos para ambos os lados pois acho isso de uma infantilidade brutal), e no início até dei o benefício da dúvida à GfK. Mas o que é um facto é que estes dados estão a causar imensas dúvidas e daqui a pouco nem as próprias empresas publicitárias vão acreditar neles...

Tentem evitar os fanatismos e dêem a vossa sincera opinião de uma forma mais racional e não tão emocional...

Acabou de passar há pouco mais uma reportagem sobre este tema na RTP1: Guilherme Costa, presidente da RTP foi hoje ao Parlamento discutir este assunto. E mostraram um excerto do comunicado da GfK que indica como motivo do atraso de ontem foram falhas técnicas e não o atraso devido à mudança de hora, como chegaram a avançar...