Audiências de domingo [17/05/2020]

[Fernando]

há 9 minutos, VascoSantos disse:

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III (22h02 - 22h42)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Cara a Cara (22h42 - 23h02)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Confissões (23h02 - 23h20)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Os Segredos (23h20 - 23h37)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - A Hora da Verdade (23h37 - 23h55)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - As Provas (00h05 - 00h51)

 

E é isto 

Uma ou outra divisão, ninguém se importa e não faz mal nenhum, é marketing.

Mas fazer divisões quase de 15 em 15 minutos é o auge do ridículo 

[magnum]

há 1 minuto, JJS disse:

Esqueceste de Quem Quer Namorar com o Agricultor? - Enterrando o Big Brother 

Esse é o slogan do programa, nem precisa de divisão 

[thass_hot]

há 3 minutos, magnum disse:

O SP demonstra qual o público da TVI, e isso reflete-se na restante grelha. Populismo on fire.

Sim porque o agricultor é típico programa cultural da classe A certo? A SIC pode chamar o que quiser aos casados e aos agricultores mas tem apenas um nome: Reality show. 

Já dizia o Obama: podes pôr batom num porco, mas ñ deixa de ser um porco!

[CarlosTeixeira]

Para a semana temos a TVI a fazer o mesmo ?mas a SIC sobe para 10 divisões ?

[RodrigoMarquês.]

há 13 minutos, VascoSantos disse:

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III (22h02 - 22h42)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Cara a Cara (22h42 - 23h02)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Confissões (23h02 - 23h20)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Os Segredos (23h20 - 23h37)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - A Hora da Verdade (23h37 - 23h55)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - As Provas (00h05 - 00h51)

 

E é isto 

O desespero 

 

 

[magnum]

há 1 minuto, thass_hot disse:

Sim porque o agricultor é típico programa cultural da classe A certo?

Nem eu disse que era. Mas que a TVI tem notoriamente uma grelha virada para um público mais "pimba" é verdade. E isso reflete-se em toda a grelha, não só no conteúdo como no feedback que o público lhe dá.

[Fernando]

há 6 minutos, magnum disse:

O SP demonstra qual o público da TVI, e isso reflete-se na restante grelha. Populismo on fire.

Eu nem sou fã do SP, muito pelo contrário, mas de que modo é que o populismo está relacionado com um programa pimba?   Para mais que não reflete o público da TVI, mas sim uma população idosa que gosta de coisas "tradicionais",  até porque a RTP tem um programa igual. 

[JJS]

 

agora mesmo, RodrigoMarquês. disse:

O desespero 

 

 

Sim porque há muito desespero quando ainda não perdeu. 

Isto é tudo para marketing. Mais nada. Não é desespero nenhum.

[Mr.Sir]

há 23 minutos, VascoSantos disse:

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III (22h02 - 22h42)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Cara a Cara (22h42 - 23h02)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Confissões (23h02 - 23h20)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Os Segredos (23h20 - 23h37)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - A Hora da Verdade (23h37 - 23h55)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - As Provas (00h05 - 00h51)

 

E é isto 

Nem comento estas divisões 

A TVi a fazer um resultado bem bom para aquilo que custuma fazer, SP deve ter feito a diferença 

[Franciscojrb]

há 25 minutos, VascoSantos disse:

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III (22h02 - 22h42)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Cara a Cara (22h42 - 23h02)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Confissões (23h02 - 23h20)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - Os Segredos (23h20 - 23h37)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - A Hora da Verdade (23h37 - 23h55)

Quem Quer Namorar com o Agricultor? III - As Provas (00h05 - 00h51)

 

E é isto 

Isso até já parece a gozar. Lol 

[magnum]

há 3 minutos, EFernando disse:

Eu nem sou fã do SP, muito pelo contrário, mas de que modo é que o populismo está relacionado com um programa pimba?   Para mais que não reflete o público da TVI, mas sim uma população idosa que gosta de coisas "tradicionais",  até porque a RTP tem um programa igual. 

O populismo na TVI está entranhado um pouco por todos os programas. As polémicas que tem tido, desde o jornalismo, passando pelos talk-shows, e agora pelos realities são ótimos exemplos da imagem que o canal tem associado a si.

O SP apela a um público pimba, não necessariamente mais idoso, mas provavelmente tradicional/conservador. E enquanto esses programas "resultam" minimamente na sua grelha, a TVI vai continuar a apostar nesse público.

Quanto à RTP, é um canal que não se pode avaliar nos mesmos moldes, porque é para mim o canal mais diverso em termos de conteúdo, mesmo que não resulte audiometricamente. 

[RodrigoMarquês.]

há 6 minutos, JJS disse:

 

Sim porque há muito desespero quando ainda não perdeu. 

Isto é tudo para marketing. Mais nada. Não é desespero nenhum.

Certo. Então em nome do marketing, dividir um programa em 6 só para o BB ser atirado para o fim da tabela como se chama?

Desespero. 

A TVI ao dividir o BB também demonstra desespero, mas perde constantemente...

[JJS]

agora mesmo, RodrigoMarquês. disse:

Certo. Então em nome do marketing, dividir um programa em 6 só para o BB ser atirado para o fim da tabela como se chama?

Desespero. 

A TVI ao dividir o BB também demonstra desespero, mas perde constantemente...

Volto a repetir marketing. Ocupar o top 10 com muitos programas para inglês ver mais nada. Porque em média o programa vence. Dividem para mostrar que a SIC ocupa muitos lugares no top. Não é desespero nenhum nem de um lado nem de outro.

[magnum]

há 1 minuto, RodrigoMarquês. disse:

Certo. Então em nome do marketing, dividir um programa em 6 só para o BB ser atirado para o fim da tabela como se chama?

Desespero. 

A TVI ao dividir o BB também demonstra desespero, mas perde constantemente...

Eu não sou a favor destas divisões, que fique claro. No entanto, sendo possíveis não acho que seja desespero mas sim puro marketing. O Daniel já teve provas da liderança do programa. Fazer esta divisão para impedir que o BB conste no TOP10 é uma jogada de marketing. 

O público não tem perceção dessas divisões todas, para eles é um programa único. Mas em termos de marketing é uma boa jogada. 

[Myke]

Desespero é fazer polémica com pessoas homofóbicas em pleno século XXI.  

[JJS]

Ansioso para ver o top.  A bagunçada. 

há 1 minuto, Miguel S. disse:

Desespero é fazer polémica com pessoas homofóbicas em pleno século XXI.  

Por isso aguardo o programa fora do top 15. 

Merece tanto o flop. 

[Fernando]

há 1 minuto, magnum disse:

O populismo na TVI está entranhado um pouco por todos os programas. As polémicas que tem tido, desde o jornalismo, passando pelos talk-shows, e agora pelos realities são ótimos exemplos da imagem que o canal tem associado a si.

O SP apela a um público pimba, não necessariamente mais idoso, mas provavelmente tradicional/conservador. E enquanto esses programas "resultam" minimamente na sua grelha, a TVI vai continuar a apostar nesse público.

Quanto à RTP, é um canal que não se pode avaliar nos mesmos moldes, porque é para mim o canal mais diverso em termos de conteúdo, mesmo que não resulte audiometricamente. 

A mim parece-me é que tu não sabes o que é populismo, não tem nada ver com o tipo de programação da TVI.

Se disseres, uma programação um pouco sensacionalista até poderei concordar, mas populista não porque isso está relacionada com outras coisas.

Sim, e o que o SP tem de mal? Exceto a parte do 761 extremamente irritante, não vejo mal nenhum no tipo de programa. Nós devemos sair um pouco da nossa bolha e entender que há pessoas que não percebem inglês ou outra língua e tem dificuldade em ler legendas e acabam por encontrar nestes programas um boa companhia, aliada aos saberes e tradições tradicionais. 

 

[magnum]

agora mesmo, Miguel S. disse:

Desespero é fazer polémica com pessoas homofóbicas em pleno século XXI.  

Não podia ter dito melhor. E ainda capitalizam diretamente a polémica. Nem disfarçam. 

[RodrigoMarquês.]

@magnum @JJSMalta, certo, eu percebo. Aliás, no primeiro domingo em que vimos que estava dividido fui o primeiro a dizer que isto é marketing! E na altura dividiram os programas em três.

Agora o Daniel dividiu o programa em seis... De 15 em 15min. Isso é ridículo. E para quem lê uma notícia "Agricultores ocupa todo o top 6" é só ridículo e já é o inverso do marketing que procuram certamente. 

 

[JJS]

há 1 minuto, RodrigoMarquês. disse:

@magnum @JJSMalta, certo, eu percebo. Aliás, no primeiro domingo em que vimos que estava dividido fui o primeiro a dizer que isto é marketing! E na altura dividiram os programas em três.

Agora o Daniel dividiu o programa em seis... De 15 em 15min. Isso é ridículo. E para quem lê uma notícia "Agricultores ocupa todo o top 6" é só ridículo e já é o inverso do marketing que procuram certamente. 

 

Depende. Se fores "especializado" na matéria sim já nem marketing é,  agora se fores do público em geral aí sim já é. Depende a quem se dirigir.

[magnum]

há 6 minutos, RodrigoMarquês. disse:

E para quem lê uma notícia "Agricultores ocupa todo o top 6" é só ridículo e já é o inverso do marketing que procuram certamente. 

Penso que a notícia que o Daniel não quer que saia é "BB alcança o Top10". E acho que é só por isto que esta medida está a ser tomada. Eles querem reforçar o "flop" que o programa da estação concorrente está a ser.

Mais uma vez, eu não gosto disto, mas sendo que a ERC não coloca objeções (nem nisto nem em nada)... 

há 4 minutos, JJS disse:

Depende. Se fores "especializado" na matéria sim já nem marketing é,  agora se fores do público em geral aí sim já é. Depende a quem se dirigir.

Exato. Acho que é isto. O Daniel quer marketing para o público geral.

 

[thass_hot]

agora mesmo, JJS disse:

Depende. Se fores "especializado" na matéria sim já nem marketing é,  agora se fores do público em geral aí sim já é. Depende a quem se dirigir.

Mas 99% do público em geral está a marimbar-se se tem 6 posições ou 12... A própria medidora de audiencias devia compactar tudo em 1

[RodrigoMarquês.]

há 2 minutos, JJS disse:

Depende. Se fores "especializado" na matéria sim já nem marketing é,  agora se fores do público em geral aí sim já é. Depende a quem se dirigir.

Sim, eu estudei marketing e isto para mim não faz sentido. Tem de se pensar no resultado da acção... E a primeira reacção de uma pessoa a ver que um programa de 3 horas foi dividido em 6 não é a melhor. 

[Myke]

há 5 minutos, thass_hot disse:

Mas 99% do público em geral está a marimbar-se se tem 6 posições ou 12... A própria medidora de audiencias devia compactar tudo em 1

Mas as audiências não são dirigidas ao público em geral, até porque a maioria das pessoas nem as entendem. 

E não acho que seja uma medida desesperada. É ridículo e desnecessário, mas desespero seria se o programa necessitasse desses cortes para liderar. Não é o caso. 

[Johnman]

É completamente ridículo dividir o programa de domingo em pedaços, seja de 30 em 30 ou de 15 em 15. Tanto a SIC como a TVI (especialmente a SIC, neste caso) deviam ter um pouco de vergonha.