Jump to content

Posts Recomendados

Postado
2 minutos atrás, skizzo disse:

Recomendo que leias isto http://www.nimh.nih.gov/health/publications/bipolar-disorder-in-adults/index.shtml

Quanto à tua primeira afirmação, nem vou comentar... bastante infeliz. Felizmente muitas doenças mentais foram decifradas de forma a dar uma melhor qualidade de vida a essas pesoas.

Infeliz porque? Refuta o que eu digo. A psiquiatria pode tentar usar palavras científicas mas o seu método não o é, usa tanta ciência como a religião. Eu não digo que os sintomas não existam, a questão é serem considerados doença. Pra ser doença é preciso comprovar com exames clínicos, coisa que a psiquiatra não usa, não basta votar o que é ou não doença como eles o fazem. A homossexualidade também era uma doença mental até á pouco tempo, so ai ves a credibilidade deles, já pra não falar na sua lista infinita de doenças (mais de metade da população cabia num diagnostico deles :rolleyes:, chega a ser ridículo de mais).

Postado

A psiquiatria não tem credibilidade? :| isso é das mais absurdas acusações que já vi. É grave, na minha opinião. Queria ver muitas pessoas com graves doenças sem diagnóstico e sem medicação para a doença. Andava meio mundo maluco, a bater com a cabeça na parede.

  • Gosto 2
Postado
1 minuto atrás, Ivo disse:

A psiquiatria não tem credibilidade? :| isso é das mais absurdas acusações que já vi. É grave, na minha opinião. Queria ver muitas pessoas com graves doenças sem diagnóstico e sem medicação para a doença. Andava meio mundo maluco, a bater com a cabeça na parede.

É grave, pois é... é grave que se vote o que é ou não "doença" e não se use provas, exames ou testes para o comprovar. A sério, leiam sobre o assunto e não comam tudo o que vos dizem.

Postado
21 minutos atrás, Forbidden disse:

É grave, pois é... é grave que se vote o que é ou não "doença" e não se use provas, exames ou testes para o comprovar. A sério, leiam sobre o assunto e não comam tudo o que vos dizem.

LOL se calhar tu é que devias ler mais sobre as coisas, convido-te a pesquisares o que é um diagnóstico clínico. 

Esse é o habitual preconceito sobre os doentes mentais. Convido-te também a ires ver qual é a definição de saúde da OMS. 

  • Gosto 1
Postado
28 minutos atrás, RafaLopez disse:

LOL se calhar tu é que devias ler mais sobre as coisas, convido-te a pesquisares o que é um diagnóstico clínico. 

Esse é o habitual preconceito sobre os doentes mentais. Convido-te também a ires ver qual é a definição de saúde da OMS. 

Não desmentiste uma unica coisa que eu disse. E mentira que votam o que é doença ou não? Como é que isso pode ser minimamente científico?

http://www.cchr.org/quick-facts/disorders-voted-into-existence.html

Postado
48 minutos atrás, Forbidden disse:

Não desmentiste uma unica coisa que eu disse. E mentira que votam o que é doença ou não? Como é que isso pode ser minimamente científico?

http://www.cchr.org/quick-facts/disorders-voted-into-existence.html

Gostava de saber onde foste buscar essa ideia que é preciso fazeres exames para dizeres que tens uma doença...

Não sei se sabes mas em quase todos os campos da medicina os "critérios" das doenças são comummente discutidos e atualizados. Claro que isso na Psiquiatria é mais evidente, por não ter essa base fisiológica tão bem conhecida, ainda. Mas daí a dizer que não são doenças, vai um longo caminho. Agora que possam ser sobrediagnosticadas de acordo com alguns dos critérios definidos concordo, mas aí entra o bom senso, o que infelizmente falta a muita gente.   

Postado (editado)
4 minutos atrás, RafaLopez disse:

Gostava de saber onde foste buscar essa ideia que é preciso fazeres exames para dizeres que tens uma doença...

Não sei se sabes mas em quase todos os campos da medicina os "critérios" das doenças são comummente discutidos e atualizados. Claro que isso na Psiquiatria é mais evidente, por não ter essa base fisiológica tão bem conhecida, ainda. Mas daí a dizer que não são doenças, vai um longo caminho. Agora que possam ser sobrediagnosticadas de acordo com alguns dos critérios definidos concordo, mas aí entra o bom senso, o que infelizmente falta a muita gente.   

Onde e que fui buscar? Não sei, talvez porque todas as areas da Medicina (ou outra ciência, como a Biologia ou Física) o fazem? Porque será? A Medicina e uma ciência e como tal tem que apresentar provas, exames, factos para comprovar o que diz. Não é so dizer e fazer votações, mas que falta de rigor é essa?

Até os próprios psiquiatras admitem a sua falta de rigor:

“…modern psychiatry has yet to convincingly prove the genetic/biologic cause of any single mental illness…Patients [have] been diagnosed with ‘chemical imbalances’ despite the fact that no test exists to support such a claim, and…there is no real conception of what a correct chemical balance would look like.” —Dr. David Kaiser, psychiatrist

While “there has been no shortage of alleged biochemical explanations for psychiatric conditions…not one has been proven. Quite the contrary. In every instance where such an imbalance was thought to have been found, it was later proven false.” —Dr. Joseph Glenmullen, Harvard Medical School psychiatrist

“There are increasing concerns among the clinical community that…neuroscientific developments [do] not reveal anything about the nature of psychiatric disorders….” —Dr. David Healy, psychiatrist, director of the North Wales Department of Psychological Medicine

Editado por Forbidden
Postado
Agora, Forbidden disse:

Onde e que fui buscar? Não sei, talvez porque todas as areas da Medicina (ou outra ciência, como a Biologia ou Física) o fazem? Porque será? A Medicina e uma ciência e como tal tem que apresentar provas, exames, factos para comprovar o que diz. Não é so dizer e fazer votações, mas que falta de rigor é essa?

Como te disse já acima estás um pouco equivocado. Há doenças que não precisam de realizar qualquer exame para dizeres que as tens, baseiam-se única e exclusivamente nos sintomas do doente. Há certas patologias psiquiátricas que já têm a sua fisiologia minimamente conhecida, e felizmente já há fármacos para este tipo de doenças, que têm realmente resultados muito bons nos doentes. 

  • Gosto 1
Postado
Agora, RafaLopez disse:

Como te disse já acima estás um pouco equivocado. Há doenças que não precisam de realizar qualquer exame para dizeres que as tens, baseiam-se única e exclusivamente nos sintomas do doente. Há certas patologias psiquiátricas que já têm a sua fisiologia minimamente conhecida, e felizmente já há fármacos para este tipo de doenças, que têm realmente resultados muito bons nos doentes. 

Lê as citações que eu fiz, ditas pelos proprios psiquiatras.

Postado

Se as mentes fossem todas assim tão fechadas, ainda continuavam a enclausurar os doentes psiquiátricos em asilos para o resto da vida.

Felizmente, o paradigma está a mudar e mesmo com os poucos conhecimentos ainda existentes, vai-se conseguindo dar alguma qualidade de vida a estes doentes.  

  • Gosto 1
Postado

Se as mentes fossem todas assim tão fechadas, ainda continuavam a enclausurar os doentes psiquiátricos em asilos para o resto da vida.

Felizmente, o paradigma está a mudar e mesmo com os poucos conhecimentos ainda existentes, vai-se conseguindo dar alguma qualidade de vida a estes doentes.  

Como assim? Os asilos só existem devido a psiquiatria, sem ela eles não existiriam.

Postado
26 minutos atrás, ManuelM disse:

Oh meu deus... Sempre pensei que ele fosse dos mais "normais" do elenco, mas afinal as aparências iludem...

Vamos ver como as coisas se desenrolam... eu não acredito em tudo o que leio e muito menos defendo condenações em praça publica.

  • Gosto 2
Postado (editado)

Taylor Swift é eleita a celebridade mais caridosa pelo quarto ano consecutivo

56f7478017ca1bbf6f909fe0f8ebcb40.jpeg

Taylor Swift foi eleita a celebridade mais caridosa de 2015, recebendo o título dado pelo site Do Something pelo quarto ano.

O site revela que, mesmo com um ano bastante atarefado em turnê, a cantora retribuiu o seu sucesso com várias doações, incluindo 50 mil dólares para uma garota que perdeu um de seus shows por ter sessões de quimioterapia, 50 mil dólares para ajudar a financiar o departamento de ensino de Artes em Nova Iorque e outros 50 mil para o filho de um de seus dançarinos, que descobriu um câncer este ano.

Miley Cyrus e a sua "Happy Hippie Foundation", que procura auxiliar adolescentes moradores de rua, aparecem na segunda posição da lista de famosos mais caridosos, e Beyoncé aparece em terceiro lugar.

Zendaya, John Legend e Demi Lovato são os outros artistas que fazem parte do top 10 de celebridades mais caridosas de 2015.

Editado por Diogo_M
  • Gosto 6
Postado
6 horas atrás, Diogo_M disse:

Taylor Swift é eleita a celebridade mais caridosa pelo quarto ano consecutivo

56f7478017ca1bbf6f909fe0f8ebcb40.jpeg

Taylor Swift foi eleita a celebridade mais caridosa de 2015, recebendo o título dado pelo site Do Something pelo quarto ano.

O site revela que, mesmo com um ano bastante atarefado em turnê, a cantora retribuiu o seu sucesso com várias doações, incluindo 50 mil dólares para uma garota que perdeu um de seus shows por ter sessões de quimioterapia, 50 mil dólares para ajudar a financiar o departamento de ensino de Artes em Nova Iorque e outros 50 mil para o filho de um de seus dançarinos, que descobriu um câncer este ano.

Miley Cyrus e a sua "Happy Hippie Foundation", que procura auxiliar adolescentes moradores de rua, aparecem na segunda posição da lista de famosos mais caridosos, e Beyoncé aparece em terceiro lugar.

Zendaya, John Legend e Demi Lovato são os outros artistas que fazem parte do top 10 de celebridades mais caridosas de 2015.

A Miley dedicou um ano inteiro à caridade,  doou 1/2 milhão para a amfar ( o,  ela admitiu que estava bêbeda e pensava estar a licitar 50.000 dólares mas mesmo assim ) e ainda juntou 400 milhões de dólares para a amfar com o viva glam da MAC.  Mas a Taylor é a queridinha da América e ia parecer mal a Miley ficar à frente da Taylor em alguma coisa.  

Postado
On 12/29/2015 at 10:42 PM, Forbidden said:

 

Como assim? Os asilos só existem devido a psiquiatria, sem ela eles não existiriam.

Pronto e agora venho eu, sem perceber nada do assunto, e digo: todos podemos ter alguma doença mental e viver a vida inteira sem sabermos se temos...:haha:

Postado
On 12/29/2015 at 8:24 PM, Forbidden said:

Infeliz porque? Refuta o que eu digo. A psiquiatria pode tentar usar palavras científicas mas o seu método não o é, usa tanta ciência como a religião. Eu não digo que os sintomas não existam, a questão é serem considerados doença. Pra ser doença é preciso comprovar com exames clínicos, coisa que a psiquiatra não usa, não basta votar o que é ou não doença como eles o fazem. A homossexualidade também era uma doença mental até á pouco tempo, so ai ves a credibilidade deles, já pra não falar na sua lista infinita de doenças (mais de metade da população cabia num diagnostico deles :rolleyes:, chega a ser ridículo de mais).

O comportamento humano é de tal forma complexo que muitas vezes podemos não perceber o que é ou não uma doença mental. O que pensa uma pessoa que faz mal aos próprios filhos? o que passa por a cabeça de alguém que mata a própria família? o que passa por a cabeça de alguém que se suícida? será que estas pessoas estão bem mentalmente?

A homossexualidade era doença porque havia muito preconceito e tabu em relação a esse assunto. Hoje já se fala do assunto mais abertamente.

A psiquiatria é um tema muito interessante. E os psiquiatras e psicólogos são essenciais para nos ajudar a decifrar o fascinante comportamento humano e as doenças mentais. Confesso que este é um tema que me interessa bastante.:)

  • Gosto 1
Postado
5 hours ago, João F. said:

A Miley dedicou um ano inteiro à caridade,  doou 1/2 milhão para a amfar ( o,  ela admitiu que estava bêbeda e pensava estar a licitar 50.000 dólares mas mesmo assim ) e ainda juntou 400 milhões de dólares para a amfar com o viva glam da MAC.  Mas a Taylor é a queridinha da América e ia parecer mal a Miley ficar à frente da Taylor em alguma coisa.  

Já para nao falar das celebridades que dao sem terem de fazer uma noticia sobre isso...estas publicidades caridosas cheiram sempre a m*rda.

  • Gosto 1
Postado

Miley continua a dar dicas de que pode estar a voltar com o Liam.

Ontem, postou uma foto de um insecto muito comum na Austrália, no instagram,  sugerindo que passou a PDA com a família do Liam, na Austrália. 

CXr3_xfWsAAZnmz.jpg

 

E foi fotografada numa festa organizada por Chris Hemsworth (irmão de Liam), também na Austrália. 

dXJCp3N.png

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...