Daniel Oliveira

[D91]

há 6 minutos, JMML disse:

Sim... E que programação? Ora diz lá...

Qual era a programação que o Penim tinha?

Fez a Floribella, Vingança, Jura, Família Superstar, Chiquititas, 7 Vidas, Fátima, Contacto, Aqui Não Há Quem Viva, Rebelde Way (estreou depois dele sair mas foi ideia dele), etc, etc, etc. 

Nem tudo teve sucesso, mas a TVI estava fortissima nessa altura, mas tinha boas ideias.

Editado 1 de março 2023 por D91

[JMML]

há 6 minutos, D91 disse:

Fez a Floribella, Vingança, Jura, Família Superstar, Chiquititas, 7 Vidas, Fátima, Contacto, Aqui Não Há Quem Viva, Rebelde Way (estreou depois dele sair mas foi ideia dele), etc, etc, etc. 

Nem tudo teve sucesso, mas a TVI estava fortissima nessa altura, mas tinha boas ideias.

Que boas ideias? Tudo isso foram adaptações... Menos "Família Superstar" e os talk shows. E a maioria nada teve sucesso!

O único sucesso pelo público foi "Floribela". E "Vingança" foi de facto um diamante!

Ele apostou na ficção (só adaptações) em detrimento do entretenimento. Tinha as caras a ganharem todas paradas!!! Foi na direção dele que a Sílvia Alberto saiu para a RTP por não concordar onde ele a queria meter.

[Afonso2014]

há 41 minutos, JMML disse:

Sim ainda estava melhor...

Ele em 2 anos ia levando a SIC à falência e meteu a SIC em 3° lugar nas audiências.

O Daniel Oliveira já leva mais de 2 anos e a SIC não foi à falência e é lider de audiências.

Realmente estava melhor!!! 

Sim e será reconhecido apartir de hoje/amanhã que foi um erro deixar a Cristina Ferreira sair…. Não se fez nada para ela ficar?! Será que a SIC não estaria melhor com ela? Bom o certo é que os resultados do outro lado estão aparecer agora, e se formos a ver só estreou o Vai ou Racha!

Entao a SIC tem o César Mourão que podia estar a fazer um programa as 19h

Tem o Libjomir que podia ter reforçado a Casa Feliz, e andam com tretas de Ruis,Giselas,Santiagos um verdadeira caça a Cristina e a TVI

Doutor Balsemão ponha ordem na casa 

[Hugo]

há 2 minutos, Afonso2014 disse:

Sim e será reconhecido apartir de hoje/amanhã que foi um erro deixar a Cristina Ferreira sair…. Não se fez nada para ela ficar?! Será que a SIC não estaria melhor com ela? Bom o certo é que os resultados do outro lado estão aparecer agora, e se formos a ver só estreou o Vai ou Racha!

Entao a SIC tem o César Mourão que podia estar a fazer um programa as 19h

Tem o Libjomir que podia ter reforçado a Casa Feliz, e andam com tretas de Ruis,Giselas,Santiagos um verdadeira caça a Cristina e a TVI

Doutor Balsemão ponha ordem na casa 

Acho que é o grande problema da SIC, estão a tentar “matar” a TVI em vez de se focarem na própria grelha.

[D91]

há 5 minutos, JMML disse:

Que boas ideias? Tudo isso foram adaptações... Menos "Família Superstar" e os talk shows. E a maioria nada teve sucesso!

O único sucesso pelo público foi "Floribela". E "Vingança" foi de facto um diamante!

Ele apostou na ficção (só adaptações) em detrimento do entretenimento. Tinha as caras a ganharem todas paradas!!! Foi na direção dele que a Sílvia Alberto saiu para a RTP por não concordar onde ele a queria meter.

Ele queria fazer novelas originais, mas do que me lembro de ler na altura, não havia essa possibilidade porque estavam a fazer tudo de raiz e ainda não tinham autores a trabalhar para a SIC e era mais fácil fazer adaptações. Mas tinham esse objetivo.

Notícia de quando o Penim se tornou diretor de programas da SIC: https://tvi.iol.pt/noticias/portugal/europa/penim-promete-criacao-de-nova-sic-com-pouco-dinheiro

[JMML]

há 1 minuto, Afonso2014 disse:

E uma opinião minha, desde da saída dela que se anda a malhar nela e na TVI!

O Casa Feliz a curto prazo resultou, mas esgotou se algo que era idealizado pela Cristina

Quer se quer ou não, a Cristina alavancou as audiências da SIC

A minha perplexidade com o teu anterior comentário foi porque, a questão não foi "como não seguraram a Cirstina?" Não conheces os factos?

A Cristina "traiu" a SIC e estava de malas feitas para a tvi, quando foi descoberta. Ela queria ser Diretora de Programas e na sic nunca o seria, pelo menos a médio prazo. 

E sobre a Cristina ter "alavancado" as audiências da sic, isso é discutível. A sic já era líder, ou pelo menos já em alguns horários. Ela reforçou. A SIC não dependia da Cristina para ser líder. Tanto que ela saiu e a sic continuou líder. 

[D91]

há 1 minuto, JMML disse:

E sobre a Cristina ter "alavancado" as audiências da sic, isso é discutível. A sic já era líder, ou pelo menos já em alguns horários. Ela reforçou. A SIC não dependia da Cristina para ser líder. Tanto que ela saiu e a sic continuou líder. 

A SIC só se tornou líder de audiências depois da estreia do Programa da Cristina, em janeiro de 2019. A SIC já tinha melhorado as suas audiências antes disso, mas só em janeiro de 2019 voltou a ganhar na média mensal.

[Afonso2014]

há 2 minutos, JMML disse:

A minha perplexidade com o teu anterior comentário foi porque, a questão não foi "como não seguraram a Cirstina?" Não conheces os factos?

A Cristina "traiu" a SIC e estava de malas feitas para a tvi, quando foi descoberta. Ela queria ser Diretora de Programas e na sic nunca o seria, pelo menos a médio prazo. 

E sobre a Cristina ter "alavancado" as audiências da sic, isso é discutível. A sic já era líder, ou pelo menos já em alguns horários. Ela reforçou. A SIC não dependia da Cristina para ser líder. Tanto que ela saiu e a sic continuou líder. 

É tua opinião sobre o tema polêmico que sempre será, nunca se saberá a verdade desta história! Mas a que a SIC/ o Daniel está mal resolvido com esse tema está!

 

[JMML]

há 12 minutos, D91 disse:

Ele queria fazer novelas originais, mas do que me lembro de ler na altura, não havia essa possibilidade porque estavam a fazer tudo de raiz e ainda não tinham autores a trabalhar para a SIC e era mais fácil fazer adaptações. Mas tinham esse objetivo.

Notícia de quando o Penim se tornou diretor de programas da SIC: https://tvi.iol.pt/noticias/portugal/europa/penim-promete-criacao-de-nova-sic-com-pouco-dinheiro

Esse contrato de ficção com a empresa da Teresa Guilherme foi muito prejudicial para a sic. E a maioria dos produtos foram fracassos!

O Penim foi mau Diretor e um péssimo gestor da sic.

[JMML]

há 10 minutos, D91 disse:

A SIC só se tornou líder de audiências depois da estreia do Programa da Cristina, em janeiro de 2019. A SIC já tinha melhorado as suas audiências antes disso, mas só em janeiro de 2019 voltou a ganhar na média mensal.

Eu disse que a liderança da sic não dependeu da Cristina. Ela ajudou a sic a crescer e reforçar...

A SIC já tinha o "Júlia" nas tardes a vencer. "Gabriela" começou a crescer às 18h. "Casados à Primeira Vista" a recuperar as 19h. E "Golpe de Sorte" a conquistar à noite. 

[dankilaa]

há 13 horas, JMML disse:

A minha perplexidade com o teu anterior comentário foi porque, a questão não foi "como não seguraram a Cirstina?" Não conheces os factos?

A Cristina "traiu" a SIC e estava de malas feitas para a tvi, quando foi descoberta. Ela queria ser Diretora de Programas e na sic nunca o seria, pelo menos a médio prazo. 

E sobre a Cristina ter "alavancado" as audiências da sic, isso é discutível. A sic já era líder, ou pelo menos já em alguns horários. Ela reforçou. A SIC não dependia da Cristina para ser líder. Tanto que ela saiu e a sic continuou líder. 

Não é discutível de todo, a saída da Cristina matou a TVI e alavancou a grelha toda da SIC ao ponto de andarem a ganhar por muitos durante bastante tempo, o fenómeno foi ridículo ao ponto da mulher atingir o estatuto de heroína nacional, o informação da SIC blindou e pasma-se, ver novelas portuguesas já era fixe, desde que fosse na SIC. 

A verdade é que a mulher sai de lá e rapidamente ficaram equilibradas.

[Diogo O.]

há 13 horas, dankilaa disse:

Não é discutível de todo, a saída da Cristina matou a TVI e alavancou a grelha toda da SIC ao ponto de andarem a ganhar por muitos durante bastante tempo, o fenómeno foi ridículo ao ponto da mulher atingir o estatuto de heroína nacional, o informação da SIC blindou e pasma-se, ver novelas portuguesas já era fixe, desde que fosse na SIC. 

A verdade é que a mulher sai de lá e rapidamente ficaram equilibradas.

Mas a TVI já estava a morrer antes de estrear OPDC. 

[Hugo]

há 1 hora, Diogo O. disse:

Mas a TVI já estava a morrer antes de estrear OPDC. 

Porque a Cristina já tinha saído há uns bons meses e isso enfraqueceu logo a grelha, por exemplo às 19h em que eram líderes com boa margem e foi tudo por ali abaixo, depois estreia OPDC e o resto foi junto. Mas até acho que a TVI seria capaz de manter a liderança sem a Cristina se ela não tivesse ido para a concorrência, apesar de não merecerem.

[Dinis01]

Agora voltamos à discussão que a SIC só passou a liderar por causa da Cristina.. 

Acho que nunca saberemos bem a resposta, como já disseram as tardes já estavam do lado da SIC antes da Cristina chegar, faltavam as manhãs e as novelas à noite. A questão é golpe de Sorte estreia já depois da Cristina estar na SIC e foi golpe de Sorte que alavancou toda a noite da SIC, passando todas as novelas a liderar, parece-me que a SIC mesmo sem a Cristina nas manhãs chegaria na mesma à liderança. A Cristina ajudou foi a que a SIC liderasse durante todo o dia, de manhã à noite, daí as vantagens gigantes qe a SIC conseguiu face à TVI. 

Na minha opinião a Cristina ganhou muito mais com a transferência para a SIC (só na SIC ela atingiu o patamar de estrela que atingiu e isso é que a levou a ser diretora), do que a SIC ganhou em ter a Cristina, que acabou por ser um alto investimento, haviam vários planos para ela, programas que foram descartados com a sua saída, equipas desmanteladas que saíram com ela, e tudo o que já se sabe. 

[Luisão]

Gente, as alienações da realidade gigantes que se lêem por aqui. Eu fico tonto com tanta falta de memória.

Ainda a Cristina não tinha sequer estreado na SIC e já o Daniel ressuscitava horários dos mortos com a Júlia, as novelas brasileiras à tarde e o Casados, por exemplo. Os informativos do canal sempre foram fortes o suficiente para liderarem ou disputarem o primeiro lugar frequentemente, sobretudo às 13h, mesmo quando o canal não era líder.

Ao fim deste tempo e sabendo o que se sabe, ainda há a lata de perguntar porque a SIC "não segurou" a Cristina? Mort. 

Ver novelas portuguesas na SIC já era "fixe" mesmo antes do Daniel ou Cristina chegarem. É preciso ir buscar exemplos?

O "tesão de mijo" da SIC é tão fraco que 2 anos e meio depois da Cristina ter saído da antena da SIC e o público ainda não foi todo atrás dela e o canal, mesmo com sérios problemas de gestão de grelha, ainda consegue disputar a liderança até hoje, mesmo mantendo-se coerente na linha de investimento.

E, finalmente, quero que me digam um diretor do canal que tenha tido a performance de recuperar e entregar resultados como o Daniel fez desde o 2° semestre de 2018, mesmo com os poucos ovos que sempre recebeu da Administração. Sim, tem cometido vários erros com a gestão da grelha, sobretudo no último ano, para tentar combater os fortes reforços da concorrência na sua oferta.

Não duvidem: um novo diretor ia precisar de bem mais dinheiro se quisesse montar as mil grelhas diferenciadas e competitivas que aqui regularmente pedem.

[Fernando]

A Cristina ajudou e foi talvez a peça central para a SIC liderar com folga. Havia horários já em subida? Havia. Mas é indiscutível que foi a estreia de OPdC que impulsionou tudo e levou a história ao ponto que todos sabem, quem o negar é porque ainda não superou a saída da mulher do canal. Aliás, a liderança da SIC poderia vir a acontecer, podia, mas não com a rapidez que aconteceu com uma Cristina no ar. Achar que um programa que fazia 30% todos os dias nas manhãs não foi importante é estar tolinho. Com isto não digo que a falta de noção do canal do lado na altura não tenha ajudado, ajudou, mas a Cristina foi um pilar demasiado importante para ignorar.

Agora, se a saída da Cristina levou a uma queda da SIC? Não creio porque o canal estava consolidado, precisamente com a ajuda dela porque, isto não é uma teoria que só deve ser aceite quando nos convém, as manhãs são o pilar de canal, levam a que as pessoas fiquem presas ao ecrã. O que levou à queda livre da SIC foi as medidas desesperadas quando viram o canal do lado a demonstrar um crescimento em certos horários. O Daniel sofre daquilo que outros, como o Moniz, sofrem, no início um bom trabalho, quando se vêem ameaçados começam os disparates.

[Dinis01]

há 10 minutos, Fernando disse:

A Cristina ajudou e foi talvez a peça central para a SIC liderar com folga. Havia horários já em subida? Havia. Mas é indiscutível que foi a estreia de OPdC que impulsionou tudo e levou a história ao ponto que todos sabem, quem o negar é porque ainda não superou a saída da mulher do canal. Aliás, a liderança da SIC poderia vir a acontecer, podia, mas não com a rapidez que aconteceu com uma Cristina no ar. Achar que um programa que fazia 30% todos os dias nas manhãs não foi importante é estar tolinho. Com isto não digo que a falta de noção do canal do lado na altura não tenha ajudado, ajudou, mas a Cristina foi um pilar demasiado importante para ignorar.

Agora, se a saída da Cristina levou a uma queda da SIC? Não creio porque o canal estava consolidado, precisamente com a ajuda dela porque, isto não é uma teoria que só deve ser aceite quando nos convém, as manhãs são o pilar de canal, levam a que as pessoas fiquem presas ao ecrã. O que levou à queda livre da SIC foi as medidas desesperadas quando viram o canal do lado a demonstrar um crescimento em certos horários. O Daniel sofre daquilo que outros, como o Moniz, sofrem, no início um bom trabalho, quando se vêem ameaçados começam os disparates.

Eu concordo, acho que ninguém pode ignorar a importância que a Cristina teve na SIC (e vice versa). No meu comentário o que eu quis dizer é que era bem provável que a SIC tivesse chegado à liderança mesmo sem a Cristina, porque a par desta, também golpe de Sorte foi um fator importantíssimo, a SIC ainda não estava a vencer na ficção e a Cristina já estava nas manhãs, mas como disse é algo que nunca saberemos. 

[Fernando]

24 minutes ago, Dinis01 said:

Eu concordo, acho que ninguém pode ignorar a importância que a Cristina teve na SIC (e vice versa). No meu comentário o que eu quis dizer é que era bem provável que a SIC tivesse chegado à liderança mesmo sem a Cristina, porque a par desta, também golpe de Sorte foi um fator importantíssimo, a SIC ainda não estava a vencer na ficção e a Cristina já estava nas manhãs, mas como disse é algo que nunca saberemos. 

Todas as novelas do HN estrearam antes da Cristina estar na manhãs, AeC estreou no dia da entrevista, por exemplo, mas isso não foi suficiente para o público aderir porque faltava um daytime consolidado, que só surgiu com a estreia da Cristina, não invalidando que a Júlia já começava a demonstrar segurança nas tardes, mas passou a liderar com mais segurança a partir do momento em que as manhãs. Golpe de Sorte, quando estreou, foi buscar alicerces à Cristina, na semana de estreia fizeram os especiais às 19h, que não correram muito bem mas serviu de promoção, e a Cristina teve uma participação especial com o seu programa. Tudo isto só reforça a ideia de que a Cristina foi uma peça fundamental  Não vale a pena tentar inventar muito porque a realidade é esta.

Editado 1 de março 2023 por Fernando

[Dinis01]

há 24 minutos, Fernando disse:

Todas as novelas do HN estrearam antes da Cristina estar na manhãs, AeC estreou no dia da entrevista, por exemplo, mas isso não foi suficiente para o público aderir porque faltava um daytime consolidado, que só surgiu com a estreia da Cristina, não invalidando que a Júlia já começava a demonstrar segurança nas tardes, mas passou a liderar com mais segurança a partir do momento em que as manhãs. Golpe de Sorte, quando estreou, foi buscar alicerces à Cristina, na semana de estreia fizeram os especiais às 19h, que não correram muito bem mas serviu de promoção, e a Cristina teve uma participação especial com o seu programa. Tudo isto só reforça a ideia de que a Cristina foi uma peça fundamental  Não vale a pena tentar inventar muito porque a realidade é esta.

Ninguém está a inventar nada 

A Cristina era uma grande aposta, óbvio que iam tentar usar a popularidade dela para promover o resto da grelha. Assim como a tvi achava que a ia buscar e ia acontecer o mesmo e nunca aconteceu. 

[D91]

Claro que a Cristina foi essencial para SIC começar a liderar mais rapidamente. Sem a Cristina também podiam ter chegado à liderança mas ia demorar mais tempo. E talvez nunca chegassem a liderar nas manhãs.

Aliás, a Cristina não só tornou as manhãs líderes com uma grande vantagem, como levou a grelha toda por arrasto. Até fizeram especiais do OPDC às 19 horas.

[mariodiasc]

Pois mais depressa chegava a SIC à liderança sem a Cristina Ferreira, do que chegava a Cristina Ferreira à direção de entretenimento e ficção... Aliás, sem a passagem na SIC muito provavelmente ainda estaria hoje no Você na TV com o estúdio a cair aos bocados.

[D91]

há 4 horas, mariodiasc disse:

Pois mais depressa chegava a SIC à liderança sem a Cristina Ferreira, do que chegava a Cristina Ferreira à direção de entretenimento e ficção... Aliás, sem a passagem na SIC muito provavelmente ainda estaria hoje no Você na TV com o estúdio a cair aos bocados.

É provável que se não tivesse ido para a SIC, ela ainda estivesse no Você na TV! ou nas manhãs com outro programa. Ela foi esperta e soube ver como estava a televisão naquela altura, e a SIC serviu para mostrar o valor que ela tinha na altura e um trampolim para as ambições dela. Não a julgo, qualquer um poderia tomar essas decisões. 

Editado 2 de março 2023 por D91

[Arun]

O início da gestão do Daniel foi brilhante. Recuperou as tardes com a Júlia + Gabriela às 18h. Apostou em bons programas de entretenimento, como Casados à Primeira Vista, Terra Nossa, Lip Sync Portugal, A Árvore dos Desejos, Quem Quer Namorar com o Agricultor?, Amigos Improváveis entre outros. Apostou na ficção nacional, trazendo um certo frescor com produções diferentes e de qualidade. Tivemos Golpe de Sorte, Nazaré, Terra Brava, Alma e Coração... Recuperou as manhãs e consolidou a liderança com a contratação de Cristina Ferreira e a estreia do Programa da Cristina, um programa sofisticado, o maior investimento da década no horário. No late-night apostou no Passadeira Vermelha que apesar de ter estreado com 13% de share, conseguiu subir e muito e tornou-se num sucesso nesse horário, graças à estabilidade que havia na altura e à boa promoção. 

Até ao início da pandemia a gestão foi realmente muito boa, mas a partir do início da quarentena foram várias as decisões mal tomadas. Desde esticar Nazaré e Terra Brava até ao tutano, apostar na nova temporada de Golpe de Sorte às 23h20, empurrando as novelas brasileiras para as 00h e dando início a um ciclo de más decisões. Para piorar a situação, vieram novelas como Amor Amor (que teve uma 1ª temporada muito boa) e A Serra que também se prolongaram e ficaram mais de 1 ano no ar, afastando grande parte do público que via as novelas da SIC. Por Ti e Lua de Mel não agradaram o público e Sangue Oculto e Flor Sem Tempo sofrem as consequências de uma péssima gestão do prime-time, onde a primeira novela começa às 22h10.

Os finais de tarde, um horário que estava mais que consolidado até 2020, foi perdendo gás. A estreia de Orgulho e Paixão que passou a dividir a faixa das 18h com Viver a Vida, e posteriormente Fina Estampa e Amor Eterno Amor, mais umas a serem esticadas a até não se puder mais, fizeram com o público perdesse a confiança na SIC.

A aposta desnecessária de 1001 temporadas dos mesmos programas, só desgastou os formatos e afastou o público.

Estamos em 2023 e o Daniel Oliveira continua a cometer os mesmos erros. Programas a funcionarem como tapa-buracos. Novelas em horários tardios. Pouco investimento e planeamento na grelha. Mas enfim, vale mais a pena lutar por migalhas e perder público a longo prazo, do que reorganizar a grelha e estabilizar os programas.

[D91]

há 10 horas, Arun Marruá disse:

O início da gestão do Daniel foi brilhante. Recuperou as tardes com a Júlia + Gabriela às 18h. Apostou em bons programas de entretenimento, como Casados à Primeira Vista, Terra Nossa, Lip Sync Portugal, A Árvore dos Desejos, Quem Quer Namorar com o Agricultor?, Amigos Improváveis entre outros. Apostou na ficção nacional, trazendo um certo frescor com produções diferentes e de qualidade. Tivemos Golpe de Sorte, Nazaré, Terra Brava, Alma e Coração... Recuperou as manhãs e consolidou a liderança com a contratação de Cristina Ferreira e a estreia do Programa da Cristina, um programa sofisticado, o maior investimento da década no horário. No late-night apostou no Passadeira Vermelha que apesar de ter estreado com 13% de share, conseguiu subir e muito e tornou-se num sucesso nesse horário, graças à estabilidade que havia na altura e à boa promoção. 

Até ao início da pandemia a gestão foi realmente muito boa, mas a partir do início da quarentena foram várias as decisões mal tomadas. Desde esticar Nazaré e Terra Brava até ao tutano, apostar na nova temporada de Golpe de Sorte às 23h20, empurrando as novelas brasileiras para as 00h e dando início a um ciclo de más decisões. Para piorar a situação, vieram novelas como Amor Amor (que teve uma 1ª temporada muito boa) e A Serra que também se prolongaram e ficaram mais de 1 ano no ar, afastando grande parte do público que via as novelas da SIC. Por Ti e Lua de Mel não agradaram o público e Sangue Oculto e Flor Sem Tempo sofrem as consequências de uma péssima gestão do prime-time, onde a primeira novela começa às 22h10.

Os finais de tarde, um horário que estava mais que consolidado até 2020, foi perdendo gás. A estreia de Orgulho e Paixão que passou a dividir a faixa das 18h com Viver a Vida, e posteriormente Fina Estampa e Amor Eterno Amor, mais umas a serem esticadas a até não se puder mais, fizeram com o público perdesse a confiança na SIC.

A aposta desnecessária de 1001 temporadas dos mesmos programas, só desgastou os formatos e afastou o público.

Estamos em 2023 e o Daniel Oliveira continua a cometer os mesmos erros. Programas a funcionarem como tapa-buracos. Novelas em horários tardios. Pouco investimento e planeamento na grelha. Mas enfim, vale mais a pena lutar por migalhas e perder público a longo prazo, do que reorganizar a grelha e estabilizar os programas.

Exatamente, a SIC tem uma grelha muito instável, e já estão a pagar a sofrer as consequências dessa instabilidade.

O Daniel tem que resolver esse problema e fazer com que a SIC volte a ter uma grelha mais estável, há muitos horários a melhorar.

[AndreRob]

o facto é que a sic nos dois ultimos anos perdeu cerca de 3 pontos de audiencia... se uma parte se deve às mudanças da propria forma de consumir tv, outra deve-se exclusivamente à forma atabalhoada que ele gere a grelha.

A tvi apesar de não ter recuperado na mesma proporção tem recuperado aos poucos e chegamos a este mês com as médias dos dois canais abaixo dos 16 pontos... podem fazer os posts de liderança que quiserem mas o canal está em queda livre. E a sic sempre teve um ativo que a tvi nunca pode contar, que são as novelas brasileiras, a sic tem neste momento 4 flops no ar, que lhe servem no fim de contas de tapa buracos sobretudo no late night para que a media diária não seja ainda pior. A tvi claramente tem de fazer um esforço orçamental maior e nunca se podia dar ao luxo de meter uma das suas novelas à uma da manhã. Daniel anda a brincar com o fogo e já vimos no passado diretores irem embora por menos.