Notícias TVI

[Tiago Madeira 60,711]

Enquanto não tirarem o SOS24 do ar e não estrearem uma novela com mais força, a tarde vai ser uma lama autêntica arrastando com ela a média diária. 

[filipe19 1,114]

há 10 minutos, Tiago Madeira disse:

Enquanto não tirarem o SOS24 do ar e não estrearem uma novela com mais força, a tarde vai ser uma lama autêntica arrastando com ela a média diária. 

Burrito Santos riu-se ..

 

[Andreia_S 13,056]

 

[Tiago Madeira 60,711]

Ontem, 03 de janeiro de 2019, em Live:

RTP1 – 13,2%

RTP2 – 1,0%

SIC – 16,2%

TVI – 19,8%

Total CABO – 34,5%

Outros – 13,4%

[DOCA 30,197]

há 16 minutos, Tiago Madeira disse:

Ontem, 03 de janeiro de 2019, em Live:

RTP1 – 13,2%

RTP2 – 1,0%

SIC – 16,2%

TVI – 19,8%

Total CABO – 34,5%

Outros – 13,4%

Vem subida de 1,5% em VOSDAL para a SIC  

 

[Isaac Ludwig 2,281]

No VOSDAL a TVI deve ir na boa aos 20%.

Por outro lado estes resultados acabam por ser normais, dado que nas manhãs como não tem concorrência praticamente, o VnTV tem todas as condições para se manter nos 30% até segunda-feira.

Aquelas tardes é que estão mesmo a precisar de um upgrade urgente. Tanto o SOS 24 como RS prejudicam o desempenho dos programas que vêm a seguir. ?

[guilhermefmcar 4,503]

Citação

O Sindicato dos Jornalistas considera a opção da TVI irresponsável e insta a que o canal pare de usar indevidamente o termo “repórter”, que só deve ser aplicado a quem é, efetivamente, jornalista com carteira profissional.

(...)

O Sindicato dos Jornalistas vai apresentar queixa contra a TVI junto do regulador, a Entidade Reguladora para a Comunicação Social, e do legislador, a Assembleia da República, bem como pedir à Comissão da Carteira Profissional de Jornalista que avalie eventuais procedimentos disciplinares e esclareça a TVI sobre a indevida utilização da palavra “repórter”.

A comunicação social – os jornalistas e as direções e administrações dos órgãos de informação – tem o dever de saber que a democracia também tem linhas vermelhas – as da sua própria preservação. Não vale tudo em busca das audiências. Muito menos usurpar e desrespeitar toda uma classe e uma ética profissionais. Em nome nosso, não!

Este texto foi publicado originalmente no site do Sindicado dos Jornalistas, tendo sido aqui reproduzido com a devida autorização

Fonte: https://www.comunidadeculturaearte.com/em-nosso-nome-nao/

[tv123 60,536]

Esta gente não está boa da cabeça. 

[Tiago Madeira 60,711]

Agora mesmo, guilhermefmcar disse:

Fonte: https://www.comunidadeculturaearte.com/em-nosso-nome-nao/

 Então todos os repórteres de entretenimento terão que deixar de o ser... Por amor da Santa! Que sociedade mais exagerada... condenam um extremo, mas começam a cair no noutro...

[miguelalex23 11,538]

Posição acertada do Sindicato dos Jornalistas.

[João Fernandes 14,645]

Esta gente não está boa da cabeça. 

Eu concordo totalmente, finalmente alguém reage.

[Vieira 40,128]

O Você na TV ainda vai ser cancelado, como o Super Nanny ?

[ATVTQsV 11,840]

Se isto fosse um debate em horário nobre numa generalista, o perigo iria ser elevado.

[DOCA 30,197]

Há 1000 anos que se utiliza a expressão Repórter em mil programas, e só agora é que reagem?

Sinceramente, tanta barracada por causa da presença do outro homem, já enjoa. 

[tv123 60,536]

E é só na TVI? Que mico.

[Colorida 2,521]

há 12 minutos, DOCA disse:

Há 1000 anos que se utiliza a expressão Repórter em mil programas, e só agora é que reagem?

Sinceramente, tanta barracada por causa da presença do outro homem, já enjoa. 

Isto não tem nada a ver com o outro homem (o de extrema-direita)...

Eu acho que tem a ver com o marido do Goucha.

EDIT: Afinal não. Ainda não tinha lido a notícia e tem mesmo a ver com o neo-nazi, mas não entendo a relação. O Bruno Caetano não tem carteira profissional? Se não, porque é que o sindicato escolheu este momento para falar sobre o termo "repórter"? Estão a misturar alhos com bugalhos ao reclamar sobre "repórter" ao falar sobre a controvérsia do neo-nazi.

O sindicato fez bem em criticar a TVI por dar voz ao gajo, mas também devia criticar todos os outros órgãos de comunicação que falaram sobre a entrevista e não devia ter aproveitado esta oportunidade para falar sobre uma coisa que não tem nada a ver.

Edited January 4, 2019 by Colorida

[João Fernandes 14,645]

O sindicato está a falar de quem em particular?

[tv123 60,536]

Começa aqui o complô contra a TVI. Os próximos meses vão ser lindos. 

[Tiago Madeira 60,711]

há 1 hora, Tiago Madeira disse:

Ontem, 03 de janeiro de 2019, em Live:

RTP1 – 13,2%

RTP2 – 1,0%

SIC – 16,2%

TVI – 19,8%

Total CABO – 34,5%

Outros – 13,4%

Com Vosdal:

RTP1 – 13,4%

RTP2 – 1,1%

SIC – 16,7%

TVI – 20,5%

Total CABO – 36,8%

Outros – 9,7%

[DOCA 30,197]

há 2 minutos, Tiago Madeira disse:

Com Vosdal:

RTP1 – 13,4%

RTP2 – 1,1%

SIC – 16,7%

TVI – 20,5%

Total CABO – 36,8%

Outros – 9,7%

Subiu mais que a SIC no VOSDAL?

 

[Isaac Ludwig 2,281]

A TVI subiu mais em VOSDAL do que a SIC, o que já não acontecia há algum tempo...

1 minute ago, DOCA said:

Subiu mais que a SIC no VOSDAL?

 

A polémica no VnTV de ontem já serviu pra alguma coisa.

[DOCA 30,197]

há 5 minutos, Isaac Luv disse:

A TVI subiu mais em VOSDAL do que a SIC, o que já não acontecia há algum tempo...

A polémica no VnTV de ontem já serviu pra alguma coisa.

Pensava que era efeito First Dates ?

[Rangel 2,661]

2 hours ago, Rafael A. said:

Começa aqui o complô contra a TVI. Os próximos meses vão ser lindos. 

Malvada da Cristina, a vingadora!

 

3 hours ago, Tiago Madeira said:

 Então todos os repórteres de entretenimento terão que deixar de o ser... Por amor da Santa! Que sociedade mais exagerada... condenam um extremo, mas começam a cair no noutro...

O sindicato esteve muito bem; só deve ser chamado de jornalista ou repórter (querem dizer a mesma coisa) quem tem carteira profissional. É a mesma coisa que quando alguém se apresenta como advogado e não está inscrito na Ordem dos Advogados.

Edited January 4, 2019 by Rangel

[Tiago Madeira 60,711]

há 3 minutos, Rangel disse:

Malvada da Cristina, a vingadora!

 

O sindicato esteve muito bem; só deve ser chamado de jornalista ou repórter (querem dizer a mesma coisa) quem tem carteira profissional. É a mesma coisa que quando alguém se apresenta como advogado e não está inscrito na Ordem dos Advogados.

E então o que chamamos aos que fazem reportegens para programas de entretenimento? Alguns nem formação na área têm... Como se chamam?! Vamos criar uma nova palavra, tal como sugeriram recriar os ditados?!  Isto é mais um joguinho de palavras da esquerdalha. Fundamentalismo extremo.  É a minha opinião.

[Joel92 11,442]

E com esta polémica toda, o VnTV (e o Mário Machado) agradecem. Agora vai tudo focar-se na sua existência.