Guida Postado 4 de março 2025 Postado 4 de março 2025 há 2 horas, srcbica disse: É por isso mesmo que estou convencido de que o Gouveia e Melo vai vencer. E no Vaticano estou mesmo a ver o conclave a eleger um conservadorzão que esteja alinhado com o Trump. Sim, o Gouveia e Melo ganha com toda a probabilidade. E com o meu voto, possivelmente! Neste momento, precisamos de alguém que se distancie dos caciquismos políticos, que saiba gerar consensos e que esteja preparado para liderar um eventual estado de guerra. Quanto ao conclave, eu ainda acredito que o Papa vai sair desta! A esperança é a última a morrer. Neste momento, precisamos dele vivo. há 2 horas, D91 disse: Como isto está, daqui a uns tempos vai-se falar mais disso do que nunca. Eu acho que se devia fazer como na Grécia, que possui o serviço militar obrigatório para o pessoas do sexo masculino, sob o qual todos os homens acima de dezoito anos sirvam durante doze meses. Claro que em Portugal as mulheres também fariam serviço militar, obviamente. E na Dinamarca dura 4 meses, também podia ser uma possibilidade. Já o disse várias vezes: serviço militar não muito longo e pago, obviamente. Para homens e mulheres. A malta despachava aquilo num verão e ainda ganhava uns bons trocos. Para mim, a solução ideal. 4 Citar
D91 Postado 4 de março 2025 Postado 4 de março 2025 há 14 minutos, Guida disse: Já o disse várias vezes: serviço militar não muito longo e pago, obviamente. Para homens e mulheres. A malta despachava aquilo num verão e ainda ganhava uns bons trocos. Para mim, a solução ideal. Sim isso seria o ideal. Mas que em todos os países onde é obrigatório é pago. 2 Citar
joanna Postado 4 de março 2025 Postado 4 de março 2025 serviço militar obrigatório em pleno 2025? tenham dó. 1 1 Citar
Afonso2014 Postado 4 de março 2025 Postado 4 de março 2025 há 16 minutos, Guida disse: Sim, o Gouveia e Melo ganha com toda a probabilidade. E com o meu voto, possivelmente! Neste momento, precisamos de alguém que se distancie dos caciquismos políticos, que saiba gerar consensos e que esteja preparado para liderar um eventual estado de guerra. O pais precisa de alguém fora do lobby da politica corrompida... e o cargo de Presidente da República devia ter mais poderes, assim como o cargo de presidente da assembleia da república devia ser um vice presidente da república... sim porque o nosso atual presidente da república num pais asserio já tinha sido destituído..... A nossa constituição precisa de ser revista.... Assim como acho que na altura da demissão do António Costa devia ter sido indigitado uma figura do PS pois eles tinham a maioria no parlamento, o pais não pode andar sempre em eleições, a Inglaterra quantos primeiros ministros teve nomeados cá devia ser igual. 3 Citar
Magazine Postado 4 de março 2025 Postado 4 de março 2025 há 1 minuto, joanna disse: serviço militar obrigatório em pleno 2025? tenham dó. Apoio para quem estiver em desemprego 9 Citar
Hilarion Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 4 horas, srcbica disse: É por isso mesmo que estou convencido de que o Gouveia e Melo vai vencer. E no Vaticano estou mesmo a ver o conclave a eleger um conservadorzão que esteja alinhado com o Trump. Eu acho que para além de um Papa ser conservador o que é normal, falamos em religião e costumes tradicionais, mas acredito que vá ser um que unifique as principais religiões e “pacifique” ali a gerrilhas religiosas no médio oriente. 3 Citar
D007 Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 On 03/03/2025 at 23:09, D91 disse: Mesmo assim o PS ainda deve ser mais corrupto e terá mais casos. Basta ver os governos de José Sócrates e António Costa. Com isto, não estou a dizer que não existem casos de corrupção no PSD. Só estou a dizer que o PS sempre foi o pior nesse campo. Simplesmente porque quem está no poder é mais escrutinado. Quando o PS esteve no poder, surgiam mais casos do PS. Agora que está o PSD, surgem mais casos do PSD. No global, podem saber-se mais casos do PS porque foi o partido que esteve mais tempo no poder nas últimas décadas. 3 Citar
D91 Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 3 horas, joanna disse: serviço militar obrigatório em pleno 2025? tenham dó. Também nunca ninguém pensou que em 2025 iriamos ter uma guerra às portas da Europa.... Citar
Diogo O. Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 Pensar que as guerras se resolvem com o serviço militar obrigatório e não com uma promoção intensiva das Forças Armadas, com melhores condições de trabalho e melhores salários em pleno 2025 é preocupante. O Serviço Militar Obrigatório é algo bastante desigual, uma vez que as pessoas com maior possibilidade económica rapidamente fugiam (com cunhas e mais cunhas). A par disso, não vejo propriamente o intuito de perder seis meses ou um ano da minha vida naquele serviço, enquanto podia estar a estudar para prestar um serviço muito mais útil à sociedade. 1 3 Citar
D91 Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 2 horas, Diogo O. disse: Pensar que as guerras se resolvem com o serviço militar obrigatório e não com uma promoção intensiva das Forças Armadas, com melhores condições de trabalho e melhores salários em pleno 2025 é preocupante. O Serviço Militar Obrigatório é algo bastante desigual, uma vez que as pessoas com maior possibilidade económica rapidamente fugiam (com cunhas e mais cunhas). A par disso, não vejo propriamente o intuito de perder seis meses ou um ano da minha vida naquele serviço, enquanto podia estar a estudar para prestar um serviço muito mais útil à sociedade. Sim, tudo certo, mas quanto mais insegurança houver na Europa mais pessoas vão ser precisas nas Forças Armadas. Citar
AndreRob Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 (editado) há 3 horas, Diogo O. disse: Pensar que as guerras se resolvem com o serviço militar obrigatório e não com uma promoção intensiva das Forças Armadas, com melhores condições de trabalho e melhores salários em pleno 2025 é preocupante. O Serviço Militar Obrigatório é algo bastante desigual, uma vez que as pessoas com maior possibilidade económica rapidamente fugiam (com cunhas e mais cunhas). A par disso, não vejo propriamente o intuito de perder seis meses ou um ano da minha vida naquele serviço, enquanto podia estar a estudar para prestar um serviço muito mais útil à sociedade. aliás basta ver a propria russia... quando fizeram a obrigação de se alistar para a guerra na ucrania a maioria dos meninos ricos piraram-se do país... só foi para a guerra quem não tinha chance ou dinheiro de fugir. O serviço militar não faz sentido para quem não tem interesse nele, agora se querem militares façam como os EUA invistam nela, criem boas condições boas remunerações e regalias... Andamos aqui a ver militares das policias a protestar por subsidios de risco e vamos todos achar que obrigar alguem a ir para a tropa resolve os nossos problemas militares... Editado 5 de março 2025 por AndreRob 6 Citar
D91 Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 1 hora, AndreRob disse: aliás basta ver a propria russia... quando fizeram a obrigação de se alistar para a guerra na ucrania a maioria dos meninos ricos piraram-se do país... só foi para a guerra quem não tinha chance ou dinheiro de fugir. O serviço militar não faz sentido para quem não tem interesse nele, agora se querem militares façam como os EUA invistam nela, criem boas condições boas remunerações e regalias... Andamos aqui a ver militares das policias a protestar por subsidios de risco e vamos todos achar que obrigar alguem a ir para a tropa resolve os nossos problemas militares... É óbvio que sempre haveria pessoas a tentar fugir do serviço militar obrigatório. Mas se houver insegurança o Estado vai implementar o serviço militar obrigatório. Citar
AndreRob Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 2 minutos, D91 disse: É óbvio que sempre haveria pessoas a tentar fugir do serviço militar obrigatório. Mas se houver insegurança o Estado vai implementar o serviço militar obrigatório. Implementar à força porque de repente surgiu no horizonte um 'perigo' é pior a emenda que o soneto... iriamos ver uma série de legislação a introduzir formas de 'objecção de consciência' e no fim acabavas por ter péssimos militares. Enquanto houve serviço militar obrigatório o numero de militares que seguiam em frente era sempre residual e geralmente ligado a camadas da população mais pobres porque se criava o mito de 'se não aproveitas isto não vais fazer nada da vida' Eram aqueles que só tinham o 9 ano... Citar
Amorim Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 Também sou contra o serviço militar obrigatório. Tem é de tornar a carreira militar mais atrativa. Mas se algum dia o meu país estiver em guerra, claro que o vou defender. 3 Citar
D91 Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 3 minutos, AndreRob disse: Implementar à força porque de repente surgiu no horizonte um 'perigo' é pior a emenda que o soneto... iriamos ver uma série de legislação a introduzir formas de 'objecção de consciência' e no fim acabavas por ter péssimos militares. Enquanto houve serviço militar obrigatório o numero de militares que seguiam em frente era sempre residual e geralmente ligado a camadas da população mais pobres porque se criava o mito de 'se não aproveitas isto não vais fazer nada da vida' Eram aqueles que só tinham o 9 ano... Na Grécia, Dinamarca, Noruega ou Suécia tem. Em Portugal há um certo preconceito com este tema. Citar
ATVTQsV Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 28 minutos, Amorim disse: Também sou contra o serviço militar obrigatório. Tem é de tornar a carreira militar mais atrativa. Mas se algum dia o meu país estiver em guerra, claro que o vou defender. Também eu sou contra 1 Citar
Dimitri Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 Nunca fui fã do Montenegro e continuo a não ser, mas achei a perseguição por causa da empresa um tanto exagerada no início. No entanto, a sua postura de nunca admitir erros e estar sempre a culpar os outros é insustentável. Por favor, tirem este homem do cargo! Já na Madeira é a mesma coisa. Parece que, no PSD, a regra é agarrar-se ao poder e só sair à força. 2 5 Citar
tuscano Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 (editado) Afinal vai acontecer a 2ª hipótese de que se falou por aqui, isto é, o Governo vai mesmo submeter uma Moção de Confiança, é practicamente certo o chumbo da mesma e muito provavelmente um pouco antes das férias do Verão, ou Maio segundo já corre nos bastidores, estaremos novamente em eleições. Se depois o PS cumprir o que disse, teremos depois da eleições e tomada de posse do novo Governo, a dita Comissão de Inquérito. Editado 5 de março 2025 por tuscano 2 Citar
AndreRob Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 4 minutos, tuscano disse: Afinal vai acontecer a 2ª hipótese de que se falou por aqui, isto é, o Governo vai mesmo submeter uma Moção de Confiança, é practicamente certo o chumbo da mesma e muito provavelmente um pouco antes das férias do Verão, ou Maio segundo já corre nos bastidores, estaremos novamente em eleições. Se depois o PS cumprir o que disse, teremos depois da eleições e tomada de posse do novo Governo, a dita Comissão de Inquérito. o ps vai-se abster na moção de confiaça e o governo não cai... isto porque se o PS votar contra a moção de confiança e o governo cair vai cair neles a culpa e se houver eleições pode crer que é desta que o PS fica atrás do chega. Se a demissão de costa já teve o efeito que teve imaginem fazer cair o governo por uma coisa onde nem está provado nenhum ilicito criminal... Por isso é que o PS quer a comissão de inquérito que não fará sentido existir se o governo cair. 3 Citar
tuscano Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 Devíamos andar a falar de Câmaras Municipais, e vamos muito provavelmente ter eleições antes do Verão e depois do Verão. 2 Citar
AndreRob Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 (editado) Uma coisa afirmo aqui... não voto em mais eleição nenhum para o governo, voto em branco pois recuso-me a votar nesta cambada de inuteis que é o parlamento. Um país que vai ficar parado quase um ano por causa de minhoquices e perseguições politicas. Editado 5 de março 2025 por AndreRob 2 Citar
tuscano Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 (editado) há 4 minutos, AndreRob disse: o ps vai-se abster na moção de confiaça e o governo não cai... isto porque se o PS votar contra a moção de confiança e o governo cair vai cair neles a culpa e se houver eleições pode crer que é desta que o PS fica atrás do chega. Se a demissão de costa já teve o efeito que teve imaginem fazer cair o governo por uma coisa onde nem está provado nenhum ilicito criminal... Por isso é que o PS quer a comissão de inquérito que não fará sentido existir se o governo cair. Talvez, mas a verdade é que ele já disse que chumbava a moção de confiança, disse-o numa conferencia de imprensa, mas pode mudar mudar de ideias, como mudaram agora, que parece que se vão abster, teremos de esperar para ver. Editado 5 de março 2025 por tuscano Citar
AndreRob Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 agora mesmo, tuscano disse: Talvez, mas a verdade é que ele já disse que chumbava a moção de confiança, disse-o numa conferencia de imprensa, mas pode mudar mudar de ideias, como mudaram agora que parece que se vão abster, teremos de esperar para ver. Se o pedro nuno santos quiser arrastar o país para aano e meio de lamaçal politico e entregar isto à extrema direita... esteja à vontade o meu voto ninguém leva. 1 Citar
tuscano Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 há 2 minutos, AndreRob disse: Se o pedro nuno santos quiser arrastar o país para aano e meio de lamaçal politico e entregar isto à extrema direita... esteja à vontade o meu voto ninguém leva. Ele pode também salvar o Governo e assim fazer a dita Comissão de Inquérito, depois do resultado da mesma, fazer ou não a Moção de Censura. Pode é depois disso o Primeiro Ministro se demitir para ver se foge mais um tempo à Comissão. É esperarmos. Citar
JDaman Postado 5 de março 2025 Postado 5 de março 2025 (editado) On 03/03/2025 at 14:42, Hilarion disse: Quem veio com o argumento da direita tirou e a esquerda devolveu foi ele, como disse ele quis entrar pela aquela porta. Nos EUA é a administração Trump veio “salvar” a economia do EUA, que sabemos que está na beira da falência, está a ficar para trás, na sua imagem de país numero um, deixando os julgamentos da pessoa que o homem é para trás. Em Portugal foi o partido socialista, quando esteve em governo, levou nos para dividas e banca rotas, depois obrigatoriamente teve que ser governos do PSD a gerir essas crises, não se pode fazer nada quando essa foi a realidade. Agora eu não gosto de usar esses nomes de direita e esquerda porque parece sempre que falamos em clubes de futebol, na verdade é o que são os partidos políticos, política é podre divide muito e ajuda pouco a resolver os problemas das pessoas. Eu vou de forma branda, porque vou acreditar que este argumento é feito com base em ignorância e não em burrice. 1 - A economia americana não precisava de ser salva. Aliás, o desempenho da economia americana superava em muito o desempenho das suas congéneres no acidente. As medidas de Biden no combate à inflacção estavam a ter excelentes resultados e combinando isso com outras medidas como os CHIPS Act, os EUA estavam no caminho decente para a recuperação económica pós-COVID. Além disso, todos aqueles milhões de "ajuda à Ucrânia" foram na realidade milhões de ajuda ao completo militar industrial norte-americano, que recebeu encomendas do estado norte-americano para re-armamento, enquanto este despachava stock velho para os ucranianos. 2 - Os governos PSD não geriram bancarrotas e crises deixadas pelo PSD. Aliás, os governos de Sócrates, apesar de terem algumas vitórias a nível de políticas sociais, foram governos de cortes e austeridade ainda bem apertados, a começar pelas reformas na saúde e na educação. Aliás, sabes quem é que deixou cair o PEC IV, um pacote de medidas de austeridade do segundo governo de Sócrates pré-Troika? Foi o PSD de Passos Coelho, que andou PEC atrás de PEC a alimentar uma ilusão até ter dado um machadada final no início de 2011. Quem obrigou ao golpe final da Troika foi um bando de oportunistas no PSD que cheiraram sangue e atacaram até porque... 3 - ...pasme-se, depois do gozo gigantesco a que o primeiro governo de Sócrates foi sujeito por só ter descido o défice para 3%, durante um par de anos os credores viam a dívida soberana portuguesa como estável. Problema? No mesmo ano dos 3% dá-se início a uma recessão económica nos EUA, que um ano depois explode e resulta na crise do sub-prime, com a afamada falência do Lehman Brothers. O desespero nos mercados cresce, e tudo o que era considerado como estável e bons activos passam a ser um "devolve-me o dinheiro, mano!". Os juros sobre as dívidas soberanas de vários países (Portugal, Grécia, Espanha, Itália, etc.) crescem e tornam toda a situação completamente insustentável. Portugal vai ladeira abaixo e os problemas no nosso sector financeiro pioram ainda mais a situação. Dá-se início a um maior nível de austeridade no primeiro governo de Sócrates (ainda em maioria absoluta no Parlamento), ainda mais exacerbada no segundo governo com os PECs (já em governo minoritário), que são alimentados com o apoio do PSD, até que, depois da eleição interna em 2010, eventualmente Passos Coelho e Catroga fecham a torneira do apoio em Fevereiro de 2011 são chamadas as instituições internacionais e o segundo governo de Sócrates demite-se e são convocadas eleições antecipadas. Maltinha, uma mentira contada mil vezes não a torna verdade. Informem-se antes de virem com argumentos de tasca. Editado 5 de março 2025 por JDaman 3 3 Citar
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.