Atualidade & Política

[Phoenix]

há 41 minutos, ATVTQsV disse:

E Ceuta. Assim passávamos a ocupar dois continentes outra vez.

E se o irredentismo português for mais forte, talvez até a Galiza.

A Galiza não é preciso conquistar pela via do conflito. Por que acham que o Rodrigo Paganelli anda a fazer aqueles vídeos com a Esther da TV da Galiza? Esta tudo planeado, meus caros...

[dav01]

há 51 minutos, Mar-Vell disse:

Por este andar, dentro de dias temos Portugal a declarar guerra a Espanha para conquistar Olivença

Não esquecer é China e Taiwan, 2024 vai começar por aí quase de certeza 

[Televisão 10]

há 17 minutos, Phoenix disse:

A Galiza não é preciso conquistar pela via do conflito. Por que acham que o Rodrigo Paganelli anda a fazer aqueles vídeos com a Esther da TV da Galiza? Esta tudo planeado, meus caros...

Nem a propósito, ele deixou de participar há algum tempo nessa rubrica. Foi substituído pela jornalista da SIC Márcia Silva Gonçalves. 

[D91]

Tenho visto as notícias da guerra Israel/Hamas e é muito preocupante, e pode vir a ter repercussões em alguns países da Europa (como ontem na Bélgica). 

E não esquecer que ainda decorre a guerra na Ucrânia. 

O mundo está cada vez mais perigoso.

[Phoenix]

há 1 hora, D91 disse:

Tenho visto as notícias da guerra Israel/Hamas e é muito preocupante, e pode vir a ter repercussões em alguns países da Europa (como ontem na Bélgica). 

E não esquecer que ainda decorre a guerra na Ucrânia. 

O mundo está cada vez mais perigoso.

Não acho que a situação de ontem na Bélgica esteja relacionada com a guerra Israel/Hamas...

[D91]

há 1 minuto, Phoenix disse:

Não acho que a situação de ontem na Bélgica esteja relacionada com a guerra Israel/Hamas...

Sim parece não ter nada haver. Mas a Europa está em alerta por causa disso. Espero que a situação na nossa Europa se acalme nos próximos dias.

[D91]

 

[D91]

ÚLTIMA HORA:

Seis aeroportos franceses evacuados após ameaça de bomba

https://cnnportugal.iol.pt/franca/ameaca-de-bomba/aeroportos-de-lille-nice-lyon-e-toulouse-evacuados-apos-ameaca-de-bomba/20231018/652fb03cd34e371fc0b8d290

[D91]

 

[Patiño]

há 3 horas, D91 disse:

 

Lisboa X Porto é mesmo super idiota, sem necessidade. Só neste país. 

Editado 18 de outubro 2023 por Patiño

[zent]

14 hours ago, Patiño said:

Lisboa X Porto é mesmo super idiota, sem necessidade. Só neste país. 

Sim porque não há voos regionais em mais lado nenhum do mundo, mesmo quando há infraestruturas rodo/ferroviárias entre os dois pontos...

Pode-se achar que não faz sentido do ponto vista ambiental, e na minha opinião não, mas há valor nessa rota nomeadamente para quem faz escala e tem como destino outro aeroporto que não Lisboa.

[jt9]

 

ja mete nojo este tipo de ativismo de merd*

Editado 20 de outubro 2023 por jt9

[dav01]

há 12 minutos, jt9 disse:

 

ja mete nojo este tipo de ativismo de merd*

Arrr, o Medina disse mesmo isso do IUC? Que lenda!!!

[Rui Melo]

há 1 hora, jt9 disse:

 

ja mete nojo este tipo de ativismo de merd*

E bem! Foi mais que merecido.

Esse m*rdas ontem bloqueou me no insta, ficou ofendidinho com um comentário que lhe deixei num post. Alguém o avise que isto não é Cuba nem a Coreia do Norte 

Btw lembrem se que ele andou a divulgar informações com à Rússia quando ainda era Presidente da CML 

[msm0]

Sistema de Segurança Interna eleva grau de ameaça terrorista em Portugal para significativo

O Sistema de Segurança Interna (SSI) decidiu elevar o grau de ameaça terrorista em Portugal de moderado para significativo, considerando, no contexto do conflito entre Israel e o Hamas, "existirem condições que justificam" essa alteração, "por razões eminentemente preventivas e de cautela, acompanhando de igual modo os outros parceiros europeus", segundo um comunicado esta sexta-feira divulgado. O SSI sublinha, no entanto, "não se registam quaisquer indícios que apontem para o desenvolvimento de ações terroristas em Território Nacional".

https://cnnportugal.iol.pt/sistema-de-seguranca-interna/terrorismo/sistema-de-seguranca-interna-eleva-grau-de-ameaca-terrorista-em-portugal-para-significativo/20231020/6532c832d34e65afa2f6a658

[Fernando]

Grande parte dos movimentos ecológicos/ambientais que têm atenção mediática são uma nulidade em toda a linha. Além de serem cópias baratas de movimentos estrangeiros.

Até agora, a única coisa decente, e bastante acertada, que os vi a fazer foi taparem os buracos dos campos de golfe. Isso sim é ativismo, é virar as atenções para um desporto que é problema, já que afeta regiões que, durante boa parte do ano, não têm água para se abastecer mas que abastece um desporto de riquinhos. A do avião também tem a sua relevância. Agora, atirar tinta para ministros, mesmo sendo péssimos - como é o caso do Medina, que ainda hoje estou para saber como é que as pessoas esqueceram tão rápido a entrega de informações à Rússia, mas isso é outra conversa -, ou para obras de arte ou bloquearem a estrada para pessoas, cidadãos comuns, que querem apenas trabalhar não contribuem em nada para a causa climática, pelo contrário, só a descredibiliza. Esses movimentos acabam por repelir muito mais do que agregam. Não conheço quase ninguém que apoie este movimento, exceto 4 maluquinhos do twitter sem pensamento crítico e que acham bué edgy apoiar estas cenas. Por uma ação decente que fazem, fazem outras quatro que dão vergonha alheia. 

Editado 20 de outubro 2023 por Fernando

[Patiño]

há 15 minutos, Fernando disse:

Grande parte dos movimentos ecológicos/ambientais que têm atenção mediática são uma nulidade em toda a linha. Além de serem cópias baratas de movimentos estrangeiros.

Até agora, a única coisa decente, e bastante acertada, que os vi a fazer foi taparem os buracos dos campos de golfe. Isso sim é ativismo, é virar as atenções para um desporto que é problema, já que afeta regiões que, durante boa parte do ano, não têm água para se abastecer mas que abastece um desporto de riquinhos. A do avião também tem a sua relevância. Agora, atirar tinta para ministros, mesmo sendo péssimos - como é o caso do Medina, que ainda hoje estou para saber como é que as pessoas esqueceram tão rápido a entrega de informações à Rússia, mas isso é outra conversa -, ou para obras de arte ou bloquearem a estrada para pessoas, cidadãos comuns, que querem apenas trabalhar não contribuem em nada para a causa climática, pelo contrário, só a descredibiliza. Esses movimentos acabam por repelir muito mais do que agregam. Não conheço quase ninguém que apoie este movimento, exceto 4 maluquinhos do twitter sem pensamento crítico e que acham bué edgy apoiar estas cenas. Por uma ação decente que fazem, fazem outras quatro que dão vergonha alheia. 

Desculpa Fernando, mas quando embirras com uma cena... É a Teresa Guilherme, é o Bloco de Esquerda, agora são os miúdos fofinhos da Climaximo... leave me ALONE! -q

[Fernando]

Just now, Patiño said:

Desculpa Fernando, mas quando embirras com uma cena... É a Teresa Guilherme, é o Bloco de Esquerda, agora são os miúdos fofinhos da Climaximo... leave me ALONE! -q

Embirro porque me preocupe, de facto, com a causa ambientalista e não a quero ver menosprezada por um bando de criancinhas que sabe lá o que está a defender e qual o impacto das suas ações na opinião pública. Não é um movimento com ações ligações duvidosas que vai dignificar o movimento ecologista/ambientalista, pelo contrário, mas acho que a seu tempo vão entender isso. Oxalá que na altura já não tenham afastado pessoas que, de facto, poderiam ser um boa base de apoio. A maioria das pessoas olha para certas cenas e fica com uma péssima imagem, mas a comunicação social também se aproveita disso, movimento concretos têm tipo 2 minutos de antena, estes tem 80 vezes mais.

Mas também não impeço ninguém de apoiar patetices, desde que não sejam extremistas - que também não acho que sejam como andavam a dizer que atirar tinta era terrorismo (), só são parvos - a democracia existe para isso

 

[Patiño]

agora mesmo, Fernando disse:

Embirro porque me preocupe, de facto, com a causa ambientalista e não a quero ver menosprezada por um bando de criancinhas que sabe lá o que está a defender e qual o impacto das suas ações na opinião pública. Não é um movimento com ações ligações duvidosas que vai dignificar o movimento ecologista/ambientalista, pelo contrário, mas acho que a seu tempo vão entender isso. Oxalá que na altura já não tenham afastado pessoas que, de facto, poderiam ser um boa base de apoio. A maioria das pessoas olha para certas cenas e fica com uma péssima imagem, mas a comunicação social também se aproveita disso, movimento concretos têm tipo 2 minutos de antena, estes tem 80 vezes mais.

Mas também não impeço ninguém de apoiar patetices, desde que não sejam extremistas - que também não acho que sejam como andavam a dizer que atirar tinta era terrorismo (), só são parvos - a democracia existe para isso

 

Eu percebo o teu ponto, mas as ações directas também não são para ser populares, acho que nunca foram.
Sempre houve desobediência civil nos grupos mais radicais, e a verdade é que eles não se importam de ser odiados se o objetivo deles se concretizar.

O objetivo é falar dos temas, e a verdade é que estamos a falar das alterações climáticas e da insuficiência de políticas ambientais muito também por causa da Climáximo, não propriamente pelas resoluções dos governos que não saem do papel. O Livre, Bloco, PAN e PEV (kk) sao partidos ambientalistas e a verdade é que não fazem rigorosamente nada.

A forma não pode ser a melhor, mas eu acho que é importante haver estas ações, são o resultado de muitos anos da classe política ignorar o óbvio. Às vezes é preciso um exagero.

[Fernando]

5 minutes ago, Patiño said:

Eu percebo o teu ponto, mas as ações directas também não são para ser populares, acho que nunca foram.
Sempre houve desobediência civil nos grupos mais radicais, e a verdade é que eles não se importam de ser odiados se o objetivo deles se concretizar.

O objetivo é falar dos temas, e a verdade é que estamos a falar das alterações climáticas e da insuficiência de políticas ambientais muito também por causa da Climáximo, não propriamente pelas resoluções dos governos que não saem do papel. O Livre, Bloco, PAN e PEV (kk) sao partidos ambientalistas e a verdade é que não fazem rigorosamente nada.

A forma não pode ser a melhor, mas eu acho que é importante haver estas ações, são o resultado de muitos anos da classe política ignorar o óbvio. Às vezes é preciso um exagero.

Mas eu não sou contra a desobediência civil, acho que é preciso ter-se tino na forma como fazem, onde fazem, quem são os alvos. Atirar tinta a pessoas, ainda por cima foram atirar ao ministros das finanças que apresentou uma medida alegadamente ambientalista ,  e quadros, certamente, não contribuiu muito para a causa. Agora, a questão do golfe e do avião tem pertinência e está fundamentado. A desobediência civil é uma forma de protesto super válida mas quando é usada indiscriminadamente acaba por se tornar ridícula, sendo ridícula as pessoas não aderem. Não acho que isto seja radical ou extremista, se o fosse as pessoas teriam medo ou, para quem é mais lunático, admiração, isto só parvo, ou seja, poucos levam a sério. A longo prazo quando alguém tiver uma ação concreta, bem fundamentada, vai ser vista de lado. Quando não se pensa nas consequências do atos, dá nisto.

Para mais, ignora-se que Portugal é dos países europeus que mais faz pelas alterações climáticas, ainda há muito para fazer? Há, mas há uma inflamação exagerada dos discursos que não corresponde à verdade. Lá está, é preciso estudar-se as questões e não fazer militância com base no "acho que...". Por exemplo, está-se a fazer protestos em Lisboa relativamente a um ciclovia, algo válido porque não se entende como é que uma cidade dita europeia está a ser tão reacionária em relação a estas questão, e está a haver uma manifestação, que tem muito menos voz nos meios de comunicação social do que situações deste género.

Editado 20 de outubro 2023 por Fernando

[AndreRob]

há 21 minutos, Fernando disse:

Mas eu não sou contra a desobediência civil, acho que é preciso ter-se tino na forma como fazem, onde fazem, quem são os alvos. Atirar tinta a pessoas, ainda por cima foram atirar ao ministros das finanças que apresentou uma medida alegadamente ambientalista ,  e quadros, certamente, não contribuiu muito para a causa. Agora, a questão do golfe e do avião tem pertinência e está fundamentado. A desobediência civil é uma forma de protesto super válida mas quando é usada indiscriminadamente acaba por se tornar ridícula, sendo ridícula as pessoas não aderem. Não acho que isto seja radical ou extremista, se o fosse as pessoas teriam medo ou, para quem é mais lunático, admiração, isto só parvo, ou seja, poucos levam a sério. A longo prazo quando alguém tiver uma ação concreta, bem fundamentada, vai ser vista de lado. Quando não se pensa nas consequências do atos, dá nisto.

Para mais, ignora-se que Portugal é dos países europeus que mais faz pelas alterações climáticas, ainda há muito para fazer? Há, mas há uma inflamação exagerada dos discursos que não corresponde à verdade. Lá está, é preciso estudar-se as questões e não fazer militância com base no "acho que...". Por exemplo, está-se a fazer protestos em Lisboa relativamente a um ciclovia, algo válido porque não se entende como é que uma cidade dita europeia está a ser tão reacionária em relação a estas questão, e está a haver uma manifestação, que tem muito menos voz nos meios de comunicação social do que situações deste género.

Uma das situações que está a ser totalmente apagada pelos midia e aí está algo que quase nem se vê protestos é a questão das minas de litio que vão destruir serras e ecossistemas... e depois alguém acha que atirar tinta verde ao ministro ou agarrar-se a uma porta de um avião vai mudar o mundo. As questões que devem mover e que são especificas sobre o ambiente eu não vejo ações concretas nenhumas nem a CS a dar total foco. Estas porcarias que nada servem são atitudes genericas sem qualquer base de defesa é que aparecem.

Editado 20 de outubro 2023 por AndreRob

[D91]

O que espera o MP para atuar?  Isto não é activismo, é vandalismo.

[Vieira]

há 9 minutos, D91 disse:

O que espera o MP para atuar?  Isto não é activismo, é vandalismo.

Gente chata e arruaceira.

[InesMig]

https://observador.pt/2023/10/21/paddy-cosgrave-demite-se-da-lideranca-da-web-summit/

[dav01]

há 3 minutos, InesMig disse:

https://observador.pt/2023/10/21/paddy-cosgrave-demite-se-da-lideranca-da-web-summit/

A Google também já estava fora da conferência, tinha anunciado ontem. Acho que foi uma boa decisão a demissão, vamos ver se agora os oradores voltam à WebSummit