Atualidade & Política

[Bloody]

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1342304/videos-mostram-o-estado-de-sitio-que-tomou-barcelona

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/marchas-pela-liberdade-um-mar-de-gente-em-protesto-em-barcelona

Protestos muito maiores do que imaginava, contudo acho que ainda não vai ser desta que vão conseguir uma Catalhuna independente. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 17 minutos, Bloody disse:

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1342304/videos-mostram-o-estado-de-sitio-que-tomou-barcelona

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/marchas-pela-liberdade-um-mar-de-gente-em-protesto-em-barcelona

Protestos muito maiores do que imaginava, contudo acho que ainda não vai ser desta que vão conseguir uma Catalhuna independente. 

Ser tão perto pode ser assustador.

[RPSG]

há 28 minutos, Bloody disse:

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/1342304/videos-mostram-o-estado-de-sitio-que-tomou-barcelona

https://24.sapo.pt/atualidade/artigos/marchas-pela-liberdade-um-mar-de-gente-em-protesto-em-barcelona

Protestos muito maiores do que imaginava, contudo acho que ainda não vai ser desta que vão conseguir uma Catalhuna independente. 

Sobre a Catalunha só tenho a dizer: ninguém quer resolver o problema de forma rápida e pacífica...

[D23]

E é esta palhaçada. 

 

 

[Lu Bloqueada até 03.08]

On 25/10/2019 at 15:37, Faded disse:

E é esta palhaçada. 

 

 

Não invocarás o nome de Deus em vão.

[ATVTQsV]

O novo flagelo de Braga:

http://www.bragatv.pt/trotinetes-eletricas-sao-abandonadas-em-ruas-de-braga/

[Samuel]

Esta intervenção da Joacine em direto no parlamento demorou séculos...

[srcbica]

há 7 minutos, Samuel disse:

Esta intervenção da Joacine em direto no parlamento demorou séculos...

Então, sempre chegaram a dar-lhe tempo extra?

[Samuel]

há 5 minutos, srcbica disse:

Então, sempre chegaram a dar-lhe tempo extra?

Não sei. Liguei e estava ela a começar, mas hoje teve muita dificuldade. Gaguejou na maioria das palavras.

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 hora, Samuel disse:

Esta intervenção da Joacine em direto no parlamento demorou séculos...

É para ter pena do teu aborrecimento?

[Samuel]

há 3 horas, Luíza Albuquerque disse:

É para ter pena do teu aborrecimento?

Ah, mas não fiquei aborrecido.

Fiquei com pena do teu comentário infeliz, isso sim.

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 13 minutos, Samuel disse:

Ah, mas não fiquei aborrecido.

Fiquei com pena do teu comentário infeliz, isso sim.

Sim, porque foi o seu comentário que deu nome à novela de Manoel Carlos.

[Aljubarrota]

há 5 horas, Samuel disse:

Esta intervenção da Joacine em direto no parlamento demorou séculos...

O nervosismo e o stress ainda piora mais a situação.

Honestamente acho bastante confrangedor de assistir, mas ela está no seu direito objectivamente.

[Samuel]

há 56 minutos, Aljubarrota disse:

O nervosismo e o stress ainda piora mais a situação.

Honestamente acho bastante confrangedor de assistir, mas ela está no seu direito objectivamente.

Claro que sim. Nem eu disse o contrário.

Mas não escondo que acho que outra pessoa poderia ter mais aptidão para o papel que ela tem no parlamento.

[Ruben]

Está no seu direito, claro, mas a mensagem não deixa de se perder pelo tempo que demora a ser transmitida. Não se trata sequer de uma crítica, muito menos faz da sua presença menos merecedora, mas é a realidade. Aliás, ainda não entendi a sensibilidade de algumas pessoas que por, pura e simplesmente, apontarem isso mesmo, assumem logo que estão a criticar a pessoa em si.

Vai ser uma legislatura bastante interessante.

[Cable Guy]

Desculpem, mas... REALLY????

Não só a mensagem do partido é extremista (a favor da imigração em massa, a favor do direito de voto para todos os estrangeiros residentes em Portugal, voto permitido a partir dos 16 anos, entre outras pérolas!), mas também foram arranjar esta senhora para se enterrarem ainda mais.  FAIL !

 

[D23]

há 5 horas, Ruben Fonseca disse:

Está no seu direito, claro, mas a mensagem não deixa de se perder pelo tempo que demora a ser transmitida. Não se trata sequer de uma crítica, muito menos faz da sua presença menos merecedora, mas é a realidade. Aliás, ainda não entendi a sensibilidade de algumas pessoas que por, pura e simplesmente, apontarem isso mesmo, assumem logo que estão a criticar a pessoa em si.

Vai ser uma legislatura bastante interessante.

Eu concordo com o que dizes. Por muito que goste da Joacine, sinto-me mal ao vê-la com tanta dificuldade na AR. Sinto mesmo ansiedade, como se estivesse a sofrer com ela. Não dá para mim. O assessor é que podia falar por ela. 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 9 horas, Faded disse:

Eu concordo com o que dizes. Por muito que goste da Joacine, sinto-me mal ao vê-la com tanta dificuldade na AR. Sinto mesmo ansiedade, como se estivesse a sofrer com ela. Não dá para mim. O assessor é que podia falar por ela. 

Duvido que isso seja legal/constitucional, só mesmo se ela sair para dar lugar ao suplente/2º lugar. Mas se os gagos não podem discursar no parlamento, então não se deveria permitir a sua eleição. Não é ser eleito e depois ser substituído.

[D23]

E é isto, basicamente...

 

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 2 horas, Faded disse:

E é isto, basicamente...

 

É tipo os gajos do Viva Melhor kkk

[Ruben]

Dito por Daniel Oliveira... O mesmo Daniel Oliveira que passa a vida no Twitter a dizer que são fascistas ou pessoas de extrema-direita todos aqueles que não concordam com a sua visão quasi-socialista do mundo. A piada está feita.

(Por ironia, o mesmo Daniel Oliveira que foi hoje chamado, indiretamente, de apoiante da extrema-direita pela Joacine unicamente porque criticou o Livre por continuar mais focado nas saias do seu assessor ou na gaguez da própria Joacine (ou então na aparente invenção da escravatura pelos portugueses) em vez de debater aquilo assuntos que são (eram?) bandeiras do Livre como o aeroporto do Montijo, que remete para comunicados. Mas isso é outro assunto...) 

Continuem focados no André Ventura e na sua aparente falta de propostas e depois admirem-se que na próxima legislatura tenha um grupo parlamentar. As pessoas que votam nele não querem saber se ele é de direita ou de esquerda. Muito menos estão para aí virados para o populismo dele. Votaram nele porque estão descontentes com a maneira de fazer política de muitos, tanto à esquerda, como à direita, simples. Ele sabe disso. Acham mesmo que ele chegou atrasado no 1º debate por mero acaso? Não se deve normalizar o programa dele, é certo; mas não é com a constante ridicularizarão do que ele defende ou deixa de defender, ao ponto em que basta respirar e está logo ali um grupo de 5 pessoas a dizer que ele é fascista, que se combate o Chega, pelo contrário. Só faz com que a mensagem dele chegue a mais pessoas.

O pior é que já foi dito o mesmo em 2016, quando Trump foi eleito. Não subestimem o Trump - acabou eleito. Em 2018, o mesmo. Não subestimem o Bolsonaro - acabou eleito. E agora, pessoas que, em muitos casos, até apoiam partidos que também têm o seu "fair share" de populismo só que à esquerda, estão a fazer exatamente o tipo de discurso que funciona com ele. Não quero dizer que vá ser eleito. Teria de haver uma hecatombe política nunca antes vista em Portugal. Mas está na altura de interiorizarem que o Chega está para ficar, com tudo o que isso implica. Continuem no constante mimimi a tudo o que ele faz e daqui a uns anos vão ter que fazer um mimimi para mais pessoas que o André Ventura.

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 3 minutos, Ruben Fonseca disse:

Dito por Daniel Oliveira... O mesmo Daniel Oliveira que passa a vida no Twitter a dizer que são fascistas ou pessoas de extrema-direita todos aqueles que não concordam com a sua visão quasi-socialista do mundo. A piada está feita.

(Por ironia, o mesmo Daniel Oliveira que foi hoje chamado, indiretamente, de apoiante da extrema-direita pela Joacine unicamente porque criticou o Livre por continuar mais focado nas saias do seu assessor ou na gaguez da própria Joacine (ou então na aparente invenção da escravatura pelos portugueses) em vez de debater aquilo assuntos que são (eram?) bandeiras do Livre como o aeroporto do Montijo, que remete para comunicados. Mas isso é outro assunto...) 

Continuem focados no André Ventura e na sua aparente falta de propostas e depois admirem-se que na próxima legislatura tenha um grupo parlamentar. As pessoas que votam nele não querem saber se ele é de direita ou de esquerda. Muito menos estão para aí virados para o populismo dele. Votaram nele porque estão descontentes com a maneira de fazer política de muitos, tanto à esquerda, como à direita, simples. Ele sabe disso. Acham mesmo que ele chegou atrasado no 1º debate por mero acaso? Não se deve normalizar o programa dele, é certo; mas não é com a constante ridicularizarão do que ele defende ou deixa de defender, ao ponto em que basta respirar e está logo ali um grupo de 5 pessoas a dizer que ele é fascista, que se combate o Chega, pelo contrário. Só faz com que a mensagem dele chegue a mais pessoas.

O pior é que já foi dito o mesmo em 2016, quando Trump foi eleito. Não subestimem o Trump - acabou eleito. Em 2018, o mesmo. Não subestimem o Bolsonaro - acabou eleito. E agora, pessoas que, em muitos casos, até apoiam partidos que também têm o seu "fair share" de populismo só que à esquerda, estão a fazer exatamente o tipo de discurso que funciona com ele. Não quero dizer que vá ser eleito. Teria de haver uma hecatombe política nunca antes vista em Portugal. Mas está na altura de interiorizarem que o Chega está para ficar, com tudo o que isso implica. Continuem no constante mimimi a tudo o que ele faz e daqui a uns anos vão ter que fazer um mimimi para mais pessoas que o André Ventura.

Mas onde é que ele foi ridicularizado aqui?

[Ruben]

há 1 minuto, Luíza Albuquerque disse:

Mas onde é que ele foi ridicularizado aqui?

Onde é que eu assumi que ele foi ridicularizado aqui?

[Lu Bloqueada até 03.08]

há 1 minuto, Ruben Fonseca disse:

Onde é que eu assumi que ele foi ridicularizado aqui?

"mas não é com a constante ridicularizarão do que ele defende ou deixa de defender"

[D23]

há 4 minutos, Ruben Fonseca disse:

Dito por Daniel Oliveira... O mesmo Daniel Oliveira que passa a vida no Twitter a dizer que são fascistas ou pessoas de extrema-direita todos aqueles que não concordam com a sua visão quasi-socialista do mundo. A piada está feita.

(Por ironia, o mesmo Daniel Oliveira que foi hoje chamado, indiretamente, de apoiante da extrema-direita pela Joacine unicamente porque criticou o Livre por continuar mais focado nas saias do seu assessor ou na gaguez da própria Joacine (ou então na aparente invenção da escravatura pelos portugueses) em vez de debater aquilo assuntos que são (eram?) bandeiras do Livre como o aeroporto do Montijo, que remete para comunicados. Mas isso é outro assunto...) 

Continuem focados no André Ventura e na sua aparente falta de propostas e depois admirem-se que na próxima legislatura tenha um grupo parlamentar. As pessoas que votam nele não querem saber se ele é de direita ou de esquerda. Muito menos estão para aí virados para o populismo dele. Votaram nele porque estão descontentes com a maneira de fazer política de muitos, tanto à esquerda, como à direita, simples. Ele sabe disso. Acham mesmo que ele chegou atrasado no 1º debate por mero acaso? Não se deve normalizar o programa dele, é certo; mas não é com a constante ridicularizarão do que ele defende ou deixa de defender, ao ponto em que basta respirar e está logo ali um grupo de 5 pessoas a dizer que ele é fascista, que se combate o Chega, pelo contrário. Só faz com que a mensagem dele chegue a mais pessoas.

 

Aquilo que o Daniel Oliveira disse é aquilo que pessoas minimante inteligentes pensam. O discurso do André Ventura é puramente demagógico. Ele não tem nenhuma medida concreta nem faz ideia de que como é que iria implementar as medidas que tanto defende. Infelizmente a maioria das pessoas são burras e vão votar num partido novo sem ler o programa do mesmo. Pergunto-me se a grande maioria do eleitorado dele sabe que ele pretende entregar a saúde e a educação a privados. E que quer extinguir o Ministério da Educação. 

Obviamente que não. Foi para fazer a do CDS levantar-se.