Atualidade & Política

[Ruben]

há 2 minutos, Forbidden disse:

Não é baboseira quando ele tem vice militar e já disse em plena tv que dava um golpe se fosse preciso.

 

O Trump também diz imensa baboseira contra a liberdade de imprensa e não é por isso que vês jornalistas da CNN e do New York Times a caminho de campos de concentração. Ainda não perceberam que estes candidatos têm opiniões extremas unicamente para cativar votos e distanciarem-se ao máximo dos restantes candidatos e do chamado politicamente correto?

 

[Forbidden]

Agora mesmo, Ruben Fonseca disse:

O Trump também diz imensa baboseira contra a liberdade de imprensa e não é por isso que vês jornalistas da CNN e do New York Times a caminho de campos de concentração. Ainda não perceberam que estes candidatos têm opiniões extremas unicamente para cativar votos e distanciarem-se ao máximo dos restantes candidatos e do chamado politicamente correto?

 

A história repete-se como bem sabes, e o cuidado nunca é pouco. Eu espero sim que ele não consiga fazer nada do que ele quer, mas a história mostra-nos que esse tipo de coisas acontece, o Ocidente não está livre pra sempre de  voltar a ter ditaduras.

[R.M]

há 1 minuto, Forbidden disse:

A história repete-se como bem sabes, e o cuidado nunca é pouco. Eu espero sim que ele não consiga fazer nada do que ele quer, mas a história mostra-nos que esse tipo de coisas acontece, o Ocidente não está livre pra sempre de  voltar a ter ditaduras.

Cara compreenda o Brasil teve três momentos oportunos para se ter uma intervenção militar nesses últimos cinco anos, tu acha mesmo que vai ser o Jair Bolsonaro que vai conseguir isso? ah pela fé não há a minima possibilidade disso acontecer mesmo que ele quisesse os militares teriam que querer também e estes não estão nem um pouco interessados em ter o controle do país de novo.

[Gabriel Sabino]

há 15 minutos, Ruben Fonseca disse:

Bolsonaro vai jogar o mesmo jogo que Trump joga: podem não gostar dele, mas precisam dele para passar uma agenda política. A partir do momento em que ele vencer na 2ª volta, os apoios começam a surgir, da mesma forma que começaram a surgir para ocupar ministérios e cargos importantes quando Trump venceu. Por muito frágil que sejam os apoios, vais ter governo, porque tens imensas pessoas nos bastidores prontas para passar uma agenda política, da mesma forma que tiveste imensas pessoas nos bastidores prontas para passar as suas políticas num governo do PT, mesmo que este fosse ideologicamente diferente.

Agenda política do Congresso, não do Bolsonaro. Esse é o ponto. A peça do jogo vai ser ele, e não o contrário.

[Forbidden]

há 1 minuto, Helenaldo disse:

militares teriam que querer também e estes não estão nem um pouco interessados em ter o controle do país de novo.

Porque não? O poder alicia e corrompe, porque não querem o poder agora como quiseram no passado? E como se pode ter certeza disso?

[Gabriel Sabino]

há 7 minutos, Ruben Fonseca disse:

O Trump também diz imensa baboseira contra a liberdade de imprensa e não é por isso que vês jornalistas da CNN e do New York Times a caminho de campos de concentração. Ainda não perceberam que estes candidatos têm opiniões extremas unicamente para cativar votos e distanciarem-se ao máximo dos restantes candidatos e do chamado politicamente correto?

 

A democracia dos EUA é totalmente sólida. Não acho que seja do mesmo nível comparar os dois países e os dois políticos. Brasil se dará muito mal.

[Forbidden]

Agora mesmo, Gabriel Sabino disse:

A democracia dos EUA é totalmente sólida. Não acho que seja do mesmo nível comparar os dois países e os dois políticos. Brasil se dará muito mal.

Os EUA nunca tiveram uma ditadura como o Brasil e Portugal, são casos bem diferentes mesmo.

[Ruben]

há 1 minuto, Gabriel Sabino disse:

Agenda política do Congresso, não do Bolsonaro. Esse é o ponto. A peça do jogo vai ser ele, e não o contrário.

Agora mesmo, Gabriel Sabino disse:

A democracia dos EUA é totalmente sólida. Não acho que seja do mesmo nível comparar os dois países e os dois políticos. Brasil se dará muito mal.

E tu achas que a agenda política do Trump e tudo o que ele diz é aprovado no Congresso/Senado? Trump já teve umas quantas derrotas legislativas. A agenda legislativa virá sempre daí, de acordo com as diretivas não só da Casa Branca, como do próprio partido Republicano. Ele é a peça principal do jogo, mas não é a única.

Quanto à democracia dos EUA, sim, é sólida. Mas como já foi dito, não é de agora que existe instabilidade política no Brasil. Desde 2013 que os brasileiros estão em constante protestos, seja pelo dinheiro gasto no Mundial e nos Jogos Olímpicos, seja depois por causa do impeachment. Até mesmo da prisão do Lula e tudo mais. O Bolsonaro simplesmente cativou o sentimento que se vive no Brasil, a instabilidade e o descontentamento já lá estava para ele se aproveitar (nem de outra forma ele conseguiria 40% dos votos nas sondagens). Achar que de repente os militares vão derrubar o sistema democrático brasileiro apenas por causa do Bolsonaro, quando nunca o fizeram com a enorme instabilidade dos últimos anos, é ser-se um pouco ingénuo.

[DanielNunes]

há 6 minutos, Helenaldo disse:

Cara compreenda o Brasil teve três momentos oportunos para se ter uma intervenção militar nesses últimos cinco anos, tu acha mesmo que vai ser o Jair Bolsonaro que vai conseguir isso? ah pela fé não há a minima possibilidade disso acontecer mesmo que ele quisesse os militares teriam que querer também e estes não estão nem um pouco interessados em ter o controle do país de novo.

Acho que o Golpe Militar não volta mais, o Lula tirou o direito dos militares para que não houvesse mais Golpe. Nesta parte Lula foi bem esperto. Não acredito no Bolsonaro, o que ele fala são baboseiras, que mesmo o povo acreditando vai contra todos os princípios da constituição de 1988, e tudo contra os direitos humanos. O que ele fez foi chocar ou apoiar causas que o povo está descrente. Para os empresários ele será uma maravilha, para a classe trabalhadora não muito. 

[R.M]

há 1 minuto, Forbidden disse:

Porque não? O poder alicia e corrompe, porque não querem o poder agora como quiseram no passado? E como se pode ter certeza disso?

Vamos lá:

2013 - Protestos por causa do aumento de R$ 0,20 centavos na passagem de ônibus, quem viu as manifestações na época se lembra claramente do terror que se instaurou, os black blocks quebrando tudo e o governo literalmente perdido, ali já tinha gente pedindo intervenção militar, mas mesmo assim não rolou.

2016 - Impeachment da Dilma, outro momento que a politica brasileira virou um verdadeiro circo, deputados votando e soltando perolas na hora da votação e depois que o afastamento foi consumado começou a pressão pro Temer cair também, tanto que ate o ano passado os jornalistas afirmavam categoricamente que o Temer não aguentaria a pressão e entregaria o mandato, acabar que ele teve que fazer um pronunciamento em rede nacional desmentindo tudo, outro momento que os militares tiveram pra tomar o poder e mesmo assim não fizeram.

2018 - Greve dos caminhoneiros, essa ultima que aconteceu ha uns meses impactou profundamente o país inteiro, pois como vocês sabem o Brasil parou por inteiro, eram filas inacabáveis nos postos de gasolina com a mesma sendo vendida a preço da morte, fora os alimentos também, pois teve vários produtores que perderam alimentos em grande quantidade por causa da greve, esse sem duvida alguma foi o momento D para que os militares tomassem o poder, mas mesmo assim não quiseram.

Ou seja com três momentos em cinco anos e mesmo assim eles disseram não, quem é Jair Bolsonaro pra fazer eles mudarem de ideia? acredite só o Bolsonaro que é saudosista desse tempo, os militares não são.

[Gabriel Sabino]

há 5 minutos, Ruben Fonseca disse:

E tu achas que a agenda política do Trump e tudo o que ele diz é aprovado no Congresso/Senado? Trump já teve umas quantas derrotas legislativas. A agenda legislativa virá sempre daí, de acordo com as diretivas não só da Casa Branca, como do próprio partido Republicano. Ele é a peça principal do jogo, mas não é a única.

Quanto à democracia dos EUA, sim, é sólida. Mas como já foi dito, não é de agora que existe instabilidade política no Brasil. Desde 2013 que os brasileiros estão em constante protestos, seja pelo dinheiro gasto no Mundial e nos Jogos Olímpicos, seja depois por causa do impeachment. Até mesmo da prisão do Lula e tudo mais. O Bolsonaro simplesmente cativou o sentimento que se vive no Brasil, a instabilidade e o descontentamento já lá estava para ele se aproveitar (nem de outra forma ele conseguiria 40% dos votos nas sondagens). Achar que de repente os militares vão derrubar o sistema democrático brasileiro apenas por causa do Bolsonaro, quando nunca o fizeram com a enorme instabilidade dos últimos anos, é ser-se um pouco ingénuo.

Ingênuo é achar que ele fará um governo favorável ao país. Não duvido da capacidade mesquinha dos militares, portanto acho que tudo de ruim é possível no pseudo governo dele.

[Forbidden]

há 1 minuto, Helenaldo disse:

Vamos lá:

2013 - Protestos por causa do aumento de R$ 0,20 centavos na passagem de ônibus, quem viu as manifestações na época se lembra claramente do terror que se instaurou, os black blocks quebrando tudo e o governo literalmente perdido, ali já tinha gente pedindo intervenção militar, mas mesmo assim não rolou.

2016 - Impeachment da Dilma, outro momento que a politica brasileira virou um verdadeiro circo, deputados votando e soltando perolas na hora da votação e depois que o afastamento foi consumado começou a pressão pro Temer cair também, tanto que ate o ano passado os jornalistas afirmavam categoricamente que o Temer não aguentaria a pressão e entregaria o mandato, acabar que ele teve que fazer um pronunciamento em rede nacional desmentindo tudo, outro momento que os militares tiveram pra tomar o poder e mesmo assim não fizeram.

2018 - Greve dos caminhoneiros, essa ultima que aconteceu ha uns meses impactou profundamente o país inteiro, pois como vocês sabem o Brasil parou por inteiro, eram filas inacabáveis nos postos de gasolina com a mesma sendo vendida a preço da morte, fora os alimentos também, pois teve vários produtores que perderam alimentos em grande quantidade por causa da greve, esse sem duvida alguma foi o momento D para que os militares tomassem o poder, mas mesmo assim não quiseram.

Ou seja com três momentos em cinco anos e mesmo assim eles disseram não, quem é Jair Bolsonaro pra fazer eles mudarem de ideia? acredite só o Bolsonaro que é saudosista desse tempo, os militares não são.

Eu quero que tenhas razão, mas eu acho o perigo real. O Bolsonaro sendo eleito legitima todo esse discurso pro-ditadura, que dantes não tinha legitimidade nem era levado a sério. Agora, se ele for eleito e tendo ele um vice general, o cenário é bem diferente, eu acho, porque ele vai ter o apoio da população que o pôs no poder.

[Ruben]

Agora mesmo, Gabriel Sabino disse:

Ingênuo é achar que ele fará um governo favorável ao país. Não duvido da capacidade mesquinha dos militares, portanto acho que tudo de ruim é possível no pseudo governo dele.

Se será favorável ao país ou não, isso já é outra história completamente diferente. Quanto aos militares, acho que os posts em cima já disseram tudo sobre esse assunto, o argumento de que com Bolsonaro o Brasil vai virar uma ditadura é um argumento de uma oposição completamente perdida para travar o avanço dele, exatamente o que se viu em 2016 com Trump e o suposto governo dele que ia acabar com todos os direitos das minorias, gays, imigrantes e tudo mais.

[Forbidden]

há 7 minutos, Ruben Fonseca disse:

(nem de outra forma ele conseguiria 40% dos votos nas sondagens). Achar que de repente os militares vão derrubar o sistema democrático brasileiro apenas por causa do Bolsonaro, quando nunca o fizeram com a enorme instabilidade dos últimos anos, é ser-se um pouco ingénuo.

Trata-se de cautela com uma pessoa que é claramente perigosa, onde isso é ser ingénuo? É o oposto disso. Repara, ninguém aqui diz que ele vai conseguir fazer isso, apenas que existe esse perigo.

[Gabriel Sabino]

há 1 minuto, Ruben Fonseca disse:

Se será favorável ao país ou não, isso já é outra história completamente diferente. Quanto aos militares, acho que os posts em cima já disseram tudo sobre esse assunto, o argumento de que com Bolsonaro o Brasil vai virar uma ditadura é um argumento de uma oposição completamente perdida para travar o avanço dele, exatamente o que se viu em 2016 com Trump e o suposto governo dele que ia acabar com todos os direitos das minorias, gays, imigrantes e tudo mais.

Como disseram, a eleição dele e do vice, um general, dará ligitimidade para qualquer discurso deste nível.

[Ruben]

há 2 minutos, Forbidden disse:

Trata-se de cautela com uma pessoa que é claramente perigosa, onde isso é ser ingénuo? É o oposto disso. Repara, ninguém aqui diz que ele vai conseguir fazer isso, apenas que existe esse perigo.

Tratar-se com cautela: sim. Fazem o mesmo com o Trump e acredita que sei do que falo quando te digo que dentro do Partido Republicano a maior parte lida com o Trump porque têm que lidar com ele, mas podes também ter a certeza que uma boa parte daquilo que ele diz não passa para papel. Achar, no entanto, que com ele o Brasil vira ditadura é um argumento que serve unicamente para assustar, é propaganda política que usa as palavras dele e assume que tudo o que ele diz vai-se tornar realidade. O resto já foi dito aqui, não vale a pena estar a repetir-me. São medos infundados, os mesmos de muita gente em 2016.

[Rdrigx]

Já se sabem os resultados cá de Portugal? Aposto que infelizmente o ********* ganha aqui

[R.M]

há 4 minutos, Rdrigx disse:

Já se sabem os resultados cá de Portugal? Aposto que infelizmente o ********* ganha aqui

Nos outros países onde a votação já terminou, pelos resultados já foram apurados o Bolsonaro ganhou nesses com folga, creio que ai em Portugal não será diferente.

[Rdrigx]

Agora mesmo, Helenaldo disse:

Nos outros países onde a votação já terminou, pelos resultados já foram apurados o Bolsonaro ganhou nesses com folga, creio que ai em Portugal não será diferente.

Na Polónia o Ciro ganhou, embora com uma pequena margem de 3 votos, e os votos apurados em Paris dão 35% de votos para Ciro contra 30% de Haddad e cerca de 25% do Bolso

[ATVTQsV]

Acho que os emigrantes que saíram da crise nem sequer votaram no "Bonoro", pois acham que com ele a instabilidade brasileira irá continuar.

PS: "Bonoro" é código para Bolsonaro, podem usá-lo à vontade que eu mais tarde explico.

[Gabriel Sabino]

há 55 minutos, Rdrigx disse:

Na Polónia o Ciro ganhou, embora com uma pequena margem de 3 votos, e os votos apurados em Paris dão 35% de votos para Ciro contra 30% de Haddad e cerca de 25% do Bolso

Na Alemanha, o Bozo também não ganhou. Em Dublin, parece que perdeu em duas das três seções.

[Rdrigx]

Os Bolsominions estão agora com uma nova hashtag #FraudeNasUrnasEletrónicas. A # tá em #2 nos Trends do Brasil. 
 

[ATVTQsV]

Em Portugal, quem ganhou?

[Gabriel Sabino]

As pesquisas de boca de urna apontando cenários totalmente diferentes daqueles que as pesquisas vinham mostrando. Bonner disse que houve movimentos bruscos em MG e no RJ referente à Presidência.

[Televisão 10]

Entretanto, não sei se já aqui tinha sido dito, mas vão testar o voto eletrónico em Évora se não me engano nas próximas eleições europeias.