Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Profissionais TVI


Tiago Madeira
Mensagem adicionada por Ruben,

Tópico arquivado. Novos tópicos disponíveis:

Profissionais TVI na Televisão: https://forum.atelevisao.com/topic/14146-profissionais-tvi-na-televisão/
Profissionais TVI nas Redes: https://forum.atelevisao.com/topic/14147-profissionais-tvi-nas-redes/

Posts Recomendados

Postado

E a parte em que diz que era o sonho do Futre ser ator? Não vos lembrou o Ben, cujo sonho também era andar naquele camião do Somos Portugal? [emoji2955] Mais uma tentativa de justificar certas atitudes, mas em vez de encontrar justificações minimamente plausíveis e coerentes, as justificações foram as mesmas de sempre: porque quem decide é ela, porque estava pensado há muito tempo e até porque a pessoa em questão tinha esse sonho e ela teve de o concretizar...

Esse comunicado da Cristina é desnecessário. Se era para dizer isso, mais valia estar calada. Só veio reforçar que a sua conduta e atitude de liderança é autoritária e não promove um bom ambiente na empresa.

  • Respostas 47,5k
  • Criado
  • Última Resposta
Postado

Que declarações horríveis :ew: Diz ela que as críticas lhe são indiferentes :haha: Que mulher mais sonsa. Não me esqueço das choradeiras que ela fazia em direto por causa de críticas ou de revistas ou lá o que era. A mulher não sabe comunicar com o público, mete os pés pelas mãos constantemente. Parece que faz sempre tudo para ser criticada e depois queixa-se. Enfim, nunca gostei da sua forma de ser, apresentar e estar. Mas ainda consigo surpreender-me com certas baboseiras.

Postado

Lamento que ela só continue a dar razão às pessoas que sempre olharam para ela como uma saloia... De facto, é assim que faz ostensivamente questão de mostrar que o é.

Postado

Para mim o pior da declaração é quando diz que ela é que é diretora e que para os programas dela ela escolhe quem quiser e que a opinião dos atores não conta porque lá está: são só atores. Só lá estão para representar e não para tomar decisões.

Isso deu uma imagem um pouco (ou muito) narcisista da Cristina.

Postado
há 4 horas, Vieira disse:

Que declarações horríveis :ew: Diz ela que as críticas lhe são indiferentes :haha: Que mulher mais sonsa. Não me esqueço das choradeiras que ela fazia em direto por causa de críticas ou de revistas ou lá o que era. A mulher não sabe comunicar com o público, mete os pés pelas mãos constantemente. Parece que faz sempre tudo para ser criticada e depois queixa-se. Enfim, nunca gostei da sua forma de ser, apresentar e estar. Mas ainda consigo surpreender-me com certas baboseiras.

Mas isso foi o que eu sempre disse. E caíam-me constantemente em cima. Eu nunca fui muito com a Cristina, mas até gostava do programa dela das manhãs, na SIC. :triste_mask:

Depois, quando ela recebeu aquela oferta milionária do outro dos barcos, ficou super arrogante e começou com aquelas declarações parvas de ser a diretora e que "setembro era amanhã" e que "a  TVI não estava a liderar porque ela ainda não estava na estação" e por aí vai.:galderia:

Ela é uma boa apresentadora, apesar de eu não gostar do estilo de apresentação dela, mas acho que perde muito com estas atitudes. :pinderica:

Vá, agora podem chamar-me hater da Cristina, que eu não me importo. :manas:

Postado
há 3 horas, EFMR disse:

Para mim o pior da declaração é quando diz que ela é que é diretora e que para os programas dela ela escolhe quem quiser e que a opinião dos atores não conta porque lá está: são só atores. Só lá estão para representar e não para tomar decisões.

Isso deu uma imagem um pouco (ou muito) narcisista da Cristina.

Vivemos numa sociedade muito florzinha. Já não há pachorra para as virgens ofendidas da representação sinceramente. Mesmo que flope, o Futre está lá porque é ele, ponto, qualquer cego vê, isto tudo foi só mais um pretexto para tornar o tema à baila e fazer da TVI e Cristina os vilões que não dão emprego a actores... pela 927x! Djiz. A Cristina, só disse verdades que se fosse um homem de qualquer outra estação, amanhã já ninguém queria saber.

Postado
há 1 minuto, dankilaa disse:

Vivemos numa sociedade muito florzinha. Já não há pachorra para as virgens ofendidas da representação sinceramente. Mesmo que flope, o Futre está lá porque é ele, ponto, qualquer cego vê, isto tudo foi só mais um pretexto para tornar o tema à baila e fazer da TVI e Cristina os vilões que não dão emprego a actores... pela 927x! Djiz. A Cristina, só disse verdades que se fosse um homem de qualquer outra estação, amanhã já ninguém queria saber.

Mas o argumento dos atores é válido. Eu sou o maior defensor da Cristina. E não sou ator. Mas ponho-me do lado dos milhões de atores que gastaram anos e dinheiro em formação a ver pessoas sem ela a conseguir um trabalho remunerado na área facilmente. Compreendo a frustração de quem criticou.

Agora a minha maior crítica foi ao facto de a Cristina armar-se em ditadora da TVI no comentário dela ao dizer que ela é que mandava e quem estava nas novelas delas é quem ela queria.

 

Postado
há 2 minutos, EFMR disse:

Mas o argumento dos atores é válido. Eu sou o maior defensor da Cristina. E não sou ator. Mas ponho-me do lado dos milhões de atores que gastaram anos e dinheiro em formação a ver pessoas sem ela a conseguir um trabalho remunerado na área facilmente. Compreendo a frustração de quem criticou.

Agora a minha maior crítica foi ao facto de a Cristina armar-se em ditadora da TVI no comentário dela ao dizer que ela é que mandava e quem estava nas novelas delas é quem ela queria.

 

Certamente que todos esses actores fariam melhor de Futre que o Futre. 

Postado
há 1 hora, dankilaa disse:

Vivemos numa sociedade muito florzinha. Já não há pachorra para as virgens ofendidas da representação sinceramente. Mesmo que flope, o Futre está lá porque é ele, ponto, qualquer cego vê, isto tudo foi só mais um pretexto para tornar o tema à baila e fazer da TVI e Cristina os vilões que não dão emprego a actores... pela 927x! Djiz. A Cristina, só disse verdades que se fosse um homem de qualquer outra estação, amanhã já ninguém queria saber.

Um exemplo de um homem que lidere que tenha este discurso em público: eu quero posso e mando? Só por curiosidade. Este tipo de liderançã não tem nada a ver com feminino ou masculino. É simplesmente danoso para as equipas que lidera. Nós somos apenas espectadores da triste figura.  

Eu acho é que já não há pachorra para a Cristina versão directora. 

 

Postado
há 59 minutos, clferreira disse:

Um exemplo de um homem que lidere que tenha este discurso em público: eu quero posso e mando? Só por curiosidade. Este tipo de liderançã não tem nada a ver com feminino ou masculino. É simplesmente danoso para as equipas que lidera. Nós somos apenas espectadores da triste figura.  

Eu acho é que já não há pachorra para a Cristina versão directora. 

 

Temos um exemplo muito conhecido nos dias de hoje vindo do Leste ?

E este tipo de atitude de liderança é péssimo como disseste. Uma liderança autoritária e ditatorial nunca corre bem. Para além de que leva à desvalorização das equipas bem como à descrebilidade do líder.

E mais uma vez se prova os ambientes que se vivem na Plural aquando das visitas da Cristina: enorme tensão e medo do que ela se pode lembrar.

Postado

Já estão a divagar quando colocam a posição de liderança da Cristina em causa para com as suas equipas, isso é um assunto em que não há bases para discussão e o que se trata aqui é apenas e só de uma aposta em alguém novo para um projecto em específico do canal. Eu, tal como muitos de vocês, não tenho pachorra para a versão directora dela e já o aqui disse várias vezes, mas, se ela tem X ideia em que idealize Y pessoa para uma participação especial tem toda a legitimidade de o fizer e dizer que é porque quer (é que é isto mesmo, sem paninhos quentes).

Postado

Aliás ela só tinha de justificar 'o Futre foi contratado porque o papel é inspirado nele e portanto achamos que um ex jogador de futebol à procura da fama se encaixava numa personagem de jogador da bola falido à procura da fama na rua das flores''

 

Postado
há 50 minutos, Magazine disse:

Mort com o exagero, agora as pessoas vivem com medo na Plural? :rofl::rofl: what

Sim. Exagerei um pouco ?. Mas que fica um clima estranho na Plural isso fica. Há muita gente por lá que não gosta muito de ela estar sempre a querer mandar lá. Não esquecer que ela é diretora de ficção da TVI, não dá Plural.

E eu não estou a criticar a Cristina. Aliás até sou dos que mais a defende. Só relato os factos.

Postado
há 6 horas, Morpheus disse:

Mas isso foi o que eu sempre disse. E caíam-me constantemente em cima. Eu nunca fui muito com a Cristina, mas até gostava do programa dela das manhãs, na SIC. :triste_mask:

Depois, quando ela recebeu aquela oferta milionária do outro dos barcos, ficou super arrogante e começou com aquelas declarações parvas de ser a diretora e que "setembro era amanhã" e que "a  TVI não estava a liderar porque ela ainda não estava na estação" e por aí vai.:galderia:

Ela é uma boa apresentadora, apesar de eu não gostar do estilo de apresentação dela, mas acho que perde muito com estas atitudes. :pinderica:

Vá, agora podem chamar-me hater da Cristina, que eu não me importo. :manas:

Ok que a Cristina tem feito declarações super questionáveis, mas essa suposta citação que fazes onde se lê que ela disse que a TVI não liderava porque ela não estava lá nunca vi e parece-me mais uma suposição tua do que outra coisa. 

O "Setembro é amanhã" foi puramente marketing. Se me disseres que ela fez tudo demasiado sobre ela e deu o ar que as coisas iam mudar em Setembro de 2020, até posso concordar contigo. Mas mais que isso parece-me exagerado. 

Postado
há 2 horas, Flow-t disse:

Ok que a Cristina tem feito declarações super questionáveis, mas essa suposta citação que fazes onde se lê que ela disse que a TVI não liderava porque ela não estava lá nunca vi e parece-me mais uma suposição tua do que outra coisa. 

 

Mas a realidade é que isso aconteceu.... 

Postado
há 5 horas, Flow-t disse:

Ok que a Cristina tem feito declarações super questionáveis, mas essa suposta citação que fazes onde se lê que ela disse que a TVI não liderava porque ela não estava lá nunca vi e parece-me mais uma suposição tua do que outra coisa. 

O "Setembro é amanhã" foi puramente marketing. Se me disseres que ela fez tudo demasiado sobre ela e deu o ar que as coisas iam mudar em Setembro de 2020, até posso concordar contigo. Mas mais que isso parece-me exagerado. 

Alguém questionou por já estarmos em setembro e a tvi ainda não liderar e ela respondeu algo como “eu ainda não apareci”. 

Postado
On 17/03/2022 at 22:33, CarlosTeixeira disse:

Mas a realidade é que isso aconteceu.... 

 

há 22 horas, clferreira disse:

Alguém questionou por já estarmos em setembro e a tvi ainda não liderar e ela respondeu algo como “eu ainda não apareci”. 

Vocês encaram estas declarações: 

"A TVI não ganhou hoje, não vai ganhar amanhã. Eu ainda não apareci na televisão, trabalhei muito. Continuo cheia de emails, tenho reuniões marcadas em todas as linhas da agenda, recebo mil vídeos do que está a ser trabalhado. Amanhã começo cedo outra vez. Muito se vai dizer nos próximos tempos e, no fim, uma leveza como nunca", frisou a apresentadora nas redes sociais."

Como se ela estivesse a dizer que a TVI não ganhou porque ela não apareceu? Foi a única coisa que encontrei que poderá levar a essa leitura, mas por acaso não é isso que eu interpreto destas palavras. Mas posso ser eu com a perspetiva errada. Eu interpreto como "tenho estado a trabalhar tanto no backstage que ainda não apareci na televisão." 

Arquivado

Este tópico está arquivado e encontra-se bloqueado a novas respostas. Se queres comentar algo sobre este tópico, pede a um moderador ou administrador que o retire do arquivo.

×
×
  • Criar Novo...