TVI em Direto

[Rolisus]

Eu acredito que a TVI sem cristina neste momento era capaz de ser mais atrativa para o publico e fazia frente a SIC.

[dankilaa]

há 19 minutos, Rolisus disse:

Eu acredito que a TVI sem cristina neste momento era capaz de ser mais atrativa para o publico e fazia frente a SIC.

Eu acho que a Cristina não tem as melhores decisões, já o disse aqui vezes sem conta. Se ela é um melhor ativo na apresentação que direção? Sim, sem dúvida, mas não vamos ter a falta de noção de achar que a TVI começa a fazer melhores resultados só pela directora sair.

Editado 9 de janeiro 2023 por dankilaa

[Fernando]

14 minutes ago, JM26 said:

A mim parece me que estas a usar um argumentum ad hominem já que não tens como refutar o que disse. 

Falei da Cristina enquanto apresentadora e directora, já que em todas as suas presenças ela própria nunca faz essa distinção. 

E a crítica é muito simples. A TVI há anos que anda à deriva e sempre com BB a reboque. É uma estação que se preocupa mais com o Star system que criou, o buzz das notícias, redes sociais e revistas, do que com uma grelha sólida e de qualidade qb. Compara se a Tvi e a Sic e, apesar das falhas recentes do Daniel, a diferença é abismal. Da informação ao entretenimento. 

E a Cristina é a prova disso, olhando para os flops recentes como RdF. A TVI usa a Cristina como forma de promoção atraves das redes sociais, mas, como se viu, se o programa não tem qualidade, não há milagres. É uma estratégia que passados quase 3 anos, vemos que está muito aquém do que era de esperar. 

Falei do streaming enquanto concorrente actual dos canais privados, e que a própria TVI menospreza. Tanto é que nem um serviço decente tem.

Eu não estou a usar o argumento ad hominem, simplesmente, tu começas a falar de uma coisa, generalizas a tv portuguesa toda, depois afinal já não é a tv portuguesa é apenas a tvi e no fim é tudo culpa da Cristina. As críticas à Cristina, neste fórum, já são chover no molhada, quase toda a gente, exceto 4 fanáticos e até mesmo esses dão a parte fraca, comungam na ideia de que a Cristina não é boa diretora, não é. Tem criatividade, os projetos têm potencial mas falham na sua concretização. No entanto, usas coisas que nem culpa dela são e acontecem há anos, tanto na TVI como na SIC. Posto isto, vai uma diferença entre dizer que ela não é boa diretora até apelar à saída dela da televisão, é não ter noção de nada e roça a outra coisa. Mas isto sou eu, que sei separar as águas e dá para ver as qualidades da Cristina, independentemente de gostar ou não de tudo o que ela faça. 

Mas também não vou continuar com o off-topic.

[João Fernandes]

A conversa do Cristina Talks foi só ridícula mas não surpreende vindo da Cristina, e sim o melhor para ela era afastar-se uns tempos da televisão, ela neste momento é das figuras mais odiadas em Portugal, ela afasta mais publico do que atrai. Mas aqui no fórum ainda há quem não aceite isso e tente contornar a realidade.

[D23]

há 5 minutos, João Fernandes disse:

A conversa do Cristina Talks foi só ridícula mas não surpreende vindo da Cristina, e sim o melhor para ela era afastar-se uns tempos da televisão, ela neste momento é das figuras mais odiadas em Portugal, ela afasta mais publico do que atrai. Mas aqui no fórum ainda há quem não aceite isso e tente contornar a realidade.

Exato. A Cristina achava que bastava mudar-se para a TVI, para começar a liderar. Aquele ínicio dela foi só caótico, das piores gestão de imagem que alguma vez alguém viu.  Ligar para o Goucha, tratarem-na como "senhora diretora", meter um programa e dizer que ele dava no dia que ela queria - Dia de Cristina. 

Ela teve um acerto - o Festa É Festa. Não vou contar o Big Brother, porque o BB é aquele programa que resulta com qualquer apresentador. As pessoas veem o formato pelos concorrentes e não pelo apresentador. Este novo reality-show devia de ter outro apresentador que não fosse ela. Acho que ela estar demasiado tempo neste formatos, só cansa o público. 

Editado 9 de janeiro 2023 por D23

[clferreira]

há 1 hora, Maria Patiño disse:

O quê? As cheias? 

A sério, que se passou em Gondomar? Não apanhei. 

Editado 9 de janeiro 2023 por clferreira

[João Fernandes]

Exato. A Cristina achava que bastava mudar-se para a TVI, para começar a liderar. Aquele ínicio dela foi só caótico. Ligar para o Goucha, tratarem-na como "senhora diretora", meter um programa e dizer que ele dava no dia que ela queria - Dia de Cristina. 
Ela teve um acerto - o Festa É Festa. Não vou contar o Big Brother, porque o BB é aquele programa que resulta com qualquer apresentador. As pessoas veem o formato pelos concorrentes e não pelo apresentador. Este novo reality-show devia de ter outro apresentador que não fosse ela. Acho que ela estar demasiado tempo neste formatos, só cansa o público. 

A Cristina tem tido muitos fracassos como diretora, diria que o único programa que resultou realmente foi o Festa é Festa, de resto foram só desgraças: Dia de Cristina, Cristina ComVida, Rua das Flores, All Togheter Now, o MEGA CASTING para novos apresentadores que resultou num programa com duração de um mês nas madrugadas cujas as apresentadoras nunca mais se viram, o último BB com a entrada no início de ex concorrentes mais famosos mais anónimos e as duplas quando o público só queria um BB normal, enfim, tantos exemplos.

[clferreira]

há 1 hora, Fernando disse:

Porque de facto a Cristina, goste-se ou não, continua a ser a apresentadora mais relevante da TV portuguesa, mesmo com todas as polémicas associadas. Só simples facto de ser constante falada, ser capaz de revista e a maioria das coisas que apresenta gerarem sempre curiosidade é demonstrativo disso. É estúpido dizer-se coisas que devia desaparecer, é uma falta de noção e ignorância sobre o meio que ela circula. A Cristina tem muitos anos de carreira pela frente, apesar da crise que está a viver, mas lá encontrará o seu caminho outra vez, tal como a Júlia, o Baião e o Goucha encontraram.

Ela é que se colocou na posição de não ser mais apresentadora mas sim directora. Acho que é nesse sentido que as pessoas falam em "sair da tv". Ela foi a primeira a fazê-lo. Depreendeu-se que como directora estaria mais no back office, só que não. Foi vê-la x horas por dia e noite no ar. 

[Luisão]

A falta de noção vê-se só nisto.

Cristina entra no ar às 11:07 para falar d'O Triângulo, para tentar criar expectativa e incentivar as pessoas a inscrever-se no novo programa. Durante 10 minutos não disse quase nada de concreto que diferenciasse o programa dos anteriores. A quase todas as perguntas concretas dos apresentadores respondia de forma vaga com "não posso dizer, vão ter de esperar, vai ser surpresa, vai ser diferente, não vão estar à espera".

Às 11:17 começa a falar do Cristina Talks e pela enésima vez dos estados de alma, e que está feliz, e que foi injustiçada, e que as mulheres são criticadas por ter poder, e que sabia que ia voltar à TVI. Tudo coisas que o público está farto de ouvir há mais de 2 anos, desde que assumiu funções. No entanto, continua a insistir nos mesmos assuntos que já deviam estar mortos e enterrados.

Às 11:33 sai do ar.

Ou seja, usou bem mais de metade do tempo para falar dela do que do programa que supostamente precisam de alavancar e promover decentemente para ser o motor da grelha nos próximos meses, sobre o qual o público ficou praticamente a saber o mesmo que antes 

Editado 9 de janeiro 2023 por Luisão

[Fernando]

2 minutes ago, Luisão said:

A falta de noção vê-se só nisto.

Cristina entra no ar às 11:07 para falar d'O Triângulo, para tentar criar expectativa e incentivar as pessoas a inscrever-se no novo programa. Durante 10 minutos não disse quase nada de concreto que diferenciasse o programa dos anteriores. A quase todas as perguntas concretas dos apresentadores respondia de forma vaga com "não posso dizer, vão ter de esperar, vai ser surpresa, vai ser diferente, não vão estar à espera".

Às 11:17 começa a falar do Cristina Talks e pela enésima vez dos estados de alma, e que está feliz, e que foi injustiçada, e que as mulheres são criticadas por ter poder, e que sabia que ia voltar à TVI. Tudo coisas que o público está farto de ouvir há mais de 2 anos, desde que assumiu funções. No entanto, continua a insistir nos mesmos assuntos que já deviam estar mortos e enterrados.

Às 11:33 sai do ar.

Ou seja, usou bem mais de metade do tempo para falar dela do que do programa que supostamente precisam de alavancar e promover decentemente para ser o motor da grelha nos próximos meses, sobre o qual o público ficou praticamente a saber o mesmo que antes 

Parece quase a SIC sempre que anuncia novidades no CF, há de facto coisas que a Cristina trouxe da SIC 

Editado 9 de janeiro 2023 por Fernando

[George]

há 47 minutos, João Fernandes disse:

há 56 minutos, D23 disse:

Exato. A Cristina achava que bastava mudar-se para a TVI, para começar a liderar. Aquele ínicio dela foi só caótico. Ligar para o Goucha, tratarem-na como "senhora diretora", meter um programa e dizer que ele dava no dia que ela queria - Dia de Cristina. 
Ela teve um acerto - o Festa É Festa. Não vou contar o Big Brother, porque o BB é aquele programa que resulta com qualquer apresentador. As pessoas veem o formato pelos concorrentes e não pelo apresentador. Este novo reality-show devia de ter outro apresentador que não fosse ela. Acho que ela estar demasiado tempo neste formatos, só cansa o público. 

A Cristina tem tido muitos fracassos como diretora, diria que o único programa que resultou realmente foi o Festa é Festa, de resto foram só desgraças: Dia de Cristina, Cristina ComVida, Rua das Flores, All Togheter Now, o MEGA CASTING para novos apresentadores que resultou num programa com duração de um mês nas madrugadas cujas as apresentadoras nunca mais se viram, o último BB com a entrada no início de ex concorrentes mais famosos mais anónimos e as duplas quando o público só queria um BB normal, enfim, tantos exemplos.

Principalmente o Cristina ComVida e a Rua das Flores foram flops horrorosos. Por outro lado, também reformulou o daytime para melhor, e o entretenimento da TVI de modo geral está competitivo. Portanto tem tido erros e acertos.

A conversa do Cristina Talks, com aquela musica triunfante por trás, enfim... desnecessário.

[Luisão]

há 5 minutos, Fernando disse:

Parece quase a SIC sempre que anuncia novidades no CF, há coisas que a Cristina trouxe da SIC 

Nem é comparável. A SIC anuncia a "novidade", sejam grandes ou pequenas (contratações de atores e apresentadores, por exemplo), e segue com o programa normalmente ou com entrevista a essa pessoa. Quando se trata de anunciar programas novos fá-lo informando que programa é e em que moldes.

E sobre o resto?

Não vejo o Daniel em antena a gastar mais de metade do seu tempo a falar dele e dos seus estados de alma.

Se houver algum exemplo disso, partilha por favor connosco.

Editado 9 de janeiro 2023 por Luisão

[Fernando]

1 minute ago, Luisão said:

Nem é comparável. A SIC anuncia a "novidade", normalmente contratações de atores e apresentadores, e segue com o programa normalmente ou com entrevista  essa pessoa. Quando se trata de anunciar programas novos fá-lo informando que programa é e em que moldes.

E sobre o resto?

Não vejo o Daniel em antena a gastar metade do seu tempo a falar dele e dos seus estados de alma.

Se houver algum exemplo disso, partilha por favor connosco.

Literalmente, todos os canais fazem segredo sobre os programas que vão estrear, mesmo quando anunciam as estrelas, e tu juras que não é igual. Juras mesmo.

Como se o clickbait não funcionasse em todo lado, não foi ontem a SIC que anunciou um especial Quim Barreiros dando a entender uma coisa e depois foi outra? Ou estou enganado?  Amo as grandes diferenças SIC/TVI. Diferenças só na cara, a estratégia é toda a mesma.

Editado 9 de janeiro 2023 por Fernando

[_Daniel_]

há 3 minutos, Luisão disse:

Não vejo o Daniel em antena a gastar metade do seu tempo a falar dele e dos seus estados de alma.

Isso é porque o Daniel tem o carisma de uma batata 

Eu acho que é inventar uma realidade nova dizer que a Cristina é desnecessária na tv portuguesa. Por muitas dificuldades que tenha como diretora (acho que é aceite no fórum, desde sempre, que ela provavelmente seria uma melhor produtora de conteúdos, tipo Teresa Guilherme nos anos 90 e 2000), ela continua a ter impacto ímpar. Basta ver que O Triângulo foi notícia em todos os sites de lifestyle, tipo NIT e afins, no minuto em que foi anunciado, o que eu duvido que tivesse acontecido se o nome da Cristina não estivesse associado ao programa. Por muito falhada que a Cristina seja, ela ainda tem um impacto que poucos têm na cultura pop no geral. 

[Luisão]

há 19 minutos, Fernando disse:

Literalmente, todos os canais fazem segredo sobre os programas que vão estrear, mesmo quando anunciam as estrelas, e tu juras que não é igual. Juras mesmo.

Lógico que fazem todos segredo sobre determinados aspetos dos programas ou projetos. Isso faz parte e é normal. Outra coisa é não dizer praticamente mais nada do que já se sabia.

Mas a minha crítica e opinião aqui era sobre o tempo despendido a falar dela própria, com o mesmo discurso decorado de vítima, batalhadora, injustiçada e vencedora que usa há mais de 2 anos. Isso, na minha opinião, só prejudica e massacra ainda mais a sua imagem. Em vez de se focar sobretudo no novo programa que vão estrear.

há 16 minutos, _Daniel_ disse:

Isso é porque o Daniel tem o carisma de uma batata 

É a tua opinião. Respeito mas não concordo. Acho que ele sabe quando falar e quando deve estar calado. Sabe o seu lugar e intervém só quando estritamente necessário, tal como a sua função exige.

Editado 9 de janeiro 2023 por Luisão

[msm0]

Mas eu até acho que a Cristina melhorou nesse aspeto, ao principio era simplesmente insuportável. 

[clferreira]

há 13 minutos, _Daniel_ disse:

Isso é porque o Daniel tem o carisma de uma batata 

Eu acho que é inventar uma realidade nova dizer que a Cristina é desnecessária na tv portuguesa. Por muitas dificuldades que tenha como diretora (acho que é aceite no fórum, desde sempre, que ela provavelmente seria uma melhor produtora de conteúdos, tipo Teresa Guilherme nos anos 90 e 2000), ela continua a ter impacto ímpar. Basta ver que O Triângulo foi notícia em todos os sites de lifestyle, tipo NIT e afins, no minuto em que foi anunciado, o que eu duvido que tivesse acontecido se o nome da Cristina não estivesse associado ao programa. Por muito falhada que a Cristina seja, ela ainda tem um impacto que poucos têm na cultura pop no geral. 

 

Faz aí um top 3 de pessoas carismáticas para podermos analisar então o que é carisma. 

 

[_Daniel_]

há 6 minutos, clferreira disse:

 

Faz aí um top 3 de pessoas carismáticas para podermos analisar então o que é carisma. 

 

Goucha, Professor Marcelo e Obama 

[Magazine]

há 6 minutos, clferreira disse:

 

Faz aí um top 3 de pessoas carismáticas para podermos analisar então o que é carisma. 

 

O Meu pai, o meu cão, o meu vizinho de cima.

[clferreira]

há 3 minutos, _Daniel_ disse:

Goucha, Professor Marcelo e Obama 

Obama não estou a ver quem é 

há 2 minutos, Magazine disse:

O Meu pai, o meu cão, o meu vizinho de cima.

Temos fã de Cristina Ferreira: em 3 nomes aparece 3 vezes algo sobre si próprio: meu, meu, meu. 

Editado 9 de janeiro 2023 por clferreira

[Magazine]

há 2 minutos, clferreira disse:

Obama não estou a ver quem é 

Temos fã de Cristina Ferreira: em 3 nomes aparece 3 vezes algo sobre si próprio: meu, meu, meu. 

Claramente você não é fã, senão saberia que a Cristina não usa vírgulas 

[D23]

há 15 minutos, Magazine disse:

Claramente você não é fã, senão saberia que a Cristina não usa vírgulas /cdn-cgi/mirage/7a0891ce1f7c3744945e9623590f6e221cd78169ed0ff721e054cb8bb9030e4f/1280/https://forum.atelevisao.com/uploads/emoticons/1547361176_OlhosE.png

A Cristina é o José Saramago da nossa geração. 

Editado 9 de janeiro 2023 por D23

[João Fernandes]

Isso é porque o Daniel tem o carisma de uma batata 
Eu acho que é inventar uma realidade nova dizer que a Cristina é desnecessária na tv portuguesa. Por muitas dificuldades que tenha como diretora (acho que é aceite no fórum, desde sempre, que ela provavelmente seria uma melhor produtora de conteúdos, tipo Teresa Guilherme nos anos 90 e 2000), ela continua a ter impacto ímpar. Basta ver que O Triângulo foi notícia em todos os sites de lifestyle, tipo NIT e afins, no minuto em que foi anunciado, o que eu duvido que tivesse acontecido se o nome da Cristina não estivesse associado ao programa. Por muito falhada que a Cristina seja, ela ainda tem um impacto que poucos têm na cultura pop no geral. 

As pessoas simpatizam e gostam muito do Daniel Oliveira por ser simples e não dar muito nas vistas, isso do carisma não interessa nada para um diretor.

[D23]

Unpopular opinion: Acho que qualquer apresentador de um grande formato de entretenimento precisa de desaparecer um pouco, para o público sentir a sua falta. Apresentar um talk.show diário, como o "Você na TV" não é o mesmo que apresentar um formato de Domingo à noite. A perceção do público para ambas, é diferente, por isso é que acho que é necessário o público sentir saudades da pessoa em questão.

[Rolisus]

Já o disse a Cristina neste momento é um ativo toxico.