hbo Game of Thrones [HBO]

[Jão]

Ai gente que drama...

 

tipo os livros funcionam por POV, a série não. Outra coisa, a série nunca usou (e acho que nunca usará) cenas de flahsbacks nem voltar atrás no tempo e assim, pelo que por um lado faz sentido mostrarem pontos que nos livros os leitores não consegue atingir (devido ao sistema de POV's claro)! Isto de mostrar cenas com os WW, é compreensível pois a narrativa precisa de ser contada, e mesmo nos livros não mostrarem isso a série precisa de mostrar o que acontece por lá nesse momento (caso seja importante) pois lá está, o sistema da série não permite mostrar mais à frente imagens do que aconteceu no passado. Pelo menos até agora nunca fizeram isso, e acho que já li algures que os produtores não tencionam usar essa coisa de voltar atrás no tempo. 

 

Apenas sou contra quando fazem determinada cena num núcleo, e depois essa cena não é fiel aquilo que deve ser o rumo da série/saga nesse núcleo em questão!

 

 

Eu por exemplo gostei da cena dos WW, mas concordo com a Tuxinha, se mostraram agora isto, tem que continuar a desenvovler mais o núcleo dos WW e simplesmente não os podem esquecer, pois aí não faria sentido a cena. Acho que é o mesmo que por exemplo mostrar a Arya no episódio 1 e depois só mostrar de novo no episódio 10, não faria sentido. 

 

Uma coisa que não concordei foi a alteração da jornada do Bran, embora entenda que eles estejam a usar isso para "encher" um bocado a série.

 

[herportrait]

Eu só disse que não gostei da cena. LOL Não refiro que o pessoal da série inventou isto do nada. Pode eventualmente acontecer nos livros

Não coloquei isso em questão. Eles podem continuar a desenvolver mais os WW na série, só acho que não será ao ritmo rápido, ou seja até podem vir no futuro mais cenas destas, mas não me parece que seja uma parte constante da série. Não sei se me faço entender. Por isso ter referido que as expectativas podem não ser cumpridas. Se te lembras também vimos aquela cena dos WW com o Sam, que alias acontece nos livros, mas só se voltou a tocar no assunto algum tempo depois.

 

Mas pronto, a verdade é que fico chateada com algumas mudanças, não o devia, mas honestamente tenho sempre como base o original, é mais forte do que a minha pessoa. Estou a tratar desse assunto, mas está a custar Vou procurar ajuda psicológica para isso. Será que ajuda? Anyway, não vale a pena continuar a comparar estas questões por aqui, pois inevitavelmente tem que se falar de coisas que acontecem nos livros, spoilers, e tal... enfim... não vale a pena. Tenho que me controlar com isto. 

Sim, eu sei que só dizeste que nao gostaste da cena...mas deste razoes por nao teres gostado que pareceu que tens a ideia de que eles inventaram aquilo do nada e meteram ali e pronto...como nos livros nao há muito WW na serie também nao pode haver só isso.  Eu também acho que nao vai ser uma constante, nem tem de ser, faz parte do mistério deles também, mas também nao aconteceu nada de mais no episódio e eles quiseram meter aquilo

 

Sim, e é normal que tenhas. Eu sinceramente nao consigo mesmo comparar, porque pronto portanto é um bocado dificil estar a discutir o sentido do caminho do Bran e etc mas até agora, na serie, acho que faz sentido. 

Ai gente que drama...

 

tipo os livros funcionam por POV, a série não. Outra coisa, a série nunca usou (e acho que nunca usará) cenas de flahsbacks nem voltar atrás no tempo e assim, pelo que por um lado faz sentido mostrarem pontos que nos livros os leitores não consegue atingir (devido ao sistema de POV's claro)! Isto de mostrar cenas com os WW, é compreensível pois a narrativa precisa de ser contada, e mesmo nos livros não mostrarem isso a série precisa de mostrar o que acontece por lá nesse momento (caso seja importante) pois lá está, o sistema da série não permite mostrar mais à frente imagens do que aconteceu no passado. Pelo menos até agora nunca fizeram isso, e acho que já li algures que os produtores não tencionam usar essa coisa de voltar atrás no tempo. 

 

Apenas sou contra quando fazem determinada cena num núcleo, e depois essa cena não é fiel aquilo que deve ser o rumo da série/saga nesse núcleo em questão!

 

 

Eu por exemplo gostei da cena dos WW, mas concordo com a Tuxinha, se mostraram agora isto, tem que continuar a desenvovler mais o núcleo dos WW e simplesmente não os podem esquecer, pois aí não faria sentido a cena. Acho que é o mesmo que por exemplo mostrar a Arya no episódio 1 e depois só mostrar de novo no episódio 10, não faria sentido. 

 

Uma coisa que não concordei foi a alteração da jornada do Bran, embora entenda que eles estejam a usar isso para "encher" um bocado a série.

 

Mas qual drama? Ok que o forum anda morto e qualquer troca de ideias parece um drama, mas tenham lá calma voces.

 

O Martin nos livros também nao mostra só os WW as vezes? Porque é que os da serie nao podem? Nao sao propriamente personagens principais, portanto comparares com a Arya é parvo.

[Jão]

 

Mas qual drama? Ok que o forum anda morto e qualquer troca de ideias parece um drama, mas tenham lá calma voces.

 

O Martin nos livros também nao mostra só os WW as vezes? Porque é que os da serie nao podem? Nao sao propriamente personagens principais, portanto comparares com a Arya é parvo.

 

Só estava ser irónico.   

 

Tipo os WW até à pouco tempo eram um mito, nem todos acreditavam que eles realmente estavam "vivos". Só depois da Batalha no Punho dos Primeiros Homens é que eles finalmente acreditaram na existência deles. Daí também o autor não insistir em dizer "sim, eles estão vivos" sem que primeiro o possa mostrar sob o ponto de vista de alguém que tenha POV. Eu entendo e concordo que a série os mostre, pois a história na tv não dá para ser contada da mesma forma que é nos livros, desde que aquilo que mostrem corresponda a realidade da história, isto é, desde que não façam cenas sem nexo. 

 

 

 

Mas pronto, isto já é passado. No entanto já temos novo episódio e mal vim à net levei logo com um spoiler na cara... parece que mais perguntas importantes vão ser respondidas.   E pelos vistos já falaram nas Serpentes de Areia <3    ! 

[herportrait]

Só estava ser irónico.   

 

Tipo os WW até à pouco tempo eram um mito, nem todos acreditavam que eles realmente estavam "vivos". Só depois da Batalha no Punho dos Primeiros Homens é que eles finalmente acreditaram na existência deles. Daí também o autor não insistir em dizer "sim, eles estão vivos" sem que primeiro o possa mostrar sob o ponto de vista de alguém que tenha POV. Eu entendo e concordo que a série os mostre, pois a história na tv não dá para ser contada da mesma forma que é nos livros, desde que aquilo que mostrem corresponda a realidade da história, isto é, desde que não façam cenas sem nexo. 

 

 

 

Mas pronto, isto já é passado. No entanto já temos novo episódio e mal vim à net levei logo com um spoiler na cara... parece que mais perguntas importantes vão ser respondidas.   E pelos vistos já falaram nas Serpentes de Areia <3    ! 

Eu li os primeiros livros, eu sei disso, mas continuo a nao entender porque nao gostaram da cena. Os WW já apareceram na season 2 e umas poucas vezes depois, mas só agora com esta cena é que se lembram de dizer que querem continuidade? please. Vao revelando aos poucos e poucos, tal como o Martin faz, apenas de maneira diferente. Ainda nem viram o que vai acontecer a seguir e já estao a dizer mal, a falar de expectativas e nexos...epa ok

[Jão]

Eu li os primeiros livros, eu sei disso, mas continuo a nao entender porque nao gostaram da cena. Os WW já apareceram na season 2 e umas poucas vezes depois, mas só agora com esta cena é que se lembram de dizer que querem continuidade? please. Vao revelando aos poucos e poucos, tal como o Martin faz, apenas de maneira diferente. Ainda nem viram o que vai acontecer a seguir e já estao a dizer mal, a falar de expectativas e nexos...epa ok

 

Mas eu gostei da cena! Disse isso logo no primeiro comentário sobre o assunto.

 

O que me preocupa (talvez seja demasiado esquisito eu, não sei) é a importância da cena para o futuro da série e da saga, e depois li este artigo que me fez duvidar um pouco da importância da cena, daí ter ficado um pouco "com um pé atrás" em relação à cena. O que a série fez, foi dar vida aquilo que era um rumor, e que pode ou não ser a verdade! 

 

 

Contém excerto do livro 3!   

George R. R. Martin comenta “spoiler dos livros” em episódio de Game of Thrones

 

Parece que a quarta temporada de Game of Thrones está dando pequenas dores de cabeça ao nosso mestre, o escritor George R. R. Martin. A cada episódio da série exibido esse ano, ele precisa acalmar dezenas de fãs que vão ao seu blog reclamar das muitas mudanças, estupros e spoilers na adaptação. Essa semana, com a exibição do quarto episódio da temporada, “Oathkeeper”, a internet está fervilhando com uma discussão que envolve a pergunta: Game of Thrones está dando spoilers dos volumes ainda não publicados d’As Crônicas de Gelo e Fogo?

Segundo o Martin, parece que não.

Como você define o “spoiler?”

 

Se acontecer alguma coisa na série antes que aconteça no livro, suponho que se poderia chamar de spoiler.

 

Se acontecer alguma coisa na série, mas acontece de forma muito diferente nos livros, ainda é um spoiler?

 

Se acontecer alguma coisa na série, mas nunca acontecer nos livros, o que exatamente foi “spoileado”?

 

Quantas crianças Scarlett O’Hara tem, afinal?

 

 

A última frase se refere à “Gone with the Wind” (E o Vento Levou). No livro, Scarlett O’Hara teve três filhos, e no filme, apenas uma.

A discussão começou depois da cena final de “Oathkeeper”, onde vimos um Caminhante Branco entregar um dos filhos de Craster a um outro ser da mesma raça, mas de aspecto claramente superior, que transforma o bebê em um deles.

 

 

 

- Eu e o bebê. Por favor. Serei sua mulher como fui de Craster. Por favor, sor corvo. Ele é um menino, exatamente como Nella disse que seria. Se não o levar, eles levam.

- Eles? – disse Sam, e o corvo ergueu a cabeça negra e repetiu, num eco: “Eles. Eles. Eles.”

- Os irmãos do garoto – disse a velha da esquerda. – Os filhos de Craster, O frio branco está se erguendo lá fora, corvo. Sinto nos meus ossos. Estes pobres ossos velhos não mentem, eles estarão aqui em breve, os filhos.

 

 

No trecho acima, retirado do livro “A Tormenta de Espadas”, é possível ter uma ideia de que os filhos de Craster são mesmo transformados em Caminhantes. “- Os irmãos do garoto – disse a velha da esquerda. – Os filhos de Craster (…)” Mas em nenhum momento é especificada a maneira como isso acontece. Mais importante: em nenhum momento dos livros é citado um “líder” dos Outros, a não ser, talvez, o Grande Outro (entidade que Melisandre afirma ser o “responsável” por tal ameaça). De qualquer forma, era impossível pra qualquer leitor, lendo os livros, ter certeza do que estava por trás desse processo (até por que não existe nenhum POV por aquelas bandas). 

 

http://youtu.be/iHP31A0Tl2Y

 

Promo do próximo episódio!

[herportrait]

Mas eu gostei da cena! Disse isso logo no primeiro comentário sobre o assunto.

 

O que me preocupa (talvez seja demasiado esquisito eu, não sei) é a importância da cena para o futuro da série e da saga, e depois li este artigo que me fez duvidar um pouco da importância da cena, daí ter ficado um pouco "com um pé atrás" em relação à cena. O que a série fez, foi dar vida aquilo que era um rumor, e que pode ou não ser a verdade! 

 

 

Contém excerto do livro 3!   

George R. R. Martin comenta “spoiler dos livros” em episódio de Game of Thrones

 

Parece que a quarta temporada de Game of Thrones está dando pequenas dores de cabeça ao nosso mestre, o escritor George R. R. Martin. A cada episódio da série exibido esse ano, ele precisa acalmar dezenas de fãs que vão ao seu blog reclamar das muitas mudanças, estupros e spoilers na adaptação. Essa semana, com a exibição do quarto episódio da temporada, “Oathkeeper”, a internet está fervilhando com uma discussão que envolve a pergunta: Game of Thrones está dando spoilers dos volumes ainda não publicados d’As Crônicas de Gelo e Fogo?

Segundo o Martin, parece que não.

 

 

A última frase se refere à “Gone with the Wind” (E o Vento Levou). No livro, Scarlett O’Hara teve três filhos, e no filme, apenas uma.

A discussão começou depois da cena final de “Oathkeeper”, onde vimos um Caminhante Branco entregar um dos filhos de Craster a um outro ser da mesma raça, mas de aspecto claramente superior, que transforma o bebê em um deles.

 

 

No trecho acima, retirado do livro “A Tormenta de Espadas”, é possível ter uma ideia de que os filhos de Craster são mesmo transformados em Caminhantes. “- Os irmãos do garoto – disse a velha da esquerda. – Os filhos de Craster (…)” Mas em nenhum momento é especificada a maneira como isso acontece. Mais importante: em nenhum momento dos livros é citado um “líder” dos Outros, a não ser, talvez, o Grande Outro (entidade que Melisandre afirma ser o “responsável” por tal ameaça). De qualquer forma, era impossível pra qualquer leitor, lendo os livros, ter certeza do que estava por trás desse processo (até por que não existe nenhum POV por aquelas bandas). 

 

http://youtu.be/iHP31A0Tl2Y

 

Promo do próximo episódio!

Ya, tu no livro nao consegues ter essa certeza por causa dos POV, mas na serie sim. Tal como a cena do Joffrey ser envenenado, pelo que sei nao ficou claro nos livros logo quando aconteceu, mas na serie sim. A serie trás outras oportunidades que o livro nao, acho bem que usem.

[Ricardo Baptista]

Já vos disse que viciei a minha irmã nesta série?

[Diogo_M]

S04E05

 

Ri-me quando a Cersei se meteu entre a Margaery e o Tommem

Mesmo bitch Mas já cansa o ódilo dela ao irmão
Não gosto nada da tia Lysa Parece uma maluca, estava a assustar a Sansa só por pensar que ela tinha feito sexo com o Petyr
O Jon Snow destruiu a Fortaleza de Craster Adorei ele a enfiar a espada pela boca do Karl O outro ia fugir com o Bran Ainda bem que o Hodor chegou a tempo...

[Tiago Madeira]

S04E05

 

Ri-me quando a Cersei se meteu entre a Margaery e o Tommem

Mesmo bitch Mas já cansa o ódilo dela ao irmão

Não gosto nada da tia Lysa Parece uma maluca, estava a assustar a Sansa só por pensar que ela tinha feito sexo com o Petyr

O Jon Snow destruiu a Fortaleza de Craster Adorei ele a enfiar a espada pela boca do Karl O outro ia fugir com o Bran Ainda bem que o Hodor chegou a tempo...

Não achei nada de especial o ep..

[Diogo_M]

Não achei nada de especial o ep..

Pois tbm acho. Só valeu os últimos minutos

[Ricardo Baptista]

 

Oh IKEA

[Rodrigo Soares]

Se eu já achava a irmã da Cat maluca, depois do episodio 5, ainda acho mais. E é só a mim que o filho dela mete um bocado de impressão? Fogo 

[pxp]

S04E04

 

Adorei a cena em que a Daenerys liberta os escravos e manda crucificar os outros.

Afinal foi a Olena a matar o Joffrey!

Estou indignado por terem ousado gozar e maltratar o Hodor! Ele não merece que o tratem assim...

Cena final mesmo muito estranha entre os White Walkers e o bebé.

[SorNunz]

Em relação às diferenças livro/série, são normais. A série é uma adaptação e como tal os guionistas têm liberdade para mudar coisas. Aliás, são obrigados a mudar para encherem 10 episódios. Mas não acredito que eles tenham capacidade para aguentar as consequências dessas mudanças, porque cada pormenor tem consequências no destino dos personagens e se para o autor já é uma tarefa hercúlea controlar o destino de Westeros e dos seus habitantes, quanto mais para os guionistas que, por exemplo:

 

Fazem com que toda a gente saiba que Bran está vivo; e fazem com que Tywin saiba que Daenerys tem dragões.

 

Como já disse e repito, para os guionistas conseguirem dar verosimilhança a isto, vão ter que traçar o seu próprio percurso, e eu acho que mais cedo ou mais tarde vão-se perder.

A série está a ser trabalhada para agradar a quem gosta de acção e show (e mesmo assim há episódios enche-chouriços), enquanto que o livro está focado em dar consistência e credibilidade aos acontecimentos, mesmo que para isso não venhamos a ver os WW tão depressa. E sim, eles têm aparecido nos livros, primeiro com o Sam, depois com o Bran, e irão aparecendo pouco a pouco, muita da magia que eles despertam está relacionada ao misticismo que eles emitem, e ao facto de aparecerem pouco ajuda a alimentar esse misticismo. Apesar de ser extremamente crítico do trabalho do Martin, a verdade é que em cada capítulo ele consegue surpreender-nos e maravilhar-nos, o que não se passa com a série, que às vezes me faz aborrecer, o que nunca me aconteceu a ler a saga, mesmo nos capítulos mais enfadonhos de Brienne.

Se os guionistas conseguirem suportar as consequências das suas mudanças e tornar a série mais apelativa com elas, eu aplaudo, e continuarei a acompanhar a série de qualquer forma. A adaptação para TV está a ser positiva, mas não consegue nem chegar aos calcanhares da dimensão fantástica que os livros nos proporcionam.

[Tuxinha]

Em relação às diferenças livro/série, são normais. A série é uma adaptação e como tal os guionistas têm liberdade para mudar coisas. Aliás, são obrigados a mudar para encherem 10 episódios. Mas não acredito que eles tenham capacidade para aguentar as consequências dessas mudanças, porque cada pormenor tem consequências no destino dos personagens e se para o autor já é uma tarefa hercúlea controlar o destino de Westeros e dos seus habitantes, quanto mais para os guionistas que, por exemplo:

 

Fazem com que toda a gente saiba que Bran está vivo; e fazem com que Tywin saiba que Daenerys tem dragões.

 

Como já disse e repito, para os guionistas conseguirem dar verosimilhança a isto, vão ter que traçar o seu próprio percurso, e eu acho que mais cedo ou mais tarde vão-se perder.

A série está a ser trabalhada para agradar a quem gosta de acção e show (e mesmo assim há episódios enche-chouriços), enquanto que o livro está focado em dar consistência e credibilidade aos acontecimentos, mesmo que para isso não venhamos a ver os WW tão depressa. E sim, eles têm aparecido nos livros, primeiro com o Sam, depois com o Bran, e irão aparecendo pouco a pouco, muita da magia que eles despertam está relacionada ao misticismo que eles emitem, e ao facto de aparecerem pouco ajuda a alimentar esse misticismo. Apesar de ser extremamente crítico do trabalho do Martin, a verdade é que em cada capítulo ele consegue surpreender-nos e maravilhar-nos, o que não se passa com a série, que às vezes me faz aborrecer, o que nunca me aconteceu a ler a saga, mesmo nos capítulos mais enfadonhos de Brienne.

Se os guionistas conseguirem suportar as consequências das suas mudanças e tornar a série mais apelativa com elas, eu aplaudo, e continuarei a acompanhar a série de qualquer forma. A adaptação para TV está a ser positiva, mas não consegue nem chegar aos calcanhares da dimensão fantástica que os livros nos proporcionam.

 

Estou totalmente de acordo contigo. Mas pronto, cansei de falar da adaptação. Vamos mas é falar da série, que é para isso que este tópico existe Eu sei que de algum modo sou também culpada por irmos parar inevitavelmente aos livros, mas vamos tentar manter este tópico daqui para a frente sobre a série e deixar de lado os livros, não há necessidade, e principalmente há muitos foristas que não leram os livros, portanto, não faz sentido voltarmos sempre ao mesmo assunto.

[Jão]

Temporada 4 - Episódio 5

 

 

Não gostei da conversa Cersei e Margaery. Esta Cersei nem parece aquela Cersei que todos conhecemos.  No entanto gostei da cena da coroação, a sala estava linda de um ponto de vista estético. 

 

Em Mereen gostei de ver o "Conselho" da Danny. Achei muito bem feito, já referirem que nem tudo são rosas e as cidades por onde ela passou estão numa espécie de rebelião. Destaco a frase: "Como posso governar Sete Reinos, se não consigo controlar a Baía dos Escravos? Porque alguém acreditaria em mim? Porque alguém me seguiria? (...) Não navegarei para Westeros." esta ultima parte foi dita com uma convicção, que creio que possa ser um spoiler do futuro da série/saga. 

 

Gostei das cenas visuais do Ninho de Aguia. Houve alterações no visual em relação à primeira temporada, mas nada de significante. Welcome Alayne Stone.  Esperava ver pelo menos uma troca de votos no casamento da Lysa e do Petyr, ao invés disso só ouvi os gemidos dela.   E o primeiro grande mistério da saga foi revelado, quem matou Jon Arryn. Claro que tinha que ter dedo do Mindinho. 

 

Mais uma vez voltamos a Cersei com o pai, e falam sobre as dividas da Coroa e o Banco de Ferro de Bravos. Parece que o Tywin à 3 anos que já não "caga" ouro. Tyrion se ouvisses essa conversa já saberias! 

 

Arya teve uma cena espectacular. No entanto aquela chapada que ela levou acabou com todo o brilho daquela cena. Sempre bom ouvir a prece dela.

 

Brienne e Pod lá vão na sua viagem, e eles combinam mesmo! A "cavaleira" mais honrosa do Reino e o escudeiro mais fiel! 

 

Bran já era previsivel não se encontrar com o Jon. E parece que o Jojen vai morrer com fogo...  a minha teoria (estúpida ou não) é que ele irá morrer normalmente e depois vira WW e depois alguém o queima com o fogo. lol sou eu a inventar demais.... 

 

E o Locke morreu!!!!!!!!! Pelo menos isso, não via futuro para aquela personagem ali.     

Só para terminar, onde anda o Inverno?!?! Supostamente já devia ter chegado, parece que cada vez há é mais sol e calor, até mesmo na zona do Norte e Vale Arryn... 

 

[Jão]

Na China o canla que transmite GofT, corta todas as cenas de sexo e violência, o que resulta em média em menos de 11 minutos de série por episódio.    LOL então cenas como o RW não sei como eles fazem, com aquele pescoço cortado no final do episódio... 

[Ricardo Baptista]

 

DJ Hodor. Qual será o hit dele?

[Diogo_M]

 

 

DJ Hodor. Qual será o hit dele?

O hit dele é um remix a dizer "Hodor, Hodor, Hodor"

[Jão]

Só para variar mais um bocadinho....

 

Audiência de Game Of Thrones bate recordes novamente!

 

Mesmo parecendo repetitivo: a EW informa que Game of Thrones bateu recordes de audiência mais uma vez. O episódio de domingo, “First of His Name”, teve 7,2 milhões de espectadores na sua primeira exibição, e em seguida, atingiu 8,6 milhões, após a reexibição. Isto marca o quarto episódio consecutivo a subir na classificação e o terceiro registro de alta consecutiva. No geral, Game Of Thrones  apresenta uma média de 17,8 milhões de telespectadores nesta temporada em todas as plataformas, um aumento de 24% em relação ao ano passado.

Os números são relativos à exibição nos Estados Unidos. Além de bater recordes de audiência na televisão, a série também está em alta entre os usuários de torrents e tem tudo para ser novamente a mais pirateada do ano.

 

fonte:GofT BR

 

 

     

[Tuxinha]

 

[Ricardo Baptista]

 

 

Acabei de ver no FB e de responder: Tyrion Lannister.

[Jão]

Muito bom mesmo! 

 

[Diogo_M]

A Khaleesi

 

[herportrait]

Em relação às diferenças livro/série, são normais. A série é uma adaptação e como tal os guionistas têm liberdade para mudar coisas. Aliás, são obrigados a mudar para encherem 10 episódios. Mas não acredito que eles tenham capacidade para aguentar as consequências dessas mudanças, porque cada pormenor tem consequências no destino dos personagens e se para o autor já é uma tarefa hercúlea controlar o destino de Westeros e dos seus habitantes, quanto mais para os guionistas que, por exemplo:

 

Fazem com que toda a gente saiba que Bran está vivo; e fazem com que Tywin saiba que Daenerys tem dragões.

 

Como já disse e repito, para os guionistas conseguirem dar verosimilhança a isto, vão ter que traçar o seu próprio percurso, e eu acho que mais cedo ou mais tarde vão-se perder.

A série está a ser trabalhada para agradar a quem gosta de acção e show (e mesmo assim há episódios enche-chouriços), enquanto que o livro está focado em dar consistência e credibilidade aos acontecimentos, mesmo que para isso não venhamos a ver os WW tão depressa. E sim, eles têm aparecido nos livros, primeiro com o Sam, depois com o Bran, e irão aparecendo pouco a pouco, muita da magia que eles despertam está relacionada ao misticismo que eles emitem, e ao facto de aparecerem pouco ajuda a alimentar esse misticismo. Apesar de ser extremamente crítico do trabalho do Martin, a verdade é que em cada capítulo ele consegue surpreender-nos e maravilhar-nos, o que não se passa com a série, que às vezes me faz aborrecer, o que nunca me aconteceu a ler a saga, mesmo nos capítulos mais enfadonhos de Brienne.

Se os guionistas conseguirem suportar as consequências das suas mudanças e tornar a série mais apelativa com elas, eu aplaudo, e continuarei a acompanhar a série de qualquer forma. A adaptação para TV está a ser positiva, mas não consegue nem chegar aos calcanhares da dimensão fantástica que os livros nos proporcionam.

Peço desculpa tocar neste assunto de novo, mas tens a certeza que o Tywin não sabe dos Dragões nos livros? É que eu era capaz de jurar que ele sabe, só que não se acredita.