Jump to content

Voz do Cidadão


João

Posts Recomendados

há 9 horas, Dafiel disse:

Falaram do inarravel acordo das 200 horas que sabem a muito pouco.

As 200 horas levam a diferidos, a repetições, a ter de andar a saltar para apanhar o português, não podendo por vezes transmitir a prova na totalidade(por exemplo Dressage esquece), a não se puder transmitir 2 portugueses que estejam à mesma hora em canais diferentes, pois estarão provavelmente os minutos a contar a dobrar, ou seja está muito longe de chegar.

Editado por tuscano
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • 2 semanas depois...
  • 4 semanas depois...
há 17 minutos, tuscano disse:

En relação ao Festival da Eurovisão as pessoas que criticam a não transmissão em directo da segunda semifinal têm toda a razão. Dizer que passou no RTP Play pior ainda, pois passou sem comentários e os ditos fazem muita falta.

E, pelo que o Gonçalo Madaíl deu a entender, não tencionam mudar a estratégia.

On 14/05/2021 at 21:26, miguelalex23 disse:

Curioso o resultado do Canção Nova, certamente devido à procissão das velas. Quando dava em directo na RTP2 tinha bons resultados.

Curioso hoje a Teresa Paixão, com um relógio com a cor da RTP 2 :mosking:, ter dito no programa que a RTP 2 nunca transmitiu a Procissão das Velas e que esta pertence à RTP 1, logo não poderia ser transmitida em direto no segundo canal.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 8 horas, tuscano disse:

En relação ao Festival da Eurovisão as pessoas que criticam a não transmissão em directo da segunda semifinal têm toda a razão. Dizer que passou no RTP Play pior ainda, pois passou sem comentários e os ditos fazem muita falta.

eu acho que isso é um não assunto, a semi final onde portugal não está portugal não vota... logo transmitir em direto era um custo adicional que não se justifica. Se podia fazê-lo? podia mas quase nunca o fez... não vejo a necessidade sobretudo quando podem aproveitar a um custo menor a transmissão em diferido sem virarem do avesso a grelha. E como se viu pelas audiências funcionou melhor dando mais tarde... porque também carregou a grelha que o antecipava.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 49 minutos, AndreRob disse:

eu acho que isso é um não assunto, a semi final onde portugal não está portugal não vota... logo transmitir em direto era um custo adicional que não se justifica. Se podia fazê-lo? podia mas quase nunca o fez... não vejo a necessidade sobretudo quando podem aproveitar a um custo menor a transmissão em diferido sem virarem do avesso a grelha. E como se viu pelas audiências funcionou melhor dando mais tarde... porque também carregou a grelha que o antecipava.

Podiam subir os numeros da RTP 2 , na maioria das estaçoes publicas a semi final onde não votam passa nos canais secundarios.

 

Cá e que o 2 canal e gerido de forma ridicula , quase como um canal fora do grupo RTP.

Editado por Dafiel
  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 minuto, Dafiel disse:

Podiam subir os numeros da RTP 2 , na maioria das estaçoes publicas a semi final onde não votam passa nos canais secundarios.

 

Cá e que o 2 canal e gerido de forma ridicula , quase como um canal fora do grupo RTP.

o segundo canal não tem publicidade logo isso não faria sentido no modelo atual... a eurovisão é um produto popular e que gera boas receitas publicitárias dar na rtp2 não teria qualquer retorno...

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 minutos, AndreRob disse:

o segundo canal não tem publicidade logo isso não faria sentido no modelo atual... a eurovisão é um produto popular e que gera boas receitas publicitárias dar na rtp2 não teria qualquer retorno...

Se calhar já esta na hora de rever isso , sou a favor de publicidade no 2 canal , mas com x anuais  para esse tipo de eventos

 

Desporto e a cultura só teria a ganhar , visto que a rtp iria investir mais em produtos populares como concertos e em mais desporto

Editado por Dafiel
  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, AndreRob disse:

eu acho que isso é um não assunto, a semi final onde portugal não está portugal não vota... logo transmitir em direto era um custo adicional que não se justifica. Se podia fazê-lo? podia mas quase nunca o fez... não vejo a necessidade sobretudo quando podem aproveitar a um custo menor a transmissão em diferido sem virarem do avesso a grelha. E como se viu pelas audiências funcionou melhor dando mais tarde... porque também carregou a grelha que o antecipava.

De onde é que vem essa ideia de que se transmitisse em direto o custo seria maior?

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 1 hora, AndreRob disse:

eu acho que isso é um não assunto, a semi final onde portugal não está portugal não vota... logo transmitir em direto era um custo adicional que não se justifica. Se podia fazê-lo? podia mas quase nunca o fez... não vejo a necessidade sobretudo quando podem aproveitar a um custo menor a transmissão em diferido sem virarem do avesso a grelha. E como se viu pelas audiências funcionou melhor dando mais tarde... porque também carregou a grelha que o antecipava.

Será que ficaria mais caro, duvido disso e virar a grelha do avesso, neste caso justificavasse.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 9 horas, tuscano disse:

Será que ficaria mais caro, duvido disso e virar a grelha do avesso, neste caso justificavasse.

fica... é mais caro transmitir um produto em direto que em diferido ou live on tape ... além disso se fosse direto dava às 20h tinham de dar o telejornal mais cedo abdicar do preço certo... provavelmente a audiencia do dia seria menor.  Como disse não se justifica porque não votamos e não participamos nessa semi final, julgo que em boa parte dos paises fazem isto ou como disseram passam a emissão desta semi final onde não estão para outros canais, algo que a rtp não pode fazer dado o modelo da rtp2.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

On 12/03/2022 at 23:03, santos12 disse:

Sim, mas a CAV nunca devia estar anexada à fatura da luz, devia ser paga à parte. Então, poderiam aplicar uma CAV de 0.5% do rendimento declarado, quem ganha o salário mínimo pagaria 3.52 € e quem ganha 1500 €, pagaria 7.5 €, daria mais encaixe para a RTP e a diferença não seria assim tanta, mas fora da fatura da eletricidade, não faz sentido, quem não gaste 400 kwh num ano esteja isento, quem tem casa de férias está isento, mas vê TV quando está de férias. :rolleyes:

Não é uma má ideia. Acho que na Finlândia aplicaram um modelo deste género há uns anitos.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 7 horas, AndreRob disse:

fica... é mais caro transmitir um produto em direto que em diferido ou live on tape ... além disso se fosse direto dava às 20h tinham de dar o telejornal mais cedo abdicar do preço certo... provavelmente a audiencia do dia seria menor.  Como disse não se justifica porque não votamos e não participamos nessa semi final, julgo que em boa parte dos paises fazem isto ou como disseram passam a emissão desta semi final onde não estão para outros canais, algo que a rtp não pode fazer dado o modelo da rtp2.

Para mim justificavasse ser transmitida em directo, mas cada um na sua.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 4 horas, Televisão 10 disse:

Porquê?

os custos de estar a ocupar satelite ou lá como chamam agora a isso mais algumas questões de logistica e de recursos humanos... até pode nem ser uma diferença brutal mas como podes ajustar na grelha também rentabilizas de outra forma diferente do direto.

  • Gosto 1
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 13 horas, AndreRob disse:

fica... é mais caro transmitir um produto em direto que em diferido ou live on tape ... além disso se fosse direto dava às 20h tinham de dar o telejornal mais cedo abdicar do preço certo... provavelmente a audiencia do dia seria menor.  Como disse não se justifica porque não votamos e não participamos nessa semi final, julgo que em boa parte dos paises fazem isto ou como disseram passam a emissão desta semi final onde não estão para outros canais, algo que a rtp não pode fazer dado o modelo da rtp2.

A transmissão da Eurovisão fica ao mesmo preço. Direto ou diferido. Se a audiência do dia fosse menor paciência, a RTP é uma televisão de serviço público. A maioria dos países transmite as duas semi finais em direto no canal principal. E também não vejo razões para a transmissão não poder ser feita na RTP2. 

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

há 13 minutos, rwd disse:

A transmissão da Eurovisão fica ao mesmo preço. Direto ou diferido. Se a audiência do dia fosse menor paciência, a RTP é uma televisão de serviço público. A maioria dos países transmite as duas semi finais em direto no canal principal. E também não vejo razões para a transmissão não poder ser feita na RTP2. 

a rtp2 não tem publicidade nem pode ter... logo a rtp não teria retorno algum na emissão disto na rtp2. as razões são bastante simples. E não não fica porque o custo de uma emissão não é somente aquele que se tem ao adquirir um produto.

Link to comment
Partilhar nas redes sociais

  • 4 semanas depois...
há 2 horas, Televisão 10 disse:

Um dos temas-chave do programa de hoje foi a programação infantil.

Falaram da questão da criação de um canal infantil. Na opinião da Teresa Paixão, embora gostasse que a RTP tivesse um canal infantil, referiu que seria algo com muitos custos, quer em conteúdos, quer com pessoal. 

Em tempos, já fui defensor dessa ideia. Hoje em dia, também considero inviável.

  • Gosto 2
Link to comment
Partilhar nas redes sociais

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...