Notícias RTP

[JM26]

agora mesmo, emanuel92 disse:

Se na RTP 1 apresentassem ao Jorge Gabriel, à  Sonia Araújo , há  Tania Ribas de Oliveira ao Fernando Mendes um teto maximo de salario de 6000€ por mês  saltavam todos fora para irem para os privados. 

Não  tenham dúvidas,  mas sim na RTP devia ter este teto máximo  isto porque a RTP tem de canalizar  recursos para reforçar  as delegações completamente abandonadas de pessoal.

Não há mercado para todos, por algum motivo estão na RTP1. Queria ver o que iam fazer nos outros canais.... Mesmo que até haja um aumento de receitas com o fim da publicidade na RTP, os canais privados não estão propriamente bem de financas para contratar e pagar salarios milionarios.

[D91]

há 1 minuto, emanuel92 disse:

Se na RTP 1 apresentassem ao Jorge Gabriel, à  Sonia Araújo , há  Tania Ribas de Oliveira ao Fernando Mendes um teto maximo de salario de 6000€ por mês  saltavam todos fora para irem para os privados.

Tirando o Mendes, as privadas não tem interesse nos outros.

Quem me dera a mim e há maioria dos portugueses ganhar 6000 euros. 

[Televisão 10]

Promovam a Daniela Santiago a defensora da RTP:

https://www.facebook.com/share/p/CVargEr91KtJNRda/

[canal5]

há 5 minutos, Fernando disse:

A cultura não é só alta cultura nem aquilo que gostamos. Cultura é um conceito mais amplo, e inclui aquilo que muitos não gostam porque é visto maioritariamente por pessoas com pouco poder económico ou com pouca escolaridade, como certos formatos de ficção e entretenimento. Isso também não deixa de ser cultura. Não concordo nada que alegada falta de cultura dos portugueses seja o motivo para não verem, eu também acho que há muita coisa que deveria de ter atenção e não tem e não é por isso que acho que essas pessoas não têm cultura, as pessoas têm o direito de não gostarem.

Vejo isso pela minha família, somos loucos por História mas simplesmente o Visita Guiada não atrai aqui ninguém com o modelo atual.
A culpa é nossa? Porque é que programas como o Conta-me História ou o Duplas à Portuguesa foram deitados ao lixo sem nenhuma explicação?

Editado 8 de outubro 2024 por canal5

[Fernando]

4 minutes ago, canal5 said:

Vejo isso pela minha família, somos loucos por História mas simplesmente o Visita Guiada não atrai aqui ninguém com o modelo atual.
A culpa é nossa? Porque é que programas como o Conta-me História ou o Duplas à Portuguesa foram deitados ao lixo sem nenhuma explicação?

Eu gosto bastante do Visita Guiada, mas compreendo aquilo que dizes  Faz falta um formato sobre História que vá de encontro a um público mais amplo e que faça da História algo apelativo, mas que conte História e não éstórias, como o José Hermano Saraiva 

Editado 8 de outubro 2024 por Fernando

[AndreRob]

há 2 minutos, Fernando disse:

Eu gosto bastante do Visita Guiada, mas compreendo aquilo que dizes  Faz falta um formato sobre História que vá de encontro a um público mais amplo e que faça da História algo apelativo, mas que conte História e não éstórias, como o José Hermano Saraiva 

programas sobre historia também exigem dinheiro até pela investigação e garantia que o conteudo tem veracidade, ou corre-se o risco de se estar apenas a fazer programas com base no diz que disse... o visita guiada tem as suas limitações por isso mesmo, não deixando de ser um dos programas mais relevantes sobre patrimonio que temos atualmente, algo que nenhuma privada faria. Mas obviamente com o corte do orçamento vamos ver o numero de programas de base cultural a diminuir consideravalmente.

[emanuel92]

há 1 minuto, D91 disse:

Tirando o Mendes, as privadas não tem interesse nos outros.

Quem me dera a mim e há maioria dos portugueses ganhar 6000 euros. 

Pois mas Tania , o Mendes ,  e a Sónia  ganham mais de 10000€  por mês só o Jorge gabriel ganha menos.

O Fernando é que ganha mais são 20000€ mensais.

A Sonia ganha 11,800 € por mês a RTP já  propôs reduzir o salario para 6000€ (parece-me justo pela empresa)

Tania Ribas de Oliveira ganha 12000€ por mês. 

Jorge Gabriel  7500 € dos três  era o único  que não batia os 10000€.

Mesmo assim acho que a RTP tem de ter um teto máximo de 6000€ isto para poder ter verbas para contratar onde mais precisam.

[AndreRob]

há 5 minutos, emanuel92 disse:

Pois mas Tania , o Mendes ,  e a Sónia  ganham mais de 10000€  por mês só o Jorge gabriel ganha menos.

O Fernando é que ganha mais são 20000€ mensais.

A Sonia ganha 11,800 € por mês a RTP já  propôs reduzir o salario para 6000€ (parece-me justo pela empresa)

Tania Ribas de Oliveira ganha 12000€ por mês. 

Jorge Gabriel  7500 € dos três  era o único  que não batia os 10000€.

Mesmo assim acho que a RTP tem de ter um teto máximo de 6000€ isto para poder ter verbas para contratar onde mais precisam.

não sei onde foste buscar esses valores mas não é verdade... a sonia viu o seu salário reduzido a metade há uns bons anos.

'O apresentador do clássico “O Preço Certo” é o mais bem pago da estação pública, com um salário de 20 mil euros por mês. Seguem-se Catarina Furtado, com 15 mil euros. Vasco Palmeirim e Tânia Ribas de Oliveira, ambos com 10 mil euros mensais. Jorge Gabriel e José Carlos Malato recebem cerca de sete mil e 500 euros, enquanto Sónia Araújo fecha a lista com um salário de seis mil euros, conforme revelado pela TV Guia.'

https://rumores.pt/quanto-ganham-as-estrelas-da-televisao-portuguesa/102257/

Lembrando que quase todos eles viram os seus salários cortados há uns bons anos... só o do Fernando Mendes se justifica porque na realidade ele faz o programa mais rentável da rtp, seguindo-se a Catarina Furtado que é a apresentadora que mais formatos de horario nobre apresenta.

Editado 8 de outubro 2024 por AndreRob

[D91]

há 6 minutos, emanuel92 disse:

Pois mas Tania , o Mendes ,  e a Sónia  ganham mais de 10000€  por mês só o Jorge gabriel ganha menos.

O Fernando é que ganha mais são 20000€ mensais.

A Sonia ganha 11,800 € por mês a RTP já  propôs reduzir o salario para 6000€ (parece-me justo pela empresa)

Tania Ribas de Oliveira ganha 12000€ por mês. 

Jorge Gabriel  7500 € dos três  era o único  que não batia os 10000€.

Mesmo assim acho que a RTP tem de ter um teto máximo de 6000€ isto para poder ter verbas para contratar onde mais precisam.

Esses valores não são reais.

[Fernando]

14 minutes ago, AndreRob said:

programas sobre historia também exigem dinheiro até pela investigação e garantia que o conteudo tem veracidade, ou corre-se o risco de se estar apenas a fazer programas com base no diz que disse... o visita guiada tem as suas limitações por isso mesmo, não deixando de ser um dos programas mais relevantes sobre patrimonio que temos atualmente, algo que nenhuma privada faria. Mas obviamente com o corte do orçamento vamos ver o numero de programas de base cultural a diminuir consideravalmente.

Eu sei melhor que ninguém que recursos é que são precisos para investigar em História, não é propriamente barato e exige um emprego de um elevado número de horas. Mas não é necessário fazer-se investigações de raíz para produzir um bom programa de História, mais voltado para o público geral, até porque investigar História não se faz em dois meses, como é óbvio. No entanto, há praticamente trabalhos a sair todas as semanas sobre variados temas, alguns bastante interessantes e que dão perspetiva interessantes acerca do nosso país e do nosso passado e que ficam "arrumados" na academia. Acho que se podia pegar nisso e levar às pessoas que não estão inseridas no mundo académico. Obviamente era preciso ter alguém com bons conhecimentos em história e carismático a apresentar. 

Editado 8 de outubro 2024 por Fernando

[emanuel92]

há 6 minutos, AndreRob disse:

programas sobre historia também exigem dinheiro até pela investigação e garantia que o conteudo tem veracidade, ou corre-se o risco de se estar apenas a fazer programas com base no diz que disse... o visita guiada tem as suas limitações por isso mesmo, não deixando de ser um dos programas mais relevantes sobre patrimonio que temos atualmente, algo que nenhuma privada faria. Mas obviamente com o corte do orçamento vamos ver o numero de programas de base cultural a diminuir consideravalmente.

Tem o Historiador do Porto Canal, podia ser interessante se este fosse contratado pela   RTP para fazer um programa da História de Portugal com informação mais atualizada, pecorrendo do Norte ao Sul ao interior do país e às duas regiões Autónomas  Açores Madeira feito pelos meios técnicos da RTP  podia ser um programa senanal em horário nobre na RTP1. 

[D91]

há 10 minutos, AndreRob disse:

programas sobre historia também exigem dinheiro até pela investigação e garantia que o conteudo tem veracidade, ou corre-se o risco de se estar apenas a fazer programas com base no diz que disse... o visita guiada tem as suas limitações por isso mesmo, não deixando de ser um dos programas mais relevantes sobre patrimonio que temos atualmente, algo que nenhuma privada faria. Mas obviamente com o corte do orçamento vamos ver o numero de programas de base cultural a diminuir consideravalmente.

Vamos ver o que vão planear e fazer. Em Espanha a TVE também não tem publicidade. O Visita Guiada e esses programas não deverão terminar. A RTP irá ter um orçamento, resta saber qual irá ser a quantia para as grelhas.

Do que percebi, os canais do cabo da RTP podem ter publicidade, mas não tenho a certeza.

[tuscano]

há 55 minutos, D91 disse:

Tirando o Mendes, as privadas não tem interesse nos outros.

Quem me dera a mim e há maioria dos portugueses ganhar 6000 euros. 

A Tânia Ribas, o Fernando Mendes, o Vasco Palmeirim e a Catarina Furtado, ainda acho que teriam todos mercado no privado, mesmo que fossem ganhar menos, mas mesmo assim talvez mais do que ficando na RTP. No caso do resto, não os estou a ver interessados numa Sónia Araújo, no Malato, no Helder Reis, no Jorge Gabriel, etc, disso têm eles lá.

Editado 8 de outubro 2024 por tuscano

[GP - MT]

há 1 hora, emanuel92 disse:

O problema da RTP 2 sinceramente é  a falta de cultura do publico português .

Até  porque tirando os horários  dedicados ao público infantil e os programas dedicado às religiões  passam alguns bons conteúdos  nomeadamente documentários,  concertos de diversos estilos musicais,  séries estrangeiras europeias e não  só  cinema, desporto amador ao fim de semana etc etc etc.

Mas o povo prefere dar audiências a outros formatos. 

Não digo que não possas ter alguma razão, mas não acho que esse argumento ajude muito a RTP2. O canal já tem uma reputação suficientemente snob perante uma parte do público, acho que não é preciso reforçá-la ainda mais... E não é uma questão de baixar a fasquia para agradar públicos que normalmente não veriam a RTP2, mas sim de tornar o canal mais apelativo (e de organizar melhor aquela grelha...)

Editado 8 de outubro 2024 por Máquina do Tempo

[tuscano]

há 1 hora, Fernando disse:

A RTP2 pode ter conteúdos interessantes, e tem, mas não deixa de ser um canal que anda às moscas durante a maior parte do dia, os elogios que se ouvem são precisamente nos formatos com melhores audiências, como as séries internacionais, o que é indicativo de algo, ou,  por causa dos espaços de desporto. Fora isso, desconheço quem veja o resto dos espaçoMexer no espaço Desporto2 aqueles magazines são transmitidos quase sempre com muito atraso , quando tiverem documentários de maior duração é coloca-los logo colados à série das 22h e não como já tem acontecido, etc,etcs da RTP2. A RTP2 precisa de ser vista por gente e não estar num pedestal intocável. Os resultados diários são um reflexo dessa política de "não mexer porque isto é muito culto"

A RTP2 precisa ser completamente reformulada, não é acabar isso não. Precisa é de uma boa gerencia de grelha, não é cometer erros como, retirar as séries ao Domingo que estavam a criar fieis telespectadores(aliás no cabo nem há séries novas aos Domingos se não estou em erro) e colocar o Alexandria, sim a RTP2 deve ter programas, magazines destes, mas não ali, podia ser a uma Quarta ou Quinta, ou gerir melhor o espaço infantil, por exemplo nos dias de semana, toda a manhã até às 12h.30 e 1h ou 1h.30 de tarde tipo 18h-19h. ou 19h.30m e chega. Ou mexer no espaço Desporto2 aqueles magazines são transmitidos quase sempre com muito atraso, quando tiverem documentários de maior duração é coloca-los logo colados à série das 22h e não como já tem acontecido, etc, etc.

Nem o Nicolau Santos concorda: https://www.noticiasaominuto.com/pais/2646816/fim-da-publicidade-significa-perda-de-relevancia-da-rtp?utm_source=fb&utm_medium=post&utm_campaign=2646816&fbclid=IwY2xjawFyE4tleHRuA2FlbQIxMAABHXepQTnsosuvLuCTbD3Ux1vQzZzm5II-N5qVvNa094OxCkker7QLPak1Hw_aem_WY93pwR33BU-R3xsWIxpTA

Editado 8 de outubro 2024 por tuscano

[Foid]

Acho muito bem este corte na RTP, (tem que reduzir a maquina na RTP), serviço publico para alguns e derreter milhares numa rtp 2 sem audiência nenhuma que apenas servem um certo grupo de pessoas, para mim e fazer alguma proposta mais comercial em que as privadas não invistam. 

(cada uma com as suas) 

[JM26]

Eu acho piada que os privados venham com a conversa do resto da Europa não ter publicidade nos canais públicos...pois bem, nos outros países os contribuintes não têm a carga de impostos que temos em Portugal e os países que mais se equiparam nesse aspecto ao nosso país são bem mais desenvolvidos. As privadas estão muito preocupadas com os poucos milhões que a RTP ainda consegue da publicidade mas não se preocupam em reestruturar as suas equipas e acabar com os salários astronómicos que não se justificam para canais que ja mal chegam a 40% share no aglomerado dos seus canais.

há 6 minutos, Foid disse:

Acho muito bem este corte na RTP, (tem que reduzir a maquina na RTP), serviço publico para alguns e derreter milhares numa rtp 2 sem audiência nenhuma que apenas servem um certo grupo de pessoas, para mim e fazer alguma proposta mais comercial em que as privadas não invistam. 

(cada uma com as suas) 

A RTP não vai terminar e duvido muito que consigam cortar nas despesas anuais do órgão de comunicação do estado. A diferença é que vai passar a ser 100% suportada pelos impostos dos contribuintes.

[Filipe]

Incomoda-me muito o Malato ganhar 7500 euros para estar em casa...

De resto os salários também não podem baixar muito porque senão também deixam de conseguir ser competitivos.

[Foid]

há 1 minuto, Filipe disse:

Incomoda-me muito o Malato ganhar 7500 euros para estar em casa...

De resto os salários também não podem baixar muito porque senão também deixam de conseguir ser competitivos.

Ia mesmo falar disso, e não faz nada, e não é o único. 

Se ganhasse metade 3750 era bem pago para o que faz, (que é nada ou quase nada) e ainda dava para contratar pelo menos dois jornalistas em inicio de carreira. 

Mas isso não interessa dizer. 

[RodrigoMarquês.]

É bom que haja um corte nos salários desses apresentadores todos... Lamento mas não acho normal ganharem tanto numa empresa pública para fazerem tão pouco. Esse Malato então... 

[Foid]

Vamos ter juízo e ser racionais e nao fanáticos como aqui são. 

Se o modelo funciona em quase todos os países da EBU , porque cá não havia de funcionar? É esperar para ver, e espero bem que a RTP seja obrigada a "emagrecer" os seus custos e não programação. 

[ATVTQsV]

há 1 hora, Máquina do Tempo disse:

Não digo que não possas ter alguma razão, mas não acho que esse argumento ajude muito a RTP2. O canal já tem uma reputação suficientemente snob perante uma parte do público, acho que não é preciso reforçá-la ainda mais... E não é uma questão de baixar a fasquia para agradar públicos que normalmente não veriam a RTP2, mas sim de tornar o canal mais apelativo (e de organizar melhor aquela grelha...)

Para salvar a RTP 2 da irrelevância o canal voltaria à fórmula anterior a 2003/Janeiro de 2004. Isso implicaria o fim de certos programas que hoje já ninguém vê e que só vieram para preencher contratos e protocolos. Como é o caso do Sociedade Civil que recentemente (na semana passada) foi alvo de uma polémica, acho que sobre desinformação.

[D91]

há 37 minutos, Filipe disse:

Incomoda-me muito o Malato ganhar 7500 euros para estar em casa...

De resto os salários também não podem baixar muito porque senão também deixam de conseguir ser competitivos.

Ainda por cima ele nem sequer dá audiências.

[miguelalex23]

Que defendam cortes nos salários mais altos de apresentadores da RTP porque entendem que seria uma questão de justiça, compreendo.

Que achem que o problema criado pelo fim da publicidade na RTP se resolveria por aí, ou que isso seria muito significativo, é não ter noção do que se está a dizer.

[D007]

Em Espanha, onde também não há publicidade na TVE, o financiamento vem dos operadores privados de TV, com uma taxa sobre as receitas destes (penso que é 3% para os de sinal aberto e 1.5% para os restantes).

Já em Portugal, acaba-se com a publicidade para o dinheiro ir mais facilmente para os privados.

Editado 8 de outubro 2024 por D007