Big Brother Verão

[RodrigoMarquês.]

há 1 hora, Guida disse:

Acho absolutamente incrível a forma como, nos realities recentes, se expulsam concorrentes por tudo e por nada... por qualquer coisinha, são logo "chutados" da casa. Enquanto isso, quem "dá canal", fica imune a todo este politicamente correto.

 

há 52 minutos, Ssfm disse:

A produção já não tem critérios para expulsar vai consoante a maré e os contratos que faz com os concorrentes.

O Bruno já foi diversas vezes alertado da sua linguagem (completamente porco), das ameaças de porrada que fez ao Afonso (inclusive disse que cá fora é que ele ia ver)… Já foi nomeado directamente… Se agora não fosse expulso ele mandava mais que a produção (produção essa que ele está sempre a pôr em cheque e a ridicularizar)!

[darker2point0]

A Maria ontem perdeu um pouco o controlo da situação.

[Fernando]

O discurso da Maria foi bom, mas a questão é que nada serve dizer aquilo e a produção assobiar para o lado relativamente ao comportamento de dois concorrentes em específico. Se o programa está uma baixaria muito se deve a algumas personagens do elenco que escolheram.

[dankilaa]

há 8 minutos, Fernando disse:

O discurso da Maria foi bom, mas a questão é que nada serve dizer aquilo e a produção assobiar para o lado relativamente ao comportamento de dois concorrentes em específico. Se o programa está uma baixaria muito se deve a algumas personagens do elenco que escolheram.

É verdade, mas também temos que ser corretos e reconhecer que a produção escolhe estes concorrentes porque ainda são os bullies manipuladores que recolhem apoio e votos das pessoas. O grande problema são mesmo os fanáticos destes programas.

Editado 12 de agosto 2025 por dankilaa

[Fernando]

3 minutes ago, dankilaa said:

É verdade, mas também temos que ser corretos e reconhecer que a produção escolhe estes concorrentes porque ainda são os bullies manipuladores que apoio e votos das pessoas. O grande problema são mesmo os fanáticos destes programas.

Sim, eu não desculpo os fanáticos, de todo, mas eles também só existem porque a narrativa do programa toma o partido e protege uns, uma coisa alimenta a outra. Volto a dizer, a edição de um programa é a melhor arma para tornar estes programas mais agradáveis, justos (o que falta nesta edição é, sobretudo, justiça e regras claras) e pouco previsíveis, mas a produção está zero interessada nisso porque é preferível ter as temas da Miranda, da Inês, do Miguel Vicente, do Diamond, do Monteiro e por aí fora a dar dinheiro para isto. O problema vai ser quando isto estiver de tal forma com má imagem - e não deve faltar muito para acontecer - e vão perder o público normal e os fanáticos. 

Editado 12 de agosto 2025 por Fernando

[Realititi]

Ao contrário da maioria espero que este Big não volte...

Apenas vestiu a máscara de suposto "durão", tem guião, na prática a "voz" de comando pouco serve. Vai tudo ao sabor do vento e das audiências...

Continuam os mesmos vícios e as regras cada vez menos claras...

[msm0]

há 2 minutos, dankilaa disse:

É verdade, mas também temos que ser corretos e reconhecer que a produção escolhe estes concorrentes porque ainda são os bullies manipuladores que recolhem apoio e votos das pessoas. O grande problema são mesmo os fanáticos destes programas.

Exato, eu até acredito que a produção não queira baixaria. Mas se é isso que resulta, eles têm de trabalhar para o público.

Se tivessem escolhido um elenco mais low profile, estariam todos a criticar, a chamar de plantas e faria resultados inferiores.

O que faz o público ver o programa são as confusões e barracos e não a convivência normal dentro de uma casa, basta ver que quando acontece alguma coisa fora da norma, a audiência sobe logo.

[D91]

há 1 hora, Ssfm disse:

A produção já não tem critérios para expulsar vai consoante a maré e os contratos que faz com os concorrentes.

É verdade.

Mas nesta edição em particular eu acho que eles só expulsaram a Daniela Ventura porque aquilo com o Bruno de Carvalho ia continuar a escalar até terminar em agressões físicas de ambas as partes. Por isso, quando a expulsaram a ela também deviam ter mandado embora o Bruno.

Ele nesta edição esteve do piorio. Mal educado, não respeitava ninguém, com comportamentos de estrela.

Agora também acho que não devem expulsar os concorrentes por qualquer coisa. 

[joker28]

Então às 18h de ontem o B. Carvalho ia desistir e à noite acaba expulso? O que é que mudou em 3 horas?

[exactly]

Eu cá acho que o Bruno ia desistir, mas depois daquela atitude perante o pontapé (que é óbvio que o foi), acabou expulso.

e também acho que não se deve expulsar só porque sim, mas a produção também não pode permitir que um concorrente desista depois do que fez. Assim juntou o útil ao agradável. O Bruno andava com mania de vedeta e sempre achou que mandava mais que a produção. No final a produção passou-lhe a perna. E, a meu ver, foi bem feito

[D91]

há 12 minutos, msm0 disse:

Exato, eu até acredito que a produção não queira baixaria. Mas se é isso que resulta, eles têm de trabalhar para o público.

Se tivessem escolhido um elenco mais low profile, estariam todos a criticar, a chamar de plantas e faria resultados inferiores.

O que faz o público ver o programa são as confusões e barracos e não a convivência normal dentro de uma casa, basta ver que quando acontece alguma coisa fora da norma, a audiência sobe logo.

Eu acho que a produção gosta de baixaria. Se não gostassem não iam buscar os mais polémicos e barraqueiros. Basta ver quantas vezes tiveram lá a Érica e o Savate. E nos últimos anos o Miguel Vicente. E a Miranda que já vai no terceiro RS. 

Se bem que este é o BB com mais barracos e cenas baixo nível dos últimos anos.

Mas tens razão. Eles não podem fazer um BB só com gente mais pacata e low profile, as chamadas plantas. Imagina que faziam um BB só com concorrentes como a Bruna Gomes, a Letícia, etc. Ninguém ia ter interesse em ver.

[DonaldoC1997]

há 15 minutos, D91 disse:

Eu acho que a produção gosta de baixaria. Se não gostassem não iam buscar os mais polémicos e barraqueiros. Basta ver quantas vezes tiveram lá a Érica e o Savate. E nos últimos anos o Miguel Vicente. E a Miranda que já vai no terceiro RS. 

Se bem que este é o BB com mais barracos e cenas baixo nível dos últimos anos.

Mas tens razão. Eles não podem fazer um BB só com gente mais pacata e low profile, as chamadas plantas. Imagina que faziam um BB só com concorrentes como a Bruna Gomes, a Letícia, etc. Ninguém ia ter interesse em ver.

TVI sendo TVI. Quanto mais peixeiros = maior audiência e maior viralização nas redes sociais.

[ATVTQsV]

há 41 minutos, D91 disse:

Eu acho que a produção gosta de baixaria. Se não gostassem não iam buscar os mais polémicos e barraqueiros. Basta ver quantas vezes tiveram lá a Érica e o Savate. E nos últimos anos o Miguel Vicente. E a Miranda que já vai no terceiro RS. 

Se bem que este é o BB com mais barracos e cenas baixo nível dos últimos anos.

Mas tens razão. Eles não podem fazer um BB só com gente mais pacata e low profile, as chamadas plantas. Imagina que faziam um BB só com concorrentes como a Bruna Gomes, a Letícia, etc. Ninguém ia ter interesse em ver.

Como disse uma vez um raposo brasileiro: Peia, man. Porrada, queima-quenga, tripas saltando.

 

[Ficcão Total]

Entreguem o prémio.

[ATVTQsV]

há 41 minutos, DonaldoC1997 disse:

TVI sendo TVI. Quanto mais peixeiros = maior audiência e maior viralização nas redes sociais.

Ironicameente o Love on Top tinha amais visualizações por um tempo, principalmente de países mais conservadores, bem como "esse povo das Arábia"

[DonaldoC1997]

há 1 hora, exactly disse:

Eu cá acho que o Bruno ia desistir, mas depois daquela atitude perante o pontapé (que é óbvio que o foi), acabou expulso.

e também acho que não se deve expulsar só porque sim, mas a produção também não pode permitir que um concorrente desista depois do que fez. Assim juntou o útil ao agradável. O Bruno andava com mania de vedeta e sempre achou que mandava mais que a produção. No final a produção passou-lhe a perna. E, a meu ver, foi bem feito

O Bruno sempre teve essa fama de mau caráter mesmo antes de ter sido eleito presidente do Sporting, o que em si é surpresa zero. Mas desde que foi afastado e eventualmente substituído pelo Varandas na presidência, só têm dado atenção da pior forma ao convidar para programas da manhã e da tarde e para reality shows. E depois se admiram que ele se comporte dessa forma.

[Maciel]

há 1 hora, msm0 disse:

Exato, eu até acredito que a produção não queira baixaria. Mas se é isso que resulta, eles têm de trabalhar para o público.

Se tivessem escolhido um elenco mais low profile, estariam todos a criticar, a chamar de plantas e faria resultados inferiores.

O que faz o público ver o programa são as confusões e barracos e não a convivência normal dentro de uma casa, basta ver que quando acontece alguma coisa fora da norma, a audiência sobe logo.

O problema não são os barracos. Tivemos n SS cheios de barracos com baixaria. O problema aqui são estas narrativas repetitivas de concorrentes idolatrados por “teams” que dão cabo do juízo dos outros todos, levando qualquer um ao desespero. 
Logo na primeira ou segunda semana, a situação da Ana Catharina era para a Miranda ter levado no mínimo uma nomeação direta. A Sónia no BB2020 por menos foi nomeada numa situação em que nem estava a denegrir a Ana Catharina, mas usou as palavras completamente erradas e foi cancelada na altura. E ela acredito que tenha dito aquilo inconscientemente.

[Fox Scully]

Próxima estratégia da Miranda, pelo o que estou a ver no TVI Reality é a de expulsar o Afonso, que está nomeado esta semana... já começou o teatro do "não posso com ele"...

 

[Magazine]

há 3 horas, Ficção Nacional disse:

Que falta de noção. Só porque disse asneiras não se pode falar dessa forma? E a contínua provocação, agressividade, rebaixamento que lhe tem sido feito ao longo do programa? Já pode existir?

falta de coerência.

Falta de noção.

A Miranda dá VIDA a este programa!

[George]

há 1 hora, Maciel disse:

O problema não são os barracos. Tivemos n SS cheios de barracos com baixaria. O problema aqui são estas narrativas repetitivas de concorrentes idolatrados por “teams” que dão cabo do juízo dos outros todos, levando qualquer um ao desespero. 
Logo na primeira ou segunda semana, a situação da Ana Catharina era para a Miranda ter levado no mínimo uma nomeação direta. A Sónia no BB2020 por menos foi nomeada numa situação em que nem estava a denegrir a Ana Catharina, mas usou as palavras completamente erradas e foi cancelada na altura. E ela acredito que tenha dito aquilo inconscientemente.

O meu problema tem zero a ver com o baixo nível. A Gisela deu um murro nas trombas à Sandra por lhe dizer que não gostava de sexo e é a melhor cena alguma vez transmitida na televisão portuguesa.

Tornou-se cansativo nas últimas edições (desde do Miguel Vicente) é o conflito forçado e teatrilizado. O público apegar-se ao concorrente que "provoca mais reações" porque isso é que é ser bom jogador. E eu sinto falta de emoções reais e conflitos motivados por algo sincero. 

Nesse aspecto, até acho que esta edição foi melhor. Porque ao menos tivemos o heartbreak da Daniela Olé com a Jéssica à mistura e a Miranda. Achei um plot interesante.

[Fox Scully]

há 14 minutos, Fox Scully disse:

Próxima estratégia da Miranda, pelo o que estou a ver no TVI Reality é a de expulsar o Afonso, que está nomeado esta semana... já começou o teatro do "não posso com ele"...

 

Faz-me confusão como é que pessoas que convivem com pessoas tóxicas, têm sempre esta ilusão de que essas só são tóxicas com os outros e nunca com eles...  

[George]

há 13 minutos, Fox Scully disse:

Faz-me confusão como é que pessoas que convivem com pessoas tóxicas, têm sempre esta ilusão de que essas só são tóxicas com os outros e nunca com eles...  

Acho que ali naqueles dois nenhum é ingénuo. 

A Miranda sabe muito de realitys. E apesar de ela saber que é a pessoa mais bem posicionada para ganhar, deve ter medo que lhe aconteça o mesmo que aconteceu ao Savate duas vezes.

 

 

[João_O]

Achei deplorável a forma como a Miranda falou para a Kina ontem. Tudo bem que a Kina já teceu comentários pejorativos em relação à Miranda, contudo não é correto dirigir-se a ela como a Miranda se dirigiu e sendo uma pessoa mais velha. “Ah mas a idade não interessa”, mas fica mal, para uma senhora que tem idade para ser mãe dela, ou quase avó.

E mais, é possível gostar da Miranda mas não concordar nem me identificar com o jogo de provocação constante que ela faz. Gostar no sentido de apreciar o lado cómico dela, do lado destemido e sem medo do cancelamento, do lado carismático e entertainer, contudo, não gosto quando entra num tom excessivamente provocatório e agressivo, quando rebaixa o outro, quando magoa. O mal dela é ser egocêntrica, por isso é que o Sérgio até disse uma coisa que eu concordo "a maior inimiga da Miranda é ela mesma". Por isso é que a Miranda tanto me enerva, como me faz rir. Não deixa de ser uma concorrente completa (e agora vêm as pessoas dizer que sou fanático porque estou a dizer 1 coisa boa dela, quando quem só diz coisas más é que acaba por ser fanático, no sentido oposto - o Cândido por exemplo que não perde uma oportunidade para rasgar a Miranda). Simplesmente tenho a capacidade de ver algo bom no meio de tantos defeitos que sei que ela os tem. Já a critiquei imenso (e ontem tanto ela como o Afonso estiveram muito mal, principalmente após o direto e o discurso da Maria), porém tiro-lhe o chapéu numa ou noutra ocasião e a minha opinião sobre ela ou sobre qualquer outro concorrente não é estanque, tem altos e baixos - e aqui então nem se fala porque não torço particularmente por ninguém. Posso gostar, depois odiar e depois voltar a gostar mediante as atitudes que tenha porque os concorrentes são pessoas acima de tudo, com qualidades e defeitos, e a cultura do cancelamento é errada. Sou absolutamente contra isso e o cancelamento arruína a saúde mental das pessoas.

[Maciel]

há 1 hora, George disse:

O meu problema tem zero a ver com o baixo nível. A Gisela deu um murro nas trombas à Sandra por lhe dizer que não gostava de sexo e é a melhor cena alguma vez transmitida na televisão portuguesa.

Tornou-se cansativo nas últimas edições (desde do Miguel Vicente) é o conflito forçado e teatrilizado. O público apegar-se ao concorrente que "provoca mais reações" porque isso é que é ser bom jogador. E eu sinto falta de emoções reais e conflitos motivados por algo sincero. 

Nesse aspecto, até acho que esta edição foi melhor. Porque ao menos tivemos o heartbreak da Daniela Olé com a Jéssica à mistura e a Miranda. Achei um plot interesante.

E neste ainda vamos com sorte de não ter comentadores também a idolatrar esses concorrentes. Melhor coisa que fizeram foi a limpeza naquele painel. Mas deve ser sol de pouca dura. 

há 46 minutos, George disse:

Acho que ali naqueles dois nenhum é ingénuo. 

A Miranda sabe muito de realitys. E apesar de ela saber que é a pessoa mais bem posicionada para ganhar, deve ter medo que lhe aconteça o mesmo que aconteceu ao Savate duas vezes.

 

 

Exato. Também me parece que a estratégia dela agora é fazer-se de vítima frente ao Afonso e continua ao máximo a tirar o pior da Kina para ela ser cancelada. Nada cabeça dela, o Paim, Viriata e as cantoras não são potenciais vencedoras. Sobra ainda a Jéssica que ela já tentou uma aproximação com o provável objetivo no final de lhe passar uma rasteira.

A Kina já está queimada, mas ainda adorava que a Jéssica conseguisse ganhar isto.

[D91]

há 1 hora, João_O disse:

Achei deplorável a forma como a Miranda falou para a Kina ontem. Tudo bem que a Kina já teceu comentários pejorativos em relação à Miranda, contudo não é correto dirigir-se a ela como a Miranda se dirigiu e sendo uma pessoa mais velha. “Ah mas a idade não interessa”, mas fica mal, para uma senhora que tem idade para ser mãe dela, ou quase avó.

E mais, é possível gostar da Miranda mas não concordar nem me identificar com o jogo de provocação constante que ela faz. Gostar no sentido de apreciar o lado cómico dela, do lado destemido e sem medo do cancelamento, do lado carismático e entertainer, contudo, não gosto quando entra num tom excessivamente provocatório e agressivo, quando rebaixa o outro, quando magoa. O mal dela é ser egocêntrica, por isso é que o Sérgio até disse uma coisa que eu concordo "a maior inimiga da Miranda é ela mesma". Por isso é que a Miranda tanto me enerva, como me faz rir. Não deixa de ser uma concorrente completa (e agora vêm as pessoas dizer que sou fanático porque estou a dizer 1 coisa boa dela, quando quem só diz coisas más é que acaba por ser fanático, no sentido oposto - o Cândido por exemplo que não perde uma oportunidade para rasgar a Miranda). Simplesmente tenho a capacidade de ver algo bom no meio de tantos defeitos que sei que ela os tem. Já a critiquei imenso (e ontem tanto ela como o Afonso estiveram muito mal, principalmente após o direto e o discurso da Maria), porém tiro-lhe o chapéu numa ou noutra ocasião e a minha opinião sobre ela ou sobre qualquer outro concorrente não é estanque, tem altos e baixos - e aqui então nem se fala porque não torço particularmente por ninguém. Posso gostar, depois odiar e depois voltar a gostar mediante as atitudes que tenha porque os concorrentes são pessoas acima de tudo, com qualidades e defeitos, e a cultura do cancelamento é errada. Sou absolutamente contra isso e o cancelamento arruína a saúde mental das pessoas.

A Miranda tem um lado divertido e cómico que eu também gosto. E tem boas saídas. Mas depois o lado provocador e os comentários que faz estragam tudo. E o ego inflamado de quem acha que é melhor que toda a gente.

Ela é uma concorrente completa no sentido de ser uma boa personagem de reality. Bastante carismática. Pena o lado negativo.

Não fosse esse lado negativo, e eu até nem me importava que ela ganhasse isto.