Big Brother Verão

[DanielLuis]

há 3 horas, João_O disse:

Os únicos que poderiam eventualmente roubar uma vitória à Miranda seria o Afonso ou a Jéssica, mas a Jéssica ainda não foi a nomeações, então nem tenho bem a noção da força dela cá fora. Contudo, acho que o Afonso mesmo assim é mais odiado e dificilmente vence, a Miranda sempre tem mais fãs.

Consigo imaginar a Bruna a mobilizar o sofá também. E sempre que foi a chapa ficou apenas atrás da Miranda.

[Rodrigo Soares]

há 5 minutos, Fernando disse:

Os comportamentos deploráveis da AC estão connosco na sala? Ainda estão incomodados por ela dizer que Portugal é um país xenófobo? Os comentários que ela sofreu dentro da casa e após a saída, se calhar, acabaram por lhe dar razão. Especialmente pelo facto de serem comentários que passaram impunes, e nem uma palavra de defesa por parte produção teve, que branqueou os comentários da Miranda e deixou que se dissesse tudo e mais alguma coisa na publicação da sua expulsão, quando têm poder para bloquear os comentários. 

 

Se tu defendes a Ana Catarina, ótimo para ti, eu não defendo nenhuma das duas, aliás das 3 e ja debati esse assunto muitas vezes aquando da saída da moça. A única pessoa decente ali é a Jéssica e limpava isto fácil se tivesse outra postura e cativasse todos os que não querem ver a Miranda ganhar. 

Em relação ao Diogo, nunca o vi envolvido em polémicas desde que saiu, é muito no seu canto e ainda não o vi ser uma pessoa diferente daquilo que foi na casa 

[Fernando]

Just now, Rodrigo Soares said:

Se tu defendes a Ana Catarina, ótimo para ti, eu não defendo nenhuma das duas, aliás das 3 e ja debati esse assunto muitas vezes aquando da saída da moça. A única pessoa decente ali é a Jéssica e limpava isto fácil se tivesse outra postura e cativasse todos os que não querem ver a Miranda ganhar. 

Em relação ao Diogo, nunca o vi envolvido em polémicas desde que saiu, é muito no seu canto e ainda não o vi ser uma pessoa diferente daquilo que foi na casa 

Ninguém está a pedir para defender a AC ou passar a apoiá-la. Está-se a pedir que não se equivalem as coisas. Dá para ter uma posição sobre o assunto sem apoiar. Não há justificação alguma para os ataques que a AC sofreu na casa. Nenhuma. 

[Rodrigo Soares]

há 3 minutos, Fernando disse:

Ninguém está a pedir para defender a AC ou passar a apoiá-la. Está-se a pedir que não se equivalem as coisas. Dá para ter uma posição sobre o assunto sem apoiar. Não há justificação alguma para os ataques que a AC sofreu na casa. Nenhuma. 

Claro que não há e por isso é que critiquei a Miranda, no entanto, não invalida que também não possa criticar a Ana Catarina por outras questões, como por exemplo o surto e a berraria que ela fez por causa dos chinelos em que a própria foi a culpada ou quando salta para cima da mesa, para mim foi too much, repito na minha opinião. Continuo sem gostar de nenhuma das 3, mesmo que por vezes tenham momentos em que até achei piada a algumas coisas 

[joanna]

há 1 hora, Fernando disse:

Os comportamentos deploráveis da AC estão connosco na sala? Ainda estão incomodados por ela dizer que Portugal é um país xenófobo? Os comentários que ela sofreu dentro da casa e após a saída, se calhar, acabaram por lhe dar razão. Especialmente pelo facto de serem comentários que passaram impunes, e nem uma palavra de defesa por parte produção teve, que branqueou os comentários da Miranda e deixou que se dissesse tudo e mais alguma coisa na publicação da sua expulsão, quando têm poder para bloquear os comentários. 

Quanto ao Diogo Alexandre, meu filho, vai lá ver quem ele segue e o que ele promove (o promovia, mesmo depois do que se sabe sobre o CEO da empresa) no instagram dele (Prozis) e a personagem já fica apresentada.  Para mim, continua a ser uma red flag ambulante, embora, como sempre foi a minha posição durante o SS, nada desculpa o que ele sofreu. Also, já na altura, e podem ir ler comentários, dizia que a produção tinha de ter mão nos bullies, o que digo sobre a Miranda é válido para os seus similares, como o JR ou a Renata, mesmo não gostando da vítima.

Porém, não dou para o peditório de bom moço, mas se gostam, eu não sou ninguém para policiar os vossos gosto, nem para vos classificar de fanáticos. 

eu nem acompanho/sigo o diogo alexandre, mas a verdade é que a "queda" que tu esperavas não veio, se a únicas coisas que consegues apontar é quem ele segue (algo que já se sabia) e fazer pub para a prozis (juntamente com 3490324 outros) então a previsão falhou um bocado.

[Fernando]

10 minutes ago, joanna said:

eu nem acompanho/sigo o diogo alexandre, mas a verdade é que a "queda" que tu esperavas não veio, se a únicas coisas que consegues apontar é quem ele segue (algo que já se sabia) e fazer pub para a prozis (juntamente com 3490324 outros) então a previsão falhou um bocado.

Eu não me ralo com isso das previsões falharem, aliás, tanto não me ralo que nunca falo dele nem falei dele, nem o chamei para a conversa  até porque depois dos RS, a menos que mantenham uma presença mediática ou goste mesmo das pessoas, eu não me interesso por ninguém. Agora, não mudo uma vírgula do que acho dele, continua a ser uma red flag ambulante (pelo que dizia na casa, por quem segue e por fazer a publicidade à Prozis, quem continua a dar palco a essa marca depois de tudo merece o meu maior desprezo, especialmente quando vem associado a um follow ao CEO, o que é válido para ele e para os 500 influencers que o fazem, há que ter valores e ter noção da plataforma que têm) e um sonso. 

Editado 13 de agosto 2025 por Fernando

[dankilaa]

há 1 hora, Rodrigo Soares disse:

Assume só que és hater fanático da Miranda e pronto, não é nenhuma cartada, é um facto, mesmo quando oa assuntos não são com ela tu vais buscar o nome dela como exemplo e comparação e tudo mais. Tu és tão ou mais obcecado por ela quanto os apoiantes fanáticos dela.

Em relação aos meus comentários, desde andar a ler no Zapping ao invés do A televisão. Eu já aqui condenei a Miranda muitas vezes, mas não vou estar sempre a bater no ceguinho como tu fazes, mesmo quando nem são assuntos dela. E se leres tudo o que já escrevi aqui, já disse imensas vezes que elas se insultam de forma feia uma à outra, para mim são as duas porcas de língua como já disse. Se tens problemas de leitura com os meus posts é um problema que já é teu. 

A Kina não é vítima nenhuma porque desde a primeira semana que sabe o que está a fazer e desde a primeira semana que também pica bastante e não é só com a Miranda e também nunca foi advertida sequer, nem pelo empurrão que deu na Jessica toda descontrolada da vida. 

Tu ignoras totalmente o contexto de "ação-reação" sempre que o assunto é Miranda. A tua fave desencadeia 99% dos conflitos onde está incluída, mas ya, a Kina é uma  porca como ela e a AC é uma delulu também como ela... Está visto como certa gente fanática justifica o voto nela.

[D91]

há 6 minutos, Fernando disse:

Eu não me ralo com isso das previsões falharem, aliás, tanto não me ralo que nunca falo dele nem falei dele, nem o chamei para a conversa  até porque depois dos RS, a menos que mantenham uma presença mediática ou goste mesmo das pessoas, eu não me interesso por ninguém. Agora, não mudo uma vírgula do que acho dele, continua a ser uma red flag ambulante (pelo que dizia na casa, por quem segue e por fazer a publicidade à Prozis, quem continua a dar palco a essa marca depois de tudo merece o meu maior desprezo, o que é válido para ele e para os 500 influencers que o fazem, há que ter valores) e um sonso. 

O que ele segue nas redes e fazer publicidade à Prozis (como tantos outros fazem) não faz dele má pessoa.

Por enquanto, a imagem dele não foi beliscada. Pode até ser um dia. Mas por enquanto está igual.  Nem se meteu em polémicas.

Mas também não dá para conhecer ninguém a 100% através de um reality. Avaliamos comportamentos e atitudes Mas é diferente de privar pessoalmente com a pessoa.

[Fernando]

5 minutes ago, D91 said:

O que ele segue nas redes e fazer publicidade à Prozis (como tantos outros fazem) não faz dele má pessoa.

Para mim não faz má pessoa, porque isso é um rótulo arbitrário, mas, para mim, fá-la suspeita. Quem segue cryptobros, páginas de chalupice ou faz publicidade, tendo uma plataforma com milhares de seguidores, a essa marca - depois de teres o CEO a financiar spots publicitários antiaborto  - fica apresentada. Não me identifico, como não me identifiquei com certas coisas que ele disse na casa. Mas não vou falar mais sobre isso porque não tenho interesse no Diogo Alexandre pós-programa, nem fui eu quem o chamou para a conversa. 

Editado 13 de agosto 2025 por Fernando

[dankilaa]

há 1 hora, Rodrigo Soares disse:

Se tu defendes a Ana Catarina, ótimo para ti, eu não defendo nenhuma das duas, aliás das 3 e ja debati esse assunto muitas vezes aquando da saída da moça. A única pessoa decente ali é a Jéssica e limpava isto fácil se tivesse outra postura e cativasse todos os que não querem ver a Miranda ganhar. 

Em relação ao Diogo, nunca o vi envolvido em polémicas desde que saiu, é muito no seu canto e ainda não o vi ser uma pessoa diferente daquilo que foi na casa 

A Jéssica não tem personalidade para mais do que isto, no entanto, por acaso é das concorrentes que tinha hipótese de sacar isto à Miranda, bastava ter entrado para lavar roupa suja e jogar a cartada da vítima, perante o Afonso e a Miranda. Não me acredito que ganhasse muitos reais fãs mas os haters da Miranda (e afins) iam votar todos nela!

[joanna]

há 8 minutos, Fernando disse:

Eu não me ralo com isso das previsões falharem, aliás, tanto não me ralo que nunca falo dele nem falei dele, nem o chamei para a conversa  até porque depois dos RS, a menos que mantenham uma presença mediática ou goste mesmo das pessoas, eu não me interesso por ninguém. Agora, não mudo uma vírgula do que acho dele, continua a ser uma red flag ambulante (pelo que dizia na casa, por quem segue e por fazer a publicidade à Prozis, quem continua a dar palco a essa marca depois de tudo merece o meu maior desprezo, especialmente quando vem associado a um follow ao CEO, o que é válido para ele e para os 500 influencers que o fazem, há que ter valores e ter noção da plataforma que têm) e um sonso. 

eu sei que não chamaste, mas acho engraçado a previsão ter falhado por enquanto.

mas deixando o diogo alexandre para lá, eu não acho que fazer pub aos produtos da prozis significa necessariamente que concordem  com os "valores" do ceo da prozis ou sequer gostem dele.

[João_O]

há 1 hora, DanielLuis disse:

Consigo imaginar a Bruna a mobilizar o sofá também. E sempre que foi a chapa ficou apenas atrás da Miranda.

A Bruna lembra um bocado o Jorge Guerreiro, meio planta mas lá conseguia ter muito apoio. No entanto, vejo a Bruna como finalista, mas vencedora acho muito pouco provável e nem acho que mereça (apesar de até gostar dela).

há 1 hora, Rodrigo Soares disse:

Se tu defendes a Ana Catarina, ótimo para ti, eu não defendo nenhuma das duas, aliás das 3 e ja debati esse assunto muitas vezes aquando da saída da moça. A única pessoa decente ali é a Jéssica e limpava isto fácil se tivesse outra postura e cativasse todos os que não querem ver a Miranda ganhar. 

Em relação ao Diogo, nunca o vi envolvido em polémicas desde que saiu, é muito no seu canto e ainda não o vi ser uma pessoa diferente daquilo que foi na casa 

Ora nem mais. Tivémos recentemente o caso do Miguel Vicente no DF que toda a gente achava que era ele que ganhava e no final deu-se o volte-face e ganhou a Inês. Mas a Inês era diferente, porque entrou desde o início (o Miguel entrou com semanas de avanço) e sempre foi uma das protagonistas do jogo, portanto não chocou ser ela a vencedora e teve mérito. A Jéssica se adotasse uma postura mais firme acho que limpava isto fácil sim, falta-lhe garra. Aliás, ela podia ter exposto o Afonso e não o fez (provavelmente era isso que a produção esperava).

há 19 minutos, joanna disse:

eu nem acompanho/sigo o diogo alexandre, mas a verdade é que a "queda" que tu esperavas não veio, se a únicas coisas que consegues apontar é quem ele segue (algo que já se sabia) e fazer pub para a prozis (juntamente com 3490324 outros) então a previsão falhou um bocado.

Eu acho que o Diogo Alexandre é dos poucos vencedores que realmente teve um percurso praticamente exímio pós-programa. Até o Luís que ganhou o último BB tem-se vindo a enterrar

[Fernando]

5 minutes ago, joanna said:

eu sei que não chamaste, mas acho engraçado a previsão ter falhado por enquanto.

mas deixando o diogo alexandre para lá, eu não acho que fazer pub aos produtos da prozis significa necessariamente que concordem  com os "valores" do ceo da prozis ou sequer gostem dele.

Ele segue o Milhão (até pensei que tinha deixado de seguir, acho que houve uma altura do programa em que a equipa dele deu unf, mas afinal ainda está lá)  acho que já diz tudo. 

e, sim, até podem não concordar diretamente, mas promovem a marca que é o ganha-pão de quem faz esses spots publicitários, o que, para mim, é, no mínimo, grave. É ser conivente com aquilo, sendo ou não abertamente contra o aborto. Há outras marcas do género com as quais podem fazer publicidade. Louvo quem cortou com a marca (já o deviam de ter feito no ano passado, btw, antes do Milhão decidir lançar o spot)

Editado 13 de agosto 2025 por Fernando

[dankilaa]

há 1 minuto, João_O disse:

Eu acho que o Diogo Alexandre é dos poucos vencedores que realmente teve um percurso praticamente exímio pós-programa. Até o Luís que ganhou o último BB tem-se vindo a enterrar

Normal. O Luís só se está a enterrar porque um bronco mal educado com a idade que ele tem nunca passará disso, a diferença é que muita gente, sabe-se lá como, não viu o óbvio quando ele estava lá dentro.

[D91]

há 2 minutos, João_O disse:

A Bruna lembra um bocado o Jorge Guerreiro, meio planta mas lá conseguia ter muito apoio. No entanto, vejo a Bruna como finalista, mas vencedora acho muito pouco provável e nem acho que mereça (apesar de até gostar dela).

há 1 hora, Rodrigo Soares disse:

Finalista provavelmente vai ser. Acho que pode ficar num terceiro lugar. Mas depende de quem for finalista.

há 5 minutos, João_O disse:

Eu acho que o Diogo Alexandre é dos poucos vencedores que realmente teve um percurso praticamente exímio pós-programa. Até o Luís que ganhou o último BB tem-se vindo a enterrar

Não sigo o Luís. Mas o que é que ele fez?

[joanna]

há 3 minutos, Fernando disse:

Ele segue o Milhão (até pensei que tinha deixado de seguir, acho que houve uma altura do programa em que a equipa dele deu unf, mas afinal ainda está lá)  acho que já diz tudo. 

e, sim, até podem não concordar diretamente, mas financiam a marca que é o ganha-pão de quem faz esses spots publicitários é, no mínimo, grave. É ser conivente com aquilo, sendo ou não abertamente contra o aborto. Há outras marcas do género com as quais podem fazer publicidade.

até pode ser verdade que há outras marcas bla bla bla, mas por exemplo consegues garantir que tudo o que consomes é moralmente/eticamente imaculado? se calhar não...

Editado 13 de agosto 2025 por joanna

[Fernando]

3 minutes ago, joanna said:

até pode ser verdade, mas por exemplo consegues garantir que tudo o que consomes é moralmente/eticamente imaculado? se calhar não...

Não, mas há uma diferença em relação à Prozis, o posicionamento do CEO (e fundador) é público, foi amplamente noticiado. Portanto, as pessoas estão informadas e consomem/promovem porque querem. As pessoas não são burrinhas, a menos que vivam numa ilha, sabem quem é o Miguel Milhão e o que ele já disse e fez.

Editado 13 de agosto 2025 por Fernando

[D91]

há 2 minutos, Fernando disse:

Não, mas há uma diferença em relação à Prozis, o posicionamento do CEO (e fundador) é público. Portanto, as pessoas estão informadas e consome/promovem porque querem.

Promovem porque são pagas para isso. E não querem saber das posições do CEO e fundador da Prozis.

Tal como vários ex-concorrentes promovem casinos ilegais. Que talvez ainda seja pior.

[João_O]

há 3 minutos, dankilaa disse:

Normal. O Luís só se está a enterrar porque um bronco mal educado com a idade que ele tem nunca passará disso, a diferença é que muita gente, sabe-se lá como, não viu o óbvio quando ele estava lá dentro.

Eu gostava dele mas sempre o achei bronco... Ele tem dificuldade em aceitar opiniões contrárias à dele.

há 3 minutos, D91 disse:

Finalista provavelmente vai ser. Acho que pode ficar num terceiro lugar. Mas depende de quem for finalista.

Não sigo o Luís. Mas o que é que ele fez?

Mandou uma boca ao Miguel Vicente quando o Miguel nem se pronunciou sobre ele...

Depois não aceita que quem o apoie a ele, apoie outras pessoas que ele não gosta.

 

[Fernando]

5 minutes ago, D91 said:

Promovem porque são pagas para isso. E não querem saber das posições do CEO e fundador da Prozis.

Tal como vários ex-concorrentes promovem casinos ilegais. Que talvez ainda seja pior.

Se calhar, deviam de querer saber, digo eu. Daqui a pouco promove-se qualquer coisa porque são pagas, e isso aparentemente justifica tudo . Mas cada um tem os seus valores, e o mesmo é válido para quem promove casinos ilegais, outra prática que condeno. Há que terem noção da plataforma que têm, ainda por cima, a maioria dos ex-concorrentes não é propriamente necessitada ao ponto de terem que promover qualquer coisa, o que ainda torna tudo menos justificável. 

Editado 13 de agosto 2025 por Fernando

[joanna]

há 13 minutos, Fernando disse:

Não, mas há uma diferença em relação à Prozis, o posicionamento do CEO (e fundador) é público, foi amplamente noticiado. Portanto, as pessoas estão informadas e consomem/promovem porque querem. As pessoas não são burrinhas, a menos que vivam numa ilha, sabem quem é o Miguel Milhão e o que ele já disse e fez.

sabem, mas é lhes indiferente, é um bocado como "separar a arte do artista". não sentem necessidade de gostar do homem para consumir os produtos dele.

Editado 13 de agosto 2025 por joanna

[D91]

há 2 minutos, Fernando disse:

Se calhar, deviam de querer saber, digo eu. Daqui a pouco promove-se qualquer coisa porque são pagas, e isso aparentemente justifica tudo . Mas cada um tem os seus valores, e o mesmo é válido para quem promove casinos ilegais, outra prática que condeno. Há que terem noção da plataforma que têm.

Não estou a dizer que concordo. Mas entre promover a Prozis e promover casinos ilegais ainda vai alguma distância.

Mas lá está. Preferem ganhar o dinheiro e fecham os olhos ao resto.

há 6 minutos, João_O disse:

Eu gostava dele mas sempre o achei bronco... Ele tem dificuldade em aceitar opiniões contrárias à dele.

Mandou uma boca ao Miguel Vicente quando o Miguel nem se pronunciou sobre ele...

Depois não aceita que quem o apoie a ele, apoie outras pessoas que ele não gosta.

 

O Luís deve estar deslumbrado. E andar em discussões com os apoiantes. Não é de facto muito inteligente.

[João_O]

há 7 minutos, joanna disse:

sabem, mas é lhes indiferente, é um bocado como "separar a arte do artista". não sentem necessidade de gostar do homem para consumir os produtos dele.

Pegaste agora numa temática interessante. Não me querendo alugar muito para fazer off-topic, vou dar um exemplo: Suponhamos que uma pessoa ouve P. Diddy e gosta das músicas dele. Isso faz dessa pessoa alguém de má índole, visto que ele foi preso e cometeu crimes? Assim como outro artista que tenha tido comportamentos duvidosos.

há 16 minutos, D91 disse:

Não estou a dizer que concordo. Mas entre promover a Prozis e promover casinos ilegais ainda vai alguma distância.

Mas lá está. Preferem ganhar o dinheiro e fecham os olhos ao resto.

O Luís deve estar deslumbrado. E andar em discussões com os apoiantes. Não é de facto muito inteligente.

Também acho a promoção de casinos ilegais algo mais grave. No entanto, louvo quem tenha deixado de fazer parceria com a Prozis devido a tudo o que se passou. Acho que por exemplo a Iasmim e a Márcia foram duas pessoas que deixaram de colaborar com a Prozis depois da polémica.

[Fernando]

13 minutes ago, João_O said:

Pegaste agora numa temática interessante. Não me querendo alugar muito para fazer off-topic, vou dar um exemplo: Suponhamos que uma pessoa ouve P. Diddy e gosta das músicas dele. Isso faz dessa pessoa alguém de má índole, visto que ele foi preso e cometeu crimes? Assim como outro artista que tenha tido comportamentos duvidosos.

Eu abertamente criticaria um artista que decidisse, depois de tudo, colaborar com ele, é ser conivente com o que ele fez, isso é equivalente a promover a Prozis (até porque o consumo de música no quotidiano, como no Spotify, não se equipara ao consumo de um bem físico, em termos de valores, a maioria dos artistas ganha uma miséria com o Spotify, os lucros vêm dos concertos e do merch) Um influencer, se quer assumir que o que faz é um trabalho, tem o dever (ou a sua equipa) de fazer uma pesquisa sobre as marcas com quem estabelece uma parceria. Acho estranho uma pessoa advogar-se muito liberal e progressista, ou tentar passar essa imagem, mas depois promover marcas em que o CEO tem postura abjetas e financia grupos extremistas, só porque quer ganhar uns trocados, que se calhar até nem precisa, quando existem outras alternativas (e de marcas portuguesas, no caso da Prozis, diga-se). Não acho que faça dessa pessoa má pessoa, um conceito completamente arbitrário, mas eu deixo de olhar da mesma forma para a pessoa e critico abertamente isso.

Editado 13 de agosto 2025 por Fernando

[dankilaa]

há 37 minutos, João_O disse:

Eu gostava dele mas sempre o achei bronco... Ele tem dificuldade em aceitar opiniões contrárias à dele.

Mandou uma boca ao Miguel Vicente quando o Miguel nem se pronunciou sobre ele...

Depois não aceita que quem o apoie a ele, apoie outras pessoas que ele não gosta.

 

A piada é mesmo ler os comentários das tonas desiludidas super supreendidas com o menino. Como se ele não tivesse mostrado o que é durante o programa inteiro