Jump to content
Narrative Lab: Inscrições Abertas ×

Posts Recomendados

Postado

A partir do momento que a produção e as teams alimentam, continuadamente, o ego e o "sucesso" de concorrentes que colocam em causa a integridade psicológica e consequentemente física dos colegas, isto só piora, tudo legitimado pelo "jogo". Falo de concorrentes como Miranda, Miguel, Daniela Ventura, Inês, Luís, etc...

  • Gosto 4
  • Obrigado 2
Postado (editado)
1 hour ago, Gingka said:

É isso. A diferença entre a Kina e a Miranda é que a Kina não tem prazer em magoar os outros. Mas preferem escudar a Miranda com frases como "ao menos ela é genuína e não usa máscaras". "Não é sonsa como os outros".

Está tudo mal nestes realities shows. Começou levemente com a Ana Barbosa e desde o Miguel Vicente que o discurso do "jogador que mexe com a casa" não muda...

É isso, é sempre o mesmo discurso de que alguém que responde à Miranda é igual a ela, ignorando que antes da Miranda já disse A, B e C dessa pessoa, muitas vezes utilizando aspetos pessoais, físicos ou psicológicos, já a vi a gozar com a identidade de género de uma pessoa, com o sotaque, da religião a chamar os filhos para a conversa. De tudo. Quando a AC subiu para cima da mesa foi um festim no Twitter, a AC era mal educada, era a louca e não sei quê mais, mas ignoraram a favorita deles disse, repetidamente, coisas completamente degradantes sobre a AC (o tempo inocentou a AC, diga-se). Por seu turno, aquele concorrente que não responde, perde o direito de lá estar porque é planta. A tática é sempre a mesma. Felizmente, eu nunca caí nisto, e começo a ver, e bem, várias pessoas a criticar isto. 

Genuinamente, gostava de saber o que vai na cabeça de algumas pessoas para apoiarem a Miranda. É um jogo agressivo, um jogo que consiste em tirar o outro do sério (aliás, ela ontem na gala estava mortinha que alguém lhe batesse, ao ponto de dizer que a Jéssica lhe queria bater ou a estava a ameaçar - e curiosamente, ninguém disse nada sobre isso, o que é uma forma de legitimar as suas ações).  Começa a beirar a algo inexplicável perceber o fanatismo à volta desta pessoa, não há entretenimento que desculpe as ações dela. E, sim, a Miranda já devia de ter levado uma nomeação há muito tempo e, se voltasse com o mesmo jogo, era logo para a rua. Mas isso só vai acontecer quando meter a integridade física de alguém em perigo.

Editado por Fernando
  • Gosto 2
  • Obrigado 3
Postado
há 32 minutos, D91 disse:

Sempre existiu e vai existir. Mas o problema é que esta produção sempre teve dois pesos e duas medidas. Já tivemos uma concorrente que mandou uma cadeira acima de outro concorrente e não foi expulsa, já tivemos outra concorrente que agrediu um concorrente e não foi expulsa, uma concorrente que disse um suposto palavrão entre dentes e foi advertida, concorrentes que são advertidos por coisas de nada e outros que fazem coisas graves e a produção fica em silêncio. Quando não há regras claras tudo pode acontecer.

Isto! Já vimos concorrentes expulsos por menos, enquanto outros que fizeram coisas mais graves simplesmente taparam o sol com a peneira. A produção tem dois pesos e duas medidas quando devia ser imparcial. Uma agressão é uma agressão independentemente de quem a pratique, e se umas dão origem a expulsão, outras também deveriam ter o mesmo fim.

Barracos vai sempre haver, aliás faz parte dos reality shows haver barracos. E se formos a ver antigamente havia muito mais baixaria do que há agora, contudo os tempos mudaram, as pessoas também e já olhamos para as coisas com outros olhos. As redes sociais passaram a ter um papel quase preponderante no percurso dos realities e acabaram por consequentemente desvirtuar a essência destes programas.

Postado
há 22 minutos, D91 disse:

No Júlia brevemente. Bruno de Carvalho o novo lesado TVI.:dog:

Supostamente, ele vai estar amanhã no dois às 10.

Já imagino o barraco às 10 :mosking:

  • Haha 2
Postado

Gostei deste Extra, com os comentadores todos a criticarem as "agressões" psicológicas da dupla miranda/afonso. Agora sem o bdc que era tão odiado, as críticas vão passar para eles :mico:

  • Gosto 1
  • Adoro 1
Postado

Só espero que a Bully mor e o 1143, a partir de agora, caiam com todo o estrondo....

O excesso de confiança pode dar nisso.

Aliás já se viu hj na VT quando destacam a parte em que dizem que não se arrependeu de nada do que já fizeram no programa.

  • Gosto 1
Postado
6 hours ago, HDavid said:

Gostei deste Extra, com os comentadores todos a criticarem as "agressões" psicológicas da dupla miranda/afonso. Agora sem o bdc que era tão odiado, as críticas vão passar para eles :mico:

O problema é que andaram quase sempre a validar os comportamentos abusivos da Miranda e outros, a grande jogadora, o super jogo!!! Tanto se fala de saúde mental e depois num programa de entretenimento tudo é permitido...pior tem audiência, infelizmente!!! Nada é natural, só mesmo a maldade que alguns concorrentes apresentam...tem prazer.

A opinião do público em geral já está formada a Miranda já venceu...ultimamente nem nomeada, para colocar as fanáticas a gastar, que entrem em falência para equilibrar as contas...

Que dor, na primeira edição da MBM vencer uma pessoa abusiva, sem limites...elevada a vítima, mártir dos outros, não entendo a cegueira do povo. 

 

 

  • Gosto 2
  • Obrigado 1
Postado (editado)

Este programa está no auge da má educação e da falta de respeito mas é isto que querem para terem audiências.

Editado por Ssfm
  • Gosto 1
Postado
há 22 minutos, Ssfm disse:

Este programa está no auge da má educação e da falta de respeito mas é isto que querem para terem audiências.

Bateu no fundo. E nem merece que se comemore as audiências. Nem pela Maria, lamento 

há 8 horas, Messi disse:

Barracos e palavrões vão sempre existir nos realities. É a essência dos mesmos. Este não foi o primeiro, nem será o último. Já vi bem pior. 

Claro que estes alertas fazem sempre falta, quando se escala para a agressão ou ameaça de... Foi bem mandada hoje.

Juro. Dá a sensação que estamos a ver dois programas diferentes. Será que a idolatria pela Miranda cega as pessoas?

Quero acreditar que a grande parte das pessoas ainda tem os valores básicos de um ser humano.

E para a Maria falar, nem ela esta confortável com esta situação 

Postado

Era mesmo necessário que nesta edição apresentada pela Maria ganhasse um concorrente com outro tipo de perfil. E era bem feita para a Catarina que já age como vencedora óbvia e ainda assim anda sempre a desdenhar os “30 euritos”

  • Gosto 1
Postado
há 9 minutos, Alice22 disse:

Era mesmo necessário que nesta edição apresentada pela Maria ganhasse um concorrente com outro tipo de perfil. E era bem feita para a Catarina que já age como vencedora óbvia e ainda assim anda sempre a desdenhar os “30 euritos”

Isto está feito para ela ganhar. Deve estar no contrato.

E espero que o BdC ponha boca no trombone, quando for ao Dois às Dez. Ou que vá a Noite das Estrelas.

A produção tem de levar um ensino

Postado (editado)

Eu a pensar que o Bruno de Carvalho lhe tinha assapado um pontapé com força e foi um encosto, a TVI não consegue bater mais no fundo que isto quando isso nem sequer é uma agressão  :riso:

 

Editado por KitKat
  • Haha 1
Postado
há 18 minutos, KitKat disse:

Eu a pensar que o Bruno de Carvalho lhe tinha assapado um pontapé com força e foi um encosto, a TVI não consegue bater mais no fundo que isto quando isso nem sequer é uma agressão  :riso:

 

A questão é que o Bruno já foi nomeado duas vezes por comportamentos inadequados. Se este suposto pontapé tivesse acontecido isoladamente, acredito que viria apenas nomeação. 

 

  • Gosto 6
Postado
há 4 minutos, pfcs_22 disse:

A questão é que o Bruno já foi nomeado duas vezes por comportamentos inadequados. Se este suposto pontapé tivesse acontecido isoladamente, acredito que viria apenas nomeação. 

 

Não acompanho o programa e pouco interesse tenho nisto, vi só o video desta "agressão" pelas redes sociais e que se foi só por isso era só ridicula a expulsão direta porque só dá um toquezinho nada de mais no outro bacano. 

Postado

Acontece que o Bruno já vinha sendo avisado há muito tempo por causa dos seus comportamentos. E mesmo assim não mudava. Já tinha sido nomeado duas vezes por comportamentos inadequados. Este "pontapé" foi a gota de água.

Mas também não sei o que aconteceu com ele neste BB. Entrou na casa a "matar" primeiro com a Daniela Ventura, uma discussão super baixo nível, amuava por tudo, era desagradável com toda a gente, inclusive com o Big e a apresentadora. Enfim, que nunca mais volte a entrar num reality.

  • Gosto 1
Postado
há 12 horas, Buwayh disse:

Eu deixei de ver o BB2021 porque o apoio que o António recebia e as discussões que eu tinha no twitter por causa disso estavam a prejudicar-me psicologicamente. Depois disso, foi sempre a descer. Vi o BBF1, mas desisti do BBF2 a meio porque o fanatismo pelo Bernardo estragou tudo. Não consegui acompanhar o BB2022 nem duas semanas porque era demasiado rasca. Peguei um ranço tão grande ao formato e à Cristina nem dei uma oportunidade ao Triângulo. Recuperei o interesse no BB2023 porque a rivalidade entre o Zaza, a Márcia e os seus respetivos grupos despertou a minha atenção. Depois disso, fechei-me outra vez para os RS, até hoje. Acho que nunca mais vou recuperar o interesse. As teams estragaram tudo, tal como a narrativa de reality que beneficia e fortalece os agressores.

Depois do BB2020, o BB2023 foi o melhor reality desde 2020. Também gostei do Duplo Impacto. 

há 11 minutos, KitKat disse:

Não acompanho o programa e pouco interesse tenho nisto, vi só o video desta "agressão" pelas redes sociais e que se foi só por isso era só ridicula a expulsão direta porque só dá um toquezinho nada de mais no outro bacano. 

Realidade, no próximo reality está lá metido outra vez. Quantos já disseram mal a produção, dos apresentadores, da TVI e continuam a ser chamados.

A Marta Gil exímia na análise que fez. 

  • Gosto 3
Postado
há 6 minutos, Maciel disse:

Depois do BB2020, o BB2023 foi o melhor reality desde 2020. Também gostei do Duplo Impacto. 

Realidade, no próximo reality está lá metido outra vez. Quantos já disseram mal a produção, dos apresentadores, da TVI e continuam a ser chamados.

Basta ver pela Miranda e a Daniela que arrasaram o canal na CMTV e mesmo assim a TVI as chamou :pois:

  • Gosto 1
  • Haha 1
Postado

Acho absolutamente incrível a forma como, nos realities recentes, se expulsam concorrentes por tudo e por nada... por qualquer coisinha, são logo "chutados" da casa. Enquanto isso, quem "dá canal", fica imune a todo este politicamente correto.

  • Gosto 1
Postado
há 13 horas, João_O disse:

O Bruno a agir como se fosse o dono daquilo tudo, e para piorar nem se quis despedir de ninguém. Absolutamente vergonhoso. E adorei a resposta da Maria

A resposta da Maria foi completamente desnecessária. É um juízo de valor. Mas ela é apresentadora ou é público para tecer opiniões? Todo o bom trabalho que estava a fazer, cai absolutamente por terra. Quando se deixar trespassar opiniões próprias em antena, não se é um bom apresentador. A sinceridade entrou pela porta, a neutralidade da apresentadora voou pela janela. Uma vergonha.

e sobre o bullying, a baixeza de nível continua e generalizada, a agressividade verbal e a peixeirada constante nem uma palavra. Come tudo do mesmo tacho pois tudo se nivela pela mesma bitola. 
 

vergonhoso. Mas o pior é saber que mais uma vez a imagem deste sujeito saiu suja desta participação e que basta só acenar com uma Boa maquia futuramente e eles voltam a entrar para lá.

move on

Postado
há 18 horas, Magazine disse:

Que falta de educação. É assim que se fala com outra mulher???

Que falta de noção. Só porque disse asneiras não se pode falar dessa forma? E a contínua provocação, agressividade, rebaixamento que lhe tem sido feito ao longo do programa? Já pode existir?

falta de coerência.

há 13 horas, Maciel disse:

Mas qual é o choque agora? É assim há várias edições. 
O SS9 vai ser igual. Algum concorrente mal educado intitulado como aguerrido que vai ter uma team organizada e leva tudo à frente. O Diogo foi uma excepção com um jogo inteligente que consegui reverter essa “narrativa”.

“Mas em contrato algum estava um pontapé a um colega e isso também precisa ser dito.” Amei. E este é o primeiro reality dela.

Pena que ela não diga que o contrato também não promove qualquer tipo de violência, verbal ou física… A Maria perdeu a noção total, isenção precisa-se. Fez lembrar a Teresa Guilherme nos tempos em que já ia ladeira abaixo…

há 13 horas, Max30 disse:

Além de falar bem para os concorrentes da forma que tem de falar, também dá uma lição de como lidar com as críticas de forma civilizada :clap:

Screenshot-20250811-144101-Instagram.png

 

Ela e este Big são simplesmente as únicas coisas que safam esta edição.

E o Cláudio que meta os olhos nisto. Fosse ele e já o estava a mandar aquele user para um certo sítio.

A mim só me parece alguém que ficou sem argumentos. É que contra factos…

há 12 horas, Messi disse:

Barracos e palavrões vão sempre existir nos realities. É a essência dos mesmos. Este não foi o primeiro, nem será o último. Já vi bem pior. 

Claro que estes alertas fazem sempre falta, quando se escala para a agressão ou ameaça de... Foi bem mandada hoje.

Mas o mal é esse: é ser a essência. Deixou de haver espaço para tudo o resto. 

Junta-te a nós!

Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Visitante
Responder a este tópico

×   Colaste conteúdo com formatação.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   O teu link foi automaticamente incorporado.   Mostrar apenas como link

×   Uau! O teu conteúdo anterior foi recuperado.   Limpar Tudo?

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Criar Novo...