Cristina Ferreira

[Maciel]

há 10 minutos, Patiño disse:

A decisão do Cláudio para as manhãs e Goucha para as tardes a solo foi uma decisão da Cristina. Pelo menos foi o que ela disse.

Claro que a decisão deve ter passado por ela, mas isso já se falava mesmo antes da Cristina voltar para a TVI. Aliás ainda estava a Cristina na SIC e no dia do seu aniversário o Goucha mandou-lhe uma mensagem e ela disse que esperava que as notícias que estavam a sair se concretizassem para ela não ter que continuar a competir com ele.
De qualquer das formas, os programas que ela criou foram bons e deram estabilidade ao daytime. A prova disso é que neste momento são líderes (tirando o Esta Manhã). Mesmo o Em Família no início e com a dupla Cristina/Goucha era bastante agradável de se ver. O que falhou aqui foi o resto. O entretenimento é praticamente realities o ano todo. Os próprios realities pioraram. Os mesmos vícios de sempre. A ficção também está estagnada. FeF foi prolongada para além do razoável, QP é fraca e completamente desajustada à faixa que é emitida. PS nem vale a pena comentar porque teve um tratamento péssimo.

Editado 26 de julho 2023 por Maciel

[Patiño]

há 17 minutos, Maciel disse:

Claro que a decisão deve ter passado por ela, mas isso já se falava mesmo antes da Cristina voltar para a TVI. Aliás ainda estava a Cristina na SIC e no dia do seu aniversário o Goucha mandou-lhe uma mensagem e ela disse que esperava que as notícias que estavam a sair se concretizassem para ela não ter que continuar a competir com ele.
De qualquer das formas, os programas que ela criou foram bons e deram estabilidade ao daytime. A prova disso é que neste momento são líderes (tirando o Esta Manhã). Mesmo o Em Família no início e com a dupla Cristina/Goucha era bastante agradável de se ver. O que falhou aqui foi o resto. O entretenimento é praticamente realities o ano todo. Os próprios realities pioraram. Os mesmos vícios de sempre. A ficção também está estagnada. FeF foi prolongada para além do razoável, QP é fraca e completamente desajustada à faixa que é emitida. PS nem vale a pena comentar porque teve um tratamento péssimo.

Onde é que achas que devia ser transmitida Queridos Papas? Às 19h00? 

Editado 26 de julho 2023 por Patiño

[D23]

há 31 minutos, Patiño disse:

Onde é que achas que devia ser transmitida Queridos Papas? Às 19h00? 

Queridos Papás nem devia de ter sido produzida. 

[O Informador]

Espero que Queridos Papas seja empurrada para o lugar de Para Sempre com a estreia da nova novela. 

[JM26]

há 1 hora, Maciel disse:

Claro que a decisão deve ter passado por ela, mas isso já se falava mesmo antes da Cristina voltar para a TVI. Aliás ainda estava a Cristina na SIC e no dia do seu aniversário o Goucha mandou-lhe uma mensagem e ela disse que esperava que as notícias que estavam a sair se concretizassem para ela não ter que continuar a competir com ele.
De qualquer das formas, os programas que ela criou foram bons e deram estabilidade ao daytime. A prova disso é que neste momento são líderes (tirando o Esta Manhã). Mesmo o Em Família no início e com a dupla Cristina/Goucha era bastante agradável de se ver. O que falhou aqui foi o resto. O entretenimento é praticamente realities o ano todo. Os próprios realities pioraram. Os mesmos vícios de sempre. A ficção também está estagnada. FeF foi prolongada para além do razoável, QP é fraca e completamente desajustada à faixa que é emitida. PS nem vale a pena comentar porque teve um tratamento péssimo.

Sim, falavam num Bairro TVI com uns 5 apresentadores para as manhãs em 2020 (isto ainda no tempo da Garnel) e o Goucha nas tardes para fugir ao combate com a Cristina. Depois com a entrada do Cláudio e da Maria Botelho Moniz essa ideia ainda ganhou mais força mas de facto só se realizou meses depois do regresso da Cristina e foram das primeiras apostas a par com o Dia de Cristina, o VivaVida e o Em família. 

A ficção é que é mesmo algo que se perdeu pelo caminho e até agora não se viu nada de jeito da Gabriela Sobral e do Moniz. Então se compararmos com 2020 em que a TVI só nesse ano (supostamente um ano de crise tanto interna, com a quebra de receitas e a mudança de direção, como nacional/internacional com a covid19) apresentou 3 novelas diferentes e todas bem melhores que as actuais (Quer o Destino, Amar Demais e Bem me Quer), nota se o estado lastimável da ficcao da TVI: uma novela/série com 2 anos e meio, uma novela adaptação sem identidade e que dá a ideia que precisamos de adaptar novelas da América do Sul quando somos tão ou ainda melhores que esses países e por fim uma novela que faz juz ao nome e também já tem quase 2 anos de exibição e crei que até já se passaram anos do fim da sua produção. E o futuro também não parece muito melhor e com a SiC também na mesma situação. 

[dav01]

Luís Cunha Velho ganhava mais do que Cristina Ferreira quando era Diretor Geral da TVI, nunca se esqueçam disso. 

[scinun]

há 13 minutos, dav01 disse:

Luís Cunha Velho ganhava mais do que Cristina Ferreira quando era Diretor Geral da TVI, nunca se esqueçam disso. 

Podes, por favor, confirmar os dados. Creio que poderá haver confusão.

[SorNunz]

há 2 horas, Patiño disse:

Onde é que achas que devia ser transmitida Queridos Papas? Às 19h00? 

Eu acho que Queridos Papás teria ficado muito melhor como série e ter sido transmitida ao sábado. 

[Maciel]

há 6 horas, Patiño disse:

Onde é que achas que devia ser transmitida Queridos Papas? Às 19h00? 

Neste momento em nenhum horário. Não devia ter sido produzida.

[CarlosTeixeira]

há 9 horas, Maciel disse:

Claro que a decisão deve ter passado por ela, mas isso já se falava mesmo antes da Cristina voltar para a TVI. Aliás ainda estava a Cristina na SIC e no dia do seu aniversário o Goucha mandou-lhe uma mensagem e ela disse que esperava que as notícias que estavam a sair se concretizassem para ela não ter que continuar a competir com ele.
 

Vocês andam esquecidos que ela antes de voltar oficialmente pá TVI  já andava a tratar do programa do Rua com a Coelho logo podia já a andar a tratar de outros que não vieram a público 

[John123]

7 hours ago, scinun said:

Podes, por favor, confirmar os dados. Creio que poderá haver confusão.

Não é confusão nenhuma ele chegou a ganhar mais de €200 mil por mês quando era diretor. 

Editado 27 de julho 2023 por John123

[scinun]

há 5 horas, John123 disse:

Não é confusão nenhuma ele chegou a ganhar mais de €200 mil por mês quando era diretor. 

Peço, por favor, novamente para consultares a fonte e a citares aqui para me ajudarem na veracidade dessa informação.

Eu explico porquê: a imprensa divulgou informação sobre o salário de Luís Cunha Velho, mas a replicação da notícia interpretou mal os dados, por partes:

- em abril de 2022 o CM publica esta noticia que menciona, sobre Luís Cunha Velho,  "remuneração fixa de cerca de 228 mil euros" em notícia reservada a assinantes;

- todavia, esta informação está correta....mas os sites que a leram e fizeram copy (ATelevisão e a HiperFM) não a interpretaram corretamente, isto é, a remuneração fixa é anual, não mensal; tens aqui e aqui exemplos desta confusão;

- se consultares outro site do grupo cofina, como a Flash, vez que a informação está citada corretamente: "O administrador executivo Luís Cunha Velho é o único dos nove membros do conselho de administração da Media Capital (dona da TVI e da produtora Plural Entertainment) - incluindo o presidente, Mário Ferreira -, a receber remuneração fixa: cerca de 228 mil euros."

- houve outros meios que citaram corretamente como o Sapo

- onde descobres que houve erro de interpretação dos sites, é quando são divulgados os salários mensais,, em Setembro de 2022, pela revista Sábado:

   » podes ver na notícia aqui e aqui: "A mesma publicação revela também o vencimento mensal bruto de altos quadros das empresas de Comunicação Social, referentes a 2021 e que foi baseado nos relatórios e contas das empresas. Luís Cunha Velho, administrador da TVI, ganha 16.325 euros.  Francisco Pinto Balsemão, presidente do Conselho de Administração do grupo Impresa, que detém a SIC, ganha 10.857 euros e por fim Nicolau Santos, presidente da RTP, 7.634 euros."

- basta assim pegarmos nos 16 325 mensais e multiplicar pelos 14 meses = 228 500 anuais, os tais "cerca de 228 mil euros" de remuneração fixa

Eu acho que ninguém deixa um cargo de diretor, é promovido a administrador e ganha menos, ainda por cima nesse cenários estaríamos a falar de descer um salário de 228 mil euros mensais para o mesmo valor, mas anual.

Mas ajudem-me, por favor, que posso estar com as fontes errada.

 

 

 

 

[JMML]

A estratégia de ir buscar a Cristina para Diretora da tvi revelou-se um fiasco. Ela nunca conseguiu se impor como Diretora porque também fez por isso!

A estratégia foi tirá-la das manhãs da sic e com isto esperavam que a SIC afundasse. Mas a sic não era só a Cristina e foi esse o grande erro de cálculo...

Entra na tvi com as suas megalomanias e cria uma imagem e cultiva uma cultura da bajulação e da cunha por amizade. Se não és meu amigo, saltas fora.

Como Diretora sempre pensei e acreditei no seu potencial para recuperar, revitalizar e modernizar a tvi. Fazer televisão moderna, afinal vinha com tudo... Tudo o que nunca se viu antes na TV nacional. Ela fazia num programa que marcou a diferença e que ficará para a história. 

Ela tinha tudo, estava no auge do sucesso... Provou que era capaz sozinha. Derrubou o seu mentor e companheiro das manhãs de longos anos. Um verdadeiro rolo compressor! Mas ela queria mais, queria ser Diretora de um canal. Estivesse ela agora na SIC e seria a maior apresentadora e de mais sucesso da TV nacional. Tinha o povo aos seus pés. Os que adoravam e os que não gostavam não tinham coragem de falar.

Foi para a tvi... O legado como Diretora é um fracasso. Apoiada num formato bem conhecido e com relativo sucesso garantido! A ficção foi para um nível abaixo do chão. Como apresentadora não teve um programa que marcou. Foi tudo fracasso ou perto. O único que se safa foi o BB famosos que pronto, não vive dela.

Agora cai do cavalo, e o Daniel Oliveira continua a rir e a liderar as audiências...

[Magazine]

há 9 minutos, JMML disse:

A estratégia de ir buscar a Cristina para Diretora da tvi revelou-se um fiasco. Ela nunca conseguiu se impor como Diretora porque também fez por isso!

A estratégia foi tirá-la das manhãs da sic e com isto esperavam que a SIC afundasse. Mas a sic não era só a Cristina e foi esse o grande erro de cálculo...

Entra na tvi com as suas megalomanias e cria uma imagem e cultiva uma cultura da bajulação e da cunha por amizade. Se não és meu amigo, saltas fora.

Como Diretora sempre pensei e acreditei no seu potencial para recuperar, revitalizar e modernizar a tvi. Fazer televisão moderna, afinal vinha com tudo... Tudo o que nunca se viu antes na TV nacional. Ela fazia num programa que marcou a diferença e que ficará para a história. 

Ela tinha tudo, estava no auge do sucesso... Provou que era capaz sozinha. Derrubou o seu mentor e companheiro das manhãs de longos anos. Um verdadeiro rolo compressor! Mas ela queria mais, queria ser Diretora de um canal. Estivesse ela agora na SIC e seria a maior apresentadora e de mais sucesso da TV nacional. Tinha o povo aos seus pés. Os que adoravam e os que não gostavam não tinham coragem de falar.

Foi para a tvi... O legado como Diretora é um fracasso. Apoiada num formato bem conhecido e com relativo sucesso garantido! A ficção foi para um nível abaixo do chão. Como apresentadora não teve um programa que marcou. Foi tudo fracasso ou perto. O único que se safa foi o BB famosos que pronto, não vive dela.

Agora cai do cavalo, e o Daniel Oliveira continua a rir e a liderar as audiências...

Deita essa raiva toda cá pra fora, vá

 

Que parvoíce de texto 

 

[clferreira]

há 3 horas, Magazine disse:

Deita essa raiva toda cá pra fora, vá

 

Que parvoíce de texto 

 

Por acaso até resume bem o que foram estes 3 penosos anos para ela. 

[D91]

há 5 horas, JMML disse:

A estratégia de ir buscar a Cristina para Diretora da tvi revelou-se um fiasco. Ela nunca conseguiu se impor como Diretora porque também fez por isso!

A estratégia foi tirá-la das manhãs da sic e com isto esperavam que a SIC afundasse. Mas a sic não era só a Cristina e foi esse o grande erro de cálculo...

Entra na tvi com as suas megalomanias e cria uma imagem e cultiva uma cultura da bajulação e da cunha por amizade. Se não és meu amigo, saltas fora.

Como Diretora sempre pensei e acreditei no seu potencial para recuperar, revitalizar e modernizar a tvi. Fazer televisão moderna, afinal vinha com tudo... Tudo o que nunca se viu antes na TV nacional. Ela fazia num programa que marcou a diferença e que ficará para a história. 

Ela tinha tudo, estava no auge do sucesso... Provou que era capaz sozinha. Derrubou o seu mentor e companheiro das manhãs de longos anos. Um verdadeiro rolo compressor! Mas ela queria mais, queria ser Diretora de um canal. Estivesse ela agora na SIC e seria a maior apresentadora e de mais sucesso da TV nacional. Tinha o povo aos seus pés. Os que adoravam e os que não gostavam não tinham coragem de falar.

Foi para a tvi... O legado como Diretora é um fracasso. Apoiada num formato bem conhecido e com relativo sucesso garantido! A ficção foi para um nível abaixo do chão. Como apresentadora não teve um programa que marcou. Foi tudo fracasso ou perto. O único que se safa foi o BB famosos que pronto, não vive dela.

Agora cai do cavalo, e o Daniel Oliveira continua a rir e a liderar as audiências...

Tudo dito. Ela não está talhada para diretora de entretenimento ou programas, não percebe nada daquilo. Ela pode até dar boas ideias mas na execução é péssima. 

Que fique como apresentadora que é onde ela é melhor.

[JM26]

há 8 horas, Patiño disse:

TV Guia avança amanhã em capa que a Cristina perde metade do salário e poder dentro da TVI, mas mantém o cargo. No entanto, o acordo ainda não está fechado. 

A ser verdade, é um duro golpe.

O corte de salario já era mais que evidente que iria acontecer, ainda mais numa altura em que a TVI se prepara para rescindir contratos por mútuo acordo (e mesmo que isso não acontecesse, seria o mais natural. Os 2M foram só um chamariz para a atrair de volta para a TVI), só não esperava que fosse um corte tão acentuado. 

E lá está mantem o cargo apenas por status (e para não levar ainda mais criticas e ser rotulada de fracasso) porque já nos últimos meses pouco ou nada se vê da Cristina enquanto directora. Lá serve para ir numas viagens para Cannes 

[Max30]

há 7 horas, JMML disse:

A estratégia de ir buscar a Cristina para Diretora da tvi revelou-se um fiasco. Ela nunca conseguiu se impor como Diretora porque também fez por isso!

A estratégia foi tirá-la das manhãs da sic e com isto esperavam que a SIC afundasse. Mas a sic não era só a Cristina e foi esse o grande erro de cálculo...

Entra na tvi com as suas megalomanias e cria uma imagem e cultiva uma cultura da bajulação e da cunha por amizade. Se não és meu amigo, saltas fora.

Como Diretora sempre pensei e acreditei no seu potencial para recuperar, revitalizar e modernizar a tvi. Fazer televisão moderna, afinal vinha com tudo... Tudo o que nunca se viu antes na TV nacional. Ela fazia num programa que marcou a diferença e que ficará para a história. 

Ela tinha tudo, estava no auge do sucesso... Provou que era capaz sozinha. Derrubou o seu mentor e companheiro das manhãs de longos anos. Um verdadeiro rolo compressor! Mas ela queria mais, queria ser Diretora de um canal. Estivesse ela agora na SIC e seria a maior apresentadora e de mais sucesso da TV nacional. Tinha o povo aos seus pés. Os que adoravam e os que não gostavam não tinham coragem de falar.

Foi para a tvi... O legado como Diretora é um fracasso. Apoiada num formato bem conhecido e com relativo sucesso garantido! A ficção foi para um nível abaixo do chão. Como apresentadora não teve um programa que marcou. Foi tudo fracasso ou perto. O único que se safa foi o BB famosos que pronto, não vive dela.

Agora cai do cavalo, e o Daniel Oliveira continua a rir e a liderar as audiências...

Tudo dito.

Eu ainda me lembro da euforia coletiva que foi o dia em que se soube que ela iria regressar à TVI como diretora, eu até nem desgostava da ideia na altura mas parecia-me uma mudança muito precoce, ela estava no auge com o programa mais arrojado do daytime português e a SIC também. Olhando para trás, não vejo nada de positivo no regresso da Cristina à TVI, tanto para ela como para as estações: ela perdeu protagonismo, perdeu visibilidade e perdeu a simpatia quase unânime e o respeito superior que o público lhe tinha e as estações começaram uma guerrilha patética, que levou ao seu próprio descrédito. 

Por outro lado percebe-se que ela tenha aceite porque era uma grande oportunidade que ela não queria perder mas infelizmente não tem vocação para o cargo, que fique apenas como apresentadora que é muito mais a sua praia. 

[M2M]

A única coisa que tenho a dizer sobre isto é: gostava de receber 100m por mês. Obrigado e adeus. 

[D91]

há 12 minutos, M2M disse:

A única coisa que tenho a dizer sobre isto é: gostava de receber 100m por mês. Obrigado e adeus. 

E quem não gostava?

Estas pessoas recebem estes ordenados milionários e depois os canais tem grelhas contadas aos tostões. Eu não percebo nada disto.

Se com esses 100m que cortaram do ordenado da Cristina investissem na grelha da TVI já era bom.

Uma curiosidade: ontem na Noite das Estrelas alguém disse "a Cristina ainda vai ser diretora da CMTV" e a Gisela Serrano diz logo "que horror". 

Editado 24 de agosto 2023 por D91

[Patiño]

A Cristina fez algumas coisas bem, outras não como qualquer director de uma empresa destas, além disso sem experiência prévia, não deve ter sido nada fácil.
Não havia razão para ela fazer melhor. Além disso não sabemos os meandros dentro do canal, não sabemos quase nada do que se passa. 
A única coisa que acho que correu mesmo mal foi a gestão da saída da SIC para a Tvi, podia ter sido feita com menos arrogância - "Setembro é amanhã" / "É o que a Cristina quiser" / os flops do Dia da Cristina é Cristina Comvida, mas até isso eu penso que ela percebeu e tentou corrigir uns meses mais tarde porque percebeu que afastou o público. Ela nao é tonta e está até hoje a tentar recuperar o público.

Se o cargo não correu bem, sai, e talvez volte daqui a uns anos. Os cargos nas empresas são assim mesmo. 

Editado 24 de agosto 2023 por Patiño

[D91]

há 2 minutos, Patiño disse:

A Cristina fez algumas coisas bem, outras não como qualquer director de uma empresa destas, além disso sem experiência prévia, não deve ter sido nada fácil.
Não havia razão para ela fazer melhor. Além disso não sabemos os meandros dentro do canal, não sabemos quase nada do que se passa. 
A única coisa que acho que correu mesmo mal foi a gestão da saída da SIC para a Tvi, podia ter sido feita com menos arrogância - "Setembro é amanhã" / "É o que a Cristina quiser" / os flops do Dia da Cristina é Cristina Comvida, mas até isso eu penso que ela percebeu e tentou corrigir porque percebeu que afastou o público. E está até hoje a tentar recuperar o público.

Se o cargo não correu bem, sai, e talvez volte daqui a uns anos. Os cargos nas empresas são assim mesmo. 

A era dela como diretora acaba por não ser nada marcante, as pessoas só se vão lembrar do Festa é Festa.

De resto foi um desastre, e correu mal desde o início. Mas nesta altura e vendo-a tão afastada do cargo, pelo menos aparentemente, acho que ela não se deve importar muito de deixar o cargo.

[SorNunz]

há 1 hora, Dinis01 disse:

Com esse salário obviamente terá que estar constantemente em antena se não seria um prejuízo para a tvi (e mesmo esse valor com as audiências de hoje em dia não devem ter grande lucro). O problema são as portas que se fecham para outros apresentadores, volta o domínio da Cristina como apresentadora de tudo o que são os grandes formatos da TVI... 

Ela já tem sido apresentadora dos grandes formatos, se excluirmos Uma Canção Para Ti, A Ex-Periência, Casamento Marcado. A verdade é que o Dança já era dela antes de ir passar férias a Paço de Arcos. A TVI não tem muitos apresentadores com estatuto de HN. Com o Goucha cada vez com menos vontade, resta a Cristina, o Pedro Teixeira e as duas Marias com estofo para grandes programas. 

[carioquins]

há 16 minutos, SorNunz disse:

Ela já tem sido apresentadora dos grandes formatos, se excluirmos Uma Canção Para Ti, A Ex-Periência, Casamento Marcado. A verdade é que o Dança já era dela antes de ir passar férias a Paço de Arcos. A TVI não tem muitos apresentadores com estatuto de HN. Com o Goucha cada vez com menos vontade, resta a Cristina, o Pedro Teixeira e as duas Marias com estofo para grandes programas. 

por mais que não se goste dele, acho que o Cláudio Ramos dá bem conta do recado a apresentar o BB e até acho que se safa melhor do que a Cristina nesse formato.

[JM26]

há 36 minutos, Patiño disse:

A Cristina fez algumas coisas bem, outras não como qualquer director de uma empresa destas, além disso sem experiência prévia, não deve ter sido nada fácil.
Não havia razão para ela fazer melhor. Além disso não sabemos os meandros dentro do canal, não sabemos quase nada do que se passa. 
A única coisa que acho que correu mesmo mal foi a gestão da saída da SIC para a Tvi, podia ter sido feita com menos arrogância - "Setembro é amanhã" / "É o que a Cristina quiser" / os flops do Dia da Cristina é Cristina Comvida, mas até isso eu penso que ela percebeu e tentou corrigir uns meses mais tarde porque percebeu que afastou o público. Ela nao é tonta e está até hoje a tentar recuperar o público.

Se o cargo não correu bem, sai, e talvez volte daqui a uns anos. Os cargos nas empresas são assim mesmo. 

Exacto, no caso dela torna-se mais complicado enquanto apresentadora e figura principal do canal. Também por isso é muito provável que mantenha o cargo, mesmo que seja só no papel. 

A questão aqui é que a Cristina é um trunfo para o canal enquanto apresentadora e não como diretora. E as duas posições entram em conflito muitas vezes no que respeita a tempo disponível e oportunidades. Quantas vezes a Cristina foi acusada de deixar para si os melhores programas e colocar a Botelho Moniz e a MCG em flops? Ou de recrutar os seus amigos com zero talento para a TV? Talvez fosse por esse tipo de situações que o Daniel lhe tenha cortado algumas bases quando era consultora de entretenimento na SIC, idk.

O salário de 1M€ justifica-se com uma presença mais ativa na televisão que se concretize em mais audiências e mais patrocínios. Se compararmos o percurso dela na SIC em ano e meio (PdC diariamente líder com mais do dobro do VNTV, o game show de verão que mesmo abaixo das expectativas ficava perto do PC e bem acima da TVI) com o da TVI nestes últimos 3 anos percebemos muito bem em qual deles ela trouxe mais retorno, que deveria ser sempre o foco num canal privado.