Daniel Oliveira

[Johnman]

O Nuno Santos fez muito até depois do total desnorte que foi o pós-Floribella. Teve aquele período cheio de reposições e flops em HN, mas a partir de 2009-11, reformulou as noites de forma memorável. Volto a dizer: aquele HN Salve-se Quem Puder + Cenas do Casamento + Caminho das Índias era super popular na minha altura.

[rlazarini64]

Emídio Rangel, pela ousadia, coragem, o unico erro, que lhe custou caro, foi não aceitar o Big Brother, que foi oferecido primeiro a SIC do que a TVI.

Manuel Fonseca, não foi mau, Nuno Santos, não soube aproveitar os sucessos argentinos, se fosse a ele, na altura, com o fenómeno da Floribella, ia apostar sempre em telenovelas juvenis, como o SBT fez durante algum tempo e teve sucesso, agora não sei, se ia resultar.

O Daniel Oliveira teve um inicio muito promissor, mas agora desilude mais do que agrada.

[AndreRob]

agora mesmo, rlazarini64 disse:

Emídio Rangel, pela ousadia, coragem, o unico erro, que lhe custou caro, foi não aceitar o Big Brother, que foi oferecido primeiro a SIC do que a TVI.

Manuel Fonseca, não foi mau, Nuno Santos, não soube aproveitar os sucessos argentinos, se fosse a ele, na altura, com o fenómeno da Floribella, ia apostar sempre em telenovelas juvenis, como o SBT fez durante algum tempo e teve sucesso, agora não sei, se ia resultar.

O Daniel Oliveira teve um inicio muito promissor, mas agora desilude mais do que agrada.

o Rangel não precisava do Big Brother a sic era lider incontestável e aquilo era uma aposta muito ousada e cara e naquele momento não se justificava. Não foi um erro, foi mais um acreditar que se eles não o podiam fazer mais ninguém o faria, a rtp e a tvi quase falidas... quem iria acreditar?

Sinceramente ninguém em portugal acreditava além do Moniz que aquilo iria funcionar numa tvi a cair aos pedaços... mas a vida dá voltas.

A sic estava à sombra da bananeira sem de preocupar muito e quando a bomba caiu Rangel mostrou que tinha perdido aquela garra inicial dos primeiros anos contra a rtp e meteu os pés pelas mãos porque só tinha novelas na grelha o dia inteiro... o Fonseca foi um desastre... o Penim quase rebentou com a sic os poucos sucessos que conseguiu destruiu em menos de nada... o Nuno Santos foi apanhar cacos e reorganizou embora tenha logo perdido a mão.

[rlazarini64]

há 1 minuto, AndreRob disse:

o Rangel não precisava do Big Brother a sic era lider incontestável e aquilo era uma aposta muito ousada e cara e naquele momento não se justificava. Não foi um erro, foi mais um acreditar que se eles não o podiam fazer mais ninguém o faria, a rtp e a tvi quase falidas... quem iria acreditar?

Sinceramente ninguém em portugal acreditava além do Moniz que aquilo iria funcionar numa tvi a cair aos pedaços... mas a vida dá voltas.

A sic estava à sombra da bananeira sem de preocupar muito e quando a bomba caiu Rangel mostrou que tinha perdido aquela garra inicial dos primeiros anos contra a rtp e meteu os pés pelas mãos porque só tinha novelas na grelha o dia inteiro... o Fonseca foi um desastre... o Penim quase rebentou com a sic os poucos sucessos que conseguiu destruiu em menos de nada... o Nuno Santos foi apanhar cacos e reorganizou embora tenha logo perdido a mão.

é verdade e o Daniel Oliveira que começou bem, agora está a estragar, na minha opinião, penso que a SIC precisa de uns reajustes, se fosse ao Daniel Oliveira, tentava ver se as novelas infanto-juvenis ainda resulta, fazia só uma, caso resultasse, continuava apostar, o erro do Daniel Oliveira, aposta muito nas repetições, estica tudo ao máximo, novelas com 20 minutos por dia, 10 minutos repetidos e 10 minutos de inédito, está na altura da SIC, ser aquela televisão ousada dos anos 90, sem medo de arriscar.

[AndreRob]

há 3 minutos, rlazarini64 disse:

é verdade e o Daniel Oliveira que começou bem, agora está a estragar, na minha opinião, penso que a SIC precisa de uns reajustes, se fosse ao Daniel Oliveira, tentava ver se as novelas infanto-juvenis ainda resulta, fazia só uma, caso resultasse, continuava apostar, o erro do Daniel Oliveira, aposta muito nas repetições, estica tudo ao máximo, novelas com 20 minutos por dia, 10 minutos repetidos e 10 minutos de inédito, está na altura da SIC, ser aquela televisão ousada dos anos 90, sem medo de arriscar.

O Daniel Oliveira vai ser despedido quando a sic perder a liderança... ele está em modo barata tonta já sem grandes ideias e com esta mania de estender produtos ao infinito... é uma questão de tempo.

[rlazarini64]

há 3 minutos, AndreRob disse:

O Daniel Oliveira vai ser despedido quando a sic perder a liderança... ele está em modo barata tonta já sem grandes ideias e com esta mania de estender produtos ao infinito... é uma questão de tempo.

quem é que vai para o lugar dele? é que não vejo ninguém, penso que o Daniel Oliveira, pode salvar a sic e o seu lugar, é preciso, imaginação, criatividade e consegue-se.

[Luisão]

Fiem-se nessa que o Daniel vai ser despedido quando é o único diretor que consegue ter uma grelha que custa uma sandes mista por dia 

Para trazerem outro para o lugar dele vão ter de abrir os cordões à bolsa e o tio Balsemão tem-na acorrentada ao andarilho. Boa sorte com isso  kkk

Editado 28 de janeiro 2024 por Luisão

[rlazarini64]

agora mesmo, Luisão disse:

Fiem-se nessa que o Daniel vai ser despedido quando é o único diretor que consegue ter uma grelha que custa uma sandes mista por dia 

Para trazerem outro para o lugar dele vão ter de abrir os cordões à bolsa e o tio Balsemão tem-na acorrentada ao andarilho. Boa sorte com isso  kkk

ele não vai ser despedido, mas também não faz nada, a grelha dele é mais barato que uma viagem low cost da ryanair no inverno.

[jt9]

"sem grandes ideias"

coragem para dizer isto quando é o diretor que aposta mais no grande entretenimento

ja na concorrencia, num lado temos the voice quase sempre no ar e noutro lado temos bb, este mesmo sem parar

Editado 28 de janeiro 2024 por jt9

[ATVTQsV]

há 21 minutos, rlazarini64 disse:

é verdade e o Daniel Oliveira que começou bem, agora está a estragar, na minha opinião, penso que a SIC precisa de uns reajustes, se fosse ao Daniel Oliveira, tentava ver se as novelas infanto-juvenis ainda resulta, fazia só uma, caso resultasse, continuava apostar, o erro do Daniel Oliveira, aposta muito nas repetições, estica tudo ao máximo, novelas com 20 minutos por dia, 10 minutos repetidos e 10 minutos de inédito, está na altura da SIC, ser aquela televisão ousada dos anos 90, sem medo de arriscar.

A SIC de hoje dificilmente faria ficção infanto-juvenil

[AG.]

há 24 minutos, AndreRob disse:

o Rangel não precisava do Big Brother a sic era lider incontestável e aquilo era uma aposta muito ousada e cara e naquele momento não se justificava. Não foi um erro, foi mais um acreditar que se eles não o podiam fazer mais ninguém o faria, a rtp e a tvi quase falidas... quem iria acreditar?

Sinceramente ninguém em portugal acreditava além do Moniz que aquilo iria funcionar numa tvi a cair aos pedaços... mas a vida dá voltas.

A sic estava à sombra da bananeira sem de preocupar muito e quando a bomba caiu Rangel mostrou que tinha perdido aquela garra inicial dos primeiros anos contra a rtp e meteu os pés pelas mãos porque só tinha novelas na grelha o dia inteiro... o Fonseca foi um desastre... o Penim quase rebentou com a sic os poucos sucessos que conseguiu destruiu em menos de nada... o Nuno Santos foi apanhar cacos e reorganizou embora tenha logo perdido a mão.

O Rangel até queria comprar os direitos do Big Brother mas colocar o programa na gaveta e nunca o produzir. Balsemão é que não foi na conversa e aconteceu o que aconteceu.

[AndreRob]

há 5 minutos, jt9 disse:

"sem grandes ideias"

coragem para dizer isto quando é o diretor que aposta mais no grande entretenimento

ja na concorrencia, num lado temos the voice quase sempre no ar e noutro lado temos bb, este mesmo sem parar

até parece que a sic não tem praticamente sem parar aquelas pseudo experiencias sociais que faz durar qual fabrica de salsichas... ao menos a tvi não tem uma grelha baseada em repetições constantes mesmo não tendo novelas da globo para tapar buracos.

Editado 28 de janeiro 2024 por AndreRob

[jt9]

agora mesmo, AndreRob disse:

até parece que a sic não tem praticamente sem parar aquelas pseudo experiencias sociais que faz durar qual fabrica de salsichas... ao menos a tvi não tem uma grelha baseada em repetições constantes mesmo não tendo novelas da globo para tapar buracos.

a tvi sem bb é uma desorientaçao total

nao sabe o que dar as 18h00m

nao sabe o que dar as 19h00m

nao sabe o que dar as 00h00m

nao sabe o que dar aos sabados

so sabe, com sorte, o que dar aos domingos

[Dinis01]

Vocês devem estar com delírios se acreditam mesmo que o Daniel vai ser despedido. Foi o único em mais de uma década a conseguir levantar a SIC, até pode perder a lideranca amanhã que se irá manter como diretor ainda por vários anos. Os outros anteriores a ele tiveram um ou outro sucesso e de resto fartaram-se de afundar horários, a Gabriela por exemplo destacou-se na ficção, tornou a SIC competitiva nesse aspeto, chegando mesmo a ter vários produtos líderes, mas nos restantes horários foi uma nódoa, as tardes então estavam terríveis com, e para o final já nem as novelas faziam nada de especial, já perdiam novamente para a tvi e tínhamos novelas com mais de 300 episódios e a darem fins de semana e tudo. 

[AG.]

há 7 minutos, jt9 disse:

"sem grandes ideias"

coragem para dizer isto quando é o diretor que aposta mais no grande entretenimento

ja na concorrencia, num lado temos the voice quase sempre no ar e noutro lado temos bb, este mesmo sem parar

O pior é que "as ideias boas não são originais e as originais não são boas". E as originais por vezes correm bem mal como Os Traidores, por exemplo.

E muito do fracasso acontece porque as novelas são horrivelmente geridas desde a pandemia.

[jt9]

começo a suspeitar que este desejo de ver o daniel fora da sic tem como objetivo verem a tvi assumir novamente a liderança

nao vai acontecer, lamento

[AndreRob]

há 1 minuto, jt9 disse:

a tvi sem bb é uma desorientaçao total

nao sabe o que dar as 18h00m

nao sabe o que dar as 19h00m

nao sabe o que dar as 00h00m

nao sabe o que dar aos sabados

so sabe, com sorte, o que dar aos domingos

e como é que a tvi resolve isso? com repetições? não. já arranjaram o vai ou racha... esticam o goucha... inventaram o extra... já nem ao sábado de manhã quase dão repetições... ao contrario da sic que está o sabado quase todo em modo repeat. se resulta ou não é outra historia mas não se vê a tvi a cair no facilistismo de encher a grelha de repetições.

[Dimitri]

A SIC poderia fazer uma novela juvenil com orçamento se tivesse um grande player por trás, depois do sucesso gigante que Lua Vermelha está a ser na Prime que ainda não saiu do TOP10 e na Opto está sempre nele também, não me admiraria se surgisse uma proposta de fazer uma nova novela no mesmo universo ou algo assim para esse público.

Mas se a Prime até pelo que parece se afastou da TVI e já não fará os novos MCA, e as redes sociais deles portuguesas já nem são atualizadas desde o verão... acho difícil. 

[D91]

há 20 minutos, rlazarini64 disse:

quem é que vai para o lugar dele? é que não vejo ninguém, penso que o Daniel Oliveira, pode salvar a sic e o seu lugar, é preciso, imaginação, criatividade e consegue-se.

Há várias pessoas na própria Impresa e fora dela que podem ocupar o lugar, o Daniel não é a última coca-cola do deserto.

há 3 minutos, Dinis01 disse:

Vocês devem estar com delírios se acreditam mesmo que o Daniel vai ser despedido. Foi o único em mais de uma década a conseguir levantar a SIC, até pode perder a lideranca amanhã que se irá manter como diretor ainda por vários anos. Os outros anteriores a ele tiveram um ou outro sucesso e de resto fartaram-se de afundar horários, a Gabriela por exemplo destacou-se na ficção, tornou a SIC competitiva nesse aspeto, chegando mesmo a ter vários produtos líderes, mas nos restantes horários foi uma nódoa, as tardes então estavam terríveis com, e para o final já nem as novelas faziam nada de especial, já perdiam novamente para a tvi e tínhamos novelas com mais de 300 episódios e a darem fins de semana e tudo. 

Ele não precisa perder a liderança para ser despedido ou sair por outros motivos, mas a liderança atual da SIC já é mais uma pseudo liderança que outra coisa.

E sim levantou a SIC mas isso são tempos que já lá vão, agora está a destruir tudo o que fez no passado. E ele também já afundou vários horários, incluindo o horário nobre, coisa que nem o Nuno Santos ou a Gabriela Sobral fizeram. Todo o trabalho de anos e anos que se fez no horário nobre da SIC ele destruiu com as suas ideias mirabolantes.

E não acredito que ele fique muitos mais anos como diretor de programas, talvez mais 2 ou 3. Mas o tempo o dirá.

[jt9]

agora mesmo, AndreRob disse:

e como é que a tvi resolve isso? com repetições? não. já arranjaram o vai ou racha... esticam o goucha... inventaram o extra... já nem ao sábado de manhã quase dão repetições... ao contrario da sic que está o sabado quase todo em modo repeat. se resulta ou não é outra historia mas não se vê a tvi a cair no facilistismo de encher a grelha de repetições.

ja começas a ver aos sabados de manha

entao a tvi nao teve, ainda ha pouco tempo, a repetir o vai ou racha?

o inicio da tarde dia 1 tambem é um belo exemplo de facilitismo por parte da tvi (e que os vai fazer perder o mes)

[AndreRob]

há 3 minutos, jt9 disse:

ja começas a ver aos sabados de manha

entao a tvi nao teve, ainda ha pouco tempo, a repetir o vai ou racha?

o inicio da tarde dia 1 tambem é um belo exemplo de facilitismo por parte da tvi (e que os vai fazer perder o mes)

porque foste buscar o dia1? estamos a falar da grelha no geral... o facto é que pontualmente a tvi repete coisas, não disse que não o fazia , mas não faz disso a sua forma de gerir a grelha mesmo quando está meio perdida em alguns horarios.

Editado 28 de janeiro 2024 por AndreRob

[Afonso2014]

há 46 minutos, Johnman disse:

O Nuno Santos fez muito até depois do total desnorte que foi o pós-Floribella. Teve aquele período cheio de reposições e flops em HN, mas a partir de 2009-11, reformulou as noites de forma memorável. Volto a dizer: aquele HN Salve-se Quem Puder + Cenas do Casamento + Caminho das Índias era super popular na minha altura.

A repoçisão do Aqui Não Há Quem Viva ate rendeu uns bons números???? 

A direção do Nuno Santos estava num bom caminho.... ate ele sair, e deixarem a Gabi gerir tudo 

[jt9]

agora mesmo, AndreRob disse:

porque foste buscar o dia1? estamos a falar da grelha no geral... o facto é que pontualmente a tvi repete coisas, não disse que o fazia mas não faz disso a sua forma de gerir a grelha mesmo quando está meio perdida em alguns horarios.

falaste em facilitismo e lembrei-me logo do dia 1

[Dimitri]

há 4 minutos, Afonso2014 disse:

A repoçisão do Aqui Não Há Quem Viva ate rendeu uns bons números???? 

 

Não sei números exatos mas a série nessa altura ganhou uma visibilidade que na transmissão original não ganhou. A série é um culto autêntico, apesar da SIC ainda hoje internamente a considerar um flop negando todo o seu impacto online. A OPTO quando a MJA morreu até fez uma publicação com imagens do Aqui Não Há Quem Viva e eram do Youtube em muito má qualidade.

 

Editado 28 de janeiro 2024 por Dimitri

[Fernando]

O Daniel teve um primeiro ano cheio de boas ideias, mas atualmente isso já é raro. "Os Traidores" foram um intervalo num grelha cheia de repetições e cheia de novelas (a SIC chegou a ter 7 novelas no ar), com programas em loop , a RTP tem o TV e a TVI o BB e a SIC tem o Terra Nossa em loop há uns 6 anos, para não falar das experiências sociais, embora até acho que isso nem é o pior. Continuo a dizer que a aposta de Os Traidores também não é tão perfeita como tentam pintar, houve claramente uma má leitura do público, é aquele tipo de formato que tinha ar que não ia resultar num canal português. Voltando ao tópico das novelas, a SIC tem imensa sorte de ainda ter um contrato com a Globo que ainda vai disfarçando a miséria da grelha e vai tapando buracos nos mesmo horários que a TVI também não sabe programar.

O Daniel continua a ser a única solução da SIC porque não me parece que haja alguém capaz de manter o barco, mas é preciso ter um olhar muito crítico sobre a sua direção. Está muito longe de ser algo tão bom. 

Editado 28 de janeiro 2024 por Fernando