O Programa da Cristina

[Pedro MCT]

Para quem não viu o programa, a Cristina disse que o momento era da inteira responsabilidade da Luciana ... não estou a perceber. É que deu para perceber que ninguém sabia o que ela tinha escrito. 

Para além disso acham mesmo que a SIC deixava a Luciana ir ao Você na TV? É da mesma forma que a TVI não deixa os seus profissionais irem ao Alta Definição. Ela defendeu-se publicamente da forma como podia. E se está fora da lei, o advogado dela saberá melhor que vocês. 

[....]

há 1 minuto, JJS disse:

Se a Luciana Abreu neste momento tem um contrato de exclusividade com a SIC, a resposta teria de ser onde?  Claro que ela não ia romper o contrato, só para ter o seu direito de resposta na TVI.

 

Esta discussão toda está se a tornar demasiado ridícula, principalmente por parte de alguns foristas, que nem avatar têm sequer e aparecem de lés a lés. Muitos dos comentários que são a criticar negativamente é face à Luciana Abreu e não à Cristina. 2º Se isto fosse na TVI, já era uma bomba. Já se sabia muito bem que ela ia responder ao argumentos ridículos e entrevista sem conteúdo nenhum feita ao Goucha para repôr a sua dignidade. 3º Ela tem contrato com a SIC, sim de exclusividade, logo ela não vai romper esse contrato só porque quer responder à TVI, para além disso era dar audiência ao canal concorrente, coisa que a SIC nunca iria permitir. 4º Isto não foi a TVI, nem a SIC a expôr, foi a Luciana e o Djaló. Eles foram convidados a programas, e falaram de certos aspetos alheios aos canais. Aliás a Cristina logo ao início disse logo que não tinha nada a ver com o que iria ser dito, nem o seu programa estava envolvido. A Cristina deu-lhe a oportunidade de ler o que ela tinha escrito, mas que não sabia o que era. Se agora sabia ou não, não interessa, mas nenhum de vós estava lá para ver, ou estava. Por isso quem anda aí a criticar (certas pessoas) a atitude da Cristina, quando ela não fez nada de nada, nem o Goucha nem a Maria, porque são completamente alheios ao assunto, é porque não tem mesmo nada para fazer. E o dizer que muita gente está a criticar a Cristina, é basear-se em algumas dezenas de comentários, que todos os dias, todos os apresentadores têm é completamente tirado fora de contexto. Tenham alguma noção. Se não gostam da Cristina, não inventem coisas em que os apresentadores não têm qualquer culpa.

Depois ainda me tentam explicar a lógica, quando não há. Por amor de deus, ides dormir.

[Fernando]

há 2 minutos, JJS disse:

Se a Luciana Abreu neste momento tem um contrato de exclusividade com a SIC, a resposta teria de ser onde?  Claro que ela não ia romper o contrato, só para ter o seu direito de resposta na TVI.

 

Esta discussão toda está se a tornar demasiado ridícula, principalmente por parte de alguns foristas, que nem avatar têm sequer e aparecem de lés a lés. Muitos dos comentários que são a criticar negativamente é face à Luciana Abreu e não à Cristina. 2º  Já se sabia muito bem que ela ia responder ao argumentos ridículos e entrevista sem conteúdo nenhum feita ao Goucha para repôr a sua dignidade. 3º Ela tem contrato com a SIC, sim de exclusividade, logo ela não vai romper esse contrato só porque quer responder à TVI, para além disso era dar audiência ao canal concorrente, coisa que a SIC nunca iria permitir. 4º Isto não foi a TVI, nem a SIC a expôr, foi a Luciana e o Djaló. Eles foram convidados a programas, e falaram de certos aspetos alheios aos canais. Aliás a Cristina logo ao início disse logo que não tinha nada a ver com o que iria ser dito, nem o seu programa estava envolvido. A Cristina deu-lhe a oportunidade de ler o que ela tinha escrito, mas que não sabia o que era. Se agora sabia ou não, não interessa, mas nenhum de vós estava lá para ver, ou estava. Por isso quem anda aí a criticar (certas pessoas) a atitude da Cristina, quando ela não fez nada de nada, nem o Goucha nem a Maria, porque são completamente alheios ao assunto, é porque não tem mesmo nada para fazer. E dizer que muita gente está a criticar a Cristina, é basear-se em algumas dezenas de comentários, que todos os dias, todos os apresentadores têm é completamente tirado fora de contexto. Tenham alguma noção. Se não gostam da Cristina, não inventem coisas em que os apresentadores não têm qualquer culpa.

A Luciana contratou-te como advogado? 

[Maciel]

Até nisto conseguem arranjar uma guerra de canais, credo!

[RPSG]

há 2 minutos, HugoMiguel disse:

O Yannick falou. Onde? Na TVI. Agora a gente finge que a TVI não sabia o que ele ia dizer e fica tudo ok.

O que eu quero dizer é que: um direito de resposta usa-se quando um jornal dá uma notícia errada a respeito de algo ou alguém.
O caso da Luciana e do Djaló é mais calúnias e difamações do que outra coisa qualquer.

[JJS]

Agora mesmo, PedroTexas disse:

Para quem não viu o programa, a Cristina disse que o momento era da inteira responsabilidade da Luciana ... não estou a perceber. É que deu para perceber que ninguém sabia o que ela tinha escrito. 

Para além disso acham mesmo que a SIC deixava a Luciana ir ao Você na TV? É da mesma forma que a TVI não deixa os seus profissionais irem ao Alta Definição. Ela defendeu-se publicamente da forma como podia. E se está fora da lei, o advogado dela saberá melhor que vocês. 

Exatamente. Este discussão toda está a ganhar uma dimensão desnecessária, só porque dizem que algumas pessoas estão a criticar a Cristina. Até parece que a Cristina esteve mal ou foi culpa dela a ter trazido. Que falta de noção.

Agora mesmo, Fernandovisão disse:

A Luciana contratou-te como advogado? 

Sim.  Mas tive de entrar em tribunal com ela, porque chateou-se comigo.  

[....]

Viu-se que a Cristina estava alheia a isto tudo, e basta verem a cara dela no fim.

[JJS]

Sinceramente isto é mais o problema, de ter sido uma resposta na SIC que outra coisa. A SIC também merece polémica pessoal. 

[Hugo]

há 1 minuto, JJS disse:

Se a Luciana Abreu neste momento tem um contrato de exclusividade com a SIC, a resposta teria de ser onde?  Claro que ela não ia romper o contrato, só para ter o seu direito de resposta na TVI.

Mas não tinha que ser ela a ler o direito de resposta  A TVI já chegou a emitir pelo menos um direito de resposta no JD8 e apenas mostravam por escrito no ecrã e um narrador a ler.

E quanto ao facto da Cristina ter ou não culpa, ou isto ou aquilo. Ela fez o trabalho dela, ouviu, calou, não fez nada de mal e mesmo que tivesse demonstrado apoio à Luciana nem fazia mal algum porque a Cristina é uma apresentadora de televisão, não é um juíz.

 

Podes ler aqui, não sobre a Lei da Imprensa, mas sim sobre a lei da televisão @T14g0

Artigo 65.º

Pressupostos dos direitos de resposta e de rectificação

1 - Tem direito de resposta nos serviços de programas televisivos qualquer pessoa singular ou colectiva, organização, serviço ou organismo público que neles tiver sido objecto de referências, ainda que indirectas, que possam afectar a sua reputação ou bom nome.

Artigo 67.º

Exercício dos direitos de resposta e de rectificação

1 - O direito de resposta e o de rectificação devem ser exercidos pelo próprio titular, pelo seu representante legal ou pelos herdeiros, nos 20 dias seguintes à emissão.
2 - O prazo do número anterior suspende-se quando, por motivo de força maior, as pessoas nele referidas estiverem impedidas de fazer valer o direito cujo exercício estiver em causa.
3 - O texto da resposta ou da rectificação deve ser entregue ao operador de televisão, com assinatura e identificação do autor, através de procedimento que comprove a sua recepção, invocando expressamente o direito de resposta ou de rectificação ou as competentes disposições legais.

 

[Maciel]

Gente nem a Cristina, nem o Goucha, nem a sic, nem a TVI estiveram mal. Quanto muito estiveram mal por darem palco a este circo, mas isso já são outros 500s

[D007]

há 8 minutos, T14g0 disse:

Mas a Luciana utilizou a SIC para responder, não foi a própria SIC que o fez, porque tal coisa não tem a ver nem com a SIC nem com  a TVI.

Pois não, mas também não digam que é um direito de resposta, como se a SIC fosse obrigada a fazer isso xD

[TheSecret]

Mas que raio, porquê que a Lucy devia ir responder à TVI? AHAHAH opá, a sério xD

Achei o momento incrível para as audiências, mas senhor, a Luciana também não é flor que se cheire... que diaba mexicana! aquele olhar, ai Floribella... estás morta 

Editado 14 de fevereiro 2019 por TheSecret

[Hugo]

há 1 minuto, D007 disse:

Pois não, mas também não digam que é um direito de resposta, como se a SIC fosse obrigada a fazer isso xD

Exatamente, ela foi lá responder porque lhe apeteceu, invocar o direito de resposta é que não tem sentido algum e era só isso que se estava a discutir.

[Fernando]

Eu acredito que a Cristina sabia que a Luciana ia falar sobre o assunto, mas neste caso não teve qualquer tipo de culpa porque não interviu nem nada. 

Mas ninguém está a dizer que a Luciana tem de ir à TVI, mas sim podiam enviar o comunicado para lá como já aconteceu em outras alturas. É assim que funciona o direito de resposta.

[CarlosTeixeira]

A Luciana viu se no direito de finalmente expor a verdade depois da TVI convidar o Djalo para ir falar dos problemas com a mãe das filhas que vem se arrastando na empresa e então a Luce aproveitou a boleia e tbm esclareceu o que realmente se passou para se afastar da mãe e irmã mais nova. Eu por um lado compreendo que critiquem a Luciana ate pq o Djalo falou no Vtv, ou seja muita gente não viu **cuf**cuf**, o programa que já não é líder, e como a Cristina por muito que seja criticada, toda a gente vê, fala e torna se mais mediático, resumindo, muita gente pensa que Luciana se lembrou de falar disto sem mais nem menos... 

[D007]

há 7 minutos, JJS disse:

Se a Luciana Abreu neste momento tem um contrato de exclusividade com a SIC, a resposta teria de ser onde?  Claro que ela não ia romper o contrato, só para ter o seu direito de resposta na TVI.

Não tinha(m) que vir lavar roupa suja para a televisão, mas isso também já é outra história.

[JJS]

Agora mesmo, HugoMiguel disse:

Mas não tinha que ser ela a ler o direito de resposta  A TVI já chegou a emitir pelo menos um direito de resposta no JD8 e apenas mostravam por escrito no ecrã e um narrador a ler.

E quanto ao facto da Cristina ter ou não culpa, ou isto ou aquilo. Ela fez o trabalho dela, ouviu, calou, não fez nada de mal e mesmo que tivesse demonstrado apoio à Luciana nem fazia mal algum porque a Cristina é uma apresentadora de televisão, não é um juíz.

 

Mas foi ela a ler o direito de resposta. Ela decidiu que queria responder e pronto. A Cristina deu-lhe essa oportunidade, sem saber o que ela ia dizer. Ela até podia começar a disparatar contra o Bruno Lage. A Cristina não saberia nem poderia intervir. 

Agora dizer que a Cristina esteve mal, quando não fez nada de nada, nem o Goucha tinha feito na TVI, é completamente falta de noção. É mesma coisa dizer que a culpa de quem deu a chapada, é de que quem estava a ver.   

[Hugo]

Agora mesmo, JJS disse:

Mas foi ela a ler o direito de resposta. Ela decidiu que queria responder e pronto. A Cristina deu-lhe essa oportunidade, sem saber o que ela ia dizer. Ela até podia começar a disparatar contra o Bruno Lage. A Cristina não saberia nem poderia intervir. 

Agora dizer que a Cristina esteve mal, quando não fez nada de nada, nem o Goucha tinha feito na TVI, é completamente falta de noção. É mesma coisa dizer que a culpa de quem deu a chapada, é de que quem estava a ver.   

Mas o ponto a que queria chegar era só um, aquilo não é um direito de resposta, pelo menos do ponto jurídico. 

E como já disse, é claro que a Cristina não esteve mal, como já disseram, no máximo estiveram os dois canais mal por darem palco a isto, mas isso já são outras contas.

[Pedro MCT]

No meio disto tudo quanto é que acham que faz o programa amanhã ? Eu aposto em 40% de share 

 

[Myke]

Eu há uns meses atrás, se me dissessem que a Cristina ia para a SIC e arrasar por todos os lados: 

Spoiler

Gente, estou viciado em fazer gifs.  Ainda não estão bons, mas hei de lá chegar.   

 

[JJS]

há 4 minutos, Fernandovisão disse:

Eu acredito que a Cristina sabia que a Luciana ia falar sobre o assunto, mas neste caso não teve qualquer tipo de culpa porque não interviu nem nada. 

Mas ninguém está a dizer que a Luciana tem de ir à TVI, mas sim podiam enviar o comunicado para lá como já aconteceu em outras alturas. É assim que funciona o direito de resposta.

Um comunicado nunca iria ter o mesmo poder que a Luciana a falar.

Muito provavelmente a Luciana disse à Cristina que tinha um comunicado a fazer e queria lê-lo e a Cristina autorizou, porque a Cristina sabia que ia dar bastante impacto ao programa em si e a esta notícias. Mas durante o momento, retirou-se logo das responsabilidade e calou-se.

Aliás no final a cara da Cristina é impagável.

    Isto tem de passar a ser uma das reações de: WTF Estás a dizer?  

há 1 minuto, HugoMiguel disse:

Mas o ponto a que queria chegar era só um, aquilo não é um direito de resposta, pelo menos do ponto jurídico. 

E como já disse, é claro que a Cristina não esteve mal, como já disseram, no máximo estiveram os dois canais mal por darem palco a isto, mas isso já são outras contas.

Eu não disse que era direito de resposta.  Nunca falei em direito de resposta.  

Eu nem acho que os dois canais tiveram mal, tiveram normais. Convidaram-nos para falar e claro outros assuntos vieram à baila. São alheios ao assunto. Ninguém pode dizer que eles sabiam, quando sabendo ou não, é impossível de provar.

Editado 14 de fevereiro 2019 por JJS

[....]

Prontos, fim do off topic. @miguelalex23

 

[Ricardo]

Além disso quem inaugurou o circo em parte foi a dita entrevista ao Djaló que foi desenterrado pela polémica e para tentar alavancar audiências. Assim como a Luce quis fazer na SIC, ser protagonista e estar a puxar os holofotes para si porque ela também sabe que grande parte da projeção dela vem destas polémicas.

[Fernando]

há 1 minuto, JJS disse:

Um comunicado nunca iria ter o mesmo poder que a Luciana a falar.

Mas é assim que iria funcionar caso tivesse que haver direito de resposta, porque ela tem um contrato e nunca poderia ter de ir à TVI. Tinha de ser algum narrador a ler ou então o advogado dela.

[JJS]

há 1 minuto, Miguel S. disse:

Eu há uns meses atrás, se me dissessem que a Cristina ia para a SIC e arrasar por todos os lados: 

  Spoiler - mostrar conteúdo oculto

Gente, estou viciado em fazer gifs.  Ainda não estão bons, mas hei de lá chegar.   

 

Tens de melhorar um pouco.