Jump to content

Recommended Posts

Posted

O programa devia ter sido aposta há tarde, mas por outro lado percebo o raciocínio do Daniel... Ao final da noite o programa tem o embalo de OOLDP, nas tardes a SIC não tem um único programa com bons resultados que possa ajudar o PV a vingar. :unsure:

Posted

Isto também é um horário secundário. O objetivo é mesmo tentar aproveitar melhor o lead-in da novela, coisa que as séries não fazem. Vamos ver como evolui.

  • Like 2
Posted
há 7 minutos, HHHugo disse:

Eu gostava de saber o resultado era por partes. Não nos esqueçamos que vai até às 02:45

Pois, se for por partes é pior que se for inteiro. 

Posted (edited)
há 38 minutos, HugoMiguel disse:

Pois, se for por partes é pior que se for inteiro. 

Como assim? :ph34r:

Edited by Tiago João
Posted
há 11 minutos, Tiago João disse:

Como assim? :ph34r:

Posso estar errado, mas às 2:30 há menos consumo que à 1:30 por exemplo, se aquele for o valor total do programa, é normal o rating ser mais baixo, agora se não incluir os valores de audiência até às 2:30, não é tão bom como se estivesse incluído. Não sei se percebeste o que quis dizer kkk

Posted
há 12 minutos, HugoMiguel disse:

Posso estar errado, mas às 2:30 há menos consumo que à 1:30 por exemplo, se aquele for o valor total do programa, é normal o rating ser mais baixo, agora se não incluir os valores de audiência até às 2:30, não é tão bom como se estivesse incluído. Não sei se percebeste o que quis dizer kkk

Aquilo é até às 02h30, logo só não inclui o que deu depois :P 

Mas eu não percebi é porque é que era mau saber por partes? :ph34r: 

Posted
3 hours ago, HugoMiguel said:

Manter os valores das séries já é bom, sempre é um dinheiro que poupam na compra de series. 

Mas muitas das séries já estão compradas :6:

Aliás, até com episódios repetidos do CSI ou NCIS Los Angeles, a SIC fazia os mesmos 10%/11% de share nesse horário.  Tal como a TVI também faz os mesmos números, quando exibe séries estrangeiras nesse horário.

Isto na minha opinião dá uma péssima imagem à SIC (e já sabemos que a imagem da SIC está cada vez pior!). Dá aquela imagem que a SIC cada vez mais é um canal manta de retalhos, com horas e horas de novelas recentes repetidas à tarde, conteúdos típicos de talk-show matinal no acesso ao prime-time (o talk-show sobre saúde e a crónica criminal alongada!) e ao final da noite repetem um programa de fofocas de um canal de cabo, que ainda por cima fica 2 horas no ar. 

É uma programação sem qualquer brio. Mais sintomática de um canal em queda do que de um canal que supostamente ambiciona liderar audiências. Honestamente, faz-me lembrar a programação da TVI em 1999/2000, quando ainda estavam a tentar recuperar as contas depois de quase ter ido à falência, então a programação de daytime era quase tudo repetições ou coisas extremamente low-cost e catalizavam 90% do investimento apenas para o prime-time. No caso da SIC, parece que a maior parte do dinheiro vai para as novelas do horário nobre e o resto é uma manta de retalhos.

  • Like 10
Posted
há 8 minutos, Maciel disse:

Isto piorou o resultado das series. As series ainda iam aos 14/15 alguns dias. 

Eu avisei que não era programa para late night

Não é bem assim. A primeira série ia aos 14/15 alguns dias, mas depois a segunda ficava quase sempre abaixo dos 10, portanto vai dar ao mesmo. Não te esqueças que as séries das 02h eram um fosso tremendo! (como o resto da madrugada)

Posted
há 26 minutos, Tiago João disse:

Não é bem assim. A primeira série ia aos 14/15 alguns dias, mas depois a segunda ficava quase sempre abaixo dos 10, portanto vai dar ao mesmo. Não te esqueças que as séries das 02h eram um fosso tremendo! (como o resto da madrugada)

E quanto fez isto na 1a faixa?

isto fazia mais falta à tarde.

  • Like 1
Posted
há 2 minutos, Maciel disse:

E quanto fez isto na 1a faixa?

isto fazia mais falta à tarde.

Não sei, mas na média fez o mesmo que a média das duas séries.

Não nego :P 

Posted
Agora mesmo, Pedro M. disse:

Eu sinceramente duvido um bocado que isto à tarde fizesse alguma coisa de jeito também. Não sei. 

Tendo em conta que a SIC fez 8% de share das 16-20h ontem, também já estou por tudo. Mas sempre era preferivel a desperdiçarem ja CdO. 

  • Like 3
Posted
há 21 minutos, Pedro M. disse:

Eu sinceramente duvido um bocado que isto à tarde fizesse alguma coisa de jeito também. Não sei. 

Eu duvido muito que fizesse alguma coisa de jeito à tarde. É tão interessante como o programa dos doutores ou do hernâni ou das novelas repetidas lol

  • Thanks 1
Posted

Suponho que de madrugada quem vê mais televisão são os jovens e o Passadeira é um programa mais virado para as "donas de casa", acho que à tarde seria uma boa aposta, como disse o @Maciel menos que o que fazem nas tardes não deve fazer. 

  • Like 2
Posted

Para quem perguntou pelos resultados por partes: a 1ª parte (0h32, 12 mins) fez 3,1/16,0, a 2ª parte (0h58, 44 mins) fez 1,3/10,8, e a 3ª parte (1h58 até às 2h30) fez 0,5/6,8. Um bocadinho pior que as séries.

  • Like 6
  • LOL 2
Posted
há 22 horas, miguelalex23 disse:

Para quem perguntou pelos resultados por partes: a 1ª parte (0h32, 12 mins) fez 3,1/16,0, a 2ª parte (0h58, 44 mins) fez 1,3/10,8, e a 3ª parte (1h58 até às 2h30) fez 0,5/6,8. Um bocadinho pior que as séries.

Fez o mesmo que as séries, para já. Nada de especial a destacar tirando a queda rápida dos valores de OOLDP!

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...