Notícias SIC

[D007 53,513]

Mort, deram entrada com o processo em tribunal no dia da estreia do Dia de Cristina kkkkkk

[MrGrant 2,713]

há 53 minutos, JJS disse:

Indemnização estúpida. No final das contas era bem feito nem sequer haver nada para pagar e nem a cláusula de rescisão levarem. Há coisas que não têm sentido e nem sequer estavam estipuladas no contrato.

Mas sabes o que estava estipulado ou assim? A SIC se não tivesse fundamentos no processo nem entrava nesta guerra...

há 58 minutos, dav01 disse:

SIC já entregou processo contra Cristina Ferreira em que reclama indemnização de 20 milhões de euros 

A SIC deu entrada com um processo contra Cristina Ferreira, no Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa, para o pagamento de uma indemnização de 20 milhões de euros.

https://observador.pt/2020/09/24/sic-ja-entregou-processo-contra-cristina-ferreira-em-que-reclama-indemnizacao-de-20-milhoes-de-euros/

Lá vão as poupanças da mulher 

[EFernando 43,255]

A Cristina parece estar bastante calma com isso  Acho que esse valor nunca vai chegar a vias de facto.

[gr9 3,161]

há 18 minutos, EFernando disse:

A Cristina parece estar bastante calma com isso  Acho que esse valor nunca vai chegar a vias de facto.

n acredites nisso...

[Rapha-el 2,450]

há 18 minutos, EFernando disse:

A Cristina parece estar bastante calma com isso  Acho que esse valor nunca vai chegar a vias de facto.

Aparenta estar calma mas duvido que não esteja apreensiva, apesar se saber que nunca irá pagar uma quantia tão elevada. 

[tiagauto 696]

há 46 minutos, MrGrant disse:

Mas sabes o que estava estipulado ou assim? A SIC se não tivesse fundamentos no processo nem entrava nesta guerra...

Lá vão as poupanças da mulher 

As poupanças não... Essas gastou-as na compra da TVI... Palavras dela na entrevista ao J8 😬😬😬😬

[D91 7,807]

há 11 minutos, tiagauto disse:

As poupanças não... Essas gastou-as na compra da TVI... Palavras dela na entrevista ao J8 😬😬😬😬

Mas não gastou todas as poupanças, ela de parva não tem nada. Mas duvido muito que ela tenha uma fortuna de 20 milhões.

[RodrigoMarquês. 18,480]

há 1 hora, D007 disse:

Mort, deram entrada com o processo em tribunal no dia da estreia do Dia de Cristina kkkkkk

Não há limites para tentar abalar a Cristina na estreia do seu programa. Jogo sujo!

[pedrob 376]

Estão vocês mais preocupados com isso que ela 

Façam-lhe um Gofundme

[Afonso2014 1,313]

A Cristina vai ter de pagar, aliás ela já o devia ter feito, a SIC esta correta em pedir tal valor, a Cristina rescindiu unilateralmente o seu vinculo com a SIC, logo devia ter pago a rescisão e negociar com a SIC e não fez, ela agiu de má fé, a SIC deu-lhe mais do que tempo, saiu em Julho estamos em Setembro e só agora avança com um processo judicial 

[dav01 16,383]

 O ridículo 

 

[Magazine 70,788]

há 9 minutos, dav01 disse:

 O ridículo 

 

A volta que deram só para a voz off dizer "a SIC foi líder" kkkkkkkkkkk esse daniel tá feito um bruno

[Mar-Vell 33,462]

há 1 hora, Afonso2014 disse:

A Cristina vai ter de pagar, aliás ela já o devia ter feito, a SIC esta correta em pedir tal valor, a Cristina rescindiu unilateralmente o seu vinculo com a SIC, logo devia ter pago a rescisão e negociar com a SIC e não fez, ela agiu de má fé, a SIC deu-lhe mais do que tempo, saiu em Julho estamos em Setembro e só agora avança com um processo judicial 

[Hugo 62,540]

há 2 horas, Afonso2014 disse:

A Cristina vai ter de pagar, aliás ela já o devia ter feito, a SIC esta correta em pedir tal valor, a Cristina rescindiu unilateralmente o seu vinculo com a SIC, logo devia ter pago a rescisão e negociar com a SIC e não fez, ela agiu de má fé, a SIC deu-lhe mais do que tempo, saiu em Julho estamos em Setembro e só agora avança com um processo judicial 

Vendo por esse ponto de vista, a SIC pedia 100 milhões e a Tina lá tinha de pagar

[Gonzalo 6,915]

Que falta de noção, Daniel.

Vais atrás do ridículo do Nuno Santos.

[AGUI 47,270]

Sinceramente não vejo o porquê de tanta ridicularização, uma vez que isto é um negócio e quem está à frente do canal ao lado é das maiores influenciadoras sociais e digitais deste país e divulgação das audiências de ontem por parte dela definem percepções acerca dos dois canais em geral, de maneiras opostas. Uma promo destas é um ilusionismo publicitário, cuja veracidade não se pode por em causa, mas que mexe com assimilações de contextos específicos, o que é fundamental.

[luisao123 2,515]

há 1 hora, dav01 disse:

 O ridículo 

 

Desnecessário.  A SIC é o canal líder. Não precisa de salientar migalhas de um período horário. Isso é o que faz a TVI nos poucos horários em que ganha.

há 2 minutos, AGUI disse:

Sinceramente não vejo o porquê de tanta ridicularização, uma vez que isto é um negócio e quem está à frente do canal ao lado é das maiores influenciadoras sociais e digitais deste país e divulgação das audiências de ontem por parte dela definem percepções acerca dos dois canais em geral, de maneiras opostas. Uma promo destas é um ilusionismo publicitário, cuja veracidade não se pode por em causa, mas que mexe com assimilações de contextos específicos, o que é fundamental.

No entanto faz  algum sentido exatamente pelo que @AGUI disse.

[Lu Bloqueada até 03.08 43,356]

Ridículo foi o que fizeram ontem à grelha a partir das 19:20, excluindo o corte de intervalo e prolongamento de Nazaré.

Essa notícia da vitória frente à Cristina foi mais que bem feita. Ainda para mais porque foi a SIC que se boicotou a si própria no HN, entregando a liderança.

[frankoak 7,555]

Isto lembra-me o "Fomos líderes no online" kkk

Edited September 24, 2020 by frankoak

[LTorres 673]

há 3 horas, Lu Bloqueada até 03.08 disse:

Ridículo foi o que fizeram ontem à grelha a partir das 19:20, excluindo o corte de intervalo e prolongamento de Nazaré.

Essa notícia da vitória frente à Cristina foi mais que bem feita. Ainda para mais porque foi a SIC que se boicotou a si própria no HN, entregando a liderança.

Secalhar foi de propósito para dar umas migalhinhas à txina 

[gr9 3,161]

“Os réus são a Cristina Ferreira e a empresa dela com a qual assinou contrato com a SIC, Amor Ponto“, acrescentou. Uma das provas são as entrevistas que a apresentadora deu à TVI, tanto no ‘Jornal das 8’, como no ‘Você na TV!’.

 

É que Cristina Ferreira admitiu que incumpriu o contrato, que a SIC foi apanhada de surpresa e desvalorizou o valor da indemnização. A mesma revista avança que Francisco Pedro Balsemão e Daniel Oliveira são duas das testemunhas do processo.

https://www.atelevisao.com/sic/sic-imagens-tvi-prova-processo-tribunal-cristina-ferreira/

 

 testemunhas não faltam

Edited September 25, 2020 by gr9

[Televisão 10 35,272]

há 5 minutos, gr9 disse:

Amor Ponto

Até o nome da empresa dela tem ponto.

[D91 7,807]

A empresa dela chama-se Amor Ponto 

[Miguel 4 946]

As novidades devem vir no dia 6 de outubro...

[Miguel 4 946]